ja, es gab im III. Reich 51 deutsche Attentate auf Hitler. 45 davon sind hart bewiesen. 19 von diesen Anschlägen organisierte sogar die deutsche Generalität. Von der geplanten Heldentat des Oberst Graf v. Staufenberg wußten die deutschen Geheimdienste im Voraus, es verlief quasi unter ihrer Kontrolle ggf. Beobachtung. Darum ist nichts Gutes daraus geworden. Stattdessen starben dann ca. 5000 deutsche Helden, die nach dem Krieg womöglich eine anständige Regierung und Verwaltung hätten bilden können. Da alle Patrioten und Helden nach dem Anschlag getötet worden sind (wie gesagt: rund 5000), kamen nach 1945 schon wieder mehrheitlich fast nur Nazis in die Verwaltung und Politik.
Ja, alle, das stimmt, ich wüsste nicht, ob ich so tapfer wäre. Man soll, auch wenn es schön gewesen wäre, wenns geklappt hätte, den 20. Juli 44 nicht zu sehr idealisieren. Bis dahin hat das Militär schließlich hinter der damaligen Regierung gestanden.
Das wünsche ich mir auch, das einige mutige Menschen auch in Russland das machen würden, dann würde Russland von innen heraus befreit von derzeitigen Tyrannen.
Der letzte Satz… Was soll das immer? Natürlich wurden Tränen für ihn vergossen, beweist doch sonst erstmal das Gegenteil! Macht in diesem Beitrag auch einfach null Sinn
Das hier ist auch nix, mit einem großen, historischen Wert ‼️Es hat schon ein Grund, warum unsere Geschichte per Gesetz gelenkt wird,warum man bestimmte Fragen nicht stellen darf ‼️ Wenn du die wirkliche Geschichte hören,sehen willst,dann schau dir die Deutsche Geschichtsschreibung aus dem Ausland an,die Mohammedaner haben da ganz gute Arbeit gemacht‼️Die Geschichtsschreibung des Siegers oder dem Land,welches es per Gesetz verboten ist,sollte man da außer acht lassen,wenn es die wahre Geschichte sein sollte 😮😢
@@WorldHistoryVideosDE Dann muss dieser Kanal wohl stark vom Amerikanischen beeinflusst sein, denn dort ist das eine gängige Propagandafloskel - wenn es um die verbale Abwertung von Personen geht.
Du solltest damit aufhören (wurde keine Träne vergossen) von mir ein klares Daumen runter 👎 Es ist leider bei allen deinen Dokus vorhanden. Du solltest es einfach weg lassen
@ronaldartner1963 Sehe ich ganz genauso. Das Gleiche ist es mit diesen (und auch das habe ich in den Kommentarspalten bereits mehrfach angemerkt) reißerisch formulierten, mit Negativ-Hyperlativen vollgestopften Titeln in den Video-Thumbnails. Das wirkt einfach nur unsachlich und unprofessionell. Der Grund dafür dürfte aber am Ende eine reine Clickbait-Funktion sein, um mehr Aufmerksamkeit und damit mehr Aufrufe zu erreichen.
Genau , ich halte die Bemerkung für moralisch verkommen. Soll das vielleicht ausdrücken das Hoeppner letztendlich auch nicht besser war , weil er es unser dem Regime bis zum General gebracht hat ?
Ebenfalls das hab ich mir schon öfters gedacht , woher willst du wissen ob nicht Menschen um ihn Trauern gibt von mir ein klares Daumen nach unten sorry
Als Dokumentarfilm gezeigt ,sollten eigene Meinungen eigentlich nichts zu Suchen haben,eigentlich müsste jeder sich seine eigene Meinung bilden bei dem was damals passierte.Das keine Träne vergossen wurde um den Herrn sollte also jeden selbst überlassen werden
ja ja und wieder wurden keine Tränen vergossen, in jedem Video immer wieder das gleiche und diese Behauptung wird bestimmt nicht stimmen, denn jeder hat oder hatte Angehörige die trauern....
Hallo, wir verwenden am Ende jedes Videos den Satz 'Für XYZ wurden keine Tränen vergossen', weil er einerseits zu unserem Markenzeichen gehört und andererseits im Namen aller Opfer des Nationalsozialismus gesagt wird, die sich nicht mehr äußern können.
@@WorldHistoryVideosDE Markenzeichen? Ganz peinliche und erbärmliche Argumentation, wenn nahezu alle diesen Mist zu Recht kritisieren. Mal nachdenken, statt stoisch und selbstherrlich auf eigene Fehlleistung zu beharren.
@@WorldHistoryVideosDE Was soll der Blödsinn, dass für Generaloberst Hoepner keine Tränen vergossen wurden? Diesem Generaloberst waren seine Männer wichtiger als Führer und Partei. Und er wies auch darauf hin, dass das Quälen und Ermorden von Kriegsgefangenen nicht zu akzeptieren sei. Wie gehört ist Hoepner nie der NSDAP beigetreten und er war auch im aktiven Widerstand rund um Stauffenberg. Stauffenberg wird als Held der Geachichte verehrt (natürlich völlig zurecht), dann darf man aber auch die vielen anderen die den Widerstand unterstützten und mithalfen nicht vergessen. Ich bin sowieso kein Freund von dieser "Für den und den wurden keine bzw. viele Tränen vergossen" Floskel, aber hier ist sie vollkommen deplatziert. Also @WorldHistoryVideosDE ändert das in diesem Video.
Die Wahrheit ist, ohne die Nationalsozialisten wärst du und dein "Team" vermutlich nie geboren. Fakt ist, nach dem Versailler Diktat war die Kindersterblichkeit in Deutschland weltweit die höchste. Und die Franzosen und Briten gaben darauf einen Dreck. Daher ist es nicht unwahrscheinlich daß deine Eltern zu einem Teil der Statistik geworden wärn, ohne die Nationalsozialisten.
Vielen Dank für Ihr freundliches Feedback! Wir freuen uns sehr, dass Ihnen die Dokumentation gefallen hat. Wir hoffen, Ihnen auch in Zukunft interessante Inhalte bieten zu können.
Sagt mal, @WorldHistoryVideosDE . Warum musstet ihr hier behaupten, dass keiner um ihn trauerte? Er war Widerstandskämpfer. Ich weiß dass das euer Slogan ist. Aber hättet ihr das jetzt auch bei Anne Frank gesagt?
Hallo, vielen Dank für Ihr Feedback zum Video und Ihre Frage. Der letzte Satz, den wir verwenden, sollte nicht wörtlich genommen werden, und ja, Erich Hoepners Lebensgeschichte ist komplex und definitiv nicht "schwarz und weiß". Das Ende im Video über Anne Frank ist ganz anders als im Video über Erich Hoepner, aber Anne Frank war auch nicht verantwortlich für die Gräueltaten an der Ostfront...
Dieser Phraseologismus stammt eindeutig aus dem Amerikanischen und wird dort zur zusätzlichen Abwertung von Personen verwendet. Eine Unsitte, solchen Dreck auch noch zu übernehmen.
Hallo, der letzte Satz in unseren Videos sollte nicht wörtlich genommen werden. Ja, Erich Hoepner war im Widerstand, aber er war auch für Kriegsverbrechen verantwortlich.
Es ist ein Spruch unseres Kanals, der nicht wörtlich genommen werden sollte, aber wir können zustimmen, dass es nur sehr wenige Menschen gibt, die jemanden betrauern würden, der für den Tod zahlloser unschuldiger Opfer verantwortlich ist.
Wir vergießen übrigens jedes Jahr mit ein paar Kumpels Freudentränen über seinen Tod und feiern immer eine ausgelasse Party!! Herrlich; schöne Frauen, Sekt und die Freude über Gerechtigkeit!!😂😂😍😍👍👍💪💪🌈
