Ótimo vídeo! Só uma dica. Não precisa ser repetitivo ou fazendo perguntas para si próprio, pois trata-se de um vídeo e quem não entendeu pode assistir novamente.
Professor tenho uma pergunta: Todos os movimentos Anticoloniais no Brasil foram todos antecedidos pela Revolução Francesa de 1789? E na Região das Minas, o sentimento Anticolonial era fortalecido principalmente pela exploração Tributária da Metrópole?
2Guerra dos marcantes Pernambuco Entre os comerciantes (mascsrtes) de Recife e senhores de engenho de Olinda. Motivo senhores de engenho vai ter pedido espaço na economia criação da câmara municipal de Recife Guerra dos emboabas minas gerais Tenta evitar a exploração do ouro pelos forasteiros Bandeirantes ouro de alivião
História é um processo coerente de eventos encadeados que provoca efeitos ao longo do tempo, estabelecendo uma coerência que no final determina uma maneira de se ver ou compreender um povo e sua cultura ou até mesmo uma civilização resultante. O que está sendo questionado sobre a História do Brasil é exatamente essa falta de coerência. Não sou historiador, estudei basicamente o mesmo que a maioria sobre os eventos de nossa história, mas fui exposto nos anos estudando em Washington a uma narrativa que mudava a sequência racional pela qual compreendia o encadeamento dos eventos que forjavam os fatos históricos sobre o Brasil, e comecei a verificar que eles não faziam sentido. Então vejamos, as ditas revoltas da era “colonial”, por exemplo, tais como, sabinada, balaiada, “rabanada”ou ainda “macacada” e, finalmente, Tiradentes, desaguam no Príncipe Herdeiro da coroa Portuguesa, Dom Pedro I, promovendo nossa “Independência”. Você, claramente, vê que há um erro imenso nessa sequência de eventos que descreve uma serie de rebeliões as quais culminam com o Príncipe chefe da casa real governante promovendo uma rebelião contra si mesmo. Então, uma série de rebeliões deveriam culminar num processo final conseqüente de libertação nacional, e não numa ação de “independência” do herdeiro da coroa Portuguesa contra si mesmo. A conclusão sobre a análise racional dessa série de eventos é de que estão errados ou fraudados. A sequência mais plausível é de que o Príncipe herdeiro da coroa Portuguesa desmembrou o Império Português, criando o Império do Brasil e isso não foi feito por grito nenhum, mas por um processo histórico coerente de uma parte de Portugal que tornou-se um outro país. Então, nessa sequência de raciocínio o Brasil não se tornou independente mas sim que o Império do Brasil é que foi fundado e consequentemente nunca fomos uma colônia e, portanto, sabinada, balaiada, “rabanada”, “macacada” e Tiradentes nunca existiram foram criados para fazerem nossa história se parecer com a História Yankee. Se começarmos a aplicar esse tipo de análise histórica vemos claramente a fraude que foi 15 de novembro de 1889. Uma ação de Generais Brasileiros traidores e corruptos a serviço dos Yankees.
Parabéns pelo trabalho, mas.. Porque ja não explica logo o que é derrama pro pessoal, preguiça? Ou esqueceu o que era? A Derrama correspondia à cobrança forçada dos quintos atrasados.
