HOLA AMIGOS. EN ESTE VÍDEO CUENTO LA HISTORIA DE PAUL REED SMITH DESDE QUE HIZO LA FÁBRICA EN 1996. EN EL VIDEO CUENTO SU HISTORIA MODERNA, SU ASOCIACIÓN CON CARLOS SANTANA Y JOHNM MAYER Y MUCHAS COSAS MÁS.GRACIAS POR VUESTRO APOYO
Excelente video junto a todas las curiosidades, me encanta tu canal, nunca había pasado tanto tiempo con RU-vid. Como sugerencia a modo comentario, me hubiera gustado saber un poco más sobre las Lace Sensors y el mid boost activo de otras Clapton Signature.
Gracias por tu apoyo. Son poco populares hoy en día, pero eran pastillas con un sonido diferente eninteredante. El Midboos sigue en vigor y funciona genial...
Que buen vídeo. Tengo entendido que PRS estuvo yendo a muchos conciertos de Santana con una de sus guitarras bajo el brazo hasta que consiguió hablar con el y que la probara, no recuerdo si tras un bolo o en la prueba de sonido, a lo cual Santana quedó maravillado. Le encargó algunas y fue el que impulsó a la marca realmente. No se si es cierto el dato o es una romantización de lo que en realidad pasó. Si es real, me parece que es un tipo que merece sin duda sl triunfo que ha tenido.
Geacias por tu apoyo. He leído esa versiòn en dos libros y redes. Parece ser cierta. Creo que la Primera era de howard leese, y que santana debiò esperar a ver la suya
(Pajaritos de los trastes de PRS ). No sabia lo del perfil de oro, pero se que a mas quilates mas puro y blando es el oro ya que va menos mezclado , (aleado) ,con otro metal . Si fuera puro (24 o 18) , con el roce el perfil del pajarito duraría dos días ya que el oro puro es uno de los metales mas blandos, (y mas pesados). Gracias,🤩tus vídeos me encantan .
Maravilloso vídeo, verdaderas obras de arte para la vista para el oído para el corazón¡ Un privilegio un lujo ser poseedor de una PRS de ese nivel junto a las Gibson aunque las PRS mas exóticas y modernas, no apto para todos los bolsillos nos conformaremos con oirla en la música de Santana y Orianthi¡¡ Gracias¡¡
Gracias por el vídeo! Yo tengo varias PRS, entre ellas una Private Stock Santana II del 2003, con brazilian rosewood, inlays de marfil de mamut y una tapa que quita el hipo. Algún video tengo en mi canal. Saludos.
Gracias por tu apoyo. Sintiéndolo mucho, No hago rewiews de nada. Mis vídeos se centran en tres tenas. Hablar de guitarras històricas o algo ntetesantes, trabajos que hago y amigos fanosos que tengo. No voy a hacer reviews de instrumentos al estilo de actualidad. Disculpa las molestias y gracias por pedirlo!!!!
Hey Juan que buen vídeo sí señor, si te viene bien mi Studio 90 la tienes a tu disposición, tiene heridas de guerra... Muchas horas de vuelo, la adquirí en NY en Sam Ash. Es mi guitarra fetiche, tengo que decir que con veinte años teniendo stratocaster queria algo "mejor hecho" 😂 fue Jose Tabarca, al que ayude unos años, que me enseñó las suya, tenía unas maderas impresionantes el me convenció para al final adquirir la mia, allá donde esté siempre le estaré agradecido, un abrazo fuerte.
Gracias por tubapoyo!!! Vi la guitarra de Jose Tabarca en su taller una vez. Era preciosa. Mil gracias por tu ofrecimiento!!!! De qué color es la tuya y ¿tiene pájaros? Abrazos
Gran vídeo Juan! Siempre me ha parecido más piezas de museo que guitarras para tocar con esa escala intermedia y esos precios tan caros. Aunque bonitas son un rato largo... Se dice que lo de los pájaros viene de la madre de Paul, que les lleva a avistar aves y para él son imagen de buenos augurios... Muy bueno ese toque a lo Santana, no sabía de esa inclinación tuya por el latin rock!!
hola Juan. como siempre muy interesante. Siempre se dice que el valor añado de un PRS es su consistencia. Las guitarras de un mismo modelo no se diferencian en sonido, peso, playabiilidad etc..Tu crees que eso es verdad? y piensas que es bueno o malo?. digo malo por que hay gente que dice que esa consistencia las hace un poco aburridas y sin su propio caracter y personalidad ...
Buena pregunta. En construciiòn son hiperconsistentes, nulos fallos de control de calidad. En sonido sí aprecio diferencias de unas a otras. Comparativamente, Suhr es más consistente en sonido, y en acústicas (más difícil aún) Taylor es de otro planeta. Aun así, la consistencia en sonido no aporta personalidad o lamquita. Son otros factores. Las PRS son mucho más comprimidas que una Fender y más que una gibson historic. Tal vez esa compresión es lo que la gente llama "falta de personalidad"
lutier juan de pronto te queria pedir un favor si tu sabes que espesor tiene la madera de maple y la madera de caoba con la que se hace el cuerpo de la guitarra prs gracias
Una corrección Juan, la primera PRS que llevó el doble puente es la SC58 de la que tengo el gusto de tener una en su versión artist package. Del año 2011 y anterior a las 594
Juan yo compré la que pueda ser la primera que entro en España, la compré en el año 91 y creo que es del 90 por supuesto por catálogo con todo original y las clavijas son una maravilla…si quieres hacer un vídeo con esa guitarra ningún problema un día te la llevo para que lo hagas….
Interesante cuestiòn. El primero en importarlas fue bosco, solo las recuerdo allí a partir de 1991 (antes nunca estuve en bosco pero es posible que sea antes, claro) Cuando grabe el video de pre-factorys, me enteraré de primera mano de ese dato con precisión
Me pregunto sí una guitarra de lhutier puede equipararse a una PRS de Paul, ya que ambas de alguna forma, serían instrumentos custom shop personalizados
El acrílico de dos componentes no tiene nada que ver con el poliuretano, el poliuretano es un compuesto de resinas uretanicas, con mucho más contenido de sólidos que el acrílico, el acrílico en primer lugar genera poco espesor pero tiene mucha dureza, en segundo lugar en prácticamente el único material que no amarillea junto con los de base agua... Los poliuretanos amarillean con el tiempo por eso no es aconsejable usarlo para barnizar colores azules y demás, te los acaba convirtiendo en verdes. Un mito es que Gibson pinta todo con nitro...no es cierto, las les Paul con tapa flameada teñida en azul pintan con acrílico también. Un saludo
El barniz que usan lo llaman "urethane acrylic" Sin ser químico, sus propiedades estéticas y resistencia a disolventes son similares al Poliuretano. Empleo barnices acrílicos monocomponente que nonse parecen en nada a lo de PRS, que deduzco de dos conponentes y según ellos, repito que es acrylic urethane Por eso lo llamé poliuerwtabo o algo parecido. Hasta este día, las gibson que he visto incluídas azules, el barniz de la guitarra se comportaba como nitrocelulòsico (he escuchado que usan plastificantes) pero en su mayor peoporciòn es nitro.
Plastificantes llamáis al elastano??? Me llama la atención que se reconozca que no se es químico pero a la vez se discuta a una persona con 3 años de química pero bueno...eso es otro tema....si vas a leroy Merlín verás barnices al aguarrás que dice "barniz poliuretano"... Poliuretano con aguarrás??? En fin.... Un etiquetado no refleja nada realmente, sino la ficha técnica... El elastano no es un plastificante, es simplemente un aditivo que le proporciona algo de de flexibilidad, para que no craquele tanto, pero no es un plástificante. Acrílico y poliuretano no tienen absolutamente nada que ver, y un acrilico monocomponente nada que ver con un bicomponente, son fórmulas diametralmente distintas, no te fies del ojo que un jaguar x type parece un jaguar pero es un Ford Mondeo...nada más
Lejos de la fachada extra exagerada nunca me ha llamdo la atención ninguna por tono, lo siento pero lo he intentado y he tenido dos pero se quedan en un terreno raro raro. La 513 me dejó un regusto raro porque muchas cosas me gustaban mucho pero otras no y al final de nuevo el tono pesó más. Otra cosa que no me gusta es su obsesión por los acabados con beta exagerada en dos tintes y pinturas extra duras y tengo mi teoria ya que posiblemente esto tenga que ver con mi conflicto con el tono de estas guitarras.
Gracias por tu apoyo. Jajajajs Eres un poco carca en gusto como yo. El Cambio a nitro de 2019 va dirijido a gente como tú y yo.... el sonido ha mejorado para mi gusto con ello. Si eres fan de gibson fender, te cuesta acoplarte a PRS. Suenan con un filo más agudo que gibson y más comprimido que ambas (fender y Gibson)
A mí me da risa el señor Paul Reed Smith, porque te presume de la calidad de las maderas en sus guitarras, alegando que tienen importancia en el tono de una guitarra ELÉCTRICA, y agarra y a esas maderas que presume las llena de pájaros (inlays en el diapasón) y las pinta y re pinta y re pinta (cuerpo de la guitarra) Arce flameado totalmente estropeado y diapasón en ébano totalmente estropeado también, pero aún así te habla de tonewood jajajajajaja Los que saben de luthería en guitarras clásicas entienden el tratamiento que tiene que dársele a las maderas para que no pierdan su sonoridad, tratamiento el cual los constructores de guitarras eléctricas, se pasan por los huevos, por ende NO deberían vender la idea de que sus maderas aportan tono de calidad, que es lo que hace Paul....Pero bueeeeno, jajajaja NOTA: Eso sí! son guitarras hermosísimas y yo las valoro más por su estética y sonido (que no viene por las maderas) y comodidad
La madera en eléctricas, si bien no mfluyen tanto como en acústicas, también es lo fundamental. Los inlays (en tamaños razonables) apenas influyen en sonido Las anilinas de los tintes, tampoco. Considero que Esos factores que hacen bella o no una PRS no estropean su sonido. Gracias por tu apoyo
@@juanbrievaluthier6637 Las maderas en guitarras eléctricas influyen a un punto tan pequeño, que es imperceptible para el oido humano, El tema es que ningún luthier de guitarras eléctricas va querer usar materiales económicos que vayan en contra de la estética tradicional. Los inlays arruinan por completo el diapasón, sean grandes o chiquitos, por eso ningún luthier clásico (que son los que de verdad valoran y conocen el tema maderas, jamás usaron inlays en el diapasón, por ese motivo. Ellos tampoco usaban tintes, pinturas, etc. Siempre se lustraba el instrumento con goma laca natural, únicamente para realzar los colores naturales de la madera Si la madera importara en una guitarra eléctrica, absolutamente todos los cuerpos estarian construidos con abeto o cedro, que es la madera que mejor recoge las vibraciones de instrumentos de cuerda, y el principal responsable de transmitir las vibraciones de la cuerda al cuerpo, es el puente, por eso siempre el puente se fabricó de madera, en una eléctrica se fabrica de metales porque se sabe que no necesita transmitir vibraciones, porque las vibraciones las recoge es el pickup Yo valoro PRS por su sonido y estética, porque sea como sea esas maderas se ven bonitas en esas guitarras, pero jamás he comprado la idea de que ese sonido viene de la madera
La fabrica empezo en el año 1985, no en el 96 y casi toda la información esta mal. A santana le robaron dos de las 3 que le hizo entre el 80 - 82 y la que no pudieron robar, de esa se hizo el modelo santana 1 en el 95.Que rabia dan estos videos de mal conocimiento.
Gracias por tu apoyo. La empresa empezò en esa época pero eran un equipo de 10 personas y sin robotizaciòn. En 1996 empezò la fábrica de verdad (no pequeño taller) con 100 trabajadores y robotizaciòn del corte de madera. Perdona lo de 2 de las 3 de Santana. Intentaremos mejorar.
@@juanbrievaluthier6637 bueno esto está documentado. Hasta el propio Paul reed Smith lo dice, la fábrica empezó en 1985. Las fechas en las que pensamos cuando o no empezó no lo decidimos los demás.
@@rampman8940como digo en el Vídeo, hay una historia 1978-1996 que contaré en otro vídeo. Allí hablaré de cuando lanzò la empresa comercialmente (1985). Para mí, la empresa comercial se funda en 1985, pero era un taller que fue aumentando trabajadores. Lá Fábrica (un edificio grande que produce en grandes cantidades), es de 1996 (dicen que a finales de 1995) Si para ti el taller de 10 personas era una fàbrica, genial. Como bien dices, si buscas en Reverb tiendas americanas, ebay etc, las Guitarras pre-1996 se denominan pre-factory. Tal vez lo denominemos mal yo y todas las tiendas de Estados Unidos, Reverb etc. Saludos cordiales
Yo he tenido una prs studio de 1989 y era pre factory y con Brazilian…. Sin duda esa info de Juan es correcta no fue hasta los años 90 que se mudaron a la fábrica grande y empezaron a usar las cnc
Semihollow y wrap!. PRS!. Cosa rica!. Pero soy Lefty 😢. Por cierto Juan, te vi en un documental de Barón Rojo en la tienda que trabajabas (supongo). Eres un crack! Gracias por el video!. No me canso de verlo!. Porfa, conoces algún LUTHIER por Murcia del que pueda aprender?
Gracias por tu apoyo!!! Peinaba menos canas y kilos en la peli...jajja un honor salir por ahí Ahora mismo no caigo, pero hay mucha escena musical allí. Seguro que hay gente buena. Pregunta a músicos y/o tiendas de guitarras.
Esas PRS son obras de arte!! Me gustaría que hablaras de las guitarras Knaggs que si bien es una marca nueva, 13 o 14 años, también son increíbles. El dueño de la marca es un ex empelado de PRS.
