Historia: Neuvostoliiton hajoaminen, Ukrainan sota ja ydinaseet (René Nyberg) | Puheenaihe 275 

Erinomainen haastattelu. Todella hienoa, että Suomesta löytyy historiaa ymmärtävää ja laajasti sivistynyttä diplomaattista kokemusta. René on todella hyvä! Kiitokset!

Hieno jakso, iso kiitos. Rene on valtavan miellyttävää kuunneltavaa. Todella sivistynyt mies.

Aivan uskomattoman mielenkiintoinen haastattelu...! 🤗 Tuhannet kiitokset!

Nyt oli kyllä todella mielenkiintoinen vieras ja hyvä jakso.

Nybergin asiantuntevaa ja selkeää puhetta on aina nautinnollista kuunnella. Odessan jiddish -vitsi meni selkeästi haastattelijoilta ohi, kuten muutama muukin Nybergin pointti.

Kiitos taas kerran. Ihmetelen vaan, miten huonosti suomalaiset tuntee venäjää.

Mainio jakso, taas vähän erilaista historiallista näkökulmaa ja tulevaisuuden spekulointia. Kysyitte myös hyviä kysymyksiä ja haastoitte vierasta tarkentamaan jotain pointteja.

Kiitos hienosta videosta, erittäin mielenkiintoista... Pieni kritiikin sana kuitenkin, Leevin kommenteista jotenkin jäi mielikuva ettei hän arvostanut vieraan kokemusta, en tiedä miksi... Mutta tilanne on vähän vastaava kun kuusi vuotias hiekkalaatikolla alkaa opastaa viiden lapsen isää miten lapsia tehdään.... En tiedä olinko ainoa jolla tämä hieman otti korvaan... Mutta silti, laadukas podi ja kiitos tästä....

Olipa mielenkiintoinen jakso. Kiitos.

Hyvä jakso taas kerran. Nämä ajankohtaiset podcastit Venäjään ja sotaan liittyen on tosi mielenkiintoisia. Sofi Oksanen olisi mukava nähdä vieraana tai uudelleen Jyri Lavikainen.

Iso kiitos mielenkiintoisesta jaksosta ja haastattelusta! 👏🏼

Pelkkää rakkautta näitä jaksoja kohtaan. Mahtavaa kuunneltavaa opiskelujen ohella.

Kiitos Leevi, Rami ja Nyberg.

Siis onko nämä haastattelijat / ohjelman juontajat tosiaan näin vajakkeja ja yksinkertaisia...?

Timanttinen jakso taas! Kiitos

Paras haastattelu tähän menneessä 👍

Erittäin hyvä haastattelu, jakso ja vieras. Yhdyn kaikkiin kehuihin ja kiitoksiin. Yksi asia häiritsi tässä ja valtamediassakin. Jos haastattelija ei voi kunnioittavasti teititellä, niin sanoisi edes "sinä". "Sä" on nolo sana.

Hyvä ja asiantunteva vieras. Mukava että joku tarjoaa alustan muillekin kuin Ulkopoliittisen instituutin ja Hybridiosaamiskeskuksen tyypeille.

Taas erinomainen vieras löytynyt 👍

Kiitos, mielenkiintoista kuultavaa. Muistakaamme kuitenkin kuka johtaa maailman tapahtumia. "Daniel lausui ja sanoi: 'Olkoon Jumalan nimi (YHVH) kiitetty iankaikkisesta iankaikkiseen, sillä Hänen on viisaus ja voima. Hän muuttaa ajat ja hetket, Hän syöksee kuninkaat vallasta ja korottaa kuninkaat valtaan, Hän antaa viisaille viisauden ja taidollisille ymmärryksen." Daniel 2: 20, 21.

Olipa hyvä vieras!

Rene Nyderg puhuu asioista aina asiantuntevasti, eikä ihme, koska on niin läheltä seurannut historiaa 🧐

tosi asiallinen ja mielenkiintoinen jakso .

Rene etulinjaan, hakkaa päälle pohjan poika!💪🏽

👍 Hyvä jakso, kuten yleensäkin . Kiitos👍

Ottakaapa vastapuoli myöskin haastateltavaksi. Tasapuolisuuden nimissä kiitos!

loistava jakso!!! hyvä vieras jälleen👍👍

Haastateltava onneksi piti homman kasassa kun Leevi oli ihan kujalla ja silti käyttäytyi alentuvasti, ehkä juuri siksi. Kotitehtävät ensin kun lähtee tällaista osaajaa haastattelemaan. On noloa kun haastateltava joutuu kertomaan ettei ymmärrä kysymystä. Ei tämä nyt ole mitään löysää aamuradio-länkytystä.

Kiitos! 🌹

Siinäpä sitä tulikin tietoa ja näkemystä!

Aivan loistava jakso ja vieras.❤

Hyvä haastattelu. Asiaa.

Onpas muuten erinomainen jakso pitkällä historiaperspektiivillä. Tätä olisin voinut kuunnella 3 h. Nyberg pian uudestaan studioon. Asiaa riittäisi. Vaikkapa Eurooppaan ja Brexitiin ym. liittyen, sekä pohjoiset turvallisuusjärjestelyt ymv.

Todella hyvä jakso, Hyvä äijät!

Itse en usko että venäjä hajoaa, mutta tiedä sitten🤷‍♂️

VASTATKAAPA kritiikkiin jota on tullut vieraan kohtelusta!

Mä tallensin. Tuun Jatkaan Uudelleen Katsomista. Hyvin Olet Ajan Tasal ☺️👍 Pistä Ne Kolme Kirjaa Varuiks Holviin. uskon Et Ne On Todella Hyvät Historiankirjat🥰☺️👍😎

Hyvä jakso ja vieras. Piti kuunnella 2x kertaa putkeen👍

Eikös se venäjä käynyt oikeudessa monta kertaa sen takia, ettei NATO laajenesi itään päin

Olipa selkeää tekstiä. 👍

"...it was beautiful, when mathias rust flew to 'the red torguet' in moskva with his cesna aeroplane, but it's quite different thing, when westcountries distroy this flight bringing 15 [(finland)]" lodgecars of terrible guns to historial beforer soviet union i cry and so cry you

Podcastissa on potentiaalia, mutta juontajien pitäisi vähän tutustua aiheisiin ja miettiä kysymyksiä etukäteen. 9:15 oli pakko lopettaa.

Kommentoin hieman myöhässä, mutta minusta täällä kommenttiosiossa esiintynyt kritiikki Leeviä kohtaan siitä, että hän kyseenalaisti ja pyysi vierasta perustelemaan kantansa on täysin käsittämätöntä. Jos kerrot asiantuntijan elementissä näkökantojasi mihin tahansa aiheeseen, tulee sinulla olla edellytykset myös pystyä perustelemaan kantasi, olit sitten kuka tahansa ja oli kysyjä kuka tahansa. Juuri tämä on se ominaisuus mitä esimerkiksi Venäjällä ei näe, sillä yhden ihmisen mielipiteet ovat siellä "absoluuttista totuutta" ja kaikki voivat varmasti huomata mihin tämä kehitys on johtanut. Maailma on täynnä Venäjä-tutkijoita, joilla on paljon kokemusta aiheesta ja jotka ovat olleet erilaisissa tehtävissä asian tiimoilta yms. mutta silti heilläkin on poikkeavia näkemyksiä keskenään kaikista keskusteltavista asioista. Tämän vuoksi itsessään se, kuinka paljon kokemusta tai koulutusta sinulla on, ei automaattisesti tarkoita sitä, että olisit asiassa oikeassa ja sinun pitää joka tapauksessa pystyä näkökantasi perustelemaan. Itse voin sanoa ukrainalaisia tuntevana, että heillä oli kyllä selvä kansallistunne jo ennen hyökkäystä, sekä kokivat olevansa ukrainalaisia, eivät venäläisiä. Saman voi sanoa Baltian maista, heillä on hyvin samankaltainen historia Ukrainan kanssa Venäjän suhteen, mutta esim. latvialaiset kokevat(ja ovat) silti olevansa latvialaisia henkeen ja vereen, eivät venäläisiä, eikä Latviaan ole hyökätty. Vielä lopuksi: jos kuuntelet puhujaa, jota kohtaan kehität 15 minuutissa valtavan auktoriteetti-ihailun ja jonkun käydessä häntä kyseenalaistamaan olet valmis lopettamaan kuuntelusi, koska et kestä kuulla kyseenalaistamista, on sinulla suuri tarve peiliin katsomiseen. Vaatikaa hyvät ihmiset aina perusteluja toisten mielipiteille, ennen kuin niitä uskotte, oli se toinen sitten kuinka vanha, kuinka kokenut tai kuinka vaikutusvaltainen tahansa, muuten me hävitään tää peli. Mutta mielenkiintoinen ja hyvä vieras, joka selvästi tietää kyseessä olevasta aiheesta paljon minua enemmän!

Meillä on joka kaupungissa leipä jonoja ja tää maa on afriikan köyhin maa

Ohoijaa mistä näitä ennustajia on ilmestynyt. Minulla on aivan erikäsitys tästä Ukrainankonfliktista. Petri Paavolalla on oikeudenmukainen video, mistä tässä konfliktissa on kysymys.

Onkohan vieraan tunnustaminen väärässä olosta sodan alkamisesta, jalostanut mielipiteitä tulevaisuudesta oikeammiksi vaiko eikö?

Mihin Venäjä hajoaa kun Afrikan timantti kauppakin siirtymässä Kiinan ja Venäjän kaupan piiriin.

Olipa kiintoisa ja selkeä juttu.

erittäin pätevää textiä joku on sanonut että tieto on valtaa tai se levittää tuskaa näistä en tiedä mutta opin siitä joka päivä enemmän..

Voisi laittaa milloin tämä haastattelu on tehty???

Kohdassa 9:53 priceless

Ei oikein uppoa...Ehkä ongelma kuulijassa🤔

Oikeus valtio voi olla mitätahansa, riippuu minkä valtion lakeja , ja uskonnon käsitteitä alistetaan tähän sanontaan,niinpä esimerkiksi muslimeilla oikeus valtio tarkoittaa aivan toista kun jossakin kristillisessä valtiossa. Eri asia on , käytetäänkö näitä lakeja kirjan mukaan

Asiantuntija Pekka Toveri iltapäivälehdille noin 16.03.2022 ”Venäjä kestää ehkä noin 10-15 päivää”. Sen jälkeen mm. itä-Ukraina on päättänyt liittyä Venäjään…

Eikö Ukainassa ollutkaan minkäänlaista vallankumousta vuonna 2014....???

Tämäkin haastateltava oli lukenut vähän liikaa propagandaa. Reilu vuosi kulunut haastattelusta ja Venäjä vaikuttaa voittavan sodan Ukrainassa.

Korjaus. äskeiseen. ! Oikea. termi. oli. ". prijatizatvija. ". . NOTTA. NÄIN !!!

Tällaisissa kriiseissä aina jälkikäteen katsottuna olisi ehkä kuitenkin ollut järkevä käyttää sitä kovinta voimaa heti alussa. Silloin olisi selvitty vähimmillä ihmisuhreilla. Jos mietitään vaikka Pohjois-Koreaa, ehkä olisi ollut parasta, että Yhdysvallat olisi iskenyt sinne 90-luvulla. Olisi ollut parasta todennäköisesti sekä Pohjois-Korealaisille että muille maille Jos nyt sitten katsotaan Ukrainan tilannetta, niin mikä olisi ollut Venäjän vastaus, jos Nato ja Yhdysvallat etunenässä olisi " mennyt sisään" sen jälkeen, kun Venäjä sai kunnoilla kuokkaan ensimmäisessä aallossa Kiovaan pyrkiessä? Jos Nato ja Yhdysvallat olisivat ottaneet haltuun koko Ukrainan ilmatilan, olisiko Venäjän vastaus ollut ydinisku länttä vastaan. NO EI HITOSSA OLISI OLLUT!!! Venäjällä on kovat puheet,mutta vähän todellista suorituskykyä. Tuon ydinaseretoriikan edessä länsi polvistelee ja nöyrtyy ihan suotta. Venäjä itsekin tietää, että ydinaseiden käytössä ei ole sen itsenkään kannalta mitään järkeä. Ei siis aleta nöyristelemään turhan uhkailun edessä

Kannattais puhua EU,n tilasta ja jättää vähemmälle vieraiden valtioiden asiat. Paljon puhetta vieraista valtioista, mutta ei näistä Eu, ongelmista piiloon pääse, ne ovat kyllä esillä ihan päivittäin kellon ympäri.

Työkokemus on varmasti kiistaton, mutta tyyppi vaikuttaa heti jotenkin ahdasmieliseltä, tietyn lukkiutuneen maailmankuvan läpi asioita tarkastelevalta tyypiltä.

”Ydinaseet ovat käyttökelvottomia”. Ennustekyky on edelleen yhtä hyvä kuin sodan alkamattomuuden suhteen. Älyllisesti argumentoidaan voimakkaat aseet käyttökelvottomiksi. Tällaiseen hörhöilyyn tarvitaan paljon älyä, ei siihen tyhmä pysty. Sanotaan: Älykäs selviää pulasta johon viisas ei edes joudu. Paitsi jos henki lähtee virheen seurauksena. Päätelkää jumalauta terävämmin nyt heti.

Höpö höpö

Ydinase logiikka on totta

Suomi velkaantuu 30- 40 mrd, euroa/ vuosi. Pian koko EU, romahtaa. Ukrainan sota ja ukrainan sodan aseistus ja rahoitus käy EU, kansalle kalliiksi.

nyt on venäläiset tehny ydinkoneen väitetysti..

Vanha nl alkoi aikoinaan Suomelle itsenäisyyden. Venäjä ei o,e niin paha ku väitetään

Lievää yksipuolista asenteellisuutta haastateltavassa on havaittavissa,eikä aivan mitään kovin lievääkään.

Vai että Ukrainassa ei ole kieli kysymystä tai jakoa ja poliittista merkitystä? Onpa asiantuntija. Jos Suomessa ruotsinkieli nostettaisiin ainoaksi viralliseksi kieleksi sekä opetus siirrettäisiin siihen ja virasto palvelut ainoastaan ruotsiksi, niin ei se olisi kieli juttu kaikki kyllä ilomielin asioisivat ruotsiksi, koska laki. jep jep Tota kohtaa haastattelija ei edes haastanut, vaikka jokainen omilla aivoilla ajattelija olisi ehkä nostanut jotain esiin tai edes hieman haastanut. en.wikipedia.org/wiki/Language_policy_in_Ukraine

onko noi pojat jotka kyselee putlerin trolleja.Mielenkiintoista

Soikku on ollut rauhan miehiä😄

Jäätävä leikkaus juutalaisvitsin jälkeen.

Miksi Putin ei käyttäisi ydinasetta.

Täähän on myös ihan täys kommari. :D

Rene ei ymmärtänyt Leevin kysymystä Merkelin asemasta.

Kauan eläköön kuningas kuningas on luonut maapallon niin ison pohjan ettei se enää pysty hajoamaan😄 Olette kaikki kuninkaan maaperällä Se joka omistaa maata kertoo kuninkaasta Näinkö se menee🙂😄

Mitäs tämä Nyberg sepittää.Ydinaseet ei muka ole levinnyt?P-Korea sai ydinaseet ehkä ja Iran pystyisi nopeasti tekemään koska ovat vaivihkaa kehittyneet sillä saralla.

Tämä ensinmäinen kysymys oli ajattelumattomasti laadittu,pitäisi nuoren miehen vähän enempi kunnioittaa vanhempaa,eikä kysellä niin kuin vertaiseltaan,haloo. Ei saa olla huolimaton.

Renen arviot on olleet kerta kerran perään väärässä ja hän vain toistelee kaikkea propagandaa mitä lehdistäkin saa lukea. Nyt hän sanoi että Venäjä tulee häviämään sodan. Minäpä luulen, että Rene on jälleen kerran väärässä.

Joo en tätä kyllä kuuntele enempää kun ukko kertoo ihan suoria valheita.

Kauheeta kuunneltavaa, kun aikuinen ihminen ei osaa artikuloida.

Suurin trolli mitä löytyy, puhuu omaa historiaa ja mielipiteitä, ihan Höpöjä

Hirveetä propaganda-paskaa haastateltavalta. Ei voinut kuunnella loppuun. Hyvä Leevi, haastoit sentään hieman. 🙂

Tää on Putinisti no huh huh. :D

Tämä on surullista, että vaikka tämäkin ihminen on sivistynyt ja maailmaa nähnyt, hänellä ei ole rohkeutta poiketa virallisesta, hyväksytystä narratiivista, vaikka varmasti tietää sen puutteet. Tavallaan hän nollaa koko elämäntyönsä, tekee tyhjäksi omalta osaltaan sivistyksen mahdollisuuden viedä maailmaa parempaan.

Lol :D :D :D Rene:"Ukrainassa on vapaa media" Ilmeisesti vapaa tarkoittaa vapautettua eli vapaasti saa sanoa, kun tietää mitä saa sanoa. Ukraina on tällä hetkellä enemmän diktatuuri kuin demokratia, vaikka muuta väitetään. Käytäntö ei korvaa korulauseita. en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_the_press_in_Ukraine#Banned_journalists,_media,_websites

Kuulosti aika puolueelliselta.. niinkuin kaikki nämä "asiantuntijoiden" lausunnut. Venäjälle kun tappio ei ole optio niin sanoisin että paskapuhetta.