Dormiu durante um discurso! Inclusive tem uma versão que eu vi uma vez muito engraçada, que o Kim teria feito uso de uma bazuca!! Hahaha Faltou a melhor parte, poucos meses depois que a notícia saiu o cara apareceu vivinho do lado do Kim, e bem acordado (pelo visto, o míssil / bazuca se mostrou eficiente)
Querido João. Repetir tudo isso para você pode ser provavelmente cansativo, mas garanto que é de suma importância todos nós que ouvimos e da base para debater quando é possível.
Exato! É importante cortes assim com informações justamente pra gente se armar pras falsas e clássicas retóricas de "Na Coreia não pode cortar o cabelo"
@@yum9918 Nada ver isso aí, temos que ter muito cuidado em não sair espalhando notícias sem checar a veracidade. Obviamente, que os seguranças do Kim não correm atrás do carro a 80km/h, eles empurram o carro a 80km/h. Porque que vc acha que eles iam ficar treinando empurrar o trem, se eles nem precisassem empurrar o carro do Kim? Vamo ter um pouco mais de senso critico aí minha gente.
A minha história sobre a Coreia favorita é a da senhora que foi jogada pra fora do hospital pois não tinha dinheiro pra pagar o tratamento, passou mal e morreu na frente do policial que tentava colocá-la na rua, lembram dessa?
Nossa, e aquela história então, de quando os guardas do ditador Kim pisaram no pescoço de homem de outra etnia, mesmo ele pedindo socorro, que ele não conseguia respirar, os guardas do ditador não pararam. Inacreditável né?
@@tomilinhar não, o ditador Kim que fez aquele toda encenação, o cenário todo (como toda a Coreia) falso pra se passar por EUA, mas é na verdade Pyongyang
Esse povo que fica falando de monarquia que passa o poder de pai pra filho na Coreia é o mesmo que chorou quando a rainha Elizabeth morreu e passou o trono pro filho Charles?
Dúvida sincera, como podemos assegurar que oque está na constituição acontece de fato na prática e não esta apenas escrito no papel ? porque no Brasil, por exemplo temos muitas coisas na constituição que estão no papel mas não refletem a realidade do país
obrigado, pensei exatamente nisso mas estava com preguiça de comentar kkkkk Se o cara ganha as eleições com 100% dos votos (de acordo com as informações que chegam aqui), democracia não pode ser
Cara se for pra usar esse argumento nenhum governo tá isento tá ligado? Nenhum, ninguém segue essas regras a risca, eu como gastrologo por exemplo vi vários absurdos no Brasil, e fazendo nutrição agora eu vejo a hipocrisia do resto do mundo
Entendo que há muita propaganda negativa, porém estar na constituição de lá não significa muita coisa. Durante a ditadura brasileira, a CF também previa tripartição de poderes e até eleições diretas e indiretas. No Brasil os generais presidentes nunca foram autocrata, ainda que houvesse possibilidade do decreto-lei, nem por isso deixava de ser uma ditadura. A prática, portanto, é mais importante que o conjunto legal. O Brasil é um grande exemplo disso, ler nossa Constituição somente, desenha uma sociedade muito diferente daquela em que vivemos.
Por favor camarada, leia a bibliografia do vídeo. Estava com as mesmas dúvidas e acredito que todas as minhas perguntas foram respondidas. Não possuo crédito para sair falando e afirmando coisas sobre como é a materialidade da política e da vida na coreia popular, mas confio na historiografia levantada pelo trabalho excelente do pessoal do cepsongunbr e das demais páginas.
@@joaovictorpradotrindade8937 Tenho dificuldade em acreditar em materiais de línguas que não entendo e que não tem possibilidade de confirmação cruzada. Não digo que é mentira, mas exige um salto de fé, o que não combina com materialismo.
@@tiagomendes847 Entendo sua preocupação, como não sendo um historiador, não possuo conhecimento o suficiente de como acompanhar historiografia e é extremamente difícil encontrar conteúdos verdadeiros sobre o assunto. Acredito que uma forma eficiente seria checar as fontes e estudar a vida de pessoa de fato que escreveu o que você está lendo, se possui experiência prática, já esteve na coreia popular, é estudioso do assunto ou é coreano, por exemplo. E uma das páginas ali, cepsongbr, é brasileira e possui muuuuuuito conteúdo em português, recomendo a leitura.
Eu acompanho o Ian, o João e o Jones e concordo em muitas coisas sobre o que eles dizem sobre a Coreia do Norte e as demais experiências socialistas! Acredito realmente que existe muita fake news sobre esses países e principalmente sobre a Coreia do Norte, mas eu tenho uma dúvida sincera. O que garante que tudo que está na constituição de lá é realmente seguido na prática?
Sera que o tio sabe sobre ele ter aparecido na nova gameplay do jovem nerd ? É isso meus camaradas aos poucos conquistando mais e mais espaço na internet
@@TDAH125 é uma falácia argumentativa também conhecida como apelo à hipocrisia. Ela funciona assim: ao invés de se defender de alguma acusação, o acusado aponta para outros que cometem a mesma falha. É muito comum em discussões de crianças: quando uma faz algo errado, ela se defende dizendo que o amiguinho também faz.É uma falácia pois um erro segue sendo um erro, independente de ser cometido por outras pessoas também.
Dúvida sincera: Mas uma constituição não pode ser só uma fachada? Há observadores externos plurais para constatar esses fatos? Acho que só utilizar o material oficial não diz muito contra a propaganda ocidental, de que na Coreia do Norte é tudo uma grande farsa. Eu realmente gostaria de ter acesso a imagens documentais da vida real no interior da Coreia, com pessoas comuns. Acompanho o João, o Ian, concordo que há uma propaganda ocidental, mas não estou certo ainda da factualidade do que se diz em apologia do regime coreano.
Procura uns vídeos do Lucar Rúbio. Eu sei também que tem uns lances da própria ONU já ter mandando representantes para acompanhar as eleições na coreia do nortel
Vc tem um ponto importante! Na constituição brasileira mesmo tem vários pontos que na prática não são aplicadas! Na Coreia do Norte claramente isso pode acontecer tbm! No papel, em qualquer país tudo é bonito e perfeito!
O que sabemos sobre a Coreia Popular? É um pais e pessoas vivem lá. Eu acho improvável que seja uma dinastia, mas não é preciso que um pais seja uma monarquia para termos pais e filhos envolvidos com política. Temos vários exemplos disso na nossa própria democracia liberal. Pessoas do mesmo partido, da mesma família, serem eleitas como sucesoras umas das outras é muito comum. Não faz eles melhores nem piores que qualquer democracia liberal. Pode ser uma ditadura? Talvez. Eu ja lie muitos relatos e textos sobre a Coreia do Norte. A parte mais complexa é separar o que pode ser verdade e o que é indiscutivelmente falso. Por exemplo a acusação de que seria o país que mais persegue cristãos? Foi bem fácil descobrir que essa afirmação é falsa, tinha até portais cristãos desmentindo os portais cristãos que estavam espalhando isso. Cristãos na Coreia do Norte são uma minoria, mas provavelmente não sofrem mais do que qualquer minoria religiosa sofreria, eles possuem as Igrejas deles e inclusive tem contato e se associam com religiosos de outros países tem lastro material o suficiente pra isso. O que as evidências indicam é que Silas Malacraia la não se cria por isso talvez crentes não curtam muito esse modelo. O que não quer dizer que a religião não tenha influência na política e na sociedade. Não é um paraíso de igualdade, existe muita pobreza. Algumas regiões são mais desenvolvidas do que outras, assim como no Brasil, e a maioria dos imigrantes são das regiões mais pobres. É questionável quão acessíveis são as coisas que eles constroem para a população no geral. Em algum lugar eu lie que a quantidade de pichações contra-governo diminuio no governo do Kim atual então alguma coisa ele esta fazendo certo pra população dele. E por mais que eu discorde da pena de morte ela é válida. Todo mundo virá antipunitivista quando falamos de experiências socialistas, incrível. Não sabemos o suficiente sobre a Coreia do Norte para ter uma opinião formada sobre ela. E a historias é um roda em movimento. Se a Coreia Popular é uma experiência socialista ela pode muito bem mudar, alguns períodos podem muito bem ser autocráticos e outros democráticos. E é muito difícil encontrar alguém pra discutir isso sem por os pés pelas mãos.
A Coreia é uma ditadura, uma ditatura do Proletariado. Tal qual o brasil que também é uma ditadura, mas uma ditadura da burguesia velada. Agora eu te recomendo cepsongunbr é um site de estudiosos da Coréia Popular e que já até moraram por lá, então você acha de tudo para esclarecer muitas falácias propagadas pelos imperialismo 👍🏼
Qualquer um que estudou a história da Coréia do Norte sabe que aquele país é uma ditadura e é o país que mais persegue cristãos no mundo, ou talvez pq se esqueceram que eles possuem o kimitiguilismo e estão no top 1 na lista da perseguição mundial desde 2002.
quais portais cristãos desmentiam essas notícias? tô querendo mandar pra meu irmão, ele super acha que a Coréia persegue implacávelmente os cristãos, me contou até uma história que condenaram uma criança de 2 anos à prisão perpétua etc.
Tio João, gostaria de saber 2 coisas: 1-Qual é o quoeficiente de renovação da assembleia, nas eleições. 2-Qual o sistema eleitoral? (Direto, distrital, misto)... Ah e um bônus, existe equivalentes a estados e governadores na R. P. Da Coreia?
Acabei de ver alguns vídeos falando do basquete da Coreia do Norte, sempre com aquele ideia de mostrar como eles são loucos. A desinformação e todo esse trabalho para desdenhar ou mentir tudo que venha da Coreia Popular. Foda
Tio, com todo respeito, mas é intankável 4 minutos de intro todo vídeo. Dá pra fazer uma intro falando de todas as parcerias, mas sem ler cada cupom, que podem ficar só na descrição.
Perguntas sinceras: podemos dizer que na Coréia do Norte há uma concentração de força política na familía Kin? Isso no longo prazo não pode distorcer o sistema socialista idealizado pela sua constituição?
Essa questão é bem interessante e com ctz tem q ser pensada para além da nossa opinião.A minha visão é q a familia Kim tem mto prestígio politico na coreia popular. O avô foi o lider na luta contra o colonialismo japonês e estado unidense e o pai o lider durante a construção primaria da coreia popular como estado, lutando contra o imperialismo ano pós ano. N tem como entender o atual presidente sem entender o impacto do legado d sua familia no pais.
No mundo ideal, seria lindo que tivesse alternância de governos e em que tds tivessem o mesmo fim de defesa da sociedade, porém isso não existe na materialidade e em lugar nenhum na humanidade. A Coréia Popular não é a única sociedade em que existe famílias que estão inseridos nos poderes de governação há muito tempo e não será a última. Outra coisa que as pessoas esquecem é que existe conformidade, confiança e aceitação de um projeto político e sua perpetuação na própria população. Reeleições tão aí pra mostrar isso.
Acho importante lembrar tmb que a Coréia Popular não é um comunismo "perfeito" em toda a sua construção ideológica. Ela é uma sociedade que está no caminho desse projeto, mas, como tudo que envolve a materialidade da humanidade, tem contradições sociais, históricas e etc.
Concordo com o camarada felipe. Após ler bastante na bibliografia posta pelo tio João nos comentários, acredito que possa te ajudar lembrando que o governo possui sim oposição e quase perdeu as ultimas eleições.
e além doq o Felipe falou, temos q lembrar q o oriente tem muito isso de legado da família, ou seja, algo q seu avô fez de ruim á decadas atrás ainda pode ser lembrado atualmente e atrelado á vc, o neto q nem era nascido na época. E o mesmo acontece com as coisas boas, ent os coreanos meio q tem uma certa simpatia e sentimento de dívida com a familia Kim, já q isso faz parte da cultura deles, assim como no Japão, na China, etc. Mas n acho q isso iria corromper o sistema socialista, afinal se o atual líder tomar decisões considerada indevidas pela Assembleia dos Trabalhadores ele pode muito bem sofrer recall e ser desposto do seu cargo onde iriam eleger outro líder supremo
Uma pergunta, é só interesse em entender mesmo João. O fato de estar escrito não significa muita coisa em si, assim como temos as contradições da democracia liberal burguesa que diz que todos são iguais independente de... aquela baboseira toda que a gente sabe que não é verdade especialmente na periferia do capitalismo. Não é possível que o mesmo aconteça e que, como eu disse, o fato de "estar escrito" não signifique muita coisa NA PRÁTICA?
Gosto muito do João, e estou me radicalizando conforme me aprofundo. O único perigo que vejo quando se fala da Coreia Popular é: entendo que a maioria do que se notícia seja fake News, mas o que garante que a lei escrita seja seguida por lá? Digo, durante a ditadura militar tinha eleição, o que não impedia de ser uma ditadura. Esse é meu receio.
Tio, cê viu um documentário sobre a Coreia do Norte na Prime? Acho que se chama North Korea, the big illusion. Um jornalista francês vai lá e fala que tudo é uma farsa pra turista achar que é um lugar bom de se morar, mas que se é vigiado o tempo todo pelo guia. 😅
@@vicctinho o jornalista com certeza é hater, eu sou fã do tio e da Coreia. ✌🏼O documentário tá lá na Prime e é só pra denegrir a imagem da Coreia, mas a gente facilmente vê as falhas no discurso do jornalista e o double standards.
É contra o formalismo burguês mas usa uma constituição (forma jurídica) para avaliar se a Coréia do Norte é uma ditatura ou não? Seu materialismo histórico só opera quando interessa?
De acordo com esse "historiador", a exploração do trabalho ou a existência de classes sociais não estão legisladas na constituição brasileira, logo elas não existem.
Concordo com o argumento, apesar que não conheço a realidade da Coréia, para saber como realmente é. Agora colocar historiador entre aspas, para alguém q é formado em história, ai vc perde um pouco da razão.
primeiro, João Carvalho já fez faculdade e está fazendo doutorado em história, ent ele é sim um historiador q logo será doutor, muito mais doq vc q provavelmente ainda n se formou em nada. segundo, na constituição brasileira tbm diz que todo brasileiro tem direito á saúde, moradia, proteção etc. garantidas pelo estado. Logo não existe ngm morando na rua, nem morrendo de fome, nem sem acesso á saúde né? Seu argumento, além de ser facilmente rebatido dessa forma, pode ser válido tbm pq o capitalismo é um modo de produção do país, ou seja, legalmente e originalmente, é um fator apenas econômico e não político tanto q na constituição brasileira em nenhum momento cita q é um país capitalista. Porém o modo de produção capitalista está indiretamente citado apenas na garantia de "propriedade privada aos brasileiros" e essa propriedade privada pode ser utilizada como um meio de exploração das classes inferiores e esse direito está garantido pelo estado. Ent sim, indiretamente, o estado brasileiro legaliza a existencia de classes sociais, já q legaliza a propriedade privada e a propriedade pessoal, não apenas a propriedade pessoal como fazem os países socialistas (q n caso seria sua casa, seu carro, seu Iphone, todos os bens de uso pessoal). espero q tenha aprendido q sua afirmação é completamente sem fundamentos lógicos e q com 5 min de pesquisa na função "buscar" no site da constituição brasileira pode ser facilmente rebatido
A parada é que a exploração do trabalho e a existência de classes se manifestam materialmente e podem ser comprovadas com evidências documentais, já a ideia da Coreia enquanto uma ditadura é comprovado pelo G1.
Assisti a este vídeo e depois vi um vídeo antigo sobre a Demogracinha estadunidense. Lá matei a saudade daquele funk revolucionário. Faz um tempo que o tio não põe o comunista de boteco.
Tá, tio. Tudo lindo e maravilhoso, no papel. Na prática, essa constituição da Coreia é realmente cumprida? Ou é só conversa pra boi dormir, igual aqui no Brasil? Tem alguma fonte confiável pra obter essa informação?
É muito fácil responder essa questão. No Brasil qual classe controla o aparato estatal? Só isso responde porque a nossa constituição não é seguida 100% porque isso não vai de encontro com os interesses dessa classe dominante. Olha só: a constituição diz que todo brasileiro tem direito a moradia, mas temos muitas pessoas morando na rua, e justamente a constituição não é executada porque isso iria ferir os interesses de donos de lotes, e pessoas que só vivem da especulação imobiliária.
@@teamsosh , tá. Eu sei essa parte. O que eu quero saber é, a constituição de lá é praticada mesmo? As decisões são realmente tomadas pelo povo? Tem como averiguar isso? Porque, uma coisa é dizerem como as coisas são ou deveriam ser feitas. Mas, na prática, é isso mesmo que acontece?
@@teamsosh a sua observação é literalmente a mesma situação da coreia, a familia Kin controla todo o aparato estatal, só muda o cenario. Estar escrito na constituição nao comprova absolutamente nada
@@rafaelvasconcelos8889 Por favor camarada, leia a bibliografia do vídeo. Estava com as mesmas dúvidas e acredito que todas as minhas perguntas foram respondidas. Não possuo crédito para sair falando e afirmando coisas sobre como é a materialidade da política e da vida na coreia popular, mas confio na historiografia levantada pelo trabalho excelente do pessoal do cepsongunbr e das demais páginas.
@@joaovictorpradotrindade8937 , tô lendo. Mas eu quero saber como eu faço pra averiguar a autenticidade das matérias. Se tem algum outro mecanismo de pesquisa além de referências e relatos. Sem que eu precise "confiar" apenas no que outras pessoas averiguam. Tô perguntando porque eu realmente quero aprender. E ter respaldo pra responder quando for questionado.
Pergunta legítima: Quem garante que o que está escrito na constituição é verdade? Na época da ditadura brasileira por exemplo, a constituição também garantia a democracia, porém isso não é bem o que ocorreu na realidade.
Na ditadura militar foram impostos os Atos Institucionais, que estavam acima da constituição e deixavam claro o caráter ditatorial. Ta certo que o que está na constituição não necessariamente representa a realidade total de um país, mas ela descreve bem como funciona a estrutura de instituições e ritos democráticos, cargos e suas atribuições, funcionamento de eleições... Tudo isso costuma ser bem condizente com a prática. E ditadura nenhuma tem uma assembleia popular com mais poder do que o líder supremo, inclusive o de recal. Simplesmente não existe precedente histórico assim. Então sendo materialista, não da pra chamar a Coreia Popular de ditadura, a não ser que existam evidências confiáveis do contrário (que não existem).
Não sou socialista e nem quero ser, no entanto não cuspo nos serviços públicos (não sou imbecil). Gostaria de saber se o senhor de fato acha que é possível, levando em consideração o instinto humano, o socialismo evoluir e tornar-se essa utopia maravilhosa que tanto se venera?
As Constituições possuem (edit, pois me referi não apenas à brasileira, mas a outras Cartas Políticas) diversas características. No Brasil, por exemplo ela serve tanto como objetivo, quanto imperativo para a atuação política, tanto é que mesmo se tratando de normas de eficácia limitada, tal qual o direito de greve dos servidores, o objetivo primário há de ser respeitado, permitindo assim a utilização de remédios, como o mandado de injunção e a ADO. No mais, é melhor constar e correr atrás do prejuízo do que termos uma Constituição extremamente sintética que autoriza todo tipo de barbaridade regional. Lembre-se que o estrago da pandemia só não foi maior porque há competências dos entes federados e competências comuns. É o ideal? Longe de ser, democracia burguesa, né? Porém poderia ser pior, bem pior... vide "A polaca" de 37.
Concordo com vc, a mera questão jurídica e positivista não basta para a analise material, por isso é importante para além das questões legais analisarmos a materialidade. Mas façamos uma reflexão, porque que vc duvida da Coreia do Norte respeitar a sua própria Constituição ? Significa que vc já tem uma visão ruim da Coreia do Norte ? se sim, onde vc viu isso ? acredito que tenha lido informações ruins a respeito do país, por que que quando a maioria das pessoas leem (convenhamos, é a esmagadora maioria das pessoas) algo ruim sobre o país acreditam, mas quando leem algo que eles mesmos escreveram ai não é válido acreditar, percebe que já vem um preconceito constituído ?. Por exemplo, quando vemos na mídia, que os Estados Unidos em sua constituição prevê a liberdade de expressão de forma irrestrita, acreditamos sem questionar, e não sabemos na materialidade, tudo que sabemos é o que nos contam, afinal, aposto com vc que nem eu nem vc fomos aos Estados Unidos para saber na prática. O que quero dizer é que, a mesma credibilidade que damos aos outros países é necessário dar para a Coreia do Norte, afinal de contas não conhecemos tds os países do mundo para saber se suas leis ( que eles mesmos criam) são respeitadas ou não. Por fim, se tiver lido, obrigado pela atenção.
Como que se pode falar tanto em “materialidade” e ao mesmo tempo usar como argumentação um romance e a constituição da Coréia? Ninguém precisa saber como é lá, pra entender que constituição não é necessariamente a realidade, é só olhar para o Brasil, a nossa CF é respeitada? Não, não é, logo, com o exemplo do Brasil fica claro que constituição não é necessariamente igual a realidade prática. Escrever em um pedaço de papel, que o país terá “poder popular” (categoria inócua, não possui significado) não significa que ele de fato o terá, e como é uma categoria vazia, pode-se dar o significado que se queira para o termo “poder popular”
Mas até mesmo ditaduras e monarquias seguem regras, constituições, cartas magnas, atos institucionais etc. Que constituição secreta é essa que rege a coreia malvadona que até os órgãos institucionais ou de inteligência, ou pesquisadores que escrevem artigos sobre o assunto não descobriram até hoje sobre o país? Porque com um funcionamento tirânico tão perfeito e com uma organização que é capaz até de lançar satélite e míssel intercontinental não podia ser no improviso do rei supremo malvado né
Acho meio complicado tio. A constituição dos caras e a divisão do poder pode dizer isso no papel mas na realidade não é assim. Igual a nossa que diz que um salario mínimo deve ser o suficiente para uma pessoa adulta passar um mês...
Por favor camarada, leia a bibliografia do vídeo. Estava com as mesmas dúvidas e acredito que todas as minhas perguntas foram respondidas. Não possuo crédito para sair falando e afirmando coisas sobre como é a materialidade da política e da vida na coreia popular, mas confio na historiografia levantada pelo trabalho excelente do pessoal do cepsongunbr e das demais páginas.
Ta certo que o que está na constituição não necessariamente representa a realidade total de um país, mas ela descreve bem como funciona uma parte: a estrutura de instituições e ritos democráticos, cargos e suas atribuições, funcionamento de eleições... Tudo isso costuma ser bem condizente com a prática. Ditadura nenhuma tem uma assembleia popular com mais poder do que o líder supremo, inclusive o de recal, como descrito na constituição coreana. Simplesmente não existe precedente histórico assim, então, sendo materialista, não da pra dizer que a C. Popular é uma ditadura
Sinceramente, simplesmente falar do direito da Coreia Popular não quer dizer que este é seguido. Aqui no Brasil diversos indivíduos já são responsáveis por tanto violar quanto alterar a constituição. Só por que está escrito no papel não quer dizer que é praticado. Sei que é pedir muito mas gostaria que fizesses um vídeo fazendo algum tipo de cobertura de tudo o que acontece na Coreia do Norte. Do que eu vi até agora de vc, não chegasse aos problemas da sociedade coreana, apesar de sempre estar falando que esta não é perfeita, seria interessante se nos mostrasse o pq. Não é possível que tudo que aconteça de ruim na Coreia seja fruto do imperialismo. (Edit: já vi a entrevista do Rubio, já vi o vídeo do Boy Boy, já vi um monte de vídeo de várias comunistas. Dos que eu vi, pelo menos, fica evidente que realmente não há uma monarquia, entretanto como eu posso saber se os interesses dos trabalhadores estão sendo contemplados na construção da sociedade coreana? Essa pergunta não pode ser respondida simplesmente com uma pessoa indo à Coreia do Norte e falando que as pessoas estão vivendo normalmente que nem aqui. O que eu propus, apesar de ser extremamente exigente, é uma real pesquisa de campo sobre como os coreanos aleatórios se sentem em sua vida normal. Será que não há quaisquer desvios sendo praticados pelo governo coreano? Será que o que se mostra para nós é tudo o que tem para se debater dentro da Coreia do Norte? Eu pelo menos nunca vi como é o racismo, o machismo, a lgbtfobia, "projetos equivocados", abusos governamentais, ou seja, as contradições "internas" da sociedade coreana, algo que é muito mais perceptível, pelo menos na minha posição, em paises como China, a ex que nos amamos(URSS), Cuba, Camboja e etc. Sei lá, já cansei de ficar vendo vídeo só sobre Pyongyang.)
Boa parte das notícias ruins de lá vem da Radio Free Asia que é literalmente uma agência com sede em washington. A maior parte das notícias ruins da Coréia do Norte não dizem nome de pessoas, datas contexto, vídeo, fotos ou qualquer coisa pra provar, é sempre apenas "não podemos confirmar mas segundo o relatório da Radio Free Asia...". Fora que muitas dessas notícias são absurdas e até então em contradição uma delas é que o Kim e a namorada dele morreram mas eles apareceram vivos depois Outra é que o kpop é proibido lá pq o Kim odeia mas tem vídeos do Kim vendo kpop na Coréia do Sul Outra é que tem que cortar o cabelo igual ao lider mas em vários vídeos de turistas tem pessoas com cabelo diferente, fora que também teve a notícia do contrário dizendo que é proibido ter o cabelo igual Outra é que round 6 é proibido lá e um cara anônimo foi assassinado por assistir mas no site oficial do governo o Round 6 foi elogiado por criticar o capitalismo Enfim tem várias provas que isso é só propaganda capitalista, também se vê contradições e absurdos com as falas dos desertores. Segundo a BBC eles literalmente recebem quase 1 milhão do governo sul coreano para falar, está na cara que é mentiras pelo dinheio. Principalmente a Yeonmi Park que disse que os norte coreanos tem que empurrar o trem quando falta energia de uma estação a outra, oq é fisicamente impossível Eu recomendo você olhar um pouco de todos os lados, as notícias do próprio país, as da mídia ocidental e o que os turistas filmam
No momento mais difícil de tanta gente ecoando que é uma dinastia assim como reza pro jim carrey no todo poderoso só vem a voz - kim jong un mandou 2 reais 😂
Olha, João, eu entendo perfeitamente que é difícil falar em "estado democrático " em uma nação que está em guerra a décadas (uma guerra injusta e desigual, diga-se). Porém, João, afirmar que a República Popular da Coréia do Norte é uma democracia, que Kim Jong- un é um líder eleito por maioria popular e que ele pode ser destituído do cargo a qualquer momento....é forçar a barra, não concorda, João? Sabe....em 1964 quando os militares tomaram posse do comando da nossa nação, também diziam que a democracia prevalecia, tínhamos nossa constituição e havia um "estado de direito". O que quero dizer, João, é que o senhor pode recitar a letra fria da constituição coreana até perder a voz, mas a " moldura não se encaixa no quadro", nem fazendo muita força, viu João? Mais elegante seria, caro João, reconhecer o estado totalitário coreano, como a expressão de uma nação em estado de guerra, em vez de tentar dourar uma pílula que tem de tudo, menos a expressão de democrática
Mas se formos pegar a letra fria da lei o que o Brasil seria? Não conhecemos a realidade do dia a dia na Coréia, então nos baseamos em fonte e dados. Sua dúvida é valida, mas em qualquer lugar a letra fria da lei é só isso: letra fria.
Na ditadura militar foram impostos os Atos Institucionais, que ficavam acima da constituição e deixavam claro o caráter ditatorial. Ta certo que o que está na constituição não necessariamente representa a realidade total de um país, mas ela descreve bem como funciona uma parte: a estrutura de instituições e ritos democráticos, cargos e suas atribuições, funcionamento de eleições... Tudo isso costuma ser bem condizente com a prática. Ditadura nenhuma tem uma assembleia popular com mais poder do que o líder supremo, inclusive o de recal, como descrito na constituição coreana. Simplesmente não existe precedente histórico assim, então, sendo materialista, não da pra dizer que a C. Popular é uma ditadura
Ô tio, sinceramente, eu gosto de ti pero, desde que tu pegou a Constituição, não fez tu um exercício de história positivista? O único caso digno de nota, me pareceu, foi a sucessão do primeiro Lider. Citar constituição nao é materialidade da prática. A nossa constituição determina uma série de coisas que, na materialidade da prática, não ocorrem exatamente como na letra. Me ajuda aí...
Amigo quem controla o estado brasileiro são os trabalhadores por acaso? Não, logo a nossa constituição pode ser a mais humana no papel, mas ela não é 100% executada porque isso não é parte do interesse da classe que controla o aparato estatal. E me responde que classe é essa? Uma dica: o proletário que não é
Por favor camarada, leia a bibliografia do vídeo. Estava com as mesmas dúvidas e acredito que todas as minhas perguntas foram respondidas. Não possuo crédito para sair falando e afirmando coisas sobre como é a materialidade da política e da vida na coreia popular, mas confio na historiografia levantada pelo trabalho excelente do pessoal do cepsongunbr e das demais páginas.
Ta certo que o que está na constituição não necessariamente representa a realidade total de um país, mas ela descreve bem como funciona uma parte: a estrutura de instituições e ritos democráticos, cargos e suas atribuições, funcionamento de eleições... Tudo isso costuma ser bem condizente com a prática. Ditadura nenhuma tem uma assembleia popular com mais poder do que o líder supremo, inclusive o de recal, como descrito na constituição coreana. Simplesmente não existe precedente histórico assim, então sendo materialista não da pra dizer que a C. Popular é uma ditadura
