Historische Diskussion: Ivermectin „nur“ Wurmmittel oder wirksam bei Covid19? 

ein kleiner hoffnungsschimmer, dass 2 fachleute mit konträrer meinung, öffentlich und zivilisiert miteinander diskutieren können. undenkbar im örr.

Mir und meiner gesamten Familie (7 Personen, davon 2 über 80 Jahre) hat es sofort geholfen. Danke Kickl.

Bravo Dr. Haditsch!

Wenn Ivermwctin erlaubt worden wäre, wären die Notfallzulassungen für das Spiken nicht zustande gekommen.

C-19? , die sollen nicht über einen Grippetyp sprechen, sondern über Nachwirkungen der Spritze. Wer einmal lügt, der lügt immer wieder.

Für die Pharmaindustrie und ihre Nutznießer ist es eh prima gelaufen.Und das war ja wohl der Plan einen anderen gab es nicht.

Herbert kickl hat diese Geschäftemacherei sofort überzuckert😂😂😂

Höchste Zeit für unseren volkskanzler Herbert kickl 💙 💙 💙

Danke ,Dr.Haditsch ❤

📛🎗️🦠🍀 Die nächste C-WELLE 🦠🌊 MUSS die 🦠💉💉💉💉😷 VERHAFTUNGS- WELLE 🧐🔨🌊 sein ‼️🍀🦠🎗️📛

Meine Hochachtung Herr Haditsch.🙏🙏🙏🙏

In Rumänien hat eine Ärztin die C Kranken mit Ivermektin behandelt und die sind gesund geworden.

Ivermectin und eine spezielle Antibiotika hatte ich schon seit Ausbruch von Corona in meiner Hausapotheke diese Mittel kosteten nur ein paar Euro. Man hätte sehr viele Leben retten können war aber nicht gewollt um Konzerne Milliarden zu sichern natürlich auch die hohen Schmiergelder genau wie die Masken die ich in China bestellte für ein paar Cent und anschließend mit dem Angebot von wöchentlichen Lieferung von zwei Millionen zu einem Preis von sieben Dollar Cent daß Stück

schon allein am publikum kann man sehen wie wichtig das war

Habe es schon 2 Mal genommen. Gegen Krätze un Corona.

Dr.Gartlehnee nennt DDR Haditsch nur Herr Haditsch - umgekehrt nennt DDR Haditsch nicht Dr. Haditsch. Dr. Gartlehner hat keine Argumente außer die Studien, die für die Wirkung von Ivermectin ausgegangen sind, zu kritisieren. Dr. Haditsch war bestens vorbereitet und konnte alles belegen.

Herr Haditsch hat Herz Hirn und Verstanden und lässt sich nicht kaufen. Vielen Dank , Danke Danke.🙏🙏🙏🙏🙏🙏

wir haben in Europa ECDC, also, aus meiner Sicht, WHO brauchen wir nicht wir müssen so viele überflüssige Behörde finanzieren - auch der EU Parlament und EU Kommission mit tausende Mitarbeiter

Dr. Gartlehner ist zwar nach wie vor ein Systemtroll, aber ich finde es bewundernswert, daß er sich immerhin der öffentlichen Diskussion stellt. Was er im Interview sagt ist absolut vernünftig. Dazu was er auf der Bühne sagt, frage ich mich, warum er nicht mit der gleichen Skepsis und dem gleichen Argumenten den Zaubertrank betrachtet? Ja gut, es war Ivermectin das große Thema, aber als Gegenspieler zu der Spritze, hätte diese sehr wohl auch Platz in der Diskussion finden müßen.

Ah ja, plötzlich soll es einen respektvollen Diskurs geben. Einfach mal den Gartlehner googeln und schauen was er in den letzten drei Jahren von sich geben hat. Aber zumindest ist er einer von wenigen der versucht es besser zu machen. Wenn er noch zugeben würde dass er sich von manipulativen Studien und Angst irritieren hat lassen, dann wäre er noch einen Schritt weiter. Man sollte trotzdem die die uns geknechtet haben nicht vergessen.

Vielleicht schauen wir doch einmal in den Himmel und fragen uns dann, woher die Atemwegserkrankungen kommen. DANKE für den Beitrag❤

Ivermectin hilft... ok.... dennoch solltet ihr euch mal über CDL informieren... und staunt, welchen Erfolg dieses Mittelchen in Bolivien hatte....

Danke herr Haditsch!!! Sehr guter Bericht

Ich verwende seit 3 Jahren CDL. Chlordioxid. Dank Herrn Dr. Kalcker.

Danke, die Wahrheit kommt früher oder später immer raus....Punkt....

Gartlehner‘s Botschaften und Sub-Botschaften entsprechen voll und ganz dem System-Narrativ. Für mich hat sich die Wissenschaft vom Forschen zum Ausbeuten hin entwickelt. Es sind vor allem Konzern-Gruppen welche gegenwärtig Wissenschaft (be-)treiben…

Ich hatte zu beginn des Corona-Schauspiels, Scabioral aus der APO geholt und einmalig eingenommen... ich hatte niemals "Corona" und musste, weil ungeimpft, täglich vor der Arbeit, testen gehen! Vielleicht war es einfach nur Zufall oder Glück, wer weiss das schon? Für mich hat es aber scheinbar gut geholfen!

Mein Mann war sehr krank hat sich das Imo…… besorgt und wurde gesund er war damals 64und Zuckerkrank

Das grosse Problem liegt doch auch darin, dass für eine unumfängliche Aufarbeitung kaum bis keine Daten vorhanden sind, um eine seriös Evaluierung vorzunehmen. Darum sind und bleiben die verschiedenen Standpunkte der zwei Lager auch nahezu festgefahren. Und dann kommen noch die Interessensschwerpunkte dazu; ein Experte möchte (komme was wolle) jedes Leben retten, wohingegen ein anderer Experte rücksicht auf die nicht betroffene Gesellschaft nimmt und gezielte Massnahmen ergreift. Schon hier spalten sich die Geister (Wegscheider). Ich z.B. interessiere mich kaum für die Behandlungsmethoden, Wirkstoffe etc., jedoch hat mich während der Pandemie die Willkür der Regierung und die Evidenzlosigkeit der Massnahmen sehr beschäftigt (und geärgert). Und irgendwie spüre ich tief in mir, dass in den nächsten Jahrzehnte keine Aufarbeitung stattfinden und auch niemand mehr dafür interessieren wird. Diese Pandemie bleibt ein Leben lang ein Kloss im Hals.

Danke Hr. Prof. Haditsch für all Ihre Mühen! ❤

Gut dass miteinander gesprochen wird. Das war bestimmt nicht einfach. Denn sogar mir als Zuschauer fällt es schwer hinzunehmen, wenn die Wirkung einfach bestritten wird und keine Bereitschaft für ein Ausprobieren gibt. Es gab ja nichts überzeugendes anderes. Lieber hat man die Menschen ohne Behandlung gelassen.

Eine vorbildliche Diskussion

Wenn zwei großartige Menschen sich zum Diskurs treffen, dann ist Komunikation ein wertvolles und wie man sieht noch immer mögliches Gut des Menschseins. Danke an alle, die hier mitgewirkt haben und das ermöglicht haben. ❤ Danke🙏👌

Vielen Dank für diesen sehr wichtigen Beitrag! PS.: Es ist eine Schande, dass man in einer "fortschrittlichen" Kultur (wie angeblich der Unseren) die Notwendigkeit wissenschaftlicher Kommunikation rechtfertigen muss!.

wenn das who treaty unterschrieben wird, entscheidet niemand mehr fuer sich

Schwierig diese Diskussion sich anzusehen muss ich sagen, sicherlich muss man sagen wenigstens wird gesprochen aber eigentlich kann man das Gespräch vergessen. Herr Prof Dr Dr Haditsch ist einfach großartig und der andere ist für mich einfach ein Systemtroll inakzeptabel die diskreditierenden unquallifizierten Aussagen.

Werden da von einer Seite indirekt die💉💉💉💉verteidigt??? Verstehe ich das richtig oder irre ich mich???

Großen Respekt an die Teilnehmer und Mitwirkenden, aber insbesondere an Herrn Gartlehner! Solche konstruktiven Gespräche habe ich die letzten Jahre vermisst, super wenn der Weg wieder für vernünftige Diskussionen geebnet werden kann 🙏

'wir sollen nicht die standards nach unten setzen' - da meint er wohl, wie bei der impfung :D

Ich kenne auch ein Ehepaar, wo es beiden bei schwerster Covidkrankheit rasch geholfen hat!!!

Politik bedeutet miteinander Reden! Achtung des Gegenübers, auch bei Meinungsverschiedenheit! Liebe Menschheit Familie wir wollen Frieden und Wohlstand, das können wir nur gemeinsam erreichen!

Das war jetzt sozusagen ein Leckerli, damit der Hund wieder eine Zeit lang a Ruh gibt, gell?

In Brasilien hat sehr viel geholfen 🇧🇷🇩🇪

Meinen Respekt an beide

HOFFNUNG...EIN FUNKE❤

Ich finde es zeugt von Größe, sich einer übermächtigen Gruppe der gegnerischen Meinung (und das war auf dieser Veranstaltung der Fall und wurde auch vom Moderator kommentiert) %zu stellen, dafür hat Gartlehner meinen Respekt. Aber noch mehr Größe hätte er gezeigt, wenn er nicht von vorne herein gesagt hätte "er wird sich sicher nicht überzeugen lassen" - von vorne herein schon ausschließen, dass man möglicherweise "etwas mitnimmt" zeigt wie "falsch und verlogen" die angebliche Offenheit zum Diskurs ist. Nimmt man den Vergleich zur Spritze, von der man im Vergleich zu Ivermectin KEINE Vorkenntnisse hatte, so war die scheinbar gefährliche Entscheidung dafür (so wie Gartlehner des öfteren gegen den Einsatz von Ivermectin argumetiert) keine Rede wert. Und offensichtlich kann Haditsch belegen, dass Ivermectin zumindest in Kombination mit diversen anderen Präparaten sehr wohl Erfolge verzeichnet. Und auch wenn man grundsätzlich der Meinung ist Ivermectin ist nicht der Gamechanger, so kann man sich doch eingestehen, dass es in Kombination eine positive Wirkung erzielt. Daher Minuspunkt für Gartlehner.

Es

Kann nur eins sage, mein Weg hat bei mir super funktioniert. Bin Gesünder und Fit als vor 2020.

Nett. Leider riesen Elefant im Raum. Nebenwirkungen, Zwang, Trauma egal. Diskurs ist wichtig. Lächerlich.

Respekt, BRAWO und Danke!!!

💯

Ich hoffe auf Aufklärung das darf nicht alles einfach Ignoriert werden

Mir ging der Fächerübergriffige Unterricht zu weit und die rhetorische Dreifachdeutigkeit ist passend an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Man kann nun mal " Positiv" nicht auf alle Sachgebiete übertragen und dann ein vernünftiges Ergebnis erwarten.

Schön zu sehn, dass es auch noch/oder wieder anders geht.

Der Himmel wird es Dir erzählen.Am besten immer ein und aus atmen ,aus der Nase .👈

Respekt an Hr. Gartlehner - war sicher nicht ganz einfach für ihn

❤lichen Dank

Dr. Gartlehner könnte als Double von Dr. Daniele Ganser auftreten.

solange herr haditsch weiterhin von corona, sämtl. varianten und allgemein über viren spricht, ist dieser mann völlig unglaubwürdig!

Impfen statt schimpfen!

👏👏👏 an beide Diskurs-Partner… Prof. Haditsch 🫶🫶🫶🙏