Тёмный

History of Russian architecture in 22 minutes 

Лекторий Dостоевский
Подписаться 1,5 млн
Просмотров 203 тыс.
50% 1

Architecture is the character of a people, embodied in centuries and for centuries. What does Russian architecture say about the character of the people?
What was the Russian style like? What were the huts built from in Russia? How were stone temples built? How many years have they been building the Cathedral of St. Basil the Blessed? What did the Baroque era look like in Russia? What has replaced the magnificent baroque? How were houses moved in Moscow? Is it true that Moscow City will withstand a plane strike?
You will find answers to these and many other questions in the new video from the series "In 22 minutes" on the Dostoevsky Lecture channel.
Subscribe to the channel: https: //ru-vid.com/show-UCtsC ...
Subscribe to CHANNEL SECOND with live streams from events: https: //ru-vid.com/show-UCPw0 ...
📚 Our website: dostoverno.ru/
📚 Instagram: https: // dostoevsky ....
📚 VK: lectorydostoevsky
📚 FB: https: // dostoevsky.l ...
📚 OK: ok.ru/dostoevsky.lectory
📚 Telegram: t.me/dostoevsky_fm_dostoverno
Timecodes:
00:00 - In this video
00:50 - Russian style - what is it?
01:54 - Hut on chicken legs. Russian hut
04:03 - How were the stone churches and Detinets built? Faceted Chamber
06:15 - Is it true that the architect who erected St. Basil's Cathedral was blinded by the order of Ivan the Terrible?
07:17 - Peculiarities of Peter's Baroque
09:46 - Baroque under Elizaveta Petrovna
11:37 - Catherine II and classicism
15:19 - Who cares what: architecture of the 18th century
18:28 - Seahorse handles, jellyfish chandelier and turtle shade
20:26 - How were the houses moved in Moscow?
22:02 - Fantastic architecture of the Soviet era
22:36 - Russian architecture today
#architecture #in22minutes #Dostoevsky #channeldostoevsky #lectures #Russianarchitecture

Опубликовано:

 

1 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 233   
@user-zt4sl1gu4z
@user-zt4sl1gu4z 2 года назад
Информация хорошая, спасибо. Однако с монтажом точно перемудрили. Глаз устает. Всё понятно с выбранным хронометражом, но текстовая информация вполне укладывается за это время и без суматохи в кадре, с кучей планов, да ещё и мелькающими "крестиками-ноликами" в заголовках рубрик.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо за Ваш комментарий, будем исправляться!
@forgottenforget4952
@forgottenforget4952 Год назад
Просто нельзя в такой формат впихнуть 1000+ лет развития строительно-художествееной мысли. Ещё заставили бровь дёргаться избы на пеньках. Не избы, а амбры, т.к. избы традиционно были полуземляночными для лучшего сохранения тепла. А вот амбарам как раз было тепло не сильно нужно и сырость противопоказана. Тема Узорочья плохо раскрыта, а ведь она потом стала одной из ключевых в русской эклектике. Главный смысл - от деревянных кружев и шатров к каменным. Ещё неприятный ляп - Сталинское Ар-Деко уже не ампир в смысле неоклассицизма. Ну а про непростой путь модернизма от конструктивизма к брутализму и космическому футуризму представлен только видеоряд, но не раскрыты основные мотивы - экономия ресурсов за счёт предельно точного соответствия планировки строения и его функции, минимизация материально культурных потерь в случае попадания под волну ядерного взрыва, и, наконец, экономия ресурсов за счёт максимизации технологичности в борьбе с безликостью бруталистических форм. Про завершившуюся эпоху КапРома можно было сказать пару слов. Ну а в архитектуре будущего всё сильнее проступает с 1986г. движение в сторону экологичности.
@krisbut1
@krisbut1 Год назад
Ирина наверное бабуля)
@user-zt4sl1gu4z
@user-zt4sl1gu4z Год назад
@@krisbut1 , а без хамства обойтись нельзя было? Жизнь иначе не в радость?
@LevTVision
@LevTVision 10 месяцев назад
Тоже хотел это написать
@quintessence_dance_group
@quintessence_dance_group 2 года назад
Чуть эпилепсия не случилась от вашей анимации А видео-то очень интересное!
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Извините... Спасибо)
@alinakirsanova3319
@alinakirsanova3319 Год назад
шустро, согласна.
@user-xh3ct5fh6c
@user-xh3ct5fh6c Год назад
Эх
@ariadnaafron5776
@ariadnaafron5776 Год назад
Включила на скорости 0,5 . Получилось презабавно, читает робот Вертер. Но хотя бы смотрибельно
@ODNOKLASNIK
@ODNOKLASNIK 11 месяцев назад
Только русской архитектуры не существует в принципе.
@dinozavricdaric
@dinozavricdaric Год назад
15:05 - "изыски первых линий московского метро...", на фото показана петербургаская станция Автово
@Anka0610
@Anka0610 Год назад
Слушайте, на фига такое мелькание картинок? Если говорите о Грановитой Палате, так покажите СТАТИЧНО именно ее! С разных стороны, внутри и тд. Без этого ролик получился очень нервный и малоинформационный...
@user-kz4gn6dz8y
@user-kz4gn6dz8y Год назад
Сама идея делать короткие и одновременно ёмкие видео по различным темам мне очень импонирует. Такие видео просто необходимы! Однако в данном конкретном случае идея не вполне сработала - сценарий получился не слишком удачным. Всё выглядит, как попытка искусственно "впихнуть невпихуемое" в 22-х минутный формат, скороговоркой назвать побольше знаменитых архитекторов, зданий, да ещё и известных личностей, ещё и рассказывая при этом исторические анекдоты. Возможно, сценарист надеялся, что так получится интереснее и более непринуждённо. Но в результате стройного рассказа не вышло, а получился сумасшедший калейдоскоп из имён, фактов и сооружений, где уже не разберёшь, кто, что и где построил, в какую эпоху, и к какому стилю это относится. Чем конкретно отличается один стиль от другого, и тем более, русский от иностранных аналогов, из этого видео дилетанту вообще понять невозможно. Вероятно, количество информации имело смысл немного сократить в пользу более спокойного и обстоятельного изложения. Повествование стало бы более понятным, легче воспринимаемым и логически выстроенным, тем более, что подобный формат по самому принципу краткости всё равно не может претендовать на всеобъемлющий охват фактов и всестороннее освещение вопроса. Зато "Импрессионизм за 22 минуты" получился на славу, как и многие другие ролики такого формата.
@user-rv5el7gz4b
@user-rv5el7gz4b 2 года назад
Ну вы даёте!!! За 22 минуты столько информации вместить!! А почему не 32?В чем фишка этих 22 минут? Я восхищена, что вы практически смогли невозможное- создать калейдоскоп на 22 минуты, который зрителям разгребать недели не хватит. Молодцы, технически вам удалось это!! Спасибо за видеошпаргалку по архитектуре!!!
@user-ot5ep6yu6o
@user-ot5ep6yu6o 2 года назад
22 знак появление совка
@Spring_girl_99
@Spring_girl_99 11 месяцев назад
Какой ещё бред расскажите?)
@justa6905
@justa6905 Год назад
Информация интересная, но видеоряд это катастрофа. Зачем такое быстрое мелькание? Почему фотографии обрезаны и поданы в виде калейдоскопа маленькими кусочками наложенными друг на друга? В итоге архитектура вообще не видна. Почему вы выбрали черно-белые рисунки вместо цветных фотографий зданий? Ведь цветные фото более информативны и легче к восприятию , чтобы понять и увидеть стиль здания, основные детали. Хотела отправить сыну-французу, чтобы по вашему видео он мог бы составить представление о русской архитектуре , как заявлено в названии. В итоге пошла искать другие видео на ютюбе, где видно о чем говорят . Архитектура это не история, это как живопись, здесь очень важно изображение. Здания разных стилей -как картины . Их нужно рассматривать. Просто информации недостаточно.
@TatyKub
@TatyKub Год назад
Информация подана интересно,легко запоминается. Но видеоряд...Ну точно калейдоскоп,к тому же многие современные фото почему-то не цветные 😞.По поводу текста: говорят о московском метро,а одно из двух фото _ питерское Автово. И дворец,кстати, не Аничков, а АнИчков, с ударением на "и", потому как название не от имени Анна, а по имени инженера-подполковника Михаила АнИчкова.
@cheba_s_babushkino
@cheba_s_babushkino 2 года назад
рваный мелькающий монтаж не оценил
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Сложно за 22 минуты сделать что-то "не мелькающее" :(
@irinazhukova9087
@irinazhukova9087 2 года назад
@@dostoverno_ru много лишних деталей, которые отвлекают.
@Lolli.dolores
@Lolli.dolores 2 года назад
Согласна, сконцентрироваться невозможно.
@lakriljenks7821
@lakriljenks7821 Год назад
Отличное видео. Мурашки по коже от таких гениальных архитектурных решений. Продолжайте также, самый лучший контент на ютубе, самый лучший канал.
@user-mf8ve3gc5r
@user-mf8ve3gc5r Год назад
Очень интересный ролик, однако его невозможно смотреть из-за дизайна. Никакую фотографию даже не рассмотреть… Контент привлекает, а вот картинка очень отталкивает…
@navi85mail85
@navi85mail85 2 года назад
Смотреть невозможно! Бессмысленное мельтешение картинок и клякс каких-то. Если делаете фильм про архитектуру, так дайте рассмотреть её!
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Правильно! У нас другие выпуски по 40 минут есть...
@user-sy9rf3vm3x
@user-sy9rf3vm3x 2 года назад
Прекрасный канал, отличные выпуски. НО МОНТАЖ ВИДЕО ПРОСТО ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ, постоянной мелькание, гигантские буквы кислотного цвета, смотреть невозможно! Измените стиль видео, вы же видите, сколько жалоб от зрителей, но ведь все благодарят за подачу информации
@user-vv9nr3ix2w
@user-vv9nr3ix2w Год назад
Текст интересный. Просматривать очень тяжело.... Всё мелькает... Всё кружится...
@chelsearogers6720
@chelsearogers6720 2 года назад
Ни слова о неорусском стиле. При Сталинской реконструкции Москвы некоторые здания конечно передвигали, но большинство попросту сносили, и такое проворачивали во многих городах. Про самобытность Москоу Сити вообще молчу, если архитектурный стиль этих небоскрёбов буквально называется «интернациональными».
@chelsearogers6720
@chelsearogers6720 2 года назад
Дополю, что во время реконструкции Москвы было утрачено около 400 храмов. Самым беспрецедентным были конечно сносы Храма Христа Спасителя, Чудов и Вознесенского монастырей, китайгородской стены.
@sapereaude5476
@sapereaude5476 Год назад
Москва-сити из убогих модернистских небоскрёбов - это просто карго-культ на американские даунтауны
@markusmarkovnikov9874
@markusmarkovnikov9874 2 года назад
Слишком частая нарезка кадров! Глаза устают….
@user-yo8ln6bn6c
@user-yo8ln6bn6c 10 месяцев назад
Здорово! Спасибо большое, получила настоящее эстетическое удовольствие! Как будто снова студенткой оказалась на лекции по истории искусств или по истории архитектуры! Но у Вас за 20 минут и так захватывающе! Браво)
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Здравствуйте, спасибо Вам большое!
@user-tf3wq9bo6i
@user-tf3wq9bo6i Год назад
Не возможно нормально воспринимать информацию , высокая скорость смены кадров,
@user-je3fx6li3w
@user-je3fx6li3w 2 года назад
Очень интересно. Так емко и содержательно, столько интереснейшей информации в одном небольшом ролике. Спасибо. Подписался на канал
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Мы рады, что вы с нами)
@user-yx6qe1so3g
@user-yx6qe1so3g 2 года назад
Замечательно! Познавательно! Кратко,но всеобъемлемо! Благодарю!
@taygishkin
@taygishkin 11 месяцев назад
Интересный материал, но за первые минуты успели устать глаза...
@petropalovka
@petropalovka Год назад
Столько информации в доступном формате 👍👍 спасибо авторам. Видеоряд, кстати, мне понравился. Самым непостижимым для меня остаётся, как двигали целые здания, до сих пор не понимаю и восхищаюсь инженерами. Нужно отдельно поискать информацию на эту тему.
@Colivan666
@Colivan666 Год назад
Больше всего обожаю русскую архитектуру 18 века и первой половины 19 века.
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Здравствуйте, она очень красива, согласны с Вами.
@user-rd8se1tq7p
@user-rd8se1tq7p 2 года назад
Бравоооо! Бравооо! Слава России матушке!
@user-he5yt3jf8e
@user-he5yt3jf8e Год назад
По поводу русской архитектуры! В селе Кунары Невьянского района есть дом кузнец, вот это дом. Глаз не оторвать, как кружево резной, как картина с сюжетами.
@user-vp6et4dp7d
@user-vp6et4dp7d 2 года назад
Интересная информация, но как-то с пестротой мелькания маленьких картинок - перебор
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Очень сложно рассказать об архитектуре без картинок и рамках формата 22 минуты:) Спасибо за Ваше мнение:)
@user-vp6et4dp7d
@user-vp6et4dp7d 2 года назад
@@dostoverno_ru Как раз с картинки - это замечательно, плохо, что они такие мелкие и мелькают как в детском калейдоскопе, а сама информация - очень познавательная
@user-gs7oo3pp4q
@user-gs7oo3pp4q Год назад
Все видео выполнено без учёта психологии восприятия художественных произведений и требований к электронному образовательном ресурсу. Вот все это ,но с учётом, тогда хорошо было бы.
@andreydamirov87
@andreydamirov87 2 года назад
В Москва-сити, как и во всем что строится после 1991, ничего самобытного нет. Есть такое понятие "интернациональный стиль". Точно такие же здания по всему миру, можно даже один в один найти. Типового индустриального домостроения это тоже касается.
@Litovskaya_Zhanna884
@Litovskaya_Zhanna884 Год назад
Москва-Сити это вообще уродство🤦😡 кому это может нравится🤔
@user-qv6yu7zo5n
@user-qv6yu7zo5n Год назад
Типовое стекло бетонное уродство, которое есть во многих странах!
@veronika_kor
@veronika_kor Год назад
Дело в том, что они абсолютно уродливо смотрятся из разных частей Москвы, например, когда идёшь к кремлю, то видишь это стеклянное ‘отродье’, хотя оно далеко находится. Просто сейчас новые здания строятся с использованием международных конкурсов, но без учёта вписанности в городское пространство. Да, сам рендер может выглядеть очень интересно, но он совсем не вписывается в окружение, это как если художник напишет в портрете один глаз гениально, а про всё остальное забудет
@redmold4843
@redmold4843 11 месяцев назад
@@Litovskaya_Zhanna884 только людям без чувства вкуса не нравятся небоскребы
@seraph1er
@seraph1er 11 месяцев назад
@@veronika_kor Проблема Москва-сити - это новые башни Нева, без них комплекс смотрелся гармонично
@user-st2gr3vi6u
@user-st2gr3vi6u 2 года назад
Спасибо за очень познавательное видео!
@arttur1672
@arttur1672 2 года назад
Видео понравилось-за это спасибо. Монтаж дикий-как клипы продижи. По архитектуре понятно- все копипастили з запада. Русский стайл- изба и советский ампир, это+- оригинальное что-то. Ну в целом здорово что на Руси много интересной Архитектуры. И Питер и Москва- выглядит симпатично. В провинциях неплохие постройки бывают. В целом мне нравится, есть что посмотреть.
@vaghikjantamrazyan575
@vaghikjantamrazyan575 Год назад
Я когда впервые побывал в России и видел деревянные дома с окнамы открывшие в наружу, то спомнил знаменитую сказку избушка или по правде это видел в мультике ну погоди.
@user-ko5hg9hs1h
@user-ko5hg9hs1h 11 месяцев назад
Приходится замедлять воспроизведение! За рассказ спасибо.
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Добрый день, пожалуйста.
@alekseikurazov3038
@alekseikurazov3038 2 года назад
Вообще-то на "курьих ножках" были усыпальницы, а не жилые дома.
@EGG_822
@EGG_822 Год назад
Очень интересное видео, но все так быстро мелькает
@galinalyubimova2523
@galinalyubimova2523 Год назад
Большое спасибо ❤️
@o3171
@o3171 Год назад
вместо этого эффекта и веселящей музыки, я бы посмотрел обычную смену фото и что нибудь из классики
@AnyaV
@AnyaV Год назад
Очень интересно. Спасибо
@m_serova
@m_serova 10 месяцев назад
Спасибо за проделанную работу, очень интересно и быстро 🤩
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Здравствуйте, спасибо большое!
@whitesus
@whitesus Год назад
И не слова про авангард - самое главное, и не упомянуть!((
@loltop7830
@loltop7830 11 месяцев назад
Незаслуженно мало просмотров(((
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 11 месяцев назад
Согласны с вами!)
@InMyMonitor
@InMyMonitor Год назад
Полегче со сменой кадров!!! 😳
@mashaklyus_official
@mashaklyus_official 2 года назад
Спасибо большое
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо, нам очень важно Ваше мнение!
@dowmont6209
@dowmont6209 2 года назад
что простите? "Каменное стоительство возникло благодаря крещению Руси и татаро-монгольскому нашествию", Оно 200 лет возникало? Да и как татаро монгольское нашестие с его разрушениями,убийствами,вывозами мастеров и колоссальному ущербу экономике способствовало каменному строительству? Наоборот,оно его затормозило.
@user-dh8xv4iw2c
@user-dh8xv4iw2c Год назад
Думаю, имелось в виду, что после ига решили больше строить из камня
@georgiig.6159
@georgiig.6159 2 года назад
почему ни слова о неорусском стиле, в котором например построен нижегородский сбербанк, и многие другие здания, но который не успел получить развитие изза революции.. а так, спасибо большое за интересное видео!
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо за ваше уточнение!
@user-po6kh5pj8r
@user-po6kh5pj8r 2 года назад
Ваши лекции можно смело в школе пересказывать))) шикарный формат
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо, нам очень приятно!)
@user-qv6yu7zo5n
@user-qv6yu7zo5n Год назад
Только без москвы-сити
@gooryewood
@gooryewood 11 месяцев назад
​​@@user-qv6yu7zo5n вангую, если бы сделали Новосибирск-сити или Кемерово-сити, москвичи ныли бы, что это все не у них построили в сталицэ. При этом местные оценили бы по достоинству
@cloverunion9094
@cloverunion9094 10 месяцев назад
Потрясающий материал!
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Здравствуйте, спасибо Вам большое!
@svarogbarg2308
@svarogbarg2308 Год назад
Слишком частая смена кадра, всё мелькает!!!!!! МИНУС ----------------
@user-hk6yd7wg7z
@user-hk6yd7wg7z 2 года назад
Можно помедленнее..?.. (поподробнее).🤔.. Я же записываю 🙄🙃...
@medievblog
@medievblog 2 года назад
Спасибо за видео!
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо, мы старались :)
@user-dm4jy1hm3s
@user-dm4jy1hm3s 2 года назад
Спасибо, отличное видео!
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо, нам тоже нравится :)
@extraordinario9548
@extraordinario9548 Год назад
По написанной истории, изучать историю архитектуры страны такое себе... А так кратко, когда давно умели строить избушки долговечные без единого гвоздя, потом как крестились потеряли свой стиль и стали слизывать у Европы всё, особо отметились итальянские архитекторы которых часто приглашали и перенимали проекты... Далее моё виденье: сейчас же Европа не стараются строить высокие человейники и тут мы стали смотреть как в Азии экономят на земле и хоть у нас много её, но в городах процветает точечная застройка где застройщики выигрывают тендер и на небольшом клочке земли пытаются больше, плотнее, выше построить... Всём мира и добра
@Colivan666
@Colivan666 2 месяца назад
Баженов и Казаков строить умели
@user-by4jo5dc9i
@user-by4jo5dc9i 2 года назад
Есть ещё один весьма интересный стиль - конструктивизм
@user-fg3yk8ey1y
@user-fg3yk8ey1y 2 года назад
Очень интересно, такая разнообразная сумашедшая архитектура и плеяда архитекторов о некоторых и не слыхивали, творили создавали и оставили нам богатейшее архитектурное наследство ,,которое благополучно мало помалу утрачивается, конструктивистов не помянули.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо за совет, конструктивизму постараемся посвятить отдельную тему :)
@DimastrazE
@DimastrazE Год назад
также как и Елизаветинское рококко, неорусский стиль 1890-х,неоклассицизм 1910-х,конструктивизм авангардистов 1920-х,модернизм 1960-х - а ведь это не ответвления,а самобытные ,масштабные стили,оставившие след в истории нашей страны.
@user-fg3yk8ey1y
@user-fg3yk8ey1y Год назад
@@DimastrazE спасибо за интересное дополнение,могли бы они и другие исторические периоды осветить,посвятив им цикл передач, но наверно в их планы это не входит,не очень то может это быть интересно широкому кругу.
@user-up1nf8vq1i
@user-up1nf8vq1i 2 года назад
Как вам удалось сделать столько ошибок?
@uriyk9964
@uriyk9964 2 года назад
Монтаж видео-рядо под ЛСД делали?) Невозможно смотреть. материал интересный, но монтаж отвратительный.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Так посмотрите под ЛСД. Мы не пробовали, но харам на харам дает халяль.
@sleepside6477
@sleepside6477 11 месяцев назад
@@dostoverno_ru ладно, это смешно)
@StrannikMira77
@StrannikMira77 2 года назад
Москва Сити - тоже русский стиль. Ну-ну.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Не можем сказать, что высотки это лучшее в современной архитектуре, но тренд есть тренд. Хотя возродить и переосмыслить русский стиль было бы хорошей идеей.
@sashunia
@sashunia 2 года назад
Спасибо, интересно! Очень динамично 👍
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо вам, рады, что понравился такой формат.
@Basilioniche
@Basilioniche 11 месяцев назад
Спасибо, жаль что ни слова про вокзалы Питера, Москвы и Сочи, и храм Спаса на Крови не показали.
@GridinProduct
@GridinProduct Год назад
клево
@user-le4kq7ci8e
@user-le4kq7ci8e Год назад
Море красивое, по канату круто спустился
@OpossumEddie
@OpossumEddie 2 года назад
Парк зарядье - АААХАХАХАХХАХАХАХААХ (еще тот шедевр). Москва -сити - АХАХААХАХАХХАХАХАХА.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Вот странность, когда примерно те же "шедевры" показывают из Китая (стиль-то тот же), то многие восхищаются, а как в Москве - фуууууууу.
@OpossumEddie
@OpossumEddie 2 года назад
@@dostoverno_ru и в Китае фу. Вот Нью-Йорк да, круто! Так как это не тупое подражательство, там видно эволюцию архитектуры, там это органично. А москва сити - такая же помойка, как пятиэтажки хрущевские, как и брежневки. Про парк зарядье я вообще молчу. Все это пример того, когда у быдла много денег, но мозги пролетариата из СССР.
@user-yt9mw4jf1z
@user-yt9mw4jf1z 2 года назад
@@OpossumEddie , в Нью Йорке тоже фу. Даже фу фу фу
@user-fp8xb3mc5k
@user-fp8xb3mc5k 2 года назад
@@OpossumEddie конечно же в Америке круче! Ты хоть знаешь, почему строили хрущёвки? Народ нужно было расселить из дряхлых коммуналок, бараков, где и воды-то порой не было, и туалетов.
@OpossumEddie
@OpossumEddie 2 года назад
@@user-fp8xb3mc5k хоть знаю прекрасно и от этого хрущевки и брежневки не перестанут быть лютым убожеством)
@user-mx2bu5mu5c
@user-mx2bu5mu5c 2 года назад
Конкурс, Цирк Никулина на Цветном Бульваре
@Spring_girl_99
@Spring_girl_99 11 месяцев назад
Очень интересно, но галопом по Европам, как говорится) Но думаю кому надо, тот найдёт больше информации про интересующие его стили или архитекторов сам.
@user-zn9eq5ls5t
@user-zn9eq5ls5t Год назад
"Нижегородский отличается от Ярославского только размером..." Вы где берёте информацию, авторы??? При слове "ярославского" показываете Ростовский кремль, а точнее, Митрополичий двор, построенный в виде кремля во 2-й половине XVII века. В Ярославле кремль был деревянный, он не сохранился, никогда в камне не был отстроен. Т.е. ничего общего с Нижегородским кремлём, начала XVI века, нет.. Псковский кром, который тоже на видео мелькает - вообще другого, не "московского" типа крепость, и не из кирпича, а из плетняка (серый известняк), и это в основном XIV век
@levai969
@levai969 2 года назад
Конкурс, Новосибирский государственный академический театр оперы и балета, новосиб)
@ilyaromanov6985
@ilyaromanov6985 2 года назад
👍👍👍
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо!
@user-lt2or7mn8d
@user-lt2or7mn8d 2 года назад
не понял про легкомысленные шехтелевы особняки...
@ksenia_rutskaya
@ksenia_rutskaya 2 года назад
а почему обязательно в 22 минуты нужно было уложиться?
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
А почему нет?
@ksenia_rutskaya
@ksenia_rutskaya 2 года назад
@@dostoverno_ruда просто обидно, можно сделать круче и подробнее). Хотя б на часок. Не в обиду, конечно, но и правда: если нет базы, не знаешь того, что на картинках, это ни о чем. Как будто просто стили перечислили, и то не все. Ну это я так, не чтоб поругаться). Думала, что есть основание для такого вихря сжатой инфы, поэтому и спросила - может, есть какой-то прям концепт канала, что можно усвоить несколько веков за 20 минут. Для более основательного есть ресурсы безусловно.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Действительно, есть и более основательные экскурсы. Но не каждый человек, придя домой со второй работы, может еще и вникать во что-то на час. Вот и мы и пробуем концепт коротких видео) Все, конечно, не расскажешь, но и это небесполезно.
@alllexman7616
@alllexman7616 2 года назад
14:18 что это за здание?
@Mr4eburator
@Mr4eburator 2 года назад
Дом Пашкова
@alllexman7616
@alllexman7616 2 года назад
@@Mr4eburator спасибо
@user-eu5rj9jr3c
@user-eu5rj9jr3c Год назад
Здравия Вам Уважаемые ! Мне чрезвычайна нивираятна начал нравица Лекторий - Передача Ваша ..Но пачиму Вы сиводня на касмическай скорасти паказываете ролик и фрагменты нисуца как угарелые . я Сматрел праматывая на стопе што бы паймать фрагмент - эта сложна . А ваапще передача сиводня -Клааасссс! Проста супер ....Спасиба ... я Но я жэ не Искуственный Интелект што бы так глядеть на картинки нада памедленнее пажалуста ....(23.04.20век 23гот) Хатя бы нимношка ..
@user-vf4cf2dk4u
@user-vf4cf2dk4u Год назад
А без самолета они выстоят?
@irinazhukova9087
@irinazhukova9087 2 года назад
А где про авангард?😢😢😢
@sleepside6477
@sleepside6477 11 месяцев назад
Кста монтаж однозначно стилевый, небольшой перебор присутствует, но мне даже нравится
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Добрый день, спасибо Вам!
@user-sc5xh7ov8e
@user-sc5xh7ov8e 2 года назад
Конкурс. Здание Ельцин-центра в Екатеринбурге
@KipnisVideo
@KipnisVideo 2 года назад
Конкурс. Здание Зингер в Питере
@user-kl9sp1ue8h
@user-kl9sp1ue8h 2 года назад
👍
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Спасибо!
@user-wz9tx3do8m
@user-wz9tx3do8m 11 месяцев назад
А о домастроении что-то есть??
@Bullet64rus
@Bullet64rus 10 месяцев назад
Кузнецкий мост не совсем утерян, скорее засыпан, замурован.
@ru-rp4jt
@ru-rp4jt 2 года назад
Информацию сложно воспринимать визуально из-за стремительной смены кадров, ужасных переходов и анимации.И что за голос диктора?)Как в замшелом государственном музее
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Вы бывали в частных музеях? Там тоже раз на раз не приходится)
@ru-rp4jt
@ru-rp4jt 2 года назад
@@dostoverno_ru и в частных тоже)хотелось бы разнообразия
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
В 22 минуты уложить подробно "без мелькания" такой пласт невозможно, увы (((
@ru-rp4jt
@ru-rp4jt 2 года назад
@@dostoverno_ru можно было разделить по блокам,было бы интересно. Допустим домонгольскую и русско-византийскую в одном, раннее новое время и до 18 века в другой блок, весь 18 века объединить с 19,может захватить и дореволюционный период 20-го,который в принципе связан с предыдущим.А двадцатый век вообще отдельная тема,было бы вкусно и особо мелькать не пришлось,да погрузиться в тонкости стиля и технологий строительства тоже бы появилось время
@ru-rp4jt
@ru-rp4jt 2 года назад
@@dostoverno_ru в общем критика во благо
@user-qv6yu7zo5n
@user-qv6yu7zo5n Год назад
Серьёзно? москва-сити русский стиль? Что же назвали не по -русски? Такого типажа по миру много. И нас пометили.
@lakriljenks7821
@lakriljenks7821 Год назад
Куприна, Бунина, Пастернака, Тургенева жду
@user-lu2dq3su7k
@user-lu2dq3su7k 11 месяцев назад
Слишком рябой и быстрый видеоряд. Смотреть невозможно. Автора идеи такого "клипа" надо заставлять смотреть такие шедевры как наказание. В спам.
@kub_uk
@kub_uk 9 месяцев назад
И вот мы убедились, что небоскребы москва-сити и правда выстоят если в них врежется самолет
@user-qx8xh8zm7f
@user-qx8xh8zm7f 2 года назад
Кто здесь от нас?
@user-mh4er6yy4i
@user-mh4er6yy4i 9 дней назад
Говорите Ярославский кремль а показываете Ростовский
@rendoreso7446
@rendoreso7446 Год назад
боже увольте тех кто монтировал
@Colivan666
@Colivan666 3 месяца назад
Русский классицизм -топ
@tatyana_diulina
@tatyana_diulina 2 месяца назад
Здравствуйте, согласны с Вами!
@fiks4581
@fiks4581 2 года назад
почему нету видео с второй мировой?
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Тяжело соперничать с Климом Жуковым🤷
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Но мы думаем об этом, слишком обширная тема.
@fiks4581
@fiks4581 2 года назад
@@dostoverno_ru хахахахахаха , да пусть будет по второй , только напишите что это вашое мнение
@user-zn9eq5ls5t
@user-zn9eq5ls5t Год назад
Каменное зодчество у нас появилось благодаря крещению Руси и ....татаро-монгольскому нашествию..??? Серьёзно???
@Leprosy6666
@Leprosy6666 2 года назад
Конкурс. Мечеть на Проспекте мира в Москве
@yurasyura3219
@yurasyura3219 2 года назад
Что за "мультики"? Ведь мешает воспринимать информацию! Непрофессионально, увы.
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Жаль, что Вам не понравилось, тема очень обширная и уложить ее в 22 минуты непросто. Мы выбрали такой путь, увы, он не пришелся Вам "по вкусу" :(
@user-wo6rn1qk7w
@user-wo6rn1qk7w 2 года назад
Ужасная анимация
@_RuSmiLe
@_RuSmiLe 2 года назад
где просмотры ??
@dostoverno_ru
@dostoverno_ru 2 года назад
Давайте вместе набирать:) Популяризация искусства нелегка:)
@user-jg2dp4is3g
@user-jg2dp4is3g 2 года назад
Все остальные пользователи заняты просмотром тик тока и прослушиванием Моргенштерна. Им некогда про архитектуру смотреть.
@sergovim9621
@sergovim9621 Год назад
Очень трудно смотреть
@eduardsm889
@eduardsm889 10 месяцев назад
Как быстро перескочили сразу к Модернизму
@Pifamar
@Pifamar 10 месяцев назад
Жаль сейчас талантов нету и даже при классицизме строят не по архитекторским планам а как-то по своему.
@nice-klg
@nice-klg 10 месяцев назад
О я услышал Калуга, а будет история этого года она очень обширная и мутная, чего стоят дремучие калужские леса или заявление польского короля в 1353 году отдать Калугу
@cheapfox1258
@cheapfox1258 2 года назад
Главный храм Вооружённых Сил России
@dimitryderepa1594
@dimitryderepa1594 2 года назад
ну как можно столько ошибок допускать в редактуре? про орфоэпией вообще можно плакать
@AnyaV
@AnyaV Год назад
С видео все нормально. Все гармонично. Просто не все люди воспринимают информацию и быстро мыслят.
Далее
Пушкин за 22 минуты
22:18
Просмотров 785 тыс.
Меценаты России за 22 минуты
22:45
Ломоносов за 22 минуты
22:18
Просмотров 273 тыс.
Горький за 22 минуты
22:35
Просмотров 139 тыс.
Тайны Московского Кремля
35:10
Просмотров 769 тыс.