у автора явно накипело😁 спасибо вам за обширный материал. комментаторам желаю здравого ума, а вам стальных нервов🙂 п.с. вставки очень полезны, в то время когда приходится пересматривать и приостанавливать некоторые моменты для усвоения информации, ваши вставки ускоряют этот процесс, снимая когнитивное напряжение. прямо то, что нужно рядовому зрителю!
Значит, древние авторы (персы и арабы) не врали, когда описывали тюрок как смуглых монголоидов с жесткими темными волосами, похожих на тибетцев? P.S. Да и на монетах сельджуков явно изображены монголоидные лица, а не европеоидные.
@@Freedom-jl7zf Я уж не пишу о том‚ что европеоидная раса (или, скорее, прото-европеоидная) появилась горазда раньше монголоидной‚ которая вообще является (судя по изысканиям антропологов) одной из самых поздних по появлению из больших рас.
У меня друг татарин, так он выглядит как стопроцентный русский, а его знакомый (тоже татарин) из того-же поселка городского типа, похож, то-ли на казаха, то-ли на башкира. Но самое удивительное, что его родственники из Астрахани, выглядят как малазийцы)). Поэтому я считаю, что тюркоязычные народы - это составные этносы.
русские могут сильно отличаться друг от друга по внешнему виду, а казахи от башкир тем более...все народы планеты перемешаны, за очень небольшим экзотическим исключением.
@@upeupenieks7876 Русские - это в своем большинстве европеоиды центральноевропейского типа. Да, я встречал чернокожего русского, но это был ребенок олимпиады.
Сейчас обиженные казахи набегут и с пеной у рта будут доказывать, что Чингизхан-казах, египетские пирамиды и шумерскую цивилизацию построили великие казахи
@A-K-N , да мы рабы Путлера и Китая, а Путлер и Китай - раб великих казахов, а казахи рабы Американского дяди сэма и европейского ЛГБТ-СООБЩЕСТВА - это мировая система. Слава Украине!!! Слава нашим хозяевам заморским - американцам, слава европейскому ЛГБТ-сообществу, слава европейским геям, слава американским рабам - с такой мощной поддержкой Украину не победить, Вонючая грязная отсталая рашка не сможет ничего сделать против мирового американского цивилизованного сообщества геев, лесбиянок и педофилов
@A-K-N Но мы знаем больше. Абылай хан вместе с Олжасом Сулейменовым летали на Луну. Но русские это скрывают. Чтобы н кто не знал. Привет из Казахстана, Алматы. (а ты как приблудная потаскушка лазишь по русским каналам. Без русских жить не можешь?)
Согласен с предыдущими комментаторами относительно "толерантности",весьма деликатно и просто всё автор раз'яснил.Особо стоит отметить грамотное и правильное склонение числительных,чего не хватает многим на Ютюбе.
Хорошая и интересная работа! Если хотите, чтобы вставки и выводы воспринимались более объективно, то текст, его тональность, обычно пишется как позитивное и преведшее к взаимообогащению😉
Ну что вы так эмоциональны:))) Это хорошо же, что вас смотрят и не очень образованные тюрки ура-патриоты, знания - в массы...:))) Спасибо за интересные темы.
это вас в группе поклонников кочевых культур прореклаимировали немношк после выхода роликов про кочевников Монголии, подозреваю, что были массовые набеги идейных пантюрок, им то рассказывают, что они минойцев ещё нянчили, потому, что минос значит бык он же тур;)
@R. A. киргизия слишком бедная республика что бы провести обширное генетическое исследование этноса, и составить таблицы генофонда как в рк...поэтому мы можем тут только гадать о происхождении современных киргизов...в культурно языковом отношении они конечно очень близки с хакасами и тувинцами
Веб камера на фоне хромакея очень сильно красного добавляет, хлопотно вставки делать. Это были тренировочные, хотел делать быстрые ролики, где можно несколько картинок и таблиц из исследования, а остальное по типу подкастов со своим лицом, так в ютубе можно, вместо статичной графики. Но пока от такого формата отказался. Хотя уже в телефонах камеры и то лучше...
Огромное спасибо за подробный разбор!!! Ещё больше благодарю за дополнительные вставки, а то фантазёры в комментариях, постоянно вопящие про "мы самые древние" надоедают. В общем, это видео стоило ждать так долго, очень качественно сделано.
Я тюркоязычный. Благодарю Вас за этот видеоролик. Вы подтвердили мои догадки, что язык и гены - различные сущности. Язык легко приходит и уходит. Язык - это культурный, нематериальный аспект жизни. А гены остаются. Гены материальный аспект жизни.
язык самое главное. язык меняет характер и душу, мышление человека. вместе с языком человек приобретает душу народа, его песни, фольклор, сказы, легенды, литературу, манеру общения, поведения , культуру. без знания языка ты не узнаешь человека из другой страны. генетика вторична, так как у людей одинаковая кровь.
отличный толерантный ролик по довольно острой теме. текст, как впрочем и обычно, довольно сложный, постоянно нужно держать мозг в напряжении и в какие то моменты он отключается. поэтому считаю вставки очень даже отличной находкой, так как там Вы говорите своими словами и мозг как раз успевает отдохнуть. и да, канал очеловечился, если так можно сказать))... заодно озвучу свою проблему поиска по каналу. мне сильно нужно было найти ролик о генетике пазырыкцев, который я как то смотрел. я его не нашел, хотя пересмотрел роликов 5-6 с канала по тому периоду... Вы не удаляете ролики? может подскажете, как ролик назывался? спасибо!
@@History_Paleogenetics а нет ли аналогичных свежих материалов про индо-европейскую, финно-угорскую и сино-кавказскую языковые семьи? С большим уважением.
Многие пантюркисты и любители трансевразийских кочевников прекрасно понимают , что между современными тюркоязычными народами на самом деле не так много общего, кроме лингвистики и духовного братства. Не принимайте их за недалеких мамбетов из аулов. P.S․ Южные славяне тоже отличаются от западных и восточных славян (не так сильно с расовой точке зрения, но всё же), потому что южные славяне во многом формировались на до славянском субстрате в виде: фракийцев, албанцев‚ валахов и других местных. Многие русские и поляки искренне удивляются внешнему виду болгар и черногорцев, когда туда приезжают на отдых (они им кажутся не славянами вовсе).
Факт в том, что тюркский язык сложился значительно раньше формирования тюркских народов, что было отмечено ещё Л.Н.Гумилевым. Тюрки - изначально не этническая общность, а общность культурная.
ну не все так просто...у носителей тюркского языка часто разное не только антропология и генетика, но и весь культурный слой включая мифологию...простой пример: якуты- азербайджанцы
@sxnap3480 кто кого ассимилировал!? просто местные албанцы закавказья, армяне, греки, курды, сирийцы малой азии стали турками переняв культуру и язык пришлых туркмен сельджуков( кои сами переняли язык еще тюрков в раннем средневековье)
@sxnap3480 А что, они не могут уехать, быть убитыми? Тюрки в то время многих просто перебивали, если оказывали сопротивление, как и монголы. Особенно мужчин. И по твоей дефенеции, какие-то варвары тюрки 10тыс захватили и сумели их сделать тюрками, когда их было больше... Да да. Лучше не пиши, если у тебя злоба на турков.
Судя по вынужденным репликам уважаемого автора, некоторые представители тюркоязычных его несколько....затюкали, видимо считая свою языковую подсемью "родиной слонов"....хотя она одна из самых молодых (хотя что тут в этом плохого, фз).
Азербайджанцы - это вообще не тюрки‚ а просто отюреченные местные кавказские племена и ираноязычные мидийцы (атропатенцы). Это видно не только по антропологии и генетике‚ но ещё и по языку‚ в котором сохранились персидские интонации и пренебрежение вокальной гармонией, отражающие нетюркское происхождение тюркизированного населения. Поэтому говорить о родстве азербайджанцев с тюрками на востоке можно только в лингвистическом и духовном смысле.
в духовном это как- сказки про полумифический туран...который был создан иранскими племенами, в те времена, когда тюрков на территории современного туркестана, и в помине не было?
Я делаю обзоры на работы учёных, поэтому ссылаться правильнее, в первую очередь, на них: 1. Robbeets, M., Bouckaert, R., Conte, M. et al. Triangulation supports agricultural spread of the Transeurasian languages. Nature 599, 616-621 (2021). doi.org/10.1038/s41586-021-04108-8 2. Permutation test applied to lexical reconstructions partially supports the Altaic linguistic macrofamily Kassian Alexei S., Starostin George, Egorov Ilya M., Logunova Ekaterina S., Dybo Anna V. doi.org/10.1017/ehs.2021.28
@@charles23-y1p Бред антинаучный не пишите, а предоставьте научные источники. Только сомневаюсь, что вы, с такими познаниями, вообще знаете что это такое.
Замечательная лекция, очень интересно и информативно. Благодарю. Относительно вставок, все таки кому-то необходимо сказать правду этим расспоясавшимся народным генетикам. Отрезвление должно прийдит.
Народ, вы должны понимать, что слово "тюрки" или "монголы" обозначают то, в какой культурно-языковой традиции жил человек. А генетики изучают популяции людей, поддерживаемые браками людей с очень близким генетическим набором. А чтобы ура-патриотической части тюрких народов не было особо обидно замечу, чтт одомашнивание лошади начали, по всей вероятности, не индо-европейцы, а народы ботайской культуры. Которые ни на секунду ни индо-европейцы, ни тюрки. Правда лошадь они использовали примерно так же, как сейчас используют баранов, - содержали в табунах и в загонах и ели по мере надобности. Ни о какой верховой езде или о использовании лошади в качестве тяглового животного речи не шло. Просто домашний скот для еды.
Тюрки - это в первую очередь языковое родство, а не какое либа ещё. Хотя, если честно, мне сложно признать русских Индигирки русскими)) Р.S. Русские с азиатской внешностью... НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ!
тем не менее русские с индигирки с монголоидной внешностью точно такие же русские как с владимира или смоленска, ибо кроме языка общая культура, в отличии от тюркских этеосов коих связывает только языковая схожесть
@R. A. точно. А теперь, благодаря археологическим и генетическим открытиям последних лет, мы ещё знаем, кто были предками древних кыргызов - денисовцы. Ура, товарищи!
По поводу вставок. Это хорошая идея. Постоянно меняющиеся картинки отвлекают внимае от повествования. Появление на экране говорящего наоборот заставляет сконцентрироваться, т.е. слушать более внимательно.
У японцев и корейцев есть несколько предков. Таким образом, оба могут иметь общих предков. Некоторые люди приехали с полуострова в Японию, а другая группа пришла с главной земли Китая Сегодня современные японцы - это смесь народа джомон и народа яёи. Народ джомон - это коренные японцы, родом из Тибет. Яёи возникли в районе реки Янцзы на юге Китая и перешли через корейскую пенсуилу в Японию. Там они смешались с джомоном, и был создан современный японец (ямато). сегодня японский народ означает три группы: айну, ямато и рюкю. Все они генетически связаны и являются результатом сочетания Jomon и Yayoi. Генетически у нас есть гаплогруппы D1a2, O1b2, O2 и O1a. Есть некоторые связи с тибетцами, китайцами, корейцами и другими жителями Юго-Восточной Азии. гаплогруппы D Примерно 40% японцев принадлежат D, но почти все это D1a2, который уникален только для японцев. В Китае или Корее нет буквы D, кроме Тибета. Но тибетцы - это D1a1. O: До 30% японцев относятся к гаплогруппе О, но это O1b2 (O-47z), который почти исключительно встречается в Японии. Корейцы xO-47, и в Китае этого нет. японцы O1b2a 28%，O1b2b 8% Корейцы O1b2b 25%，O1b2a 8%。 15-20% японцев относятся к O2. Около 70% северных китайцев и 35% корейцев принадлежат к O2, так что это вполне может быть японская связь с китайцами и корейцами. C: Около 5% японцев - это C1a1, который встречается только в Японии. Еще 5% принадлежит С2, который также существует в Корее и Китае. Корейские мужчины представляют собой частоту гаплогруппы O-M176 (O1b2, ранее O2b), субклада, которая, вероятно, распространился в основном откуда-то на Корейском полуострове или в его окрестностях, и гаплогруппа O-M122 (O2, ранее O3), распространенная гаплогруппа Y-ДНК среди Восточной и Юго-Восточной Азии в целом. Гаплогруппа O1b2-M176 была обнаружена примерно у 30% (в диапазоне от 20% до 37%) отобранных корейских мужчин, в то время как гаплогруппа O2-M122 была обнаружена примерно у 40% отобранных корейских мужчин. Корейские мужчины также демонстрируют умеренную частоту (приблизительно 15%) гаплогруппы C-M217 . Подсчитано, что люди яёй в основном принадлежат гаплогруппе O-M176 (O1b2) (встречается у ~ 32% современных японских мужчин), гаплогруппа O-M122 (O2, ранее O3, сегодня ~ 20%), гаплогруппа O-K18 (O1b1, сегодня ~ 1%) и гаплогруппа O-M119 (O1a , сегодня ~ 1%), которые типичны для жителей Юго-Восточной Азии. Мицуру Сакитани предполагает, что гаплогруппа O1b2, распространенный у сегодняшних японцев, корейцев и некоторых маньчжурцев, а O1a - один из носителей цивилизации Янцзы. Когда цивилизация Янцзы пришла в упадок, несколько племен пересекли запад и север, на полуостров Шаньдун , Корейский полуостров и Японский архипелаг. Одно исследование называет гаплогруппу O1b1 основной австроазиатской отцовской линией, а гаплогруппу O1b2 (корейцев и японцев) - «параавстроазиатской» отцовской линией.Википедия Гаплогруппа Y-хромосомы O2-M122 является распространенным маркером ДНК в китайцах хань, так как она появилась в Китае в доисторические времена. Он обнаружен как минимум у 36,7% - более 80% мужчин китайской хань в определенных регионах. [200] [201] Другие гаплогруппы Y-ДНК, которые были обнаружены с заметной частотой в образцах китайцев хань, включают O1a 13,0% C- M217 12,0% N-M231 10,3% O1b 7,2% Q-M242 4,2%
Спасибо за очередной отличный выпуск. В кадре смотритесь очень хорошо, исключительно приятное впечатление. Кое-какие мысли непосредственно по теме выпуска и по сопутствующим изложу чуть позже. Ещё раз огромное спасибо!!
Ждал эту тему! Спасибо! Алтайская семья интересна тем, что в отличие от многих других, до сих пор нет единого мнения: тюрки, монголы, тунгусо-маньчжуры имеют общее происхождение или некоторые сходства в их языках- результат заимствований. Подскажите пожалуйста источник, хотелось бы прочитать подробнее
Конечно тюркск и монгольский родственны, из единого источника а не просто похожи изза близости расположения носителей. Никто же не говорит что иранские и тюркские языки родные . Хотя жители тоже рядом.в одной степи.
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 что вы с наукой спорите! Языки схожи по млн параметров. А с иранскими не схожи. Что тут непонятно? ЯЗЫКИ монголов и тюрок родные. Полностью. А не схожи .
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 кого вы поймете лучше говоря на тюркском казахском языке. Иранца фарси или монгола, бурята? Наверное буряты более понятны изза того что одна семья. Главные, древнейшие корни языка.
Ну у тюркских и монгольских языков мало схожего. Я как носитель монгольского языка (бурятского) не понимаю от слова, совсем тюрков. Для меня это бессмысленные звуки, а иногда и смешно звучащие.
Теперь хотелось бы поподробнее узнать про наличие восточно-азиатской генетики у современных тюркских и монгольских народов и у тех народов, что были под влиянием тюрков и монголов
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 чтобы европеоиды стали монголоидами, необходимо чтобы их ассимилировала популяция монголоидов в несколько раз превосходящая. Если же просто каждому хлопчику брать монголоидную жену (даже не метиску), то монголоидами они не станут, максимум метисами и то на 30-40%. И это мы ещё не задались вопросом, а за кого тогда тюрки дочерей отдавали, ведь монголы так и остались узкоглазыми и широколицыми, значит девочки оставались в популяции тюрков и метисация точно не могла превысить 25%. Выходит что древние тюрки изначально были монголоидными. Смешиваясь с пограничными индоевропейскими народами типа тохаров, образовались современные метисированые тюрки как Узбеки, Уйгуры и т.д. Взять например латинос, метиссированое население Мексики, там европейская генетика слегка превалирует исключительно потому что коренное население сильно сократилось из-за привезённых болезней, после десятитысячелетней изоляции. Если бы не это вымирание, то европейская примесь не смогла бы и 20% превысить, они бы генетически оставались индейцами.
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 Интересная версия об аварах. Я представлял их происхождение от остатков гуннов, перебравшихся с Подунавья, назад за Волгу. Хотя за столетие пребывания там к ним могли присоединится не только тюрки, но и югра.
@@АлександрДевятов-з1о чтобы жениться воевать ненужно. Что у вас за средневековые представления о браке )) Это мысленный эксперимент, лично я против насилия.
Филолог по образованию, и насколько знаю где то с 50-х годов, теорию об алтайской семье языков большинство лингвистов не поддерживало и считало ее недостаточно убедительной, в 90-х годах трудами Старостина (их там 2 было, один из них указан у вас в авторах) эта тема получила второе дыхание, но большая часть академического сообщества ее не поддержала, я думала данная теория приказала долго жить, ан нет, судя по всему, все еще жива. Надо почитать какая реакция на данную статью, поскольку данные выглядят достаточно убедительно, но больше в плане археологических и генетических данных, в плане языка выборка не слишком большая. Насколько знаю теория об алтайской семье языков имеет большую поддержку в Турции и кажется в Корее. Советская лингвистика относилась к ней скептически. Но наука не стоит на месте, возможно авторы и правы. Время покажет.
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 они все правильно рассматривают. Генетически они и енно рассматривают по генетическим аутосомам, где более детально и подробно рассмотрены данные. Гаплогруппы это ерунда.
Да, всё зависит о каких тюрках мы говорим. Если о древних, то они, как и некоторые современные, ближе к восточноазиатам. Но есть и те, которые ближе к европейцам или 50 на 50 смешаны с западноевразийскими популяциями.
@@History_Paleogenetics Все равно же древние трансверазийцы же были близки к другим монголоидам восточной Сибири чем к восточноазиатам (я имею ввиду яншао, австроазиат и автронезийцев, предков современных обитателей юга и востока(без севера) Азии)
Автор знает, что среди тюрков много безграмотных, которые утверждают, что Чингисхан казах, что шумеры и саки были тюрками, поэтому для них специально сделал обращение. Тюрки уже давно из-за таких неграмотных своих представителей стали посмешищем.
@@History_Paleogenetics я вас поддерживаю. Вы человек науки и выше этих гнилых разборок, кто выше, кто избранее. Это как в спорте говорят "неспортивное" поведение, а у вас "ненаучное". Для человека с научным мышлением все равны, как для врача. Или бизнесмена:" Бизнес, и ничего личного". Или спортсмена:" спорт и ничего лишнего, чемпион тот, кто смог выиграть, и не важно какой расы и религии". У вас:" Наука, и ничего личного". Ваше обращение обосновано, не нужно специально проводить статистику, чтобы определить, из какой общности больше всего в процентном соотношении людей, которые смешивают РенТВшничество с наукой, сея безрамотность. Бросается в глаза, что очень много тех, кто безосновательно возвеличивает тюрков. Но из-за них нельзя уподобляться им же и отрицать величие их предков. Не отстают количественно от них необразованные из числа славян, которые утверждают, что этруски- это русские, что монголоязычные татары 13 века и их "подельники" монголы это славяне тартары, что скифы это славяне, что арии-это славяне. Что татары строили Великую Китайскую стену от китайцев, потому что бойницы смотрят на юг, что монгольского нашествия не было.
Всегда с интересом смотрел ваш канал, отличный контент, однако вставки вставки нарушают научный повествовательный стиль изложение материала, хотя и персонифицирует автора. Если и делать вставки то лучше изменить их формат.
Вставки будут по типу, как в следующем ролике. В этом видео картинка с нарушением баланса белого, даже у хромакея цвет не зелёный получился. И у меня лицо красное. Но мне нужна практика выступления на камеру. Это не один десяток роликов надо сделать, чтобы стало лучше. Но если их не делать, то и навыку взяться будет неоткуда.
Жаль не разобрались при этом в палеосибирских языках, которые во многом подобны тюркским (аглютинативные), но были очень разнообразны, а потом заменились на тюркские. По мне, так картина сложнее - нельзя просто так массу языков заменить на тюркские, к этом должно было быть какая-то предрасположенность.
О этнониме "якут". О эндонимах (самоназвание) якутов: "саха" и "уряанхай". 1) Этноним _якут_ происходит от бурят-монгол. _яхад_ "якут", мн.ч. _яхадууд_ "якуты". 2) Эндоним _саха_ происходит от монгол. _зах, заха_ "край, окраина" букв. "люди с окраины, окраинный народ, "украинцы". В якутском языке есть монголизм "са5а" [саха] "край, окраина, граница". Академик Иоганн Г. Георги, побывавший с экспедицией в Восточной Сибири в 1772 году в своем 4-х томном труде "Описание всех обитающих в Российском государстве народов..." сообщал, что "Якуты сами себя называют *Зохи."* Как мы видим, что 250 лет назад в якутском языке ещё не произошло оглушение начальной звонкого "з" в глухой "с" в самоназвании якутов _саха._ 3) Ураанхай - это древне-монгольский народ, входивший в дарлекинскую группу монголов.
"Зохи" это вообще криво услышанное и написанное, звука "З" у саха вообще нет, и не может быть слов "сохи", "соха" т.к. это нарушает правило сингармонизма.
На счет "Ураанхай", да они могли быть монголоязным племенем оленеводов, которые вошли в состав саха. Также в легендах упоминаются хоро и тумат, они тоже могли быть монголоязными, которые вошли в состав саха.
@@Кыымтанкүөдьүйүөкутаа Дружище, имена всех трёх легендарных основателей якутского народа имеют монгольское происхождение: Омогой, Эллей и Улуу Хоро. 1) Имя Омогой от монгол. _омог_ "гордость, гордый, чванливый". 2) Эллей от монгол. _элеэ_ "коршун". 3) Улуу Хоро от монгол. _улуу_ "лишний" букв. "Лишний Хоринец" или "изгнанник Хоро". Кто же по доброй воле отправится в далёкое захолустье? Кстати, лексема "захолустье" тоже монголизм и перекликается с нашей темой. Оно происходит от монгол. _заха_ "край, окраина" и _улус_ "страна" букв. "окраинная страна".
вставки- огонь!!! Круто всё- карты, схемы и монголы вили буряты в национальных костюмах. Представление о народах ярче. Понравился разбор по разделам: лингвистика, археология, генетика. Это крутой канал. Мало такого уровня в ютубе.
Тунгусы тесно связаны с другими северноазиатскими население к монголам . Основная гаплогруппа эвенских народов (эвенков, эвенов, орокенов и негидалов) - это субклад C-M48 (и особенно его субклад C-M86) гаплогруппы C-M217 . Помимо эвенов, C-M86 также распространен среди монголов (165/426 = 38,7% C-M77 в выборке калмыков, 29/97 = 29,9% C-M86 в выборке монголов из северо-западной Монголии, 27/149 = 18,1% C-M86 в выборке из Монголии), казахи (225/1294 = 17,39% C-M86, причем Y-ДНК, принадлежащая этой кладе, наблюдается в 58/76 = 76,3% выборке из Байулы 80. / 122 = 65,6% выборки алимулы и 30/86 = 34,9% выборки джетыру, трех племен Западного Казахстана, которые вместе известны как Младшие / Малые / Киши жузы или Алшыны) и Ульчи. (14/52 = 26,9%). Y-ДНК гаплогруппа C также является наиболее распространенной гаплогруппой среди удэгейцев (12/20 = 60% C-M48, 14/21 = 66,7% C-RPS4Y711, 19/31 = 61,3% C3 * (xC3c, C3d) плюс 3 / 31 = 9,7% C3c), но частота среди них субклада C-M86 неясна. Гаплогруппа N Y-ДНК также встречается у эвенских народов с разной частотой. Гаплогруппа N Y-ДНК у эвенков в бассейне Енисея и на Таймырском полуострове чаще всего принадлежит субкладу N-P43, который они разделяют в основном с самодийскими и угорскими народами. Западной Сибири. Гаплогруппа N у эвенков, эвенов и негидалов в Восточной Сибири (бассейн реки Лена и части к югу или востоку от нее) принадлежит в основном к субкладу N-Tat, гаплотипы которого они часто разделяют либо с якутскими, либо с бурятскими. Однако современные маньчжуры демонстрируют относительно высокие количества гаплогруппы O2 , которая распространена среди китайцев и корейцев, и гаплогруппы O1b2 , который распространен среди японцев и корейцев .Википедия По данным популяционной генетики у калмыков на первом месте по распространённости находится Y-хромосомная гаплогруппа C3c1-M77 (C2b1a2a) - 38,7 %. C3d-M407/C2c1a1a1 (10,8 %), C3*-M217/C2 (6,6 %) N1c-Tat/N1a1 (10,1 %),N1b-P43/N1a2b (1,4 %) O3-M312 (6,8 %),O2-P31/O1b (5,2 %), D-M174 (1,2 %), Q1a1a-M120 (0,9 %). R2a-M214 (7,7 %), R1a1a-M17 (3,3 %), R1b1b1-M73 (1,4 %) J2a-P37.2 (1,6 %)
Монголы (Моолы) - это новодельная народность. Такого народа в древности НЕ было. Монгольцами называются западные племена китайского народа Калга, очутившиеся на тувинских землях. Бурятами называются совр. северо-западные племена народа Калга ныне находящихся на древних землях тувинского народа Саха. Раньше никогда в истории не было таких народов как - монголы и буряты. Это как совр. штат Алабама и Делавер в соед.регионах Америки.
@@СонА-э6г понятие Монг голтай зон появляется при объединении множества разноязычных племён при правлении Чингизхана , переводится тысяча племён. Само название близко по диалекту к западно южным окраинам Бурятии граничащими с Тывой. Слово Монг считается чисто понятийным и ни конкретизирует численность, то есть интерпретируется. В Европе ассимилировалось как слово много.
@@СонА-э6г у калмыков Цаатаны среди торгудов. Вероятно от вашего древнего тувинского племени «Чаатас «. Произношение слов через букву»Ч» . Например : белый чай, у них Чаган ча, вместо Цаган ця.
Спасибо за прекрасный контент! Я хоть и айтишник, но мне интересно посмотреть на досуге что-то научное - хобби такое. А Вы случайно не преподаёте где-нибудь?
@@History_Paleogenetics не подскажите, есть ли теории и научные труды о том, откуда в регион Китая и Тибета пришли представители сино-тибетских языков?
@@АнтонВрадий-л4э Языки там и появились. Датированная филогения предполагает ранненеолитическое происхождение сино-тибетских языков. www.nature.com/articles/s41598-020-77404-4 Датированные языковые филогении проливают свет на происхождение сино-тибетского языка www.pnas.org/content/116/21/10317.short А вот от куда до этого там жили люди и какими маршрутами они передвигались уже другое дело.
Скорее не европейские, а западноевразийские по профилю. Там гораздо всё сложнее. В итоге ведь тюрками стали и те, чьи предки принадлежали к другим языковым семьям.
@@naverno тебе географию надо почитать. Западные евразийцы это не Европа, европейские народы в то время так же непонятную крупу выращивали, пока к ним цивилизация из ближнего востока не пришла. Вся цивилизация зародилась на перешейки Азии Европы и Африки, в плодородном полумесяце как его называют, ибо туда люди выйдя из Африки пришли в первую очередь и осели.
Спасибо вам за хорошую информацию от саха(якута). Я бы отметил, что индейцы северной Америки тоже на нас очень похожи. Если посмотреть круговой танец племени Ирокезев и на наш танец Оһуохай(осуохай), то они очень похожи. Про жилище вигвамы, яранги, чумы, ураса и говорить нечего.
Это могут быть глубинные связи от очень древних прапопуляций, не все ведь в Америку ушли...А ещё и некоторые адаптационные особенности приспособления к среде обитания.
у индейцев нету гаплогруппы N от слова вообще, у них в основном гаплогруппа Q, а у якутов N и когда гаплогруппа N выходила с Китая, то уже не было сухопутного моста через Берингов пролив, носители гаплогруппы Q ушли в северную америку примерно 15...20 тысяч лет назад, а гаплогруппа N появилась в Южном Китае 15 тысяч лет назад! и с северного Китая, дошла до предбайкалья где то примерно 10...8 тысяч лет назад, так что наши опоздали на пять тысяч лет. танец Оhуохай, родственен Бурят-монгольскому "Ёхор", Халха-монгольскому "Тойром бужиг", и Тунгусо-маньчжурскому "Сээдьэ", а не к Ирокезам, которых наши предки никогда не видели, а родственен танцам наших соседей, даже генетически и культурно ты мало отличаешься от соседей! твоя Ураhа, это монгольская коническая юрта Урцаа, а твой Бала5ан, это монгольский Бал5ааhан-шалаш из тонких жердей, стационарная юрта
Одним роликом сломал пантюркизм, спасибо )) Ещё тюрки любят приписывать себе изобретение штанов, хотя их уже носили охотники на мамонтов 35 тыс лет назад.
Рассмешил, ей Богу))) 😂😂 Пантюркизм не основывается на "изобретении штанов" или генетическом происхождение. Понятие "тюрок", как и "словянин" или "немец" в первую очередь ЯЗЫКОВОЕ и культурное. Эти слова говорят сами за себя. Если кто-то наивно полагает что сторонники объединения всех тюрок основывают своё единство на какой-то генетике или не осознают своих генетических различий, то для вас плохие новости))) Этнический картвел Эрдоган со своей женой армянского происхождения, дагестанец Алиев (на лице написано, мать даргинка), да и в конце концов рядовые турки, азербаджанцы, гагаузы - христиане ко всему прочему - которые поддерживают единение тюрок говорят сами за себя! Но я конечно понимаю почему вам, обиженным тюрками исторически, так встало поперёк встало единения тюркского мира. Не бойтесь уж так, а то до абсурда доходит))))
@@канзафар-ф7д 👍 , чувашский язык даже протюркский , ждёт своего места среди древних языков .... только рассмотрения двигается очень медленно ... у нас в стране , похоже ждут исследования иностранцев чув. языка ? я думаю не зря стали изучать чувашский язык ...
Поправка. Хунну - монголоязычный народ. Этноним хунну от монгол. _хүн_ "человек", _хунүүд_ "люди". Великий российский востоковед Н.Я.Бичурин, тюрк по происхождению, уникальный полиглот, знавший тюркские, монгольский, маньчжурский, китайский, русский и, конечно же, свой родной чувашский языки однозначно причислял _хунну_ к монголам.
Надо в ставках по цвету разобраться и заменить розовое освещение, как то оно не к лицу столь серьезной передаче. По моему черно теплая палитра будет вполне.
Спасибо автору за работу! Некоторые люди до сих умудряются игнорировать пару вполне очевидных фактов: 1) еще с учебников истории известно, что как археология, так и исторические летописи говорят о том, что первое кочевое население Центральной Азии было индоевропейским, которое со временем было замещено людьми с монголоидными признаками. 2) давно уже понятно и признано, что современные тюрки - это народы с разным происхождением, которых объединяет именно языковой фактор. Чтобы это понять достаточно взглянуть на лица разных тюркоязычных этносов. Тем не менее стоит отметить один момент. Не знаю насколько справедливо отмечать людей культуры плиточных могил и хунну прототюрками. Тема достаточно полемичная, да и факты в основе своей лишь косвенные. Ни в коем случае не принижаю данные исследования, лишь говорю о том, что о языковой принадлежности определенного древнего народа с уверенностью можно говорить лишь на основе оставленных ими письменных памятников или трудов того времени
@@lancet-kinzhal-sarmat-su57 тюрки, которые имеют гаплогруппу r с различными вариациями по происхождению индоевропейцы. Тюрки Европы это местное отюреченное население. Тюрки изначально монголоиды, как якуты.
Поэтому немудрено, что когда монгольские учёные сами взялись за дешифровку орхонских рун и надписей на статуях Кюль-тегина, Тоньюкука и др., то они почти все тексты перевели на основе монгольского языка
Это миф,распространенный монгольской прессой. Тюркские Стеллы переводятся только с тюркских языков, любой может загуглить вырезку из стелл и попробовать перевести
потому что в монгольском много якутских слов. монголы возвысились после чингисхана. в империи юань произошел переворот после смерти чингис хана и якутов депортировали на вечную ссылку на север.
Например, профессор С.Г.Кляшторный в статье о Терхинской (761г) и Тэсинской стелах (762 г.) очень корректно упоминает о попытках одного из монгольских ученых , извините, " притянуть" язык этих текстов к монгольскому. С Г.Кляшторный написал об этом очень коротко и деликатно,т.е. только о том,что он в корне не согласен с монгольскими коллегами. Но во время исследования профессором языка текстов этих стел ( руника) его консультантами были известные лингвисты. Причем специалисты именно не только в общем по древнетюр кому языку, но и по орхоно- уйгурскому, древнеуйгурскому языкам. Это доктора филологических наук Д.М.Насилов, Э.Р.Тенишев, Л.Ю Тугушева, А.Кононов. Да и я, владеющая родным уйгурским языком и бытовыми казахским, киргизским , узбекским языками, с базовым филологическим образованием, не заметила обилия нетюркских лексем в строках из данных эпитафий. Так что, эпитафии в память Элетмиш Бильге кагана и в честь его сына Бегю кагана профессор , лингвист - тюрколог, историк С.Г.Кляшторный (Спб) прочитал именно как тюркский текст.
Совершенно верно! Индоевропейцы были завоёваны тюрками и ассимилированы ими. R1a z93 - это потомки индоевропейцев, завоёванных тюрками. Остаётся вопрос, как это произошло. Вырубанием ли всех, кто перерос колесо телеги или как то по-другому. Например, военная служба в новом государстве, с новым государственным языком.
Ну тюрков самих постоянно завоёвывали монголы, поэтому тут в тюркизации части Евразии больше виновато влияние Тюркского каганата (который по иронии судьбы был основан иранском кланом Ашина с R1a-Z93, Z94+, Z2123-, Y2632-).
@@aboba5995 какие иранские кланы Ашина, ты совсем дуб, Тюрский язык имеет в первую очередь алтайскую грамматику что даёт понят первый носитель был восточно азиятского происхождения, ашины это несколько племен а не один там около 500 семейств и у одного из них нашли гапло Q1, у некоторых представителей нашли C, R1a, Вы что Монголы когда успели нас продаст евроцентристам? Это удар в спину, тем более наши предки воевали вместе и мы несём одну культуру и мы представители Великой степи и достижения Тюрского каганата, Монгольской империи, Хуннов и Гуннов, Сяньбий в первую очередь идёт как выходцы из Великой степи. Про то что Монголы захватывали Тюрков интересно когда? Ты имеешь виду Монгольскую империю где большинство племён это Восточно Тюрские племена которые возвысили Чингизхана? Ибо племена Ушин, Джалайр, Коныраты, Хорчины(Кипчаки) Онгуты(Шато) Алчин татары, Чонос, Найманы все эти племена типично Тюрского пройсхождение и они же были жителями Восточного Тюрского каганата. Ибо это можно лёгко узнать на примере Казахов у которых эти племена сохранились в большем количестве в их составе есть даже Найманы Кучлука которые перекочивали сюда, и у них нет не единого монгольских слов в лексиконе что говорит о их тюрских корнях, но если ты про настоящих монголоязычных чисто монголов то это только потомки Алан Гоа или же Нурин монголы потомки Бодончар вот они и настоящие Жужани которые сбежали в Эргенкун что бы скрыться от Тюрков. Дай если посмотреть в историю про Найман ана то можно понят что Найманы это Тюрское племя ибо там один Жужань украл его и зделал Мангрутом если бы найманы были бы монголоязычными то жужанец его не трогал бы, по поводу Ашинов интересно на каком языке они говорили с Жужанцами.
@@Ashixai 1) Алтайских языков нету, есть союз. 2) Это не евроцентризм, это просто исследования китайских учёных в 2015-2016 году о гаплогруппах Ашина. 3) Найманы, жалаиры, татары монгольские племена с монгольскими этнонимами Найман - восемь Жалайр - помазанник Татар - знамя Чонос - волки Хорчин - колчаник Единственное онгуты "короли" (汪古) могут быть немного индоиранцами, ибо шато (沙陀) это китайская передача слова сарт "купец".
@@Ashixai Тюрки воевали против монголов Чингисхана весь 13-й век. Вернули они себе власть в своих странах, завоёванных монголами, в конце 14-го века. При этом Тамерлан отпихнул Чингизидов от реальной власти мягко, он сам был их зятем. А вот Мамай в жёлтой орде истребил их всех, даже молодых девок. Вот тогда монгольские онгоны пропали на Русской равнине.
@@АлександрДевятов-з1о Никуда мы не исчезли, мы растоврились среди тюрок, кто вам говорил что Чингизиды исчезли? Они просто начали говорить на тюрском вот и всё, монголы никуда не исчезли, вы бы посмотрели бы на состов Казахских и Узбекских племен там сплошь Монгольские и Тюрские племена, потомки ноёонов которые ушли в Среднию Азию даже сейчас живут потомки Хушитайя Байку ноёона его отправил Чингизхан к Джучи хану что бы он контролировал покорёные земли Средний Азий и как результат от него по родословной пройзошёл Байдыбек бий а от него несколько родов Старшего жуза, от Алау бахадруа также эмира Орды пройзошёл весь Младший жуз казахов и несколько родов Узбеков, только нас монголами не называют, нас называют Тюрко-монголами(Монголы которые стали говорить на тюрском языке) Мы то помним наших предков и все они связаны с Ноёнами или Беками или Бахадурами Золотой орды или улуса Джучи. А на Русь мы ещё раз пойдём). Ч
спасибо . теперь получается алтайякая языковая семья уже не гипотетическая . на сколько я помню Анна Дыбо в одной из своих лекций говорила что животноводческие термены в прототюркском имеют иранское происхождение
Я знаю откуда вы. Просто многие не видят какие комментарии иногда мне пишут представители тюрков. Их часть даже ютуб фильтрует, при этом не забывая присылать мне их на почту. Но несмотря на это, я нормально общаюсь с образованными тюрками и не склонен равнять всех под одну гребёнку.
Все всё время делают ошибку основанную на нынешних админ. региональных границах нарисованных всего лишь лет 60 назад. Алтай и Тыва это - один народ и одна страна. Обьявлять тубинцев Алтая, тобилинцев Кемеровской области, тыфинцев Красноярского края, тыфаларов Иркутской области и тувинцев из собственно Республики Тыва - раздельными народами это такая тупая лажа 🤦♂️ Речь идёт об одном и том же народе. Допустим русских называют на разных языках и диалектах - русами, русаками, орусами, рашами, руцичами и т.д. но речь-то идёт об одной и той же народности, и тут тоже такая же картина.
@veryserioz Халха изначально, вообще не степняки. Ядро-6тыс.семей оставленных ЧХ, остальные-конгломерат народов. Я считаю,что никакой,изначально отдельной от др.тюркской, протомонгольской общности не существовало.У них многое в культуре,не свойственное степнякам. Само слово Халха-тюркское, корень кол-рука, колка-поддержка,прикрытие, калкан-щит. К древним тюркам ближе Тувинцы,Саха.
Термин "трансевразийские" полностью синонимичен "алтайским" в широкой трактовке, включающей корейский и японские. Эту терминологическую новацию лучше не использовать.
