a co ciebie boli w TK, nie widzę tam niezgodności co by była nie zgodnością do Konstytucji, ty pewnie byś chciał takie TK jak NS za rzeplińskiego, niezależne, zakłamane, korupcyjne i z pół rocznym wyprzedzeniem w wyborze swoich na tworzenie swoich praw traktatowych
Ty nie dość, że wredny to jeszcze bezdennie ośmiogwiazdkowy jesteś pani Pawłowicz tylko ogłasza decyzję składu sędziowskiego, ale płaczliwy Marszałek nie jest w stanie tego zrozumieć.
@@krzysztofkaptocz9554Ty nie nazywaj tej prymitywnej i chamskiej baby panią. A poza tym to nie jest żaden trybunał bo został powołany niezgodnie z konstytucją. I ona sobie może.....
@@krzysztofkaptocz9554 Jeszcze raz. Polska nie posiada trybunału konstytucyjnego .Jak myślisz dlaczego niektórzy bojkotują tych wszystkich NEO sędziòw. Czy to jest tak ciężko zrozumieć, że w demokratycznym państwie niezależni sędziowie sami wyznaczają sędzìów do tego trybunału .A prezydent ich tylko oficjalnie powołuje .A w naszym przypadku było inaczej .Procedura takich wyboròw jest w konstytucji dokładnie opisana. Duda maczał w tym swoje palce łamiąc konstytucję.Ty weź poczytaj jak takie wybory mają wyglądać i kto tam powinien zasiadać .A nie czepiaj się mnie, bo ja o niczym nie decyduję i decydować nie będę .Ale skoro PISiory tak o demokrację walczą jak twierdzą, że muszą ,to niech spojrzą prawdzie w oczy i przyznają się do tego bubla ktorego na swoje polityczne zapotrzebowanie stworzyli. Przecież, to tylko oni mieli interes w tym , aby sobie sądy podporządkować . Tak funkcjonują wszyscy populuści.Najpierw skok na sądy a potem na wolne media .Tak zrobił Orban i tak robi następny prawicowiec ze Słowacji. I tak długo jak ten trybunal w tej konstelacji istniał będzie ,to tak długo będzie istniał ten spòr.
Czas złożyć zawiadomienie do prokuratury że Pan Holownia interpretuje przepisy i określa kompetencje instytucji sadowniczych nie mając do tego kompetencji,jak to możliwe że chłopak po maturze jest masrsjeszy od mecenasów sędziów i praktyków prawa , no właśnie od prawa do lewa ehhgg
Przypomnijmy: Przedstawiciel Sejmu poseł Polski 2050 Paweł Śliz wnioskował o wyłączenie ze sprawy dwoje sędziów: Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza. Gdy jego wniosek, po 45-minutowej przerwie, został oddalony, pan poseł oświadczył, że jego "dalsza obecność legitymowałaby coś, z czym się fundamentalnie nie zgadza jako przedstawiciel Sejmu, poseł i obywatel". I wyszedł. Za to został ukarany grzywną 3 tys. złotych (na podstawie art. 49 ust. 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych i oczywiście można się odwoływać od tej kary). Czyli co, ja też mogę w dowolnym sądzie wnioskować o wykluczenie sędziego, a jak wniosek zostanie odrzucony, to sobie wychodzę i sąd nic? A za co karze się świadków na owych niesławnych Komisjach Sejmowych? Wtedy Szymuś do prokuratury zawiadomień nie składa? A może tylko placze?
Czyli wasze immunitety nie ruszac . A wasze wybryki ,co robisz i robicie z poslami. z opozycji. Teraz tez jest wszystko upartyjnione. Zaczynajac od sejmu i pana . Jestescie jednym wielkim klamstwem. No pan nie jest tym dobrym kandydatem
@@Teresa-dx7qd Nie Tylko Wyborcy PIS Już Odczuwają Podwyżki z Każdej Strony Nie Mówiąc Już o Zwijaniu Polski Po Co Nam Lotnisko Atom Porty ITd Przecież Są w Niemczech Ludzie Się Obudzą Oby Nie Za Późno
@@Teresa-dx7qd Tereska Zmień Lekarza i Nie Mów Za Wszystkich Polaków Nie Wszyscy Są Tacy Naiwni Co Wszystko Łykają Co Powie Tusk Jak Powie Że Biedroń Urodzi Bliźniaki To Ci Zagorzali Zwolennicy w To Uwierzą Śmiechu Warte
@@jacekkafera5592 kiedy wykluczył z obrad Sejmu dwóch legalnie wybranych posłów że nie wspomnę o złamaniu orzeczenia SN które mu tego zabraniało! To tak na szybko bo jest więcej!😎🤡😁
@@jacekkafera5592 nie byli skazni a tym bardziej karani bo byli wcześniej skutecznie ułaskawieni dzięki konstytucyjnej prerogatywie prezydenta a uchwała sejmowa nie jest źródłem prawa w Polsce a już na pewno nie przed ustawami i Konstytucjom!
@@januszbroniewski8325"Mądrej głowie dość po słowie", ale może ośmiogwiazdkowych głów to nie dotyczy, więc wyjaśniam. POstulujesz - "Wsadzic kryche za kraty" , to ja ci odpowiadam - "Ty to sobie możesz palec do nosa wsadzić" a nie " kryche za kraty".
No to obejrzyj jeszcze raz i skup się na Pawłowicz przecież to jest obraza powagi sądu jej zachowanie i teksty. Po prostu wiocha, wstyd i żenada jej słuchać i ogladąć.
Odpowiedź Bodnara jeśli będzie to nie w tym roku ponieważ musi sprawę przeanalizować a to trwa a spraw które stoją w kolejce do przeanalizowania jest co niemiara co najmniej na 20 lat. 😂😂😂
Różnych w przeszłości mieliśmy Marszałków Sejmu. Mniej lub bardziej kompetentnych...Ale pierwszy i mam nadzieję ostatni raz w historii Marszałkiem Sejmu został par excellence błazen...W kontekście całokształtu działalności Hołowni jako Marszałka Sejmu. Najbardziej adekwatnym zakończeniem tej szkodliwej dla Polski i Polaków działalności. Byłoby opuszczenie przez niego Sejmu takim samym "pojazdem", jakim Reymontowskie Lipce opuszczała Jagna Borynowa...
