Dit was de aflevering over de ramp met vlucht MH17 in onze serie NOS Stories Rewind. In deze serie duiken we in het verleden en leggen we de link met nu. Wat wil jij zien in de volgende video?
Wat iedereen wil zien in de volgende video is heel duidelijk. De verdomde waarheid, me dunkt. Wie is hoofdverantwoordelijk? Toch niet de vier kruimels die terechtstonden? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus willen jullie in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
Pffff 10 jaar geleden alweer.....ik weet het nog zo goed....ik had mn laatste schooldag, zittend in het gras aan een meertje waar we met de klas gingen zwemmen, gingen we nog ff appen toen je in de gate zat. Zoals gebruikelijk stuurde je weer tientallen smileys in ons gesprek🥹 Niet wetende dat dat het laatste zou zijn....nog snel ff bespreken wat voor souvenirs we voor elkaar gingen halen. Ze moesten 'superduper vet' zijn❤ de slingers en cadeaus hadden je papa en mama al in de koffer gedaan, want op 19 juli zou je 12 worden....en toen 's avonds de beelden op tv, de kranten, jouw knuffelaapje werd wereldberoemd.... Jij wilde ook wereldberoemd worden met turnen of dansen. Ik mis je nog elke dag lieve Miel❤
Langs de gehele route stonden mensen stil langs de weg, iedereen stopte met wat hij aan het doen was en men parkeerde zelfs hun auto op de rijksweg. Nederland kwam stil te staan, en de mensen die niet langs de weg stonden, waren de live beelden wel aan het kijken. Het maakte destijds enorme indruk op mij en het is misschien vreemd om te zeggen maar ik vond het zelfs een soort mooi om te zien dat er overal mensen stonden of stopte, ook al kende je niemand die op deze vlucht zat.
@@jekanmerugop7834 Als je geen bewijs hebt, moet je gewoon zwijgen en niet het lef hebben om zo een reactie te plaatsen onder zo een tragische ramp. Jij bent onderdeel van het probleem in onze maatschappij: teveel ouwehoeren achter je veilige toetsenbordje. Ga je lekker vast plakken op de snelweg ofzo, stakker!
Ik weet nog heel goed hoe dit bij me binnenkwam, zo zie ik nog voor me dat ik met mijn ouders op een camping zat in Frankrijk, mijn oom, tante, neefje en nichtje waren speciaal voor mijn verjaardag naar ons toegekomen. Halverwege de middag kwam het afschuwelijke nieuws. Als kind heb je hier geen besef van. Nu, 10 jaar later, als volwassene, is het nog steeds moeilijk te bevatten.
Ik zal deze dag echt nooit vergeten. Onze dochter was net geboren en lag in het Sophia ziekenhuis (prematuur), wij keken vanaf het Ronald McDonald toe hoe dit gebeurd was en besefte ons heel goed dat mijn nichtje uit Australië ternauwernood is ontsnapt. Ze had eigenlijk op die vlucht gezeten maar besloot langer te blijven in Nederland.
Ik weet dit als de dag van gisteren. Ik was 15 jaar en op vakantie op een vakantiepark in NL, toen ik het hoorde op de radio en tv. Zoveel ongeloof dat zoiets kon gebeuren en wat een verdriet. Echt een zwarte bladzijde in onze geschiedenis 😢
Ik weet dit nog zo goed.... Ik was 14 jaar en zat op school, mijn ouders vertelden me dat de MH17 was neergestort. We keken het journaal omdat mijn ouders het belangrijk vonden dat ik dit kon zien.... Het nieuws erna heb ik bewust niet gevolgd omdat ik het toen heel heftig vond.... Nu kan ik alsnog die beelden kijken want al het nieuws erna "wilde" ik bewust niet zien omdat ik het heftig vond. Wat ik wel weet is dat we de herdenking hadden meegedaan vanuit huis.... Dit is net als de 2e wereldoorlog een stuk geschiedenis van Nederland geworden denk ik.... Veel sterkte aan de nabestaanden...
@@zwevendekiezer2212klopt inderdaad. Ik heb jarenlang in midden Nederland gewoond, die hadden toeb nog geen vakantie. Volgens mij had Noord net vakantie toen en Zuid al een week
dit was echt een heftige gebeurtenis. weet nog wel goed dat een docent van de basisschool waar ik en mijn 2 jongere broertjes op hebben gezeten in dat vliegtuig zat. kon hem persoonlijk niet zo goed maar heb hem wel vaker langs zien lopen. wel mooi dat jullie dit in detail nog even laten zien. moge de mensen die in de ramp omgekomen zijn in vrede rusten!
Ik mag van geluk spreken ik heb mijn leven te danken aan mijn moeders werk wij hadden deze vlucht ook geboekt toen we naar maleisië gingen maar mijn moeder moest nog 2 weken langer werken anders hadden ik en mijn moeder hier ook in gezeten....
Ik was 17 jaar oud. We waren net met de famillie op vakantie in noordbrabant. Toen hoorde we het op het nieuws. Zo snel alweer 10 jaar geleden.Wat zag de wereld er toen anders uit.
Ook KLM vloog er overheen. Men ging ervan uit dat niemand in het gebied over een wapen beschikte dat een passagiersvliegtuig uit de lucht kon schieten.
Dit heeft nog altijd zo'n indruk gemaakt en zoveel ongeloof. 10 jaar geleden alweer ik weet nog goed waar ik was. Nog altijd mijn medeleven aan alle nabestaanden🙏🕊🥺🕯🌹
Ik vergeet dit nooit meer, ik was 12, ik was op Kreta in de slaapkamer van mijn ouders daar en we kregen het nieuws over “ het vliegtuig”. Ik weet nog dat ik daar lag en me zo schuldig en verdrietig voelde op dat moment dat ik daar zorgeloos op vakantie was, terwijl mensen hun leven en dierbaren verloren waren. Ik weet niet of dit een eerlijke vergelijking is, maar ik merk dat oudere mensen die 9/11 actief hebben meegemaakt hier altijd nog kippenvel over hebben en het ze zo raakt. Ik was toen nog niet eens geboren, dus ik heb dat ( ondanks dat ik het een zeer heftige gebeurtenis vind) nooit met 9/11 gehad. Nu ik dit wel actief meegemaakt heb ( het nieuws) begrijp ik het leed van 9/11 ook beter.
Een maat van me verloor zijn beide ouders en zusje aan deze ramp. Hij zat zelf niet op die vlucht vanwege een eindexamen herkansing. Alleen al hier om gaat elke cent die ik kan missen rechtstreeks naar Oekraïne.
Milia, een vriendin van mij en haar ouders zaten ook in het vliegtuig....ook hier bleef haar halfbroer alleen achter. Het blijft zo onwerkelijk en intens triest....
Hartstikke zinloos. De oorlog is on winnaar voor oekraine. Elke cent die je daar aan uitgeeft is er een teveel.maar ik heb wel respect voor jouw dat je eigen geld er aan uitgeeft. Inplaats van de belastingbetaler
Kan me nog heel goed herinneren dat 1 van de passagiers ook een foto op facebook had geplaatst met de tekst erbij: 'Mocht hij verdwijnen, zo ziet hij er uit'. Doelend op de MH370 die kort daarvoor ineens spoorloos verdween. De beelden blijven altijd indruk op mij maken, de angst die de mensen (voornamelijk de kinderen) dan hebben moeten gevoeld, de paniek. Kan het me niet voorstellen.
Geen zorgen, iedereen was al buiten bewustzijn door het gebrek aan zuurstof voordat ze konden beseffen wat er gebeurde. Dus ze hebben niks gemerkt/gevoeld.
Ik was 3 toen het gebeurde en weet er dus hellemaal niks meer van ik wist ook niet dat het zo heftig was tot paar dagen geleden had ik ook niet door dat er iets gebeurd was. Ik ben heel blij met deze video want dan snap ik het beter
Is dat zo? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
@@jaydentwinkels Ze bedoeld denk ik dat de na bestaande heel liefdevol en mooi vertellen over de herinneringen die zij met de slachtoffers hebben gehad. Niet meteen zo cynisch reageren. Je kan ook gewoon vragen wat ze er mee bedoeld.
wat ik me al een tijdje AFVRAAG: waarom verlaagt een instituut als de NOS zich tot het bedenken van SCHREEUWERIGE titels bij youtube-filmpjes waarin er met OVERDADIG HOOFDLETTERGEBRUIK de aandacht wordt getrokken?
Ja, waarom geen woord over al de huisdieren die aan boord waren op deze vlucht. De honden die misschien ook als een kind waren voor de eigenaren. Ik vind het BELACHELIJK dat hier niet over wordt gesproken.
Ik vind het ook heel bijzonder dat die niet gerepatrieerd zijn. Persoonlijk zou ik er kapot van zijn als mijn honden daar zouden blijven liggen in zo'n veld...
“Denk dat iedereen wel iemand kent die in het vliegtuig zat.”. Dit noemt zich een rouwdeskundige. Er zijn meer mensen die niemand van de slachtoffers kennen dan wel. Maar dat maakt het niet minder erg.
@@-.--.-7560 Gezien het feit dat we gemiddeld 7 handshakes van wie dan ook waar ter wereld ook staan, lijkt het me niet heel overdreven. Ik denk dat we in Nederland allemaal hooguit twee handshakes van elkaar af staan. Als je kinderen uitsluit (die nog geen volledig ontwikkeld sociaal netwerk hebben) denk ik wel dat meer dan de helft iemand kende. Ik in elk geval kende wel iemand die is omgekomen. Al is het maar dat je iemand kende die zijn oom is verloren. Dat is niet wat ze zegt maar wel wat ze bedoelde: het kwam, direct of indirect, erg dichtbij vrijwel iedereen in het hele land.
@@qqleqtot hoever ken je iemand. Ik ken niemand die iemand van de slachtoffers kent. Het is niet zo dat die 300 slachtoffers uit elke hoek van Nederland kwamen.
@@-.--.-7560Toch slaat het wel ergens op, oke misschien niet 100% van de Nederlanders maar toch wel het overgrote deel kent wel iemand of iemand die iemand verloren is. Hoeft niet heel goed te zijn, misschien de vader van een collega of de teamgenoot van je buurjongen etc. Een gemiddeld sociaal netwerk is 500 personen. Als je er dus vanuit gaat dat je iemand kent die iemand verloren is, is dat 200x500x500=50 miljoen mensen die iemand kennen die iemand verloren is. Natuurlijk is dit minder omdat het deels overlapt omdat het bijvoorbeeld ging om gezinnen maar je kunt dus wel stellen dat veel mensen iemand kennen.
11:25 jullie moeten wel volledig zijn in dit soort video's "Oleg Poelatov" Heeft video gebeld met het strafhof in Den Haag en heeft het proces wel gevolgd
ik vind het heel erg hoor maar dit had gewoon voorkomen kunnen worden want het was geen geheim dat er oorlog was en als je over een oorlogs gebied vlieg kun je niet zien of het een airliner is of een cargo ship of spy drone
Er waren opdat moment geen wapens die zo hoog iets konden raken. Het was ook nog niet echt een oorlogsgebied. Men sprak over een conflict tussen pro-russische rebellen en Oekraïne.
Uhh hallo, dus als Rusland dan aansprakelijk is door het leveren, zijn wij dan nu ook aansprakelijk te stellen voor de wapens die we in Oekraïne of Rusland leveren?
Hopelijk dat er goed onafhankelijk onderzoek wordt gedaan door neutrale mensen over de slechte aanvallen. Wie er ook achterzit, Moet goed streng straf krijgen. Die tekst over " Putin Voor zijn veiligheid vindt het niet goed dat navo met oekraine flirt " heeft me laten denken over wat veel mensen in wereld vinden over migratie dat mensen zorgelijk vinden als er gevaarlijke dingen erdoor later gebeuren
bijzonder dat een groot deel van de bevolking MH17 is vergeten. Ze hebben namelijk op putins viendjes gestemd en ze in het zadel geholpen. Wilders gaat ons democratisch systeem testen. Laten we hopen dat het standhoudt.
Hoe dat zo? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is hun verdomde plicht ons dat te laten zien.
Jeetje, wat heftig zeg! Ik kan mij daar geen voorstelling van maken hoe dat is. Toen ik een jaar of 7/8 was, is er een meisje van rond mijn leeftijd overleden en ik weet nog dat heel het dorp enorm geschokt was. Laat staan een heel gezin. Heel triest 😪
Toch slaat het wel ergens op, oke misschien niet 100% van de Nederlanders maar toch wel het overgrote deel kent wel iemand of iemand die iemand verloren is. Hoeft niet heel goed te zijn, misschien de vader van een collega of de teamgenoot van je buurjongen etc. Een gemiddeld sociaal netwerk is 500 personen. Als je er dus vanuit gaat dat je iemand kent die iemand verloren is, is dat 200x500x500=50 miljoen mensen die iemand kennen die iemand verloren is. Natuurlijk is dit minder omdat het deels overlapt omdat het bijvoorbeeld ging om gezinnen maar je kunt dus wel stellen dat veel mensen iemand kennen.
De enige plausibele manier om een ‘sorry’ vanuit hun kant te bewerkstelligen, is als degenen die verantwoordelijk zijn voor het ontnemen van bijna driehonderd onschuldige levens, hun eigen lot op dezelfde brute en inhumane wijze begaan.
@@XKaulitza De piloot had een maand eerder op zijn vluchtsimulator dezelfde afwijkende vluchtroute gevlogen als wat bekend is van de route van de MH370. Het is nooit helemaal bevestigd maar het wijst erop dat de piloot ervoor gekozen heeft op die manier zelfmoord te plegen en veel mensen met zich mee te nemen.
@@rayeggink2929 ja en nee. Het was inderdaad een oorlogsgebied, en het luchtruim was gesloten tot op een bepaalde hoogte. Dit omdat ze wisten welke wapens er gebruikt werden en tot op welke hoogte dit voor gevaar zorgde. De MH-17 vloog een stuk hoger dan de gevarenzone. Alleen hadden de Russen daar net illegaal een veel zwaarder wapen binnengesmokkeld, die tot op veel hoger vliegtuigen kon signaleren en hier een raket op kon afvuren. Dit wapen heeft de MH-17 neergehaald. Of die Russen wisten dat dat zou gebeuren, of dat dat uberhaupt mogelijk was is niet helemaal duidelijk (ze wilden de vliegtuigen van Oekraïne neerhalen), maar hoe dan ook hebben ze deze ramp veroorzaakt.
Waarom? Oekraïne is op geen enkele manier ooit door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn voor de nabestaanden maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraïne zich wilden afscheiden d.w.z. een federatie wilden vormen binnen Oekraïne en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraïne hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk. Als we dat onmiddellijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest en nu geen landenoorlog. Vergeet niet dat voor het neerschieten van MH17 er in de voorafgaande weken al verschillende Oekraïense bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen. Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag. Overal vragen wij ons af wie daar hoofdverantwoordelijk voor is. We hebben het hier over het duurste rechercheonderzoek sinds de oorlog, maar hard bewijs wie er juridisch hoofdverantwoordelijk is ligt er nog steeds niet op tafel. Dat weet iedereen ook wel want een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Bovendien is het misdadig voor een luchtvaartmaatschappij zijn passagiers willens en wetens aan zulke gevaren bloot te stellen. Ten gevolge van de ramp was het bombarderen door de Oekraïense luchtmacht van haar eigen bevolking plots gestopt. Er vlogen over het ganse gebied geen bommenwerpers meer. In vergelijking met de duizenden burgerdoden door o.a. die bombardementen was de MH17-ramp uiteraard een klein probleem voor de Russische Oost-Oekraïners. Maar een groot probleem voor de hoofdverantwoordelijke(n) voor deze ramp: welke randdebiel stuurt er dan toch in godsnaam een burgervlucht over oorlogsgebied? Niemand? Iemand? Een burgervlucht hoort niet boven oorlogsgebied te vliegen. Het is essentieel om veilig te vliegen. "Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats" kopte het NRC handelsblad in een artikel op 11/07/2015. De opstandelingen in Oost-Oekraïne hadden het wellicht met de dood moeten bekopen als ze twijfelden met schieten als het weer een bommenwerper was blijken te zijn. Maar de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat. Dus wil NOS in een volgende video ons eindelijk eens gaan vertellen wie daar hoofdverantwoordelijk voor is? Niet de vier kruimels die daar terechtstonden. Dat is duidelijk. Het is ons verdomde recht dat te weten. Het is jullie verdomde plicht ons dat te laten zien.
