Очень хороший, грамотный обзор. Спустя 8 лет актуально. Заказал себе такой, только с зелёным джимаскусом. Клипсу если переставить назад, балансировка будет получше может ? 😊 Но это догадки пока
Добрый день, Очень вдохновился Вашим обзором. На самом деле, не часто увидишь оригинальные, не замыленные взором ножи, обзоры к которым сделаны весьма и весьма качественно. Hogue оказался именно таким. Однако, прежде чем купить этот весьма недешевый нож, я хотел подержать его в руках. Наконец-то мне это удалось. В одном из оружейных магазинов на витрине оказался подобный тому, что у Вас обзоре. Рукоять у него была алюминиевая. Я взял в руки нож и... Разочарованию моему не было предела. По словам продавцов нож стоит на витрине аж с 2013 года. Механика у ножа отличная качество сборки супер, но у нового, никогда не использовавшегося ножа на РК есть видимые замины и прочая порча этой самой кромки. Нож стоял на плексигласовой подставке в раскрытом виде. Я спрашиваю, в чем же дело. Мне и говорят, что нож после просмотра неаккуратно ставят на подставку (плексигласовую!!!) и, как результат, портят РК. А там замины такие, как будто им берцовую кость коровы рубили. Продавцы божатся, что ничего кроме случайно стуканья о подставку этот нож не переживал. Эффект подобный тому, что я видел на кромке Hogue'а, я наблюдал на пчаке, сделанном из 40Х18 (могу ошибаться со сталью, но из нее делают недорогие пчаки с т.н. "белым клинком"), когда им порубили куст хлопчатника для костра. Правда, там было все плачевнее, потому что куст все-таки срубили. Хотел бы спросить, это сталь недокаленная или у Hogue' а так сильно качество плавает от партии к партии. Обидно, ножик-то интересный. А я то нацелился на Hogue X5 из порошковой CPM-154. Теперь вот раздумываю. В заключении хотел бы сказать, что Вы делаете очень интересные обзоры. Жалко только, что выходят они очень нечасто.
Еще раз похвалю Ваши обзоры. Видно как Вам нравятся Ваши ножи, и с какой теплотой Вы к ним относитесь! Такая позитивная энергия заражает! Поэтому и обзоры получаются, я бы сказал, "вкусными" - появляется желание купить тот нож, о котором Вы рассказываете! :) Стоит отметить, что и коллекция ножей у Вас интересная. По поводу известных тестов, соглашусь с Вами. Но они тоже интересны и информативны, но для большей корректности я бы их переименовал в Crash test-ы, и все встало бы на свои места. Слово Use можно было бы применить, если бы ножи могли справляться периодически с подобными задачами, но как не печально, для фолдеров это практически не достижимая задача. Даже лидер тестов, как бы я его не любил, Zero Tolerance 550 - не уверен чтобы он еще выдержал пару-тройку таких тестов. А Вам спасибо за очередное видео! Смотрю их правда в разнобой , выборочно, но все нравятся :)
+Video by Fel Согласен с Вами на 100%! Считаю, что главный критерий для складного ножа это именно его харизма, то как он вам нравится! Складной нож, имхо, это нож для души, а для работы надо брать фиксед. Поэтому всякие тесты, в том числе хардюз, канатные и прочие более актуальны для фикседов. Хоть сам и тестирую свои складни, но только в плане интереса и хобби.
Спасибо. Всегда интересно смотреть Ваши обзоры. Скажите по прошествии времени не изменилось ли Ваше мнение о ноже? Вы сказали, что у замка нет слабых мест. Есть же витая пружина в кнопке, как по Вашему мнению она долговечна? Проблем с ней не будет? Спасибо
Дело то не в том, чтобы сломать нож, а чтобы показать и выявить его предел. Если он позиционируется, как некий тактический, для тяжёлых работ. Так что все чётко в тестах вининула. Он же не один этот нож тиранил, и многие прошли эти тесты. Которые, кстати, идентичны для всех испытываемых им ножей
Ничего не имею против подобного тестирования,для многих это действительно интересно и познавательно.Я лишь говорил об интерпретации и выводах-для статистически значимых результатов один нож-слишком малая выборка.Возможно такой же нож из другой партии показал бы совсем другой результат-лучше или хуже.Поэтому подобные тесты зрелищны,иногда даже завораживают-но, на мой взгляд,не слишком информативны.И не забывайте-далеко не все приветствуют нецелевое использование ножа, а именно таковым и являются по сути такие тесты.А Вининул конечно велик,без сарказма...
@@videobyfel6050 Про сути да,соглашусь с вами.Никто в здравом уме не будет ножом резать аллюминий, и батонить складником.Сломать можно абсолютно любой.Но по мне,такие тесты выявляют некий предел ножа.И это вызывает интерес к ножу,и дает некие понятия о нем.То,что от партии к партии нож может отличаться,возможно да,но ведь существуют какие то общие допуски производственные для ножей того или иного производителя.Если вспомните,как Adamas прошел данные испытания..Ну,и в заключение,EX01 получу на днях,ибо мне нож просто нравиться ))
Уверен что ножом будете очень довольны.А что касается допусков-я не раз говорил что термообработка это тайна за семью печатями,поэтому разные сюрпризы более чем возможны.Не далее чем вчера посмотрел последний обзор от Руслана-по его данным результаты тестирования топовой М-390 различаются в 5 !!! раз. А это почти наверняка дорогие ножи от именитых брендов.Такие вот дела...
От себя добавлю, что приложив определенные усилия можно сломать не только складной нож, но и фиксед. Просто нужно понимать предназначение каждой вещи и диапазон ее применения. А тесты Саши Вининулла я смотрю, как телешоу, каждый раз радуясь, что он ломает не мой нож=)) Данный же нож действительно изделие высочайшего качества, и многим забронзовевшим ножевым брендам есть чему поучиться у Hogue.
Пишу, чтобы сказать Вам спасибо. Посмотрев это видео, купил себе такой же вот нож, только с алюминиевой рукоятью. И остался очень доволен. Это действительно редкого качества вещь. Смотрел так же и хард-юз тест, в котором подобного рода нож просто уничтожили. Мне всегда больно смотреть на это. Просто ломают хорошие ножи, и, главное, не понятно с какой целью. Еще раз спасибо за "наводку" и вообще за Ваш канал. Я по несколько раз пересматриваю некоторые Ваши видео и всегда жду новых.
+Video by Fel с недавних пор являюсь обладателем такого с зелёным джи-маскусом и злющим танто! Конечно,в пух и прах проигрывает классике,но он берёт своё харизмой)
Сведён нож достаточно тонко,0,25-0,30 мм,к кончику возрастает на 0,05-0,10 мм. Угол заточки примерно 17гр. на сторону.Рез у ножа отменный,при хорошем удержании РК. Замок за все эти годы не подводил...