Hogyan éljünk gyógyszerekkel környezettudatosabban? 🩺💊🩹💉🦠 

Szia Bálint! Örülök hogy tetszett és köszönöm hogy megosztottad ezt! 🥰

Pontosan!!!

Maximálisan egyetértek! Az egyik reklámban még ilyen-olyan zsírban tocsogó, feldolgozott ételeket mutatnak, a következőkben meg már: puffadás, kellemetlen teltségérzet? Vegye be csodaszerünket és mindent megszűntet. Dehát az egészséges étrend nem lenne profitábilis…

@@vaszonzsakoslany8695 ja, meg előbb fel kell venni hitelt is, hogy legyen miből túlenni magadat. :D

@@vaszonzsakoslany8695 Ez sajnos már a 0. pillanatban elkezdődik, sőt. A kismamák nem kapnak evidencia alapú, szakszerű információkat és támogatást sem a védőnőtől, sem a kórházi ellátó rendszer szereplőitől a szoptatással kapcsolatban, ami óriási jelentőséggel bír annak sikerességére. Az anyák döntő többsége szeretné szoptatni a babáját, fizikailag csak 1-2% nem képes rá, mégis körülbelül a fele már tápszer recepttel jön ki a kórházból és nagyon nagy százalék hagyja abba az azt követő néhány hétben. Mindez a rossz gyakorlatnak, a túlzott medikalizációnak, a nem támogató közegnek a számlájára írható. Ami mögött viszont ott állnak a tápszer gyártó cégek, akik ingyenes "továbbképzéseket" biztosítanak a védőnőknek, ott állnak minden babaexpon, jutalékot adnak a termékeik ajánlásáért és alkalmazottakat állítanak az anyukás Facebook csoportokba, hogy terjesszék, hogy a tápszer legalább olyan jó, ha nem jobb, mint az anyatej és nincs azzal semmi baj, ha valaki nem szoptat. (Nincs is, ha az az anya döntése és nem a körülmények áldozata lett.) Természetesen analitikailag lehet hasonló a tápszer, mint az anyatej, de az immunoglobulinokat, mikroRNS-eket nem tudják pótolni, nem tudják elérni, hogy hozzá hasonlóan mindig a baba aktuális állapotához igazodjon az összetétele, ahogy bélbolyhokra és a kötődésre, azon keresztül pedig az egészségre gyakorolt pozitiv hatásait sem. Eközben ha környezeti szempontból nézzük, egyszerűen összehasonlíthatatlan az anya minimális étel és víz többlet beviteléből adódó plusz energia égetése és a tápszergyártás teljes lánca a termőföld területtől, szarvasmarha tenyésztéstől, óriási vízigénytől kezdve a csomagoláson és szállításon át addig, hogy rengeteg plusz eszközt és ezáltal még nagyobb láncot igényel, mert azokat is elő kell állítani, szállítani, utána a hulladékot kezelni, stb. És mellesleg már itt is bejön a gyógyszer ipar a különféle hasfájásra, puffadásra és székrekedésre ajánlott termékekkel, amiknek a nagy részét a tejfehérje és a túl gyors etetés okozza. Itt van erről egy elég részletes írás: www.lll.hu/gyakran-felmerulo-kerdesek/kornyezetvedelem-es-szoptatas/ Azt hiszem ez a téma is megérne egyszer egy videót akár önmagában, akár a gyermekvállalás körüli bődületes túlfogyasztás tekintetében. Mennyi felesleges eszköz, játék, ruha, stb., miközben egy csecsemőnek nagyjából az első fél évben semmi másra nincs szüksége, csak testközelségre és táplálásra. (Meg pelusra, de arra is van alternatíva, ahogy a ruhákra is vannak jobb megoldások.)

Ez mekkora szerencse! Hihetetlenek az emberek! 😦

Gyógyszertárban le tudod adni 💚

@@vaszonzsakoslany8695 Köszönöm szépen a válaszod!☺️❤️❤️Tartogatom már egy ideje,de én személy szerint csak kezdeményezésekről hallottam még de csak pár helyen. Köszi❤️

Ez is igaz!

Szerintem igen 😶

Igen?? Ez nagyon szomorú, elméletileg kötelesek visszavenni!

A gyógyszer dobozokat nem vagyunk kötelesek. Sajnos naponta hoznak be több nagy csomag/zacskó dobozokat. A kolléga az interjúban erre is kitért. Én ha tanácsolhatom, akkor a dobozokat inkább a szelektív papírgyűjtőbe tegyük. Magát a blisztert, az alap csomagolást tegyük csak a szelektív gyógyszerhulladékba. Sajnos nagyon sok nagyon nagy dobozokat dobálunk ebbe bele, így naponta kell elvitetnünk, ami nagyon sok plusz terhet jelent a Földnek. Viszont a kolléga modora természetesen nem volt helyes, ezt lehet szépen is közölni. A legjobb megoldás tényleg egy gyógyszerdoboz hulladékgyűjtő lenne.

@@MagdolnaDrMandy a gyógyszerek dobozai (és nem csak, fogkrémet és édességet is láttam ilyet) gyakran tartalmaznak fényes vagy fémes felületeket (pl. aranyozott betűket, logókat stb), műanyagszerű bevonatokat így azokat elvileg csak a kommunális hulladékba lehetne dobni, a papírhulladékba nem. Akkor már inkább a veszélyesbe tenném, ahonnan tudom, hogy elégetik nagy nyomáson, mintsem a szeméthegyen fertőzze a sok festék és esetleges gyógyszer maradvány a csurgalékvizet. A gyártók is tehetnek ilyen szerű lépéseket, mondjuk ha nem csilivili dobozokat gyártanának, hanem egyszerű fehér alapon színes/fekete szövegűeket.

Ezt nagyon rosszul tudták akkor, konkrétan kötelességük lett volna átvenni!

Egyelőre a protokoll szerint nem, de dolgoznak azon hogy lehessen!