Hol van az Univerzum határa? - Ti kérdeztetek 2: Univerzum

Просмотров 107 тыс.

% 3 244

Sziasztok! A mai videóban olyan kérdéseket fogok megválaszolni, amit ti tettek fel az Univerzummal kapcsolatban!
Tanulom Magam Subreddit: www.reddit.com/r/tanulommagam/
Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia, Önbizalom fejlesztő és Időmenedzsment tanfolyamok:
www.tanulommagamtanfolyam.hu/
Attis Instagram:
attis_ae_tm
Tanulom Magam Tanulók csoport:
groups/357558988087676/
Tanulom Magam Instagram:
tanulom_magam
Tanulom Magam Patreon
www.patreon.com/tanulommagam
Látogassatok el a Tanulom Magam facebook oldalára is, friss infókért, hírekért:
tanulommagamofficial
Email: tanulommagamcsatorna@gmail.com
00:00 - Bevezetés
02:27 - Mekkora távolságból tud beszívni egy fekete lyuk egy embert?
04:32 - Tudnánk élni csillagok nélkül?
07:09 - A Marson is kialakulhat az élet?
09:18 - Mekkora az univerzum? Miért tágul? Milyen a formája?
16:16 - Hogy születik egy csillag?
17:58 - A fekete lyukakban máshogy telik az idő?
19:30 - Van két csillagos naprendszer?
20:30 - Van vége az univerzumnak?
22:18 - Hogy tudunk elnézni 13 milliárd fényévre?
26:18 - Mi nyűgöz le a legjobban az Univerzumban?

Опубликовано:

25 апр 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 239

@krisztinajanni7950 Год назад

Ilyen univerzumos videó lehetne még,nagyon érdekes volt ez is 🙂

@stabil393 Год назад

Meeeg!

@Bookshelfhangoskonyvtar Год назад

Igen kérünk még ilyen univerzumos videót. Hálásan köszönöm Attis hogy bekerült a kérdésem ebbe a videóba, itt ugráltam örömömbe 😅 És a válaszodon látszik mennyire illik hozzád ez az egész amit csinálsz. Köszönjük ❤

@skobijunior Год назад

Mint pályakezdő és egyúttal pályaelhagyó csillagász (ennek már 5 éve) két dolgot szeretnék kijelenteni: - Baromira örülök, hogy nekem már nem tudtál újat mondani, mert ezek szerint még közel sem felejtettem el mindent. :D - Eszméletlen jól adtad át és elég pontosan az infókat. Maximum annyival egészíteném ki, hogy ugye nem kizárólag a fényt detektálják a különböző teleszkópokkal, egyéb eszközökkel, de ott vannak még a rádióhullámok is (amik szintén fénysebességgel közlekednek), valamint nem túl régóta a gravitációs hullámok. (Ebbe még nem ástam bele magam, tanulmányaim során pedig ez épp csak elkezdődött.) Egyébként a csillagászat egy szint után szerintem már filozófia. Pl.: Látható univerzumon kívül mi van, hogy van, egyedüli univerzum, vagy multiverzum részei vagyunk-e, stb. No de le a kalappal a videóhoz! :)

@mi1r2 Год назад

Annyival egészíteném ki hogy ma már vannak közvetett bizonyítékok arra hogy egy 4x16 párhuzamos univerzumból álló világ egyik "rétegében" élünk, s hogy ilyen struktúrákból, teremtésből lehet vagy száz. Meglepő módon ezzel évezredekkel ezelőtt tisztában voltak a Föld több pontján is egymástól függetlenül, s máig őrzi ezeket a szakrális geometrián keresztül az építészet, népművészet vagy épp a különféle titkos társaságok jelképvilága. Érdemes rákeresni itt a yt-on Kisfaludy György időfizikus munkásságára, h mikre jött rá az elmúlt közel 40 évben.

@chiliwitch Год назад

Szükségünk van egy Ativerzum csatornára is. ❤

@davidkiss6624 Год назад

Nagyon jó ötlet!

@arankaszikszai3608 Год назад

Nagyon-nagyon jók a videóid! Ezer köszönet érte!! Élvezem minden percét!! Egy kis érdekesség, amit talán kevesen tudnak: nálunk Görögországban a mindennapos beszédben a bolygók nevei a görög mitológiából származnak, és nem használják a római megfelelőit. Természetesen a tudományos megnevezés azonos, de pl. a napi hírekben görögül: Nap = Héliosz (Ilio) Föld= Gia (Gi) Hold = Szeléné (Szelini) köznyelvben: feggári. Mars= Árész (Arisz) Jupiter= Zeusz (Diasz) Merkúr= Hermész (Ermisz) Vénusz =Afrodité (Afroditi) Saturnus = Kronosz (Kronosz) Uránusz = Uranosz Neptunusz = Poszeidon (Poszidonasz) Plútó = Plutonász Ceres = Dimitra, és ha ez még nem lenne elég, ezek az ógörög nevek, az újgörög neveik eléggé mások,(kiejtés zárójelben). Eleinte kapkodtam a fejem, mikor a híradókban az űrkutatási híreket mondták!!😅

@janosbodola1765 Год назад

Fantasztikusan jó video! Nagy rajongója vagyok a témának, így nekem nem sok újdonság volt, de meglepő részletességgel és igényességgel mentél bele egy-egy kérdésben. A záró gondolat meneted különösen tetszett, mert szavakba öntötted azt, ahogyan én is érzek. Remélem a közeljövőben gyakrabban nyúlsz majd ehhez a témához, talán egy külön csatornát is érne. ;) Érződik a videóból a személyes rajongásod a témához, így szerintem még jobban, laikusok számára is érthetőbb és szórakoztató módon adod át ezeket a lenyűgöző ismereteket. Köszönjük!❤

@viktoriafeher4708 Год назад

Köszönjük Atis, érdekes videó, mint mindig! :) Felmerült bennem egy téma, amiről szívesen hallanék (és talán nem csak én). Mostanában nagyon elterjedt a mesterséges intelligencia használata különböző videók, illusztrációk készítésére, illetve több helyen megjelenik a ChatGPT és egyéb beszélgetésre, keresésre alkalmas mesterséges kommunikációs rendszer. Nagyon érdekelne, hogy miért terjedt el ez ennyire ilyen hirtelen, hogy a használatának milyen előnyei és hátrányai vannak, mik a veszélyek, mennyire megbízható, mi a jövője ennek a rendszernek, stb. Az is kérdés lehet, hogy mennyire válik majd a digitális térben létező vizuális tartalom megbízhatóvá (pl. bíróságon még beszámítható-e bizonyítéknak egy kép vagy videóanyag?). Létrejöhetnek olyan mesterséges rendszerek, amelyek felismerik a hamisított vagy másik mesterséges intelligenica által gyártott tartalmat? Te magad használsz hasonló "chatbot" rendszereket? Előre is köszönöm szépen a választ és csak így tovább! :D

@gyorgyrendes Год назад

Kedves Attis, hogyan epulnek a termeszvarak, milyen tervek alapjan, kik vezetik a munkalatokat, milyen mertekrendszert hasznalnak. hogyan latjak az epitkezes folyamatat, hiszen vakok, hogyan tervezik a szelloztetest, van-e epitesvezetojuk, tervrajzaik, hany muszakban dolgoznak, milyen a munkabeosztas, hogyan ellenorzik az elkepeszto mereteket, azok alakjat, vastagsagat, a termek hajlasszogeit? Azt hiszem nem vagyok egyedul ezzel a kivancsisaggal. Elore is koszonom, szia.

@csakvagyok.8651 Год назад

Nagyon klassz videó volt. +1 vélemény a témáról: én imádok az univerzumról olvasni/hallani pont azért, amiért másokat meg elijeszthet a dolog - olyan kicsinek érzem magam itt.. Szerintem ez nem hátrány. Segít, hogy "földlakó" hangulatba kerüljek és más emberekre is, mint "földlakók"ra tekintsek - még akkor is, ha idegesítő az illető, vagy nincs kedvem az emberekhez. (szubjektív Fun fact vélemény:az önelfogadási szintem a béka feneke alól felkúszott egy kényelmes talajszint körüli magasságba és most nagyon kellemesen univerzumkodik ) Kicsit pc, tudom, de ezzel hosszú távon megspórolok némi idegeskedést^^ Szóval bárkinek ajánlom saját magán való tesztelésre az emberkísérletet, hogy 1-2 hétig napi egyszer csak egy pár percre képzelje el, hogy hol van az adott pillanatban ezen a nagy világmindenségen belül. Szerintem jó buli arra az esetre, ha nincs idő hosszasan meditálgatni/művészkedni/stresszoldani:)

@gina_crow Год назад

Ma találtam a csatornádra és most érdeklődve nézem a videóidat. Nagyon tetszenek. Feliratkoztam :)

@egylitertej Год назад

nagyon tetszett a videó, imádom az ilyen témájú tartalmakat. nincs nagy youtube kultúrám, és nem tudom, illik-e csatornát ajánlani, de akkor legfeljebb kicsit udvariatlan leszek. www.youtube.com/@urkutatasmagyarul nagyon jól, közérthetően, részleteibe "belemenve" dolgoz fel egy-egy témakört. ajánlom mindenkinek

@Drimi Год назад

21:13 nagyon érdekes kérdés viszont bennem felmerül mindig az, hogyha 2 pont egymástól tud gyorsabban távolodni mint a fény mivel maga a tér tágul gyorsabban alattuk, akkor a fény miért ne tudna gyorsabban ide is érni ha a fény alatt tágul a tér is ergó plusz sebbességet ad hozzá ugyanúgy mint a 2 ponthoz 🤔 remélem érthető a kérdés

@worldofgames961 Год назад

Szia Attis! 21:03-nál említed hogy a fénysebességnél nincs nagyobb sebesség az univerzumunkban, ugyanakkor az univerzum születésekor a tér-idő gyorsabban tágult a fénynél. Mivel oly sokszor esik szó a fényről, illetve annak terjedési sebességéről, szívesen viszontlátnám egy leendő videódban az ún. közegbeli fénysebesség fogalmát, illetve a cserenkov-effektus definiálását Attis módra. :) Zsír volt a videód mint mindig, csak így tovább!

@tibormayer8125 Год назад

Legjobb téma! 😎👍

@budakrisztian4029 Год назад

A végén amit mondasz teljesen igy gondolom én is, köszi ezt a sok tartalmat. ☺

@Fogarasi_Bálint Год назад

Nagyon tetszik ez a Ti kérdeztétek sorozat!

@rolandvirag3445 Год назад

Ez egy nagyon jó videó volt.Én pont így rá csodálkozok az univerzumra, mint ahogy az utolsó kérdésben elmondtad. Sokszor olyan valószerűtlen, és elképesztő az egész, amihez képest a legjobb sci fi is unalmasnak tűnik.

@szakacsdenes4520 Год назад

Szia Attis! Nagyon szeretem a videóidat, természetesen ez is nagyon jó lett! Azt szeretném javasolni, hogy a következő Ki volt ő? szólhatna Stephen Hawkingról vagy Alan Turingról.

@csakvagyok.8651 Год назад

Támogatom nagyon!:D

@szakacsdenes4520 Год назад

Az jó!

@barbaramajerszky3753 Год назад

Stephen Hawking ről mindenki tudja hogy ki volt szerintem nem kell róla videót csinálnia

@szakacsdenes4520 Год назад

Albert Einstein is híres, mégis csinált róla videót. Szerintem az emberek többsége annyit tud, hogy Stephen Hawking kerekes székben ült, és fizikus, meg szerepelt sorozatokban.

@barbaramajerszky3753 Год назад

@@szakacsdenes4520 Ha igazad van és tényleg csak ennyit tudnak az szomorú

@mariairo-bodnar5343 Год назад

Nagyon érdekes volt, és a magamfajta laikusnak is érthető, szívesen hallgattam volna tovább is. Arról, hogy az univerzum annyira felfoghatatlanul óriás és komplex, hogy már-már fikciónak tűnik, vagy mintha valaki megtervezte volna, meg az ember parányiságának érzése, miközben magunk is részesei vagyunk ennek a hatalmas rendszernek, egy vers jutott eszembe: Reviczky Gyula Isten c. versében pont ezt az élményt ölti szavakba. Köszi ezt a szuper videót!

@attilabicskei272 Год назад

A szupermasszív feketelyuk elnevezés eleve hibás! Supermass( szupernehéz) a helyes. Amúgy nem sokan használják helyesen. Amúgy a video érdekes és informatív. Köszi

@jozsefsimonfi167 Год назад

Köszönöm szépen ez nagyon hasznos és oktató videó volt l❤

@Melinda0529 Год назад

Juhú, univerzumos vidi 😍😍😍

@dorakecskes Год назад

Nagyon érdekes volt a videó 👍 Tök jó látni, hogy különböző témákba ilyen mélyen utánanézel és sok időd fektetsz beléjük 😁(respect) Nagyon érthetően és informatívan magyarázol. Külön pluszpont, hogy az pólóidat a témának megfelelően választod ki. Egy észrevételem lenne, a kemara fókusza sokszor nincs a helyén - picit zavaró tud lenni, hogy másodpercekre homályos vagy - de különben minőségileg teljesen jó.

@level2142 Год назад

A nagy tömegekkel valóban óvatosan kell bánni, emlékszem rá mikor gimiben véletlen túl közel mentem az angol tanáromhoz és keringési pályára álltam.

@zslnszktbr Год назад

A fókusz hibáján kívül nem lehet belekötni a videóba. Érdekes volt.

@dryft7906 Год назад

Nagyon érdekes téma :D

@MixuQ Год назад

jelentőségteljességtelenségeskedéseitekért. Engem is nagyon érdekel és lenyűgöznek a világegyetemben történő... öm... minden is. Reggelig el tudnám hallgatni ahogy ezekről beszélsz, biztos nem szeretnéd mégis mind a 300+ kérdést megválaszolni egy videóban?

@Horvath_Botond Год назад

Pedig már pont odamentem volna egy fekete lyuk közelébe, de már letettem róla... Kösz, Attis! :D

@tamastanczos9513 Год назад

Én is imádok mindent, ami az univerzummal foglalkozik. Gyerekként nagyon sok ilyen témájú könyvet végigbújtam, mondjuk a csillagképek sose mentek, kivéve a Nagygöncöl és az Orion. 😅 Ilyenkor kezdi el valóban érezni az ember, hogy milyen jelentéktelen is igazából.

@gaborbacsa2726 Год назад

S01 Kozmosz - Történetek a világegyetemről S02 Kozmosz - Lehetséges világok. 2x 13 részes doku sorozat. Nagyon ajánlom :)

@3p1c85 Год назад

Köszi, nagyon érdekes volt! Én eléggé... Hát.. "buta" vagyok ebben a témában is, vagyis inkább tudatlannak mondanám.. De ha mindent képes "beszippantani", még a fényt is, akkor hogyan tud sugározni? Mármint a sugárzás meg tud "szökni"?

@gaborseletye3317 3 месяца назад

Köszönjük!

@viranyimihaly5689 Год назад

Szia. Nekem lenne egy kérdésem. Az nem lehet, hogy az univerzum nem tágul, hanem csak úgy látszik??! Én még úgy tanultam, hogy a vörös fény nem szóródik úgy mint a többi szín. Lehet, hogy ezért van az, hogy minél messzebb van egy galaxis annál vörössebb fényben látszik.

@pterks911 Год назад

Szia Atis! Lehetne videó arról,hogy miért nem tud valaki huzamosabb ideig egy munkahelyen maradni mert mindig elküldik ?

@Capibara2347 Месяц назад

Szia Atis az univerzum tágul DE ha eleri a veget Ha eleri akkor visszahuzodik hirtelen?..szerintem ez egy jo feltetelezes...

@gergelykorody690 Год назад

Attis! Nem gondolkodtál még azon hogy Kurzgesagt vidókat dolgozz fel? :)

@ÁDÁMTEAM-l3y 6 месяцев назад

IMÁDOM❤🎉

@gamersx55 Год назад

Szia Attis legyen még ilyen videó más témákról is. A fény az nem hajlik meg a fény az mindig egyenesen mozog a téridőben de hogyha a téridő meghajlik akkor egy külső szemlélő számára olyan mintha a fény meghajlott volna

@ritakalmannekulcsar1756 Год назад

Fantasztikus tényleg.... Még, még még :) :) :)

@Medvegyuri Год назад

Dobtam egy Like-ot a videódra! Véleményem szerint jól összefoglaltad a témát.

@benjamintoth7910 5 месяцев назад

Ha tágul akkor nyilván van eleje és vége. Hová tágul ? Ezt kb így tudom elképzelni, hogy egy dobozban van egy lufi amit lassan vagy gyorsan felfújjunk. Akkor lesz valamikor vége az univerzum tanulásnak :P szerintem

@musicgirl3038 Год назад

Ez nagyon szupi volt❤

@dorottyapalmai7384 Год назад

500. like 😄 Én is félelmetesnek érzem, amikor jobban belegondolok, hogy mi lehet a Földön kívül, tini koromban pedig nagyon sokszor gondolkoztam ezen és mindig olvasgattam meg érdekelt a téma. Szuper, hogy készült egy ilyen videó is, köszi Atis! 🙂

@Eki-jf7tv Год назад

Nem mondanám hogy nagyon értenék a témához. De az hogy lehet hogy tágul az univerzum ha végtelen? A kettő hogy nem zárja ki egymást? Ha valami végtelen akkor az azt jelenti hogy mindenhol van mindig mindenkor minden. Ezek a fogalmak hogy TÁGULÁS és VÉGTELEN nem összeférhetetlenek?

@daffidkeh Год назад

Szerintem pont az magyarázza meg, hogy folyamatosan tágul. Nincs konstans értéke, mert folyamatosan nő, ezért csak a határértékét adhatjuk meg, ami végtelen.

@danibabusa3162 Год назад

sötét energiáról és a sötét anyagról lesz videó?

@zoostreamf Год назад

Nekem tetszett, hogy egy nagyon-nem-könnyű témába belevágtál és ki is emeled, hogy javítson ki a komment szekcióban bárki, ha pontatlanul fogalmazol. Viszont, szerintem tényleg alaposan utánanéztél és korrekt válaszokat adtál! :) Bár vannak pontatlanságok. Az óriási univerzum amiből mi csak a sík részét látnánk a Hubble-állandó értéke mondott ellen, 14:52 mert nem volt annyi ideje még hogy annyira nagyra fúvodjon. Univerzumunk gyorsulva táguló, sík geometriájú 1%-nál pontosabb mérési eredmény szerint és ezért Nobel díj járt 2011-ben megosztva. Az is igaz, hogy 31 perc rövid válaszokra elegendőek. Az Eötvös Loránd Tudomány Egyetem nagyon jó előadásokat csinál az univerzum témakörében, Feketelyukak, ősrobbanás, és a nagyon távoli jövőt boncolgatják viszont 1-3 óra hosszúak az előadások. 20:38 Az, hogy 137 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 év múlva mi lesz, mikor már az összes fekete lyuk elpárolgott és minden atom is elbomlott: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dnL8j6Bh9ks.html

@v1l1k3 Год назад

Én is imádom DGy-t. 🙂

@silence7359 Год назад

Hát ez a videó fenomenális volt, ámultam és bámultam, nálam az időérzék el veszett de nem azért mert egy feketelyuk elkapott, azért mert nagyon érdek téma, és ahogy Attis is bele éli magát hát valami fenomenális, köszönöm szépen ezt a remek videót, jöhet egy 3órá még ilyen témával. 😁🙏

@Minion1324Fauna Год назад

Ahogy én tudom a mi naprendszerünk esetében is két csillag volt, de a Napunk bekebelezte az ikertestvérét, azért keringenek a bolygók elipszis pályán. Nekem csak egy kérdésem van a gázbolygóknak van egyáltalán szilárd felszine???

@csakvagyok.8651 Год назад

Elvileg lehetnek az alkotóelemek között kőzetek is, de nem annyi, hogy lakható legyen. Az összsűrűsége meg nagyon kicsi ezeknek a bolygóknak. (Tehát ezért olyan nagy a térfogatuk^^) Egyébként azt hallottam, hogy a Földnek meg korábban egy testvérbolygólyából keletkezett a Hold (legalábbis ez az egyik legvalószínűbb elmélet) Bocsi, hogy itt pofázok, tetszett a kommented^^

@Minion1324Fauna Год назад

Eszembe jutot még egy kérdés, ha a Nap vagy csillag kihuny és itt nem a fehér törpére gondolok, hanem ha teljesen ,, elveszti" a fényét, akkor szilárd felszínű bolygó szerűség lesz belőle???? Bocsi nem igen tudtam másképpen meg fogalmazni a kérdést.😅

@csakvagyok.8651 Год назад

Ha egy fehér törpének lenne ideje kihülni, lehet hasonlítana a végeredmény egy kőzetbolygóra-> egy olyan égitest, ami kevés sugárzást és hőt bocsát ki. Ezt lehetne fekete törpének hívni, de még nem találtak ilyet, mert túl fiatal az univerzum, és ehhez a "fekete törpe" végeredményhez tùl sok időnek kéne eltelnie (remélem, nem írok hülyeségeket)

@attilabicskei272 Год назад

@@Minion1324Fauna szerintem valami bolygószerűség lesz belőle de az univerzumunk még egyenlőre túl fiatal ahhoz, hogy ezt biztosan meg tudjuk mondani

@channelcfr63 Год назад

Szia Attis! Köszönjük neked ezt a fantasztikus videót, nagyon jó téma szépen előadva, még a pólód is a témához illő! Nekem nagyon tetszett. 😀😀😀😀 Nagy like és üdvözöllek Erdélyből! Tomi

@worldrex6496 Год назад

Ebből lehetne egy következő rész :D

@h4chh1ro48 Год назад

Léteznek e vampirok megnézném ha lenne ilyen videós 😂

@zitalihu Год назад

Az univerzum tagul....ezt tenykent kezeljuk....de hova? Ugyertem mi van ott ahova tagulni tud?

@Crashday38 Год назад

Egy dolgot nem értek, ami alapján nem tudjuk hol van a vége az univerzumnak. Mégpedig azt, ha egyszer a nagy boom hatására egy pontban volt minden, majd hirtelen kitágult annyi idő eltelt volna mire csilagok keletkeztek hogy a tágulás miatt nem látjuk azokat a csillagokat? Mármint ha egyszer valami közel volt mindenhez aminek volt fénye akkor azt folyamatosan látnánk távolodni nem ?

@viktoriaberecz8097 Год назад

Nagyon izgalmas volt a videó, minden percét imádtam.❤ Annyira tudok lelkesedni én is az univerzum iránt, óriákig tudtam volna nézni ezt a videót. Szerintem az egyik legkülönlegesebb és legérdekesebb “jelenség”, amivel ember valaha foglalkozhat.

@zoltanm6034 Год назад

3:32 "Accretion Dick" az "Accretion Disk" akart lenni, vagy ez még a "kamatyolós" videóból maradt itt? 😉

@v1l1k3 Год назад

Ez nem egy csillagászati tematikus csatorna. Ennek ellenére a tudomány jelenlegi állásának megfelelően szenzációsan pontos információkat adtál át közérthető formában. Csak gratulálni tudok. A végén a szubjektív rész pedig szenzációs. Fel is vet egy kérdést, hogy miért olyan az Univerzum, hogy lehet benne élet? Csak két pontosítás: - Az Ősrobbanás 13.7±0.1 Mrd éve volt. - A csillag keletkezése alapjában véve OK, de ha csak arra várnánk, hogy magától összeomoljon egy gázfelhő, akkor nagyon kevés csillag születne. Általában van valami katalizátor folyamat. Galaktikus sűrűség hullám, közeli szupernóva robbanás, ami a kompresszió által besegít ebbe a folyamatba.

@gyulahajnal191 Год назад

Pl. a hozzánk legközelebb lévő csillagrendszer is kettős,v hármas csillagokból áll. 4.2 fényév távolságban. A neve Proxyma centauri,A és B. Van bolygója is lakható zónán belül.

@mooneyeHUN Год назад

Jók ezek a videók, sokkal jobban szeretem, mint a mindenféle megosztó témákat. Ezek tudományos tények, és nem bántják senki meggyőződéseit (talán csak a laposföldeseket, bár lehet, hogy még ők is megnyugszanak, ha meghallják, hogy legalább az univerzum lapos :D), mindenki egyformán tud nekik örülni :D

@anikomi47 Год назад

Ezek sem tények sokszor, hanem elméletek :D de igazad van azzal kapcsolatban, hogy nincs feszültség. Ezért szoktam pl. Balázsékat is visszahallgatni .

@Sar_Ger Год назад

Nagyon fura volt most a beszéded Attis. :D Lehet, hogy csak bebeszélem, de olyan volt, mint amikor nekem x sör után elkezd egy kicsit akadni a nyelvem.

@peterbalint3771 10 месяцев назад

Jó a pólód. Meg a videó is. A pólót Te tervezted?

@arongrenacs9871 Год назад

19:00 itt szerintem az illető arra a jelentésgre gondolt,hogy a feketelyuk eseményhorizontját átlépve a garvitáció miatt az idő mint dimenzió térdimenzióba megy át, az esemény horizonton pont 45°-os szöget zár be ez a fordulat, itt a jövő az a szingularitás lesz, a múlt pedig szintén egy térbeni pont egy külső megfigyelő számára. Nagyon érdekes videók vennak a feketelyukakkal kapcsolatban, pl ScienceClick csinált erről egy nagyon jó videót.

@01vidak01 Год назад

Bennem csak az merült fel, hogyha az univerzum véges, akkor mi van azon kívül? Ugye valahova kell tágulnia, tehát valami van az univerzumon kívűl. Akármi is az, valószínűleg tele van különböző univerzumokkal, akárcsak a miénk galaxysokkal. Annyira aprók vagyunk, hogy ezek kb felfoghatatlan dolgok. 😅

@xxxxxxxxxx7407 5 месяцев назад

nem tágulhat bele semmibe mert akkor nem az univerzum lenne. igazabol azt az emberi elme nem kepes ertelmezni

@fruzsinatoth25 Год назад

Imádom az univerzumos videókat. Mindig lefagy az agyam közben 😅😂❤

@egyedicsongor8213 Год назад

Egy apró kiigazítás. Magyarországon a Sagittarius A-t nem szaddzsitariusz É-nek mondjuk, merthogy a latin eredeti kiejtést követjük (szagittariusz Á), és amúgy is rossz a kiejtés, mert nem a g kettőződik, hanem a t.

@pantocsekistvanz7577 Год назад

Nem a tágulási használják az univerzum idejének meghatározására, mert volt mikor magasabb volt a fényküszöbb s gyorsabban tágult, a háttérsugárzást használják a kormeghatározásra

@messziroljott1516 Год назад

jó lett :)

@rockforever-1984 Год назад

08:30 Attól még nem lesz megfelelő mágneses tere ami meg védi attól amit az előbb mondtál hogy a nap "el söpörje" a légkörét...

@KrypticMind Год назад

Nagy agymenés volt ez a videó, nagyon érdekes, köszönjük! :)

@C4r3s Год назад

Super masszív? Félrefordítás. Szuper nagy tömegű lenne a helyes.

@gyorgyzsigmond4853 Год назад

Lehet hülye gondolat de miért gondoljuk hogy az univerzum tágul vagy nem mivel mi az univerzum? Lehet csak a gázok és anyagok tavolodnak de lehet hogy maga az univerzum ugyan akkora volt mindig is csak az anyagok távolodnak de lehet nem is távolodik csak körbe megy nem? Mintha mi mindig jobra mennénk egy rohadtnagy körön.

@Merolett Год назад

Nagyon klassz videó lett, köszi az infokat. Én mikor belegondolok ezekbe a dolgokba, amiket elmondtál, mindig sírvafakadok attól a fura érzéstől, amit te is említettél. Igen, még most is míg hallgattalak. :,)

@csabamolnar-No.1 Год назад

Ez jól esett vacsira, Isteni finom lett az videó, köszönöm szépen 😁 Egy kis harapni való aki szereti az ilyen témákat: Utazás az univerzum szélére ... és vissza ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EjiFEawYn88.html

@pantocsekistvanz7577 Год назад

A Mars teljes mértékben alkalmatlan az élet fenntartásában nincs mágneses illetve ionosférája, mint a Földnek ami megvédené a nepszéltől, ez azt jelenti hogy a bolygó napja halott, jelenleg mesterségesen se lehet egy bolygó halott magját újraéleszteni.

@szimonettadobos1499 9 месяцев назад

❤❤❤

@KevinHalmai Год назад

szia atis még csak 8.os vagyok úgyhogy nem tudom hogy erről tanuloke majd de arra lennék kíváncsi hogy miért van az hogy a fény a megtett távolság hatására a mi szemszögünkből zsugorodik mint ahogy a csillagokat is csak apró fényes pöttyöknek látjuk

@tahaki7751 Год назад

25:22 Attis, ezt sosem értettem. Szóval a múltba tudsz nézni, oké. Na, de akkor most ez mit takar? tehát ha 65 millió fényévre lennék, vagy mondjuk 70. És egy bazi erős távcsővel nézném a Földet, tényleg rohadt erőssel. Akkor konkrétan mit látnék? Mit értesz a "látnád a dínók kipusztulását" alatt? Azt látnám, ahogy elterüll a T-rex a kőzápor alatt vagy csak érzékelném a pukkanást? Tehát konkrétan látnám a becsapódást vagy csak valami kis fénypacát amibe berobban a másik fénypaca? Ha most én 70 millió fényévre lennék és lesnék ide, láthatnám legelni a dínókat, rendes, fizikai valójukban? Látnám az óceánokat, hegyeket, fákat? Vagy ne várjak ilyen részletességet? Mert ugye ezekről is visszaverődik a fény.

@zoostreamf Год назад

@Tahaki a fény fénysebességgel terjed >> a távolságot meg szokták adni fényévvel "Távolság, amit a fény 1 év alatt tesz meg". Mire odaér, eltelt 1 év. Szóval az egy évvel ezelőtti állapotot látod. Közelebb a hold van, az 1 másodpercnyire van fénysebességgel. Ha oda becsapódik egy meteor akkor 1 másodperccel később vesszük észre a földön. A 65 millió fényév meg 65 millió évvel ezelőtti állapotot jelent, tehát azóta ott sokminden történhetett, fel is robbanhatott a csillag az élete végén, de annak a fénye még nem ért ide.

@tahaki7751 Год назад

@@zoostreamf Ezt én értem. De én arra vagyok kíváncsi, hogy konkrétan látnánk dínókat? Tehát látnám azt, hogy a Trici zabálja a növényt, a T-rex a tricit üldözi meg ilyenek? :D

@zoostreamf Год назад

@@tahaki7751 Igen ;) elméletben. gyakorlatilag viszont a részletek látásához túl nagy távcső kéne ehhez a mutatványhoz. Ami látható gyakorlatban, a mi napunk apró pöttyként az égen 65 millió évvel ezelőtt a távoli ufo megfigyelőnek.

@tahaki7751 Год назад

@@zoostreamf persze értem én ezt, csak filozófiai jellegű a távcső. :D

@zoostreamf Год назад

@@tahaki7751 nem, valós, de galaxis méretű az üveg :D

@lajosn Год назад

Jó videó. ... de keress rá, hogy mit tud egy rádióteleszkóp.

@szombatigloria9153 Год назад

Engem az érdekelne,hogy megtörténhet-e,hogy leáll a Föld forgása?ennek mennyi a valószínűsége? Létezik erre vészforgatókönyv?Be tudnánk avatkozni vagyunk annyira felkészültek? Mi történne konkrétan ,ez elég ijesztő,hogy "ki vagyunk téve a fizika törvényeinek"

@oroszklaudia5210 Год назад

26:25- Ugyanígy érzek, csak engem még iszonyatosan meg is rémít ez az egész, minél jobban belegondolok ebbe az egészbe.

@69ricsko Год назад

Nagyon szépen összeszedett videó volt Attis❤❤❤! Aki szeretne még jobban belemélyülni ebbe a témába annak ajánlom az Űrkutatás Magyarul nevezetű csatornát ❤❤❤

@kisatom Год назад

21:40 ha sikerült az elméletben már működő térhajtóművet létrehozni, és pl fúziós reaktorral ellátni energiával ami kb végtelen mennyiségre lesz képes, akkor lehet idővel láthatjuk ezeket a részeket is, mivel egy ilyen hajó a teret hajlítja meg maga előtt, és körül, nem a sebessége nő.

@Kolompár-e5z 23 часа назад

Légyszíves egy videót készíts a laposföld hívőknek. Agy rákot kapok tőlük

@krisz1022 Год назад

Huh hát ez az oda vissza nézés a múltban dolog már önmagába elképesztő 😂😂Amúgy az egészben az a legjobb, hogy izgalomban tartja az embert.😁Durva ezeken gondolkodni, fantáziálni vagy akár teóriákat gyártani.

@youtubecsatornad904 Год назад

ha 13 milliard eves az univerzum,akkor hogy van 46 milliard meg trilliard fenyeves tavolsag? ezt nem ertem

@ferencgaspar6148 Год назад

Hogyha van egy lakható bolygó ami mindennek megfelel érdemes lenne elindulni felé mert a multját látjuk és lehet mostanra értelmes élet van rajta

@dimitrovbernat Год назад

Vagy közelítsük meg a másik oldalról, lehet, hogy az a bolygó már ott sincs.

@xxxxxxxxxx7407 5 месяцев назад

a legkozelebbi ismert, naprendszeren kivuli bolygohoz is 40000 evet kellene utazni

@mihalypelyhe9819 Год назад

z hogy lehet hogy az univerzum kora 13,5milliard év es a belatható univerzum 28 milliard feny év tudom hogy tavolsag a feny év de akkor is idökorlatra számolják ez hogy van?

@belescus9853 Год назад

Az univerzum folyamatosan tágul és ezért látunk dupla annyi teret.

@xxxxxxxxxx7407 5 месяцев назад

a megfigyelhető univerzum 46 milliard fenyev minden iranyban es ugy lehetseges, hogy maga az univerzum tagulhat gyorsabban mint a fenysebesseg

@bardoshajni Год назад

✨

@zolnaivarga Год назад

Kezdjük az alapoknál. A tárgyak felfelé vetődnek, lefelé merülnek. Tehát nem felmerül, hanem fel vetődik a kérdés. Monnnyuk engem nem zavar… ☝🏼😎

@kittinagy8223 Год назад

Lehetne végre egy vidi a Darwin dijrol is ugy altalanossagban 😊😉

@benidea1969 Год назад

És akkor mi van ha kint távol az űrben, a spanommal egy napon keresztül beszélek telefonon mert ezt tegyük fel megoldják. Amíg nekem 1 óra neki egy nap? szóval ő gyorsabban is beszél nem? Vagy?

@dimitrovbernat Год назад

A fénysebesség az űrben mindig ugyanakkora, így a kommunikáció időtartama nem változik attól függően, hogy milyen távol vannak a kommunikáló felek. Például, ha te meg a barátod a Föld és egy űrállomás között beszéltek, akkor a kommunikáció időtartama attól függ, hogy milyen messze van az űrállomás. Az információ utazik egy oda-vissza útvonalon, és ezért az idő, amíg az információ odaér és visszajön, meghatározza a késést a beszélgetés során.

@RavenstoneyProduction 11 месяцев назад

miért kerek az összes égitest?

@darazs9011 Год назад

Nagyon jók a videóid! De a kamerádon állísd be a foguszt könyörgöm. Vizuálisan élvezhetetlen így. 😉

@sandorfarkas7898 Год назад

Szép napot kívánok Én azt szeretném megjegyezni hogy a Mars bolygón valóban kialakult az élet nagyon régen de maga a A Neptunusz és a kulcs övezet nek köszönhetően Sajnos a Mars bolygó ilyen helyzetbe került ez tulajdonképpen csak úgy lehetne elérni Ha újra megtörténnek egy ilyen becsapódások Én mindig azt írom le hogy a tudománynak a legfontosabb része maga a fénysebesség elérése megmentse az emberiséget és egy olyan bolygóra ahol valóban még mindig ott van az élet ez a legnagyobb kihívás lesz az emberiség számára

Год назад

Érdekes adás volt! 👍👍👌 A focuszt szerintem rakd fixre, jobb lesz!!! 😉

@zerosugar1989 Год назад

Szia én mindent megértek de mér’ pislogsz ennyit???😅

@numeninis4124 Год назад

Zseniális. Egyszerűen lenyűgöző ahogy elmélkedsz az univerzumról. Legalább ennyire érdekel engem is a téma.... Szerintem bátran csinálj több videót az univerzumról, akár a végletekig boncolgatva egy-egy témát.

@dante4265 Год назад

28:15 Szerintem annyi információ lenne az univerzum hogy egyesek agya azt mondja hogy "nem köszönöm ebből nem kérek" és emiatt semmilyen érzelmet nem fog kiváltani belőlük a téma.

@petykakomac7595 Год назад

Az univerzum semmiképpen sem végtelen szerintem, ha valami végtelen hogyan tudna tágulni? Azonban ha mégis végtelen térben, akkor logikus, hogy időben is végtelennek kell lenni, ebből kifolyólag rendkívül fényesnek is kellene látnunk, mert minden valaha létrejött objektum fényének végtelen ideje lenne ideérni, tehát szerintem inkább egy több dimenzióval rendelkező zárt forma, de ki tudja...

@alexgaal1317 Год назад

Nem olvastam a kommenteket, lehet már írták, de magyarul nem szupermasszív, hanem szupernehéz, vagy a fülnek kellemesebb a szuper nagy tömegű, bár hogy hogyan kell írni, egyben vagy külön, azt én sem tudom. 😀 A másik, ami a kis matekos fülemet bántja, az a “tizenháromegésznyolc”. Tized, század, ezred? Remélem érted. 😊

@kirimiandras Год назад

Jól látod. Az emberek nem gondolkodnak ezen, nem foglalkoznak vele. KB olyan ez mint a halál után mi történik? Az emberek ezzel sem foglalkoznak, nem keresik a válaszokat, nincs bennük vágy, hogy legalább megpróbálják. Elvannak azzal a tudattal, hogy élnek, süt a nap, ez így természetes, majd x év múlva meghalok, és ennyi. Pedig aki keres az talál 🙂

@petike9955 Год назад

A térhajtőmű képes lenne a fénysebességnél is gyorsabban haladni, vagyis a teret görbíti és tolja maga körül a teret. ezt meg is tervezték más csak egy szupernehéz anyag kéne.

@zoleeka9 5 месяцев назад

Amíg csak az ősrobbanásig látunk vissza, addig nem tudjuk meg az univerzum méretét. Más módszerrel kell majd ezt vizsgálni, de jelenleg csak a fény segítségével tudunk a távolba ellátni és sajnos az is a múltat mutatja, nem pedig azt, ami jelenleg történik ott.