Hold beordert Kirki zum Bahnhof! Hat der Nebenkläger ein Alibi? | 2/2 | Richter Alexander Hold 

Eine Person mit so einem Beruf würde ich nie an meiner Seite haben wollen da das Fremdgehen schon vorprogrammiert ist.

Herr Kirki als Telefonjoker.

Fazit: Der Mörder ist nicht immer der Gärtner.

Wieso geht die Staatsanwältin in dieser Folge hier eigentlich immer wieder Richtung des Richtertisch mit denn Nebenkläger weg ????

Super Video

Hatte der Werte Herr Hold nicht eigentlich einmal in anderen Folgen gesagt das Kinder kein Grund für irgendwelche Strafrabatte sein dürfen bzw. sein können?

Wenn jemand vergewaltigt wird oder der Verdacht drauf ist oder sonstiges, das ist irrelevant. Aber wenn jemand illegale Geschäfte hat/macht, das ist wichtig! Das könnte ja ein Motiv sein. 🤦🏼‍♀️

Und wo ist jetzt kirki

Der seelhoff ist ja wie ne Mutti, Teil 1, wie er ihn da "betuedelt" hat 🤓

Das Transcript ist auch 😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Der Nebenkläger war schon öfter im Gericht als Salz und Pfeffer

Ali B. hilft vor Gericht Johnny B. ist ein gutes Lied der Hooters. Nicht verwechseln. 🙂

20:30 Nein, Herr Hold. Wenn sie kinderlos wäre, was dann?

Wo ist Teil 1? Das ist doch Mist.

Sechs Jahre ist wirklich eine milde Strafe. Man darf davon ausgehen, dass sie diese Zeit nicht ganz absitzen wird. Was mich aber an der ganzen Serie nervt ist, dass die Urteilsbegründung fast immer noch von Werbung unterbrochen wird.

Gute Nacht Helga.😴😴😴😴

Hat der Oliver Riedel den Mario Kaminski in einer anderen Folge gespielt

Saß Herr Riedel in U-Haft?

❤️🤩🥰💞👍🤗🎉💚

🤣🤣will richter hold einen vom Angeln erzählen und hat Null Ahnung. Clever von r. Hold.🥰🤣🤣👍🌹

Schade dass Kirkitadse nicht zu sehen ist, wie er zum Bahnhof fährt.

Also wenn der Bruder mit abends um 19 Uhr vom Bahnhof in Holthausen oder wo das da war gestanden hat aber die Frau nachts um 11 Uhr getötet wurde oder auch am Morgen 11 Uhr da frage ich mich wie es nicht hinkommen kann dass der doch denn die Frau umgebracht hat und dann das Geld zu kommen also mir hätte das die Zweifel gebracht denn zwischen 11 Uhr abends und 19 Uhr abends hat der 2 Stunden Zeit gehabt vom Bahnhof bis nach der Frau ihren Laden zu kommen und von 11 Uhr morgens bis 19 Uhr abends sind 8 Stunden und da fragt sich dann noch ob der die nicht umgebracht hat und was sind dann Alibi bringt was nicht über die ganze Zeit ging also ich hätte die noch freigesprochen oder hätte wenigstens Zweifel an ihrer Schuld gab weil ich jetzt auch nicht mehr so alles im Kopf behalten habe wie gesagt ich weiß ja auch nicht wie weit man vom Bahnhof bis nach der ihren Geschäft braucht von da wo er hingefahren ist und so das sind die Sachen die ich noch mit einberechnen würde wie viel Zeit braucht man von da bis da und so und hätte die Zeit gehabt das Geschäft abzuklären und dann seine Kollegen einfach da abzusetzen mit dem am Bahnhof weil die haben das Bild dann direkt da wieder rausgeholt und sind weiter gefahren und haben das wahrscheinlich vertickt und wenn es nicht verdient hätten hätte man auf dem nächsten Bild ja auch Visa mit zum Auto gegangen sind oder nicht also es gibt so viele Zweifels Punkte die es gibt wo ich sagen würde er kann's gewesen sein schon alleine wegen dem Geld und weil er auf sie sie stand und sie selbst schon den Verdacht hatte dass er sie vergewaltigt hat

Sehr lustig dass Herr Hold den kirki erreicht ohne dessen Nummer gewählt zu haben

Noch kein kommi?14.41 uhr/ mordmotiv wie immer: ehebruch!! //// gebt doch bitte mal ein Taschentuch zur Angeklagten! Heult ununterbrochen ,schnieft nervig !! Maaan!!😖😖😖😖

Ich liebe frau schrank

Angeklagte: Ich wars Vorländer: Es hätte auch die Staatsanwältin sein können!!!1!!!11! Freispruch!!11!

Das Geheule nervt schon heftig....

Herr Vorländer, Ihr Plädoyer war mal voll daneben. Eltern beziehungsweise Mütter sollten also grundsätzlich nicht verurteilt werden? Hängen Sie Ihren Beruf mal ganz schnell an den Nagel, denn so sind Sie als ein Organ der Rechtspflege vollkommen ungeeignet.

Achtung, Spoiler: Das Urteil lautet: 6 Jahre Gesamtfreiheitsstrafe

Das Urteil ist ein Hohn. Lebenslang und gut.

Der Ehemann ist der der Haupttäter, sonst wäre die Frau garnicht auf die Idee gekommen, sich so zu verhalten