Тёмный

Hold/Marsbázis kérdések #2 adás - Bihari Gábor | Spacejunkie élő beszélgetés 30. adás 

Spacejunkie Űrutazás
Подписаться 33 тыс.
Просмотров 64 тыс.
50% 1

Legyél Te is csatornatag, vagy támogasd a munkánk és létezésünk a Patreonon 🚀
/ spacejunkie
A Spacejunkie élő beszélgetés című műsorunk 14., 16. és 26. adásai őrületesen sok embert érdekeltek, ami fantasztikus!! Köszönjük Bihari Gábor és a Spacejunkie csapat nevében is 🙏
Aki esetlen nem látta ezeket az adásokat:
Holdbázis - 14. adás 👉 • Holdbázis tervek - Bih...
Marsbázis - 16. adás 👉 • Marsbázis tervek - Bih...
Az űrutazás jövője - 26. adás 👉 • Hold/Marsbázis kérdése...
Ha tetszenek Gábor előadásai, nézd vissza a Földön kívüli élet közös adását, melyben Kis László csillagásszal kiegészülve beszélgetnek (jelenleg a csatornánk legnézettebb adása!!).
Földön kívüli élet - 27. adás 👉 • Létezik élet a Földön ...
Viszont a műsorokkal kapcsolatban nagyon sok kérdés is érkezett és továbbra is érkezik. Ebben a műsorban újabb kérdésekre válaszol Gábor a Hold-és Marsbázis adásokkal kapcsolatban. Köszönjük kérdéseiteket 🙏
Tartsatok velünk és kérdezzetek az élő adás során vagy utólag kommentben és megpróbálunk rájuk válaszolni!
Spacejunkie webshop 👉 spacejunkie.store/collections...
0:00 Intro
3:32 Műsorkezdés
7:48 Hulladék újrahasznosítás
22:09 Eszünk majd shusi-t a Holdon/Marson?
35:41 Lesz-e robbantás a Marson/Holdon?
49:55 A marsi talajban rejtőzhet víz vagy szén-dioxid?
1:02:20 Két marsi bázis, a póluson és az egyenlítőnél?
1:21:51 Szünet - Spacejunkie webshop
1:24:33 Szükség van a Gateway űrállomásra?
1:41:40 Mi lesz, ha töltött részecskék elérik a tükröket?
1:50:47 Fejlemények a már meglévő tervekkel kapcsolatban
2:14:30 Kérdés a Marsbázis struktúrára vonatkozóan
2:27:18 Segíts nekünk a fordítási munkákban
2:30:03 Beporzás az önfenntartó bázisokon
2:34:26 Holdi regolit megmunkálása megoldható?
2:48:34 Segíts elérni a 30.000 feliratkozót!
2:51:15 Outro
Ha tetszik, amit csinálunk, az alábbi módon tudjátok támogatni a munkánkat
Direkt támogatásra van már lehetőség (nincs köztes fél, a támogatásotok szinte levonásmentesen jut el hozzánk) ►
spacejunkie.hu/tamogatas
Spacejunkie webshop ► lospolo.hu/spacejunkie
Csatlakozz az Űrhajózás-Űrhajók Facebook csoporthoz ►
/ urkutatas
Csatlakozz a Discord szerverünkhöz, ahol Magyarország legnagyobb űrközössége vár►
/ discord
Kövess minket az alábbi oldalakon ►
Honlap: spacejunkie.hu/
Facebook: / spacejunkie.hu
Twitter: / spacejunkieh
Instagram: / spacejunkie.hu
Space Station Guys - angol nyelvű ISS fotózással kapcsolatos weboldal spacestationguys.com/
Spacejunkie elő beszélgetések, Tech-Q, Minimax-Q műsorainkat podcast formátumban is vissza tudjátok hallgatni a következő oldalakon:
Spotify: open.spotify.com/show/11crk0K...
Anchor FM: anchor.fm/spacejunkie
Google Podcast: podcasts.google.com/feed/aHR0...
Ha tetszett a közvetítés, kérlek kövesd a csatornánkat, értesítést az élő videókról pedig a csengőre kattintással kaphatsz (az All vagy Mind opciót válasszátok, ha lehet).

Опубликовано:

 

1 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 73   
@belloq4506
@belloq4506 7 месяцев назад
Látszik, hogy városi gyerekek vagytok. Tyúkokat kell felvinni. Azok is megesznek mindent, és ráadásul folyamatosan állítanak elő ennivalót. Anélkül, hogy le kellene őket vágni.
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
Egészen biztos vagyok abban, hogy Gáborék széles körben megvizsgálták, mely háziállatok lennének a legalkalmasabbak a kívánt célra. Nem hiszem, hogy pont azért nem a tyúkra esett a választás, mert 'városi gyerek' lenne 😊 A helyigény és az állatok mérete is sokat nyomhat a latba, nekem van egy olyan érzésem, ez a két paraméter volt a leginkább döntő tényező, ami alapján választani kellett egy állatfajt. Szabi
@belloq4506
@belloq4506 7 месяцев назад
@@spacejunkieH Ha nem lenne egyértelmű, a "városi gyerek" jelzőt viccnek szántam. (Én is az vagyok.) Tyúkból is van több fajta, biztos lehetne találni egy kisebb, igénytelen fajtát. Vagy tenyészteni is lehet egy űrkompatibiliset. Talán inkább az ürülékükben lévő különbség lehet a probléma. A tyúk ürüléket nem olyan egyszerű trágyázásra használni. De szerintem a folyamatos protein utánpótlás /tojás/ egy nagyon erős érv a tyúk mellett. Mindenesetre köszi a választ.
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
@@belloq4506 Elnézést, nem volt sajnos egyértelmű, egy kis smile sokszor segít jobban megérteni, minek szántok kicsit poénosabb 'élt' és minek nem, de így már természetesen világos 😊Ugyan nem tudom, nem voltam ott a beszélgetésen, mely során Gábor és az osztrák kollegák erről beszélgettek, de a korábbi adások során látott Holdbázis/Marsbázis terveket látva nekem az a kép alakult ki a csapatról, hogy ami elhangzik az adásokban, azokba komolyabb agyalás ment. Ezért valószínű, hogy a tengerimalacok egy minden szempontból kompromisszumos állatfaj, mely az ottani igényeknek megfelelhet és talán még finom is 😬😄 Szabi
@belloq4506
@belloq4506 7 месяцев назад
@@spacejunkieH Igazad van, a smiley lemaradt, szóval én kérek elnézést.🙂 Biztos vagyok benne, hogy jól átgondoltak a tervek. De néha az ember képes evidens dolgok felett átsiklani. A tojás az egyik legjobb protein forrás, amire mindenképp szükség lesz, ha az emberek évekig akarnak a bázisokon tartózkodni. Annál már csak a tengerimalac pörkölt a jobb.😄 Reméljük, hogy tudnak elég gyorsan szaporodni.🙃
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
@@spacejunkieH Minden tiszteletem Gáboréknak, és nagyon tetszett a beszélgetés, de találkoztam már olyannal hogy komoly (városi) kutatóknak az nem jutott eszébe ami a területen dolgozó parasztnak magától értetődő és egyértelmű. Bár azt gondolom, hogy a tyúkokat, mint a leginkább iparosított húsforrást, biztosan vizsgálták, de én már régóta nem fogadom el érvnek a tekintélyt 😁 A jelenleg használatos tyúkokat a világháború alatt fejlesztették ki, hogy gyorsan növekedjenek, és így olcsón, hatékonyan húshoz juttassák az embereket. Aztán olyan sikeres volt, hogy azóta is velünk maradtak ezek a szörnyszülöttek, mert ugye természetes állapotban nem növekednek ilyen gyorsan, és nem növesztenek ekkora mellizmot. Persze elsőre valóban praktikusabb egy kis méretű könnyen kezelhető állat, de amikor nagyobb kolóniát kell összehozni, én vinném az összes háziasított állatott is. Mellesleg egy kiscsibe sem foglal több helyet mint a rágcsálók.
@runnair
@runnair 7 месяцев назад
Nagyon érdekes, tudományos, humoros, és változatos beszélgetés! Köszönjük!
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
Köszönjük a pozitív visszajelzést, örülünk ha tetszett az adás 🙏 Szabi
@hardplayer3374
@hardplayer3374 7 месяцев назад
szerintem nem az a kérdés ki lesz az első ember a marson hanem hogy ki tud először élve visszajönni onnan ! xD
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
Igaz, bár szerintem már az is nagyon nagy kihívás lesz, hogy élve eljusson, és leszálljon oda az első ember.
@wakumenukudelongo4548
@wakumenukudelongo4548 7 месяцев назад
Termőtalaj és építőanyagok előállításához érdemes egyáltalán a porral vesződni? „Természetes“ állapotában is nagy szívás a kezelése, az említett „koptatás“ során pedig még tovább aprózódna. Vizes közegben így nagyon hamar összecementálódó és dugulásokat okozó lerakódásokat okozhat, kiszáradva pedig nem is porzik, hanem füstöl, szinte lehetetlen lenne védekezni ellene. A porréteg alatti kőzetek kitermelése és összezúzása talán energiaigényesebb, de abból egyrészt a meglevő technológiákkal is jóval „barátságosabb“ tulajdonságú és tetszés szerinti szemcseméret-eloszlású anyag állítható elő, másrészt a felszíni porral ellentétben a kémiai és radiológiai átalakulások termékei sem okoznának problémát.
@rockjano
@rockjano 7 месяцев назад
Ismét fantasztikus adás, gratulálok hozzá. Ezt csak ilyen hosszan lehet..bár nem is tünt annak :-)
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
Köszi szépen, már érett ez a műsor egy ideje, de néha nehez őrülnek a kerekek. Ami késett, az bizony nemcsak hogy közelgett, de meg is érkezett 😁 Szabi
@viktorkovacs9680
@viktorkovacs9680 7 месяцев назад
Szerintem elektromos teherautók lesznek a víz szállítására. Mikor megyünk a Marsra? 20 év múlva? Addig magyon sokat fog fejlődni az akksi technológia. Nézd meg mi volt 20 éve!
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
Kiderül, mindenképpen hatalmas fejlődé várható a következő években. A Tesla Semi már az amerikai utakon látható, tuti sokat fog dobni a nagy méretű elektromos járművek fejlesztésén, elterjedésén. Szabi
@barnabaspavel9930
@barnabaspavel9930 26 дней назад
Hát fiúk, régóta kisérem figyelemmel a csatornát . Ngyon sok jó tájékoztatást adtok, magyarúl az űrkutatás, napi fejleményeiről. De amikor az ilyen dolgokat látom-hallom, egyre pesszimistább vagyok. Olyan dolgokról beszéltek amik nemscak sci-fi, hanem hátborzongató is egyben. Olyan helyekre akartok ti földi életet teremteni, ahol annak, nemhogy a körűlményei nincsenek meg, hanem egyenesen gyílkos minden földi létforma számára. És azt úgy hogy brutális csilliárdokkal és legyen önfenntartó, egy olyan közegben ami számára teljesen idegen és minden másodpercben kinyírja, egyetlen hibás lépése után. Szerintem ilyenre még a Jó Isten sem volna képes, pedig részére minden lehetőség adott. Először meg kellene teremteni ezeken a bolygókon-holdakon-aszteroidákon, a feltételeket. Pl: Elektromágneses mező-Légkör ózonréteggel-Óceánok-Folyók-Tavak-Élőlények-Növényzet-Geológia-Évszakok-Évmilliárdok által összesűrűsüdött fosszílis és nyersanyagképződmények, stb-stb, de lehetne még sorolni napestig Ki az az elmebeteg aki az élete hátralévő részét, egy összetákolt üregben akarja leélni nyomorúltúl. és életének minden funkcióját, összetákolt "gépek" tartják fennt, és jobb esetben, sűlt sáskákat-szöcskéket-gilisztákat-csigákat eszik, és még ehet hozzá egy kis "sűltkrumplit", is na persze azt egy olyan talajból származó, amég akkor avagy most sem létező Vízben termelgeti meg magának, ami tudvalevő hogy az élet számára mérgező. Ki az az elmebeteg aki minden percen azon töri az agyát hogy valyon mennyi finom holdpor jutott a tüdőmbe, mivel azokat a porokat, nem a földi geológiai természet, hanem a Napunk radioaktív sugárzása "őrölte" finommá, és minden egyes részecskéje mint a nyílhegyek, amik valólyában, kis mértékben radioaktívak, és tüdőrákot okoznak rövid időn belűl. Én talán inkább, ha tüdőrákot akarok kapni, jóízüen elszívok egy pár szál cigit naponta, "itthol" a szabad ég alatt odamegyek ahova akarok, mindenféle védőfelszerelés nélkűl, kivéve ha esik a régvárt eső, amelykor eresz alá huzódok, jóízűen megeszek egy rántottbordát igazi sűltkrumplival, és még a szárát sem kell megegyem, mert tudom hogy az mérgező, azt meghagyom a búrgonyabogárnak. Bányászni akarunk az idegen blygókon-holdakon, holott tudjuk hogy a bányászat az egyik legnagyobb Víz és Energiaigényes, Nehéz munkaműveletek eggyike.??? Olyan helyeken ahhol sem Víz, sem Energia, de még oda sem tudunk menni rendesen.?? Véleményem szerint ez már a sci-fi - nek a horror változata. Közben meg ezen a nyomorúlt kis Földünkön emberek ölik egymást a nyersanyagokért, idegen embercsoportok, útra kelnek megélhetésért, leolvasztjuk az évmilliók által létrejött jégbe hóba fagyott természetünket, amelynek a további olvadása, csak gyorsitja a pusztulást, írtjuk őserdeinket, stb-stb, és még ezt is lehetne sorolni napestig. Viccelek már én is egy egy kicsit: Tanúljuk azt hogy milyen módon lehet élni élhetetlen környezetben?? Hát pedíg már régóta élnek emberek ott. Az óceánok mélyén, atomtengeralattjárókban élő katonák, akik ha nem kellene feljönni egy kis kajáért, időnként a felszínre, talán fel sem jönnének. Ilon-nak meg kellene mondani, lőjön már fel egy pár olyat a holdra, helyezze őket el a felszínén biztonsággal, aztán szervezzen a földön élő dollárcsilliárdosoknak turista utakat oda, ahhol teljes kényelemben bámúlhatják, a klímát, sőt még bányászhatnak is egy kicsit légkalapáccsal, szkafanderben, amíg meg nem unják. Na,persze mindezért "pumpolja" le őket de piszkosúl, és az ebből befolyt óriási lóvét, meg fordítsa erre a kis nyomorúlt Bolygónkra. Ez vicc ugye?
@spacejunkieH
@spacejunkieH 19 дней назад
Ha bármilyen olyan katasztrófa éri a Földet, mint az előző 5 tömeges kipusztulás során, akkor az emberiségnek esélye sem lesz a túlélésre. Ez olyan grandiózus dolog, amit jelenleg elképzelni sem lehet, pedig már többször is megtörtént a Földön. Most, hogy a technológia egyre inkább kezdi megnyitni az utat az űrutazás előtt, sokan úgy érzik kötelességünk mindent megtenni azért, hogy az emberi faj ne csak egy helyen létezzen arra az esetre, ha betalál mondjuk egy aszteroida, ami lesepri az életet 99%-át a Föld felszínéről. Igen az űr gyilkos, nem az életnek való, teljesen igazad van. Hogy kialakítható-e olyan élettér, amiben túlélhető az űr, úgy gondolom igen. 50 éve elképzelhetetlen volt egy sor olyan technológia, ami ma a hétköznapok részévé vált. A fejlődés pedig exponenciális, látjuk magunk is. Akár össze is jöhet! Nem lesz egyszerű, a Föld még mindig a prioritás, ettől jobb hely nincs, nem tudunk róla legalábbis is. De nem dughatjuk a fejünket a homokba, nem tehetjük keresztbe az ujjunkat azt remélve, hogy minden rendben lesz. Tőlem okosabb emberek szerint egy gyilkos aszteroida Földdel való ütközése nem 'Ha kérdés', hanem 'Mikor'. Előbb utóbb óriási a valószínűsége, hogy gond lehet ebből. Még egy kisebb méretű aszteroida is óriási gondokat okoz, ha eltalálja a Földet. Fontos ezt észben tartani. Szabi
@barnabaspavel9930
@barnabaspavel9930 19 дней назад
@@spacejunkieH A válaszod is mind 100-%-ban helyesek, igazak. Csak aggasztóak azok a dolgok, amik itt a kis bolygónkon folynak. Nyersanyagaink, mindaz ami az un modern civilizációnk fenntartásához szükségesek rohamosan fogynak, az energiaforrásokért háborúk dúlnak, népcsoportok hagyják folyamatosan, elfelé ősi területeiket, mert élhetelenné vált, országrésznyi műanyag hulladékszigetek úsznak folyókon-óceánokon és már a halainkban rég kimutatták azoknak a mikromolekuláit, melyeket viszont mi meg megeszűnk. Hozzáértő tudósok-politikusok láthatóan nem igazán tudnak mit kezdeni, a kialakúlt helyzettel, és az ember úgy érzi tiszta ellentmondás minden. Bizonyára láttad már ezeket az előadásokat, de ha nem, szíves figyelmedbe ajánlom. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-p1F7rnDLQuM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qL6rEB5Bxeg.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gbFanUtKrcE.html
@barnabaspavel9930
@barnabaspavel9930 18 дней назад
Ismételten mondom, már elnézést kérve. De az emberiség, egy évmilliárdok, által kifejlődött életforma- avagy életformák, elpusztúlt "összesűrűsödött", maradványaiból él. Ezek mind az un: energiaforrásaink. Az "ércek", amit mi, emberek használunk, a föld évmilliárdokkal ezelőtti, geológiai folyamataiból keletkeztek, amiket, mi aztán kifejődött "emberek", a tudásunk által használunk, mondhatni "mindenre" . De ezek brutálisan fogyóban vannak, merthát a Földre nem jön több anyag. És lehet hogy a mai globális életetünket nézve, talán jobb is lenne egy "becsapódás", merthát a dinoszauruszok korában is, az univerzum el sem bírta képzelni, hogy hogyan is élhetnek itt ezen a bolygón, 8,4-14 tonna -val rendelkező lények, akik mindenre vadásznak ami csak megmozdúl. Hova fejlődjön tovább. ???? Többezer tonnára.???? Egyen meg mindent, mindenkit.??? Milyen életformák, is élték túl, a becsapódást ? ??? Az üregekben élő, apró, az akkori kornak nem megfelelő pár kis emlős állatok. Amikből lettünk mi is, párszáz évmilliók által. Mit akarunk mi.??? Hiszen ha szétnézünk a világunkban, egy kicsit is, olyanok vagyunk, mint a ragadozó dinaszouroszok. Miért is kell ezt az un: emberi "civilizációt", továbbterjeszteni.??? A reklámok - avagy a brutálisan promótált dolgok miatt.?? Mindennek itt a földön lelki - fizikai - biológiai - anyagi- és főleg emberi, vonzatai vannak. Mit akarunk mi talán "emberek", mikor már nem elég az hogy szétcsesztük a földünket, már szétszemeteltük a környező világűrünket is tudatlanúl, és el sem jutunk oda amikre hőn áhitattal vágyunk, és itt közben a földön, emberek ölik egymást azért hogy az un: "jövő "világában minden frankó legyen. Hát, ha mi, akarrnánk szaporodni a világegyetemben, akkor, remélem, az Isten nem fogja hagyni.!!! Habár amúgy, már ő ezt megoldotta az óriási távolságok (tér), és az idő fogalmával. Mert az életnek doszt elég az amiket mi itt elkövetűnk ezen a földön, holott ez az eggyetlen életkörűlményünk. Még egy ilyen nincs. Bárhova is megyünk, a "brutálisan fejlett technológiánkkal" itt a "közelben",. avagy "távolabb". Annak az "embernek", teljesen megváltoznak az életfunkciói, meg amúgy minden, mert az ottani körűlményekhez próbál igazodni a szervezete, ha egyáltalán túl éli. Aztán nem beszélve arról, hogyha az az un: "szerencsétlen", vissza szeretne térni a földre, már abba alapból belehalna. Van olyan technológiánk ami megvédené őket ettől?? Talán erről Gagarint kellett volna megkérdezni ott és akkor, hogy, a lelke mélyén milyen kommunikációt folytatott, az Istennel, mikor visszafelé tért a földre. Mit is szertetnénk mi itt a Földön?? Hát hizlalni a Tyrannosaurus - t , merthát hátha minket akkor nem bánt. Dehát az a lény akkor nem rendelkezett sem lélekkel - sem tudattal, csak, kb : 10 tonnás volt, és megevett mindent ami az utjában állt. Jöhet az aszteroida. felületre történő jelenlétét
@hunorbodo1735
@hunorbodo1735 7 месяцев назад
A szállítás témakörébe szólnék bele: Az úrkutatás kezdettől fogva arról szolt, hogy a lehető legbiztosnságosabban tudjunk kijutni az úrbe s vissza amit jol bevált régi fejlesztésekkel oldottak meg. Mostanában kezdett elterjedni, hogy a legmodernebb modern technikával jutunk ki az úrbe s vissza, mert tudjuk tesztelni s ha valami hiba van, még a föld közelébe tudunk utánpotlást küldeni. Szerintem a Holdra, Marsra ha ember fog eljutni az elején nem fognak kockáztatni és csak a jól bevált módszerekkel fognak a felszínen közlekedni. Elekromos jármúvekkel rövid távon. A víz vagy oxigé szállítását, mejd robotizált jármúvekkel oldják meg. A kutatásokat felderítéseket majd rábízzák az új fejlesztésü kisérleti eszközökre pl marsi helikopter, marsi rakéták. Lényeg, a kockázatokat megpróálják csökkenteni amennyire lehet.
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
Nagy távolságra szerintem is jobb lehet valami repülő eszköz, lehetőleg valami elektromos maghajtású repülőgép, ami minimális energiával a levegőben tud maradni ha egyszer felszállt és elérte az utazási sebességét. Ugye a vándor madarak is azért repülnek, mert ilyen távon az hatékonyabb tud lenni. Rövid távon a kerék megbízhatóbb és biztonságosabb, valamint az energia felhasználása is jobb. Szerintem ebben téved Gábor. Az elektromos kamionok már köztünk vannak, és képesek kiváltani a belső égést a teherszállításban is, és még hatótávban sem rosszak. Bár még csak most indultak el az első példányok, de a belsőégés roppant pazarló folyamat és karbantartás igényes, bonyolult gépek. Kizárt hogy a Marson ilyet célszerű lenne használni, ahol még az oxigént is vinni kell hozzá. Forgószárnyas gépeknél a kisebb, de több rotor megoldás a hangsebesség problémájára. A klasszikus helikopter forma az egy rotorral igazából kezd elavult lenni. Ennek akkor volt előnye amikor ember irányította, és egy nagy erős motor hajtotta, mert így volt szabályozható. A multirotoros gépek megjelenését a sokkal dinamikusabban szabályozható elektromos hajtás és a fejlett(olcsó...én 15$ért vettem) repülés vezérlő számítógépek elterjedése eredményezte. A multirotoros repülő eszközök másik előnye hogy nagyobb a redundancia, és kevésbé érzékeny a légáramlatokra.
@PLaszlo
@PLaszlo 7 месяцев назад
A lényeg az energiatárolás hatékonysága. Súly/energia fajlagost kell nézni. Napelemmel működő eszköz nem jöhet szóba mert a napelemeknek a súly/energiaelőállítás fajlagosa nagyon nem megfelelő. Ha van egy jó elektromos tároló eszköz akkor szóba jöhet elektromos kamion, de repülésnél biztos hogy a hajtóanyagosnak van a legjobb fajlagosa. És azt is figyelembe kell venni hogy nagy súlyt kel tudjon szállítani.
@markopal1433
@markopal1433 7 месяцев назад
Ha van olyan útvonal (pl. sivatagokon át), amit egy hóeke-szerű eszközzel végig lehet gyalulni, akkor utána elképzelhető a járműves közlekedés is. De ha kikerülhetetlen sziklás kanyonok vannak útközben, akkor marad a légi/rakétás szállítás.
@torma993
@torma993 7 месяцев назад
Köszönjük!
@gyulaoros2992
@gyulaoros2992 5 месяцев назад
21:28 - A helyes kifejezés ez esetben a , melynek egyik lehetséges szakasza a komposztálás. Ugyan a tengeri malac bélcsatornájában az emésztés folyamatának résztvevője egy mikrobiális konzorcium, de ez nem komposztálás. Egyébként a műsor remek!
@spacejunkieH
@spacejunkieH 5 месяцев назад
Köszönjük az extra információt 🙏 Szabi
@zoltanszalontai2221
@zoltanszalontai2221 6 месяцев назад
lehetne egy adast a kisbolygok, vagy a hold, s a mars banyaszatanak a lehetosegeirol is egy kiegeszito adast csinalni, ha errol tud Gabor valamit meselni, miket kell ehez megoldani. en a kisbolygok banyaszatara lennek kivancsi, de erdekes lenne a marsi meg a holdi is.
@spacejunkieH
@spacejunkieH 6 месяцев назад
Lesz valamikor szerintem, mert érdekes téma! Szabi
@takacsjanos5488
@takacsjanos5488 7 месяцев назад
üdvözlet, nagyon jó az adás. Egy kérdésem lenne: a legjobb tudásom szerint a fény tükröződéskor plarizálódik, alkalmas-e az ilyen polarizált fény a növényeknek ( és az embereknek) hosszú távon?
@PLaszlo
@PLaszlo 7 месяцев назад
A tükör nem polarizálja a fényt. A polarizáláshoz speciális eszközök kellenek. Van olyan tükör is ami tudja polarizálni, de annak sem mindegy milyen szögben esik rá a fény.
@peterhirku1748
@peterhirku1748 7 месяцев назад
🙄🤔👍😉 érdekes volt!!
@wakumenukudelongo4548
@wakumenukudelongo4548 7 месяцев назад
Köszi ezt az alapos "fejtágítót". Még nem volt időm végig megnézni, de egy kérdésem már van: A földi légköri nyomásnál alacsonyabb nyomású lakóterekben a légzéshez szükséges oxigén parciális nyomás biztosításához növelni kell az oxigén koncentrációját. Hogyan tudnátok kezelni az ebből eredő fokozott tűzveszélyt a sok "műanyaggal" könnyített szerkezeteket tartalmazó környezetben?
@markopal1433
@markopal1433 7 месяцев назад
Ha a földi légköri nyomásnál kisebb van a lakóterekben, akkor térfogategységenként arányosan kevesebb az oxigén is. Tehát ha pl. fele a légnyomás a földfelszíni levegőének, akkor ha duplájára növelik az oxigén arányát a levegőben, pont annyi O2 lesz egy térfogategységben, mint itt a földfelszínen. A kisebb nyomás és a több CO2 pedig még csökkentheti is tűzveszélyt (ezen feltételezett arányok mellett).
@wakumenukudelongo4548
@wakumenukudelongo4548 7 месяцев назад
@@markopal1433 Ennyire azért nem egyszerű a helyzet. Az tudomásom szerint igaz, hogy a tűzveszély - legalábbis szilárd anyagoknál - magyjából egyenesen arányos az oxigén koncentrációjával. A légzéssel felvehető oxigén mennyisége viszont nem, a tengerszinti légnyomás harmadánál már 100% oxigén kell a megfelelő szinten tartásához. A CO2 koncentráció szerepe az égésre pedig szerintem elhanyagolható, ha olyan szinten marad, ami mellett a személyzet még dolgozni, vagy legalábbis élni tud.
@zarlat
@zarlat 7 месяцев назад
Elgondolkodtatott az, hogy a Starship egy igen nagy rakéta, és túl nagy ahhoz, hogy eljuttasson kisebb terhet, vagy pár embert az űrbe. Lesz-e kisebb teljesen újra felhasználható rakéta?
@spacejunkieH
@spacejunkieH 6 месяцев назад
A Falcon-9 még évekig fog üzemelni a Starship mellett, de más cégek, mint a ULA és a Blue Origin egészen biztosan be fogják tölteni ezt a igényt. Plusz jön a Sierra Nevara Dream Chaser-e is, ami egy szintén teljesen jó koncepció emberek űrbe juttatására. Mondjuk érdemes ketté választani a rakétákat és az űrhajókat. A SpaceX esetében ők gyártják és üzemeltetik mindkettőt, a ULA, Blue Origin és a Sierra Nevada esetében vagy az egyikkel, vagy a másikkal rendelkeznek csak. Szabi
@hardplayer3374
@hardplayer3374 7 месяцев назад
léghajó zeppelin a marson ? milyen erős szelek vannak arra ? vagy vitorlás autó ? szélturbinafarmok ?
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
Én így tudatlanul talán a léghajó koncepciót tartanám megvalósíthatónak, bár annak is valószínűleg komoly akadályai lehetnek a Marson. A korábbi Marsbázisról szóló adásunkban már Gábor megállapította, hogy a Mentőakció című filmben látható viharok nem valósághűek, a szelek a földi szelekhez képest jelentéktelenek, ezt járművek mozgatására talán nem lehet felhasználni. Ebből kifolyólag a szélturbina farmok sem működhetnek a jelen technológiánkkal, persze a tévedés jogát fenntartom 😊 Szabi
@andrasmolnar6146
@andrasmolnar6146 7 месяцев назад
Nem tartom elképzelhetőnek. Ritka a légkör, így alig lenne felhajtóerő. Ennek tudomásom szerint a Titánon vagy a Vénuszon van realitása a naprendszeren belül a földinél sűrűbb légkörük miatt.
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
@@spacejunkieH Gondolj bele. Ha az Ingenuity képes repülni, akkor visszafelé is működnie kell a dolognak. A ritka légkör miatt persze sokkal kisebb a légmozgásból kinyerhető energia mint a földön, de én nem vetném el ezt a lehetőséget, hiszen amikor nagy szelek vannak, akkor a por miatt nem termelnek a napelemek. Nagy méret kell hozzá, szóval a földről biztosan nem érdemes odavenni ilyesmit, hacsak nem valami felfújható szerkezet lenne. Pl. volt egy olyan koncepció ami hatalmas méretben egy bicikli kerék szerű turbinát épített volna, és helyszínen karbon csőből és műanyag szalagokból rakták volna össze. Ballon repülésnél szerintem gond a ritka légkör. Ha 1% a légkör sűrűsége, és harmad a gravitáció, akkor kb. 30* akkora ballon kell, mint a földön....legalább is így gondolom.
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
A filmben lévő marsjárót magyarok építették azért néz ki jól😁 Kis kerék meg azért kell a valóságban, mert azt oda is kell venni és a kisebb kerék könnyebb. Miután villany autózok, meg napelemezek, szerintem simán lehet napelemmel bármekkora utat megtenni. Ha nem is gyorsan, de kezelhető mennyiségű napelem már termel elegendő energiát, és hát nem is mennek túl gyorsan ezek a mars/holdjárók, ilyen tempónál kifejezetten keveset fogyasztanak az elektromos járművek. Érdekesség képen én itthon is már egy hónapja, ráadásul októberben, kizárólag napenergiával járok, és közvetlenül napelemről töltöm a Teslát. Az viszont igaz, hogy a jármű felülete nem elég nagy, de a filmben is ezért kellett megállni és kipakolni. Itt a földön lakóautót csináltak olyat aminek a teteje és a két oldaláról felhajtható előtető van napelemből, ezzel meg már tekintélyes mennyiségű napelemet tud hasznosítani. Én a Marson és holdon is ebbe az irányba mennék. Vinnék magammal egy kihajtható napelemet, ezzel végtelen hatótávom lehetne, és a létfenntartó rendszereknél sem mindegy.
@PLaszlo
@PLaszlo 7 месяцев назад
Az is figyelembe kell venni hogy súlyt kell szállítanod. És nem szálíthatod hónapokig az egyik helyröl a másikra mert mondjuk csak 5 km/h-val tudsz közlekedni.
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
@@PLaszlo Szerencsére ezzel sincs gond. Elon Musk szerintem eleve a Marsi viszonyok miatt vágott bele az elektromos járművek fejlesztésébe, hogy már egy kiforrott olcsó és megbízható akku és meghajtási technológiát tudjon a Marsra vinni. Megjegyzem a Starship flapeket, és gridfineket is Tesla meghajtó motorok és akkuk mozgatják. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GtgaYEh-qSk.htmlsi=-UaeAaqi5oH0QCfN
@markopal1433
@markopal1433 7 месяцев назад
A Holdon működhet, de a Marson már jóval kisebb a napsugárzás intenzitása..
@lacikeri3102
@lacikeri3102 7 месяцев назад
@@markopal1433 Az csak annyit jelent, hogy több napelem kell. De azért ugye volt pár szonda ami napelemmel működött. Sőt olyannyira hogy a marsi helikopter is napelemes.
@pacsi325
@pacsi325 6 месяцев назад
Egy sült kacsa.... néhány csiga.... talán 😊.
@kabirbody
@kabirbody Месяц назад
Szerintem eloszor csak leszalloegysegekez kellene kuldeni ami vagy ozont vagy szendioxidot visz oda cseppfolyos allapotban aztan azt kispr3zni hogy egy legkor kialakuljon. Amig ez nincs meg a terraformalas addig semmi ertelme barmilyen utazasnak
@pacsi325
@pacsi325 6 месяцев назад
Tengeri Malac 🐷😂 grillezett...nyami- nyami😂. A Pusztító című Stallone film, nagy poén volt: "... Patkány Burger hmmmm, finom....😂"
@spacejunkieH
@spacejunkieH 6 месяцев назад
Meglehetősen furcsa az biztos, de a logika valahol felülírhatja a gusztust. Aranyos és finom 😁 A diszonóról ez nem mondható el 😎 Szabi
@pacsi325
@pacsi325 5 месяцев назад
@@spacejunkieH Deeee a sült malac.... aranyos és finom. 😁
@pacsi325
@pacsi325 6 месяцев назад
Mikrobiológus, vagy Űrbiológia szakértő is lehetne a műsorban, ha már Musk is mindig terraformálásról beszél.😊
@spacejunkieH
@spacejunkieH 6 месяцев назад
Lesz hamarosan, túl sokan kéritek és bevalljuk őszintén a téma nagyon is igényli 😊 Szabi
@pacsi325
@pacsi325 6 месяцев назад
@@spacejunkieH 😁 szuper!
@kukuriku73
@kukuriku73 5 месяцев назад
Ami késik, az közeleg. Most már ilyen videó is lett :)
@pacsi325
@pacsi325 5 месяцев назад
Melyiket gondolod annak? Kun Ádám?
@kukuriku73
@kukuriku73 5 месяцев назад
@@pacsi325 a két napja Bihari Gáborral és Kun Ádámmal készült videora gondoltam.
@user-cd3zr2sv8i
@user-cd3zr2sv8i 7 месяцев назад
Ügyes, mint amikor nem vesznek fel az elit csapatba, de azért kb. tudod milyen a felszerelésük. Olyanok vagytok mint a bikini, sok mindent megmutat, de a lényeget azt eltakarja!!! Azért jó ez.
@spacejunkieH
@spacejunkieH 7 месяцев назад
Biztosan igazad van 😊 Szabi
@user-cd3zr2sv8i
@user-cd3zr2sv8i 7 месяцев назад
gondolná hogy hall az ember olyat is amiért nem kell évekig egyetemre járnia, de nem! semmi olyan amit ki ne lehetne googlizni @@spacejunkieH
@zsoltegyed2100
@zsoltegyed2100 16 дней назад
Unalmas...
@gaborborsi3848
@gaborborsi3848 3 месяца назад
ez vicc
@belepo76
@belepo76 5 месяцев назад
Köszönjük!
@spacejunkieH
@spacejunkieH 5 месяцев назад
Nagyon köszönjük, hogy támogattad létezésünket!! 🙏
@misztergonzo
@misztergonzo 5 месяцев назад
Köszönjük!
@spacejunkieH
@spacejunkieH 5 месяцев назад
Mi köszönjük támogatásodat! - Dávid
Далее
ЭТО ВООБЩЕ НЕ БОЛЬНО !
00:15
Просмотров 352 тыс.
Miért nem rakjuk tele a Szaharát napelemekkel?
13:04
Просмотров 244 тыс.