Folytatás: Jolán: Nahát! Magának nincsenek erKölcsey Ferenc? Főnök: De hát én Lajos vagyok. Jolán: Magának az Ibi akár tetszik, akár nem! Később egy “házirend” feliratú táblát nyújt be az ajtón, mondván, “Én mindig betartom a házirendet”. Alfréd el akarja venni Jolántól a “piszkozat” füzetet, erre Jolán: “Ez nem a magáé, ez a Dosszié!”(Ráírva: Dosszi Tibor részére) Én még megtoldottam volna azzal, hogy: - Dosszi most az operaházban próbál rendezni egy darabot, de csak tönkretesz mindent. - Ja, hallottam, hogy az operában “ kavar a Dosszi”.
Szóval ekkor már a Besenyő család előtt is létezett Margit karaktere. :D De jó, hogy megtartották, Besenyőék legjobb karaktere, de kizárólag Gallával. ^^ De hol a vége??
Ügyes Lajos irodája tisztára mint a Besenyő család, mindenkinek megvan az "alteregója" : Alfréd = Anti bácsi, Ügyes Lajos = Besenyő Pista bácsi, Jolán = Margit, Ibike = Evetke.
Igen, láthatóan próbáltak valami "hasonlót" csinálni, de a végeredmény inkább csak egy halvány utánérzés lett. Alfréd figurája különösen erőltetett, nem is említhető egy napon az öreggel. De az Ügyes Lajos-Besenyő Pista párhuzam is erősen sántít... Nameg persze a fő különbség: ezt nem Szászi Móni írta... :)
@@zoltankelemen A szétválás után Galla Miklós hasonlót akart alkotni, mint a Besenyő család, és mivel nem akarta most is a család témakörét, ezért találta ki az irodás témát.
@@offbeat65 A Besenyő családot és a Boborján jeleneteket már a Gallás időkben is Szászi Móni írta, tehát ez a kijelentés légből kapott. A Lart Pour Lart Galla nélkül is remekül megvan, sőt jobb lett, Szászi Móni nélkül viszont nem lenne az, ami.
@@zoltankelemen - Mi légből kapott? Hogy ezek is vannak olyanok, mint az, hogy "fél lábbal a zsírban állok"? Vagy hogy Galla már jóval azelőtt "márka" volt, mielőtt Szászi Móniról bárki is hallott volna?
Ezt egy régi VHS kaziról digitalizáltam be sok évvel ezelőtt. A végén a gyűrődésekről ítélve feltehetően elfogyott a szalag, és azért hiányos. Én is nagyon sajnálom. Pár éve valakinek meg szerettem volna mutatni, és kerestem a RU-vid-on, de nem találtam. Így muszáj volt nekem feltöltenem, még ha hiányos is. Legalább ennyi megvan belőle. Amúgy a másik rész szerintem jobb: "Noszty fiú esete Tóth Marival". Ajánlom megnézésre. És az legalább megvan teljesen, csak a stáblista maradt le :) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-oUiTgANLoMM.html
@@airkunaNem értem mit mondasz. De akkor mondom másképp. Egészen biztos, hogy felvétel közben lejárt a videokazetta, mert 100%, hogy nem állítottam volna le magamtól. Csak azért írom le, hátha esetleg nem tudnád, hogy a kazetták szalagjának első és utolsó kb fél perce egy idő után valamennyire gyűrött lett, egyrészt, mert a befűzőszalag és a rendes szalag közötti toldás benyomódott az orsón a szalag első és utolsó pár menetébe, ami függőleges hajtásokat okozott a szalagon, és így írási/olvasási hibát eredményezett, másrészt a sok csévélés során károsodott, nyúlott, behajlott a széle a szalagnak, mert nem minden magnó fékezett le teljesen, mielőtt elérte a végét, és ütközéskor mindig egy kicsit megrántotta. Bizonyítékként itt a felvételen az utolsó 15 másodpercben látszik is egy jókora függőleges szalagbenyomódás okozta hiba a képen, ami föntről lefelé halad, ez meg azért van, mert a videofej ferde sávokban tárolja a szalagon a képet, és a szalaghiba minden képkockánál más-más helyen okozza a hibát. Remélem tudtam segíteni. Az meg hogy hiányzik a vége: Örülj neki, hogy ennyi megvan. Ha megtalálod a RU-vid-on a teljes verziót, nagyon megköszönöm, ha belinkeled ide, és még a videó leírásába is beleírom, hogy a többiek is megnézhessék :)
Az imádkozó sáskában,nincs nőstény,mert az mindegyik hím! A nőstényt,kabócának mondják,de a hivatalos neve zöld lombszöcske! Na,az a nőstény,mert annak van tojócsöve,az rakja le a petéket! A sáskának nincs tojócsöve,tehát az mind hím!
Remélem, hogy ezt komolyan írtad, mert viccnek nagyon rossz! Az imádkozó sáska a fogólábúak közé tartozik és nincs rokonságban a valódi sáskákkal, a zöld lombszöcske az egyenesszárnyúak közé, a kabócák pedig egy harmadik, külön csoport, és nem is rokona a másik kettőnek, ergo nem is kereszteződhetnek egymással. Természetesen mindháromnak van külön hímje és nősténye is, hiszen ha csak hímek lennének, nem tudnának szaporodni, azt ugyanis nőstény nélkül nem lehet. :)
