Home Assistant: evcc Basisinstallation und Konfiguration 

Freut mich, vielen Dank. VG Tobias

Vielen Dank für deinen Kommentar. Es ist immer sehr hilfreich auch ein paar andere Setups kennenzulernen. Danke dafür . VG Tobias

@k-mann2914 : Vielen Dank für deinen Kommentar. Freut mich, dass es so gut geklappt hat :-) . Viel Spaß mit evcc und VG Tobias

@@smarthome_moreich schaffe es noch immer nicht, gibst du auch Nachhilfe ;-)

Vielen Dank für deinen Kommentar :-) VG Tobias

@woraka9115 : Vielen Dank für deinen Kommentar. Und es wird eine Folgevideo dazu geben :-) VG Tobias

Vielen Dank 🙏 Das Erweiterungsvideo gibt es schon 😉 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0QQ3y8fgRVA.htmlsi=4UTy8i31rQgEsU8O . VG Tobias

@AlfEgal : Vielen Dank für deinen netten Kommentar :-) VG Tobias

mqjau9roazer21: Vielen Dank für deinen Kommentar :-) . Zum Thema MQTT habe ich schon in diesem Kontext ein Video veröffentlicht: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0QQ3y8fgRVA.html . Ich habe die Lademodi als Sensor in diesem Video hinzugefügt. Damit könntest du nun in deiner Automatisierung deine gewünschte Funktion direkt abbilden. VG Tobias

@@smarthome_more Ah das ist natürlich auch eine feine Sache weil man dann alles direkt im Dashboard einbinden kann. Ich habe es nun mit einer Automatisierung gelöst die einfach per Physischen Taster einen Befehl über MQTT zu EVCC sendet. Für die Visu werde ich dann eventuell deinen Sensorweg in Zukunft noch hinzufügen.

@MHennig: Vielen Dank und auch Danke fürs Abo :-) VG Tobias

Herzlichen Dank, dass du mit deinem Betrag meine Arbeit unterstützt 💙👍😀

@imanjj100: Vielen Dank für deinen Kommentar, das Video gibt es mittlerweile schon :-) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0QQ3y8fgRVA.html . VG Tobias

Achja Ich hab leider übersehen. Vielen dank für schnelle Antwort. Du bist neben Simon42 die beste RU-vidr in Bereich HA. Weiter so 👍🙏🏻

@bekirbahadir2046: Vielen Dank für deinen Kommentar :-) . Morgen kommt ein Video, wo ich an einigen Beispiel von evcc zeigen werde, wie man Sensoren aus den MQTT Nachrichten für Home Assistant generiert. Vielleicht beantwortet das deine Fragen . VG Tobias

Das ist ja mega. Vielen Dank.

Schließe mich an. MQTT wär Klasse.

@JoWo70 : MQTT ist notiert. Vielen Dank für deinen Kommentar :-) VG Tobias

@alexrenner3000 : ist notiert :-) VG Tobias

geht doch?! Trag deinen mqtt server in die eccv.yaml ein und du bekommst alle Werte zugeschickt. Was du dann als Entität nutzen möchtest, ist dir überlassen.

@tobias6355: Prima, vielen Dank. Dann hat es ja absolut gepasst. Ist ein tolles Tool aus meiner Sicht . Ich habe nach nun 3 Jahren die OpenWB Software abgeschaltet ( hat mich zunächst etwas Überwindung gekostet, aber ich bin jetzt sehr zufrieden ) :-) VG Tobias

@@smarthome_more Hallo Tobias, warum hast du openWB abgeschaltet. Benutze auch eine Series2 Wallbox. Was waren deine Gründe zu wechseln? Bzw. was kann den evcc besser als die OpenWb software? Für eine Antwort wäre ich dankbar? Gruß Sascha

@user-st3lk4by8t : Hallo Sascha, die OpenWB Software war und ist eine sehr gute Software, die mir gute Dienste erwiesen hat. Allerdings musste ich die Software in einer separaten VM verwalten. Hat so schon einige Jahre sehr gut funktioniert. Mittlerweile habe ich bei mir ungefähr 46 VMs mit unterschiedlichen Diensten auf 3 Proxmox Nodes. Das muss alles gepflegt werden. Deshalb bin ich dabei, so viel wie möglich zu konsolidieren. Letztlich hilft mir ein ungepflegtes System auch nicht wirklich und nervt irgendwann auch, wenn einem mal wieder aufgefallen ist, dass man da etwas zu tun hat. OpenWB gibt es nicht als Add-On unter HA. Das ist also der erste Punkt. Ein weiterer Punkt war, dass für meine Familie die OpenWB Oberfläche nicht wirklich verständlich war. D.h. , wenn jemand aus der Familie bei mir laden wollte, habe ich meistens einen Anruf bekommen, dass etwas umgestellt werden müsse ( z.B. Min Ladestrom etc.. ) . Da habe ich mir damit geholfen, dass ich dann in Home Assistant die wichtigsten Dinge auf ein Dashboard gepackt habe. EVCC ist da deutlich aufgeräumter und bietet aus meiner Sicht für jeden Verständlich dargestellt die Möglichkeit die nötigen Einstellungen vorzunehmen. Möchte ich z.B. eine grafische Darstellung , Regelkarten etc.. haben, so kann ich mir mit EVCC & Grafana ein Dashboard erstellen, was genau auf meine Bedürfnisse angepasst ist. Das würde mit OpenWB auch gehen, aber ist mehr Aufwand. Ein weiterer Punkt ist, dass ich einen dynamischen Stromtarif bestellt habe. Wenn ich diesen nutzen möchte, kann ich das sehr einfach in EVCC einbinden und mein Zielladen damit steuern. Was mir an EVCC auch noch gefällt ist , dass da mittlerweile sehr viel Bewegung in der Entwicklung ist. D.h. ich kann davon ausgehen, dass sich in Zukunft noch viele Features werden abbilden lassen. Bei OpenWB war ich mit der Umstellung von Version 1.9.x zu 2.x nicht sehr glücklich. 2.x hat bei mir überhaupt nicht überzeugend funktioniert, zudem haben meine HA Integrationen nicht mehr funktioniert etc... Somit bin ich bei 1.9.x auf einem alten Betriebssystem geblieben. EVCC als ADD-ON unter HA erlaubt es mir das System auf einen aktuellen Stand zu halten und den Pflegeaufwand dabei in einem überschaubaren Rahmen zu halten. Zudem entwickelt EVCC auch die Integrationen für neue Hardware sehr schnell nach. D.h. wenn ich mal etwas ergänzen möchte ( z.B. eine weitere , andere WallBox), so kann ich davon ausgehen, dass ich diese vermutlich zeitnah integrieren könnte. Da ist OpenWB auch etwas "langsamer" unterwegs und hat natürlich auch nicht den Anspruch sämtliche Wallboxen zu integrieren. Jetzt habe ich ziemlich viel geschrieben :-) . Wenn du mit OpenWB zufrieden bist und es dir alles bietet, was du brauchst, dann spricht überhaupt nichts gegen OpenWB. Ob ich nach 3 Jahren auch sagen kann, dass ich mit EVCC genauso zufrieden war, wird sich zeigen :-) . Bisher bin ich sehr zufrieden. VG Tobias

OK. Verstehe. Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Gruß

Hallo, hast du den Go-e charger erfolgreich integrieren können? Ich kriege ständig Fehlermeldungen "Carport: charger status: unexpected status: 404 (Not Found)" ...

@chrischtili : Vielen Dank. Ein "allgemeines" MQTT Sensor Video anhand des Beispiels evcc kommt morgen :-) . VG Tobias

@horstvogel6896 : Vielen Dank für dein Feedback. Der ModbusProxy unter HA ist tatsächlich nur für einen "Modbus - Server " gedacht. In den von dir genannten Anwendungsfall wäre die Verwendung des Proxys unter EVCC die bessere Variante. An diesen Fall habe ich noch gar nicht gedacht . Vielen Dank , für dieses Beispiel. VG Tobias

@jahoo-kk5bf: Vielen Dank für deinen Kommentar. Den Proxy von evcc kannst du natürlich genauso verwenden. VG Tobias

Vielen Dank für deinen Kommentar. Du könntest dein Vorhaben über die Plugin Möglichkeit von evcc realisieren. docs.evcc.io/docs/reference/plugins . Hier würde sich dann z.B. Modbus anbieten. VG Tobias

@hanspetergo1013 : ist notiert. Vielen Dank und VG Tobias

@Tabularasa8406 : 🙂 Finde ich sehr interessant, habe das Thema tatsächlich im gleichen Kontext auch auf meiner Agenda stehen. Also ja, dazu wird es auch ein Video geben. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Komplexität der Einrichtung die Einstiegsschwelle recht hoch machen könnte. Danke für deinen Input :-)

@kmreuther : Vielen Dank 🙌 . Das mit dem Netzwerk Proxy Settings ist eine sinnvoller Hinweis. Ich habe das auf der Blogseite und in der Beschreibung ergänzt. 😊 VG Tobias

@@smarthome_more Da habe ich mich leider zu früh gefreut. Ich sehe leider weder die Erzeugung/PV-Produktion, noch den (Haus-)Verbrauch in der evcc-GUI. Den Überschuss, den Netzbezug sowie einen Ladevorgang zeigt er mir aber an. Könnte das daran liegen, dass mein (Master-) WR von Solaredge auf Modbus-ID 2 sendet? Das kann man ja nirgendwo im Modbus-Proxy definieren, oder? In der evcc.yaml habe ich jedenfalls für grid, pv und battery die Modbus-ID 1 belassen, da damit ja der Proxy angepingt wird, richtig? Kann man den Proxy vielleicht irgendwie anders "auslesen"? Ich habe noch einen Slave-WR ebenfalls von SE, aber der hat eine andere IP-Adresse und ist meines Wissens nach auch nicht für Modbus freigeschaltet. Daran kann es somit wahrscheinlich nicht liegen. Bin für jeden Hinweis dankbar!

@@smarthome_more Und ich sehe gerade, dass er mir auch den Batterie-SoC und die Entladung der Batterie auf der "In"-Seite anzeigt. Ich meine auch, dass ich schon einmal den Netzbezug gesehen habe. Somit fehlt aber weiterhin die PV-Erzeugung und der Eigenverbrauch. Sehr seltsam, da das ja wie der Überschuss zum Thema grid gehört.

@@kmreuther Hast du mal versucht den Modbus Proxy von EVCC zu verwenden ? docs.evcc.io/docs/reference/configuration/modbusproxy . Irgendwie sieht es so aus, als ob die falschen Register gelesen werden ... VG Tobias

@@smarthome_more Danke für die Antwort!!! Die (vorläufige) Lösung war, dass ich nach 3 Stunden rumprobieren heute Nachmittag/Abend entnervt eine Pause von gut 2 Stunden gemacht habe. Zurück am Rechner, wirklich komplett ohne Änderungen, läuft evcc mit allen Daten! Gut, die PV-Produktion kann ich zu dieser Uhrzeit natürlich nicht mehr verifizieren. Da ich an der Konfiguration nichts geändert habe, schiebe ich das schon fast auf die Hardware... Schauen wir mal, aber auf jeden Fall danke für den Tipp! Werde jetzt bzw. am WE mal mit Deinem nächsten Video mit MQTT an das Energie-Dashboard gehen. Habe auch noch einen Shelly Pro 3 EM, den kann ich ja dann eigentlich für die Wärmepumpe nehmen.

@Captivity86 Vielen Dank für den netten Kommentar :-) Zu deiner Frage, du kannst den Default Modus natürlich auch ändern. Dazu musst du bei deinem Loadpoint unter Mode: "pv" eintragen. Dann wird das beim Abstecken immer wieder automatisch ausgewählt. Ich habe bei mir darauf verzichtet, weil die Wallbox theoretisch so von jedermann bei Abwesenheit verwendet werden könnte. Deswegen habe ich mir eine Automatisierung geschrieben, die den Modus z.B. auf PV setzt, wenn ich zu Hause bin. Aber da gibt es natürlich unterschiedliche Anwendungsfälle :-) loadpoints: - title: Carport # display name for UI charger: my_charger # charger #meter: charge # charge meter mode: "pv" VG Tobias

@@smarthome_more vielen lieben Dank. Gefühlt die einzige Zeile die ich nicht genauer angeschaut habe. Das hört sich aufjedenfall interessant an mit der Präsenz Erkennung. ;) Danke nochmal für deine Mühe 😊

Vielen Dank :-) Schau mal in diese Playlist: ru-vid.com/group/PLg6A-C9bBxoFSNRSKtvAG567avEuZr5-D . Da habe ich die Themen schon behandelt :-) VG Tobias

@Snail1811: Vielen Dank für deinen Kommentar. Hinsichtlich deines Problems. Kannst du mal in der Konfiguration unter Logs ein http: trace einfügen. Dann solltest du in den HA Logs ein paar mehr Infos sehen. Zunächst sagt diese Fehlermeldung aus, dass in den Daten von battery 1 und pv power 1 eine 0 steht. Was hast du für Geräte im Einsatz ? Im Github Forum hatten einige Probleme mit dem Acthor AC9 : github.com/evcc-io/evcc/issues/12667. Vielleicht hilft dir das weiter. VG Tobias

Vielen Dank für deinen Kommentar. Ja, desto mehr Geräte, umso mehr Energie. Der Ansatz über Synology ist ein gangbarer Weg . VG Tobias

@amm0nne: Vielen Dank für deinen Kommentar :-) . der Order /config/ ist der Hauptordner von HomeAssistant. In diesem Odner liegen dann die vcc.yaml, als auf die Datenbank von Home Assistant. Zum Thema, Werte auslesen, aus Home Assistant habe ich schon einige weitere Videos gemacht. Hier mal die Playlist dazu: ru-vid.com/group/PLg6A-C9bBxoFSNRSKtvAG567avEuZr5-D VG Tobias

Vielen Dank, wie sieht der Fehler aus ? VG Tobias

@airwombel : Vielen Dank für deinen Kommentar und auch deinen Input. So eine geführte Installation unter Windows ist eine gute Idee, gerade wenn es Probleme gibt, kann einem das wirklich weiterhelfen. VG Tobias

@thomas-go : Vielen Dank für deinen Kommentar :-) Ja, es hat mich wirklich arg erwischt. An aufhören habe ich allerdings noch nicht gedacht . Mit evcc kann man in der Theorie auch einen Heizstab ansteuern . Da gibt es ja auch unterschiedliche Varianten ( z.B. über Modbus regelbar oder einfach nur On/off ). Perspektivisch will evcc da glaube ich auch in der Richtung einige Sachen erweitern ( Wäremepumpen etc.. ). Ich bin mir aktuell selber noch nicht sicher, ob ich das dann in evcc machen wollen würde, oder ggf. doch eher die Daten über MQTT auslese und dann über HA die Automatisierung dazu abbilde. Letztlich werden alle benötigten Infos über MQTT bereitgestellt. Vermutlich würde ich aktuell eher diese Richtung wählen. Aber schauen wir mal, was sich bei evcc noch tut. Zum Bereitstellen der Werte über MQTT und Integration als Sensoren in HA werde ich demnächst auf jeden Fall ein Video machen. VG Tobias

@@smarthome_moreoh super ja. Hab das Video jetzt auch fertig angesehen: sehr detailliert, sehr gut nachvollziehbar. Freue mich schon auf das Video zu MQTT als Sensoren.

@steffenfasig7333 : Hallo Steffen, vielen Dank für deinen Kommentar. Hinsichtlich der MB Token Generierung habe ich leider auch keine Erfahrung. Die Dokumentation dazu wirst du ja bestimmt schon probiert haben docs.evcc.io/docs/devices/vehicles#mercedes-benz . Vielleicht findest du hier noch eine Antwort: github.com/evcc-io/evcc/discussions . Das Problem ist aus meiner Sicht vermutlich, dass man das cli Kommando beim HA-Addon nicht ausführen kann. Somit wirst du dieses Kommando nicht ausführen können: "./evcc token mercedes" oder "evcc token [name]" . Ich würde jetzt vermutlich evcc auf einem anderem Gerät installieren ( nicht als Add-On) , mir den Token generieren und diesen dann in der Konfiguration meines HA-Addons einfügen. Zugegeben , ein ziemlicher Umweg, sollte aber funktionieren. Vielleicht hat hier ja noch jemand eine andere Lösung ? . VG Tobias

@@smarthome_more Hallo Tobias, herzlichen Dank für Deine rasche Antwort. Das wird vermutlich der einzige Weg sein. Ich habe noch einen Raspi 4 übrig, auf welchem ich mit HA begonnen hatte und dann später auf den Intel Nuc umgezogen bin. Ich werde hier einmal EVCC installieren und versuchen das Token zu erstellen. Ich werde, sobald ich dies durchführen konnte, einmal berichten. Gruss Steffen

Vielen Dank für deinen Kommentar . Hinsichtlich deiner Frage, bei mir ist es so, dass der WR über Modbus TCP angesprochen wird und im Falle von SolarEdge nur eine 1:1 Verbindung aufbauen kann. Mein Smart Meter kommuniziert über RS485 mit dem WR und ist ein Register im gesamten Protokoll. Meine Wallbox wird ebenfalls über LAN angesprochen , ich glaube aber nicht, dass hier Modbus TCP verwendet wird, letztlich liegt es als Integration non evcc vor. Die IP Adresse ist in meinem Fall der Modbus Proxy , der wiederum kommuniziert mit dem Wechselrichter und erlaubt mir eine n:1 Verbindung zum WR. Hast du mehrere Modbus Teilnehmer müsstest du diese über Modbus TCP versuchen einzubinden, bei der Wallbox würde ich schauen, ob sich diese direkt in evcc einbinden lassen würde VG Tobias

@kso6226: Vielen Dank für dein Feedback :-) . Prüfe mal deine Version, ich habe 0.124.9 im Einsatz, ich meine , dass der Schalter erst ab der 0.124.7 oder .8 wieder implementiert war. VG Tobias

@@smarthome_more Habe die aktuelle Version, ist vielleicht vom Wechselrichtertyp abhängig. Habe einen Anlage von Senec :-(

@@kso6226 : Interessant. Wäre dann vielleicht mal eine Frage für das github Forum von evcc ?

@sasquuatch3331: Vielen Dank für deinen Kommentar. MQTT ist notiert. Die Datenbank in das Verzeichnis der YAML abzulegen ist ein guter Hinweis. Ich habe sie nach deinem Kommentar auch gesucht und selbst mit find im Terminal nicht gefunden. Gibt man ein anderes Verzeichnis in der Konfiguration an, wird eine neue DB angelegt. Danke auch für die Loadpoint Optimierung. :-) VG Tobias

@@smarthome_more ich habe ssh installert und in putty jedes Verzeichnis abgesucht, weil sudo nicht funktioniert und ich in einigen Verzeichnis keine rechte habe bin ich da noch in jedes Unterverzeichnis und trotzdem habe ich nichts gefunden, da sind inzwischen schon einige ladevorgänge enthalten und ich kann nur noch als csv exportieren aber nicht die ganze Datenbank mitnehmen 😏

@@smarthome_moreich habe die datenbank sogar mit putty und entsprechendem befehl versucht zu finden, auf meinem test raspbery pi wo ich evcc zuerst hatte drüber laufen lassen finde ich die Datenbank sofort, aber nicht bei Home Assistant. Das liegt ganz einfach daran das die Datenbank sich im Docker Container von EVCC befindet, aber keine ahnung wo sich das jetzt nun befindet und wie man da die datenbank raus bekommt. es wäre wünschenswert würde das evcc add-on bei ersteinrichtung den selben pfad für die datenbank wählen wie für die evcc.yaml, ich habe so einen wunsch mal bei github geäussert, damit andere den fehler nicht auch machen, ich hoffe sehr es wird berücksichtigt

@sasquuatch3331: Ja, dann erklärt es sich, warum sich die DB nicht finden lässt. Insofern wären die Default Settings auf das HA Verzeichnis tatsächlich sehr wichtig und sinnvoll. VG Tobias

@reifenrich428: Vielen Dank :-) Hast du mal versucht nur mit "Netz " zu beginnen ? Bei Fehlern würde ich die Konfiguration versuchen Step by Step aufzubauen. Ich vermute die Einstellungen hast du schon angewandt ?docs.evcc.io/docs/devices/meters#fronius . Bei weiteren Fragen würde ich dich gerne auf meinen Discord Server einladen, da ist es etwas einfacher Screenshots etc.. auszutauschen discord.gg/tCGy3RWFwJ . VG Tobias

@Lehnargh : Vielen Dank für deinen Hinweis. Habe ich dann tatsächlich noch eine Stelle übersehen... Ärgerlich... Token ist geändert... Danke. VG Tobias

@jamescandela8148: Das ist Interessant. Du meinst bei den "totalen" Werten ? Außer die Datenbank nochmal komplett zu löschen, fällt mir dazu gerade auch nichts ein. Es gibt bei EVCC aber ein sehr gutes Forum, die Entwickler reagieren da auch immer recht schnell, und die Community ist da auch sehr aktiv. Vielleicht willst du es mal dort versuchen ? : github.com/evcc-io/evcc/discussions . VG Tobias

@@smarthome_more als ich in yaml Datei, völlig ahnungslos, verschiedene Einstellungen probiert habe und irgendwas vertauscht habe. Kann ich zwischen nicht sagen was. Als es überhaupt funktionierte, war ich schon darüber froh. Es ist etwa einen Monat so gelaufen, bis ich den Fehler korrigiert habe. Jetzt macht es mir die Statistik kaputt. Wollte versuchen es zu retten. Aber wenn evcc, seine Werte in influxdb schreibt Das übersteigt meine Fähigkeiten. Aber danke, ich versuche es im Forum. Hätte ich dein Video nur damals😁

@jamescandela8148 : Wenn du eine Lösung findest, wäre ich dir über Feedback dankbar :-) Sind ja keine alltäglichen Fragen :-) VG Tobias

Vielen Dank für deinen Kommentar 😀 Schau mal, ob du mit den experimentellen Features ggf. dein Fahrzeug hinzufügen kannst. Leider bietet die Integration aktuell noch nicht die Möglichkeit, Befehle über die Konsole auszuführen. Was man machen kann, zugegeben sehr unschön, wäre evcc separat auf Hardware oder Vm zu installieren und Token etc .dann zu kopieren. VG Tobias

Zunächst vielen Dank für deinen Kommentar😀 Ich hatte es im Video kurz erwähnt, den Proxy als Add-On zu betreiben hatte für mich den Vorteil, dass ich im Log des Add On mehr Debug Informationen erhalte. Ich habe viel mit Modbus experimentiert. Es spricht aber überhaupt nichts gegen die Variante in EVCC. VG Tobias

Vielen Dank für deinen Kommentar 😀👍 Das Thema mit dem Token und Mercedes war in den Kommentaren schon mal Thema. Die einzige Lösung aus meiner Sicht ist die Installation von Evcc auf einem anderen Device. Dort Token erzeugen und in die Konfiguration einfügen. Ist zugegebenermaßen sehr umständlich, mir fällt aktuell allerdings keine bessere Lösung ein. VG Tobias

@@smarthome_more Danke für die Rückmeldung. Habe gerade auf GitHub gesehen, dass die Mercedes Integration mit dem letzten Update gestrichen wurde. Dann werde ich wohl einfach ein Gastfahrzeug einsetzen müssen.

@@jogiol1 Danke dir, das mit Mercedes war mir auch neu . VG

@@smarthome_more aber eigentlich könnte ich das Fahrzeug doch auch manuell anlegen. Ich habe bereits alle Infos meines Fahrzeug in HA … Fragt sich nur, wie ich in der evcc.yaml auf diese verweise? Hast du einen Tipp? Gefunden :)

@chaosflori2547 : Vielen Dank :-) Ja, die Token habe ich dann nach dem Video direkt geändert. Ist schon aufgefallen, dennoch vielen Dank für den Hinweis . VG Tobias

Vielen Dank für die Info, ist schon jemanden aufgefallen, Token sind mittlerweile geändert . Da sind mir tatsächlich einige Frames durchgerutscht 😉 VG Tobias

@NanoG5Kite : Vielen Dank für deinen Kommentar. Das der Tesla schon bei 1A laden kann war mir unbekannt, danke für den Hinweis. Mal noch eine Frage, bei 3 Phasen wären das dann aber 3x 1 A oder ? Bei einer automatischen Umschaltung könnte ich dann in der Theorie mit EVCC auch 1 x 1A ( also 1. Phase ) verwenden. Ob das dann noch wegen Ladeverlusten etc... Sinn macht, ist noch eine andere Sache. Bei der Tesla Wallbox steht z.B. , dass die Regelung über das Fahrzeug erfolgt. Bin mir jetzt allerdings nicht sicher, ob das dann auch mit anderen Wallboxen so funktionieren würde. docs.evcc.io/docs/devices/chargers#tesla-twc3 . Auf jeden Fall, vielen Dank für die Vorstellung deiner Lösung. Sehr spannend . VG Tobias

@@smarthome_more Hallo Tobias, Tesla Solarcharger oder CleverPV, bedeutet praktisch in diesem Falle immer 3-Phasig laden ohne dynamische Umschaltung. Also praktisch 11kW/16A ist die kleinste Ladeleistung von knapp unter 700Watt und dann in 700 Watt Schritten/A bis 11kW - und das ganze sehr schnell über den Tesla OBC nachgesteuert. evcc mit einer Ladestation die dynamische Phasenumschaltung kann, also Deiner OpenWB z.B., bedeutet dann aber kleinste Ladeleistung 1-phasig 6A, also 1,4kW. Einphasig dann bis 16A/3,7kW. Dann der Phasenswitch auf 3P/6A und 4,2kW. bis wieder 11kW oder 22kW. Ich habe hier seit 2021 auch die OpenWB Series 2, den Fronius Wattpiloten, beide mit dynm. Phasenumschaltung. Nutze ich aber schon über 1 Jahr nicht mehr am Tesla, sondern wie beschrieben… Teslamate mit TeslaSolarCharger Huckepack in einem Proxmox Container. Parallel, weil ich damit auch beruflich zu tun habe, CleverPV, Solarmanager Schweiz, etc., etc…VG, Matthias P.S. In der Kombination und Kommunikation Wallbox OBC sind 6A der. kleinste spezifizierte Ladestrom. Eine Phasenumschaltung ist überhaupt nicht spezifiziert und daher auch (speziell damals) mit gut Glück…

@NanoG5Kite : Vielen Dank für die ausführliche Info. VG Tobias

@mxcxpx : Vielen Dank für deinen Kommentar. Das sieht für mich aus, dass irgendwo in der Konfiguration ein Syntax Fehler vorliegt. Wenn du magst, kannst du mir deine Konfiguration mal zeigen, vielleicht sehe ich ja etwas. Yaml ist da was Einrückungen etc.. betrifft, sehr ungnädig. VG Tobias

​@@smarthome_more ich habe den hiweis bekommen das beim Vorgänger Symo Hybrid die template: sunspec-hybrid verwendet werden muss meters: - name: my_grid type: template template: sunspec-hybrid usage: grid modbus: tcpip id: 240 host: 192.168.0.187 # IP-Adresse Fronius port: 502 - name: my_pv type: template template: sunspec-hybrid usage: pv modbus: tcpip id: 1 host: 192.168.0.187 # IP-Adresse Fronius port: 502 - name: my_battery type: template template: fronius-gen24 usage: battery modbus: tcpip id: 1 host: 192.168.0.187 # IP-Adresse Fronius port: 502 jetzt fehlt nur noch die richtige config für den Akku: cannot create meter 'my_battery' cannot create meter type 'template' invalid key: modbus

Hallo, war es ein Syntax Fehler? Ich habe nämlich die gleiche Fehlermeldung und dann weiß ich, wo ich suchen kann. ;-) Danke für die Info

@@liskay217 Abhilfe hat nur die Erzeugung einer yaml mit dem Linux avcc tool

@Maniacones : Vielen Dank für deinen Kommentar. Über deine Frage habe ich mir mal einige Gedanken gemacht. Der Speicher muss in den Control Mode versetzt werden. Installiere dir ggf. mal den Modbus Multi um das gegenzuprüfen. In diesem Video ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KPkUUqJ5JTI.html bin ich kurz auf die Modbus Multi Integration eingegangen. Überprüfe doch mal, ob sicher Speicher im Controle Mode befindet . Ggf. hat EVCC ansonsten keinen Zugriff darauf , in der EVCC Doku steht dazu Folgendes: "Nur ein System kann und darf zeitgleich eine Modbus TCP-Verbindung zum Wechselrichter haben! Für die optionale Batteriesteuerung muss StorageConf_CtrlMode (0xE004) auf 4 "Remote" stehen, das funktioniert am einfachsten wenn der Batteriemodus "Nutzungszeit" in der MySolarEdge-App aktiviert wurde." docs.evcc.io/docs/devices/meters#solaredge. VG Tobias

​@@smarthome_moreVielen lieben Dank für Deinen Hinweis. Genau diese Einstellung war das Problem. Ich habe es eingestellt und heute mal getestet. Trotz vollem Speicher hat er sich bei schnellladen nur aus dem Netz bedient. Ebenso bei PV, wenn die entsprechenden Einstellungen hinterlegt waren. Überschüss Laden hat auch gut geklappt. Werde das alles nochmal ausgiebiger Testen. Danke fur deine Unterstützung.