@@malefuchs5972 Worauf fußt diese Ihre Annahme- also, dann lassen Sie mal hören, bzw. lesen. Falls Sie allerdings nur provozieren wollen, dann gute Nacht. .....gähn.Ist eh schon wieder spät geworden heute.
Richtig, sie werden in religiösen Kreisen diskriminiert. Ich find´s mega, dass es so auch thematisiert wird. Bin jetzt schon gespannt, wie es weiter geht.
Bedingungslose Liebe und bedingungsloses Angenommensein. Bedingungslos heißt uneingeschränkt, absolut, unbedingt. Wer dies als NTE erlebt hat, muss über Körperlichkeiten nicht mehr nachdenken - und schon garnicht über Menschenwerk wie Religionen. Ich denke, das bringt auch Herr Dr. Nicolay hier in etwa zum Ausdruck.
Solange man einen Körper hat, muß man auch über Körperlichkeit nachdenken. Daran ändert auch eine Nahtoderfahrung nichts.Und man muß darüber nachdenken, was es bedeutet, bedingungslose Liebe in dieses Leben und in diesen Körper und wie man mit ihm umgeht, zu integrieren. Es gibt für das irdische Leben zweifellos Regeln, die es einzuhalten gilt, wenn es gelingen und erfüllt sein soll.Man kann nicht tun und lassen, was man will, bloß´weil Gott (oder welchen Namen Sie Ihm auch geben möchten.)uns bedingungslos liebt. Gerade dann nicht. Wenn jeder tun und lassen könnte, was er/sie will und trotzdem würden sich alle ununterbrochen geliebt fühlen ( was in sich schon mal ganz unmöglich ist) hätten wir das ganze Elend dieser Welt nicht. Bedingungslos lieben bedeutet auch nicht, alles gutzuheißen, was der oder die Geliebte tut.Es bedeutet "nur", daß wir grundsätzlich angenommen sind, egal, was wir tun. Und daß wir erwartet werden.
Bedingungslose Liebe und bedingungsloses Angenommensein in allen Ehren. Das ist die grundsätzliche Haltung von Gott den Menschen gegenüber, aber er findet trotzdem nicht alles toll was wir tun. Ein kleines Beispiel: Gott liebt auch einen Pädophilen oder einen Massenmörder bedingungslos. Was lernt uns das? Auch wer objektiv schlecht handelt, wird geliebt von Gott. Seine Liebe aber ist keine Rechtfertigung für unsere schlechten Taten. Ich wollte aufzeigen, dass diese Argumentation der Logik nicht standhält.
Wer niemandem schadet, darf so sein, wie er will. Doch sollte er mit seiner Meinung nicht auf den "Marktplatz" gehen und offizielle Zustimmung fordern.
Wundervoller Beitrag und sehr interessante Einblicke. Vielen Dank fuer dieses Interview. Es wurde hier ja schon mehrfach erwaehnt aber Ihr Interviewstil ist wirklich bemerkenswert!!
Dr. Joachim Nicolay hat zugesagt, künftig als Interviewpartner für unsere Reihe „Sterbeforschung aktuell“ zur Verfügung zu stehen. Wir haben bereits einige sehr interessante Themen für Gespräche mit ihm in Vorbereitung. Werner Huemer
Ich freue mich sehr, wieder mal ein Interview mit Herrn Dr. Nicolay sehen zu dürfen-. er ist einer der profilliertesten Forscher auf seinem Gebiet überhaupt. Man sollte ihn viel häufiger in die Sendungen einbinden.
Es gäbe zwei mögliche Nobelpreise die für dieses Thema infrage kommen könnten. Den Friedensnobelpreis und den Literaturnobelpreis aber für beide Bereiche wird es andere besser geeignete Kandidaten geben. Wenn man es sich recht überlegt ist der Friedensnobelpreis auch schon verbrannt, denn den haben schon zu viele Leute bekommen, die das absolute Gegenteil gemacht haben als Frieden.
Danke, dass Sie immer wieder vom Licht sprechen. Es ist da, wenn wir in den Tod übergehen. Auch diese beingungslose Liebe und die Lichtwesen. Danke von Herzen.
DANKE DANKE DANKE für dieses wertvolle Interview! Zum ersten Mal bin ich seit Ewigkeiten endlich auf ein so bedeutsames, feinsinniges Interview gestoßen in dem die Wahrheit endlich unmissverständlich ausgesprochen wird!! Weiter so !!!
Mich würde ganz brennend interessieren, ob dieses Wesen der bedingungslosen Liebe und Annahme, auch jene Menschen einfach so durchwinkt und es bei einer harmlosen Rückschau des eigenen Lebens belässt, die anderen Menschen auf dieser Erde das Leben zur Hölle gemacht haben, in welchen Formen auch immer.
Dazu kann man Antworten in einigen NTE finden. Es zeigt sich immer wieder, dass der Lebensfilm auch qualvoll sein kann, weil man die Leiden durchlebt, die man anderen angetan hat, auch den Tieren. Beispielsweise meinte ein Mann in seinem für mich glaubhaften Bericht, er habe während seines Lebensfilms einen Fehler einfach nicht einsehen wollen und hätte damit bewirkt, dass seine weitere Existenz im Jenseits anders verlaufen wäre. Schließlich ist er jedoch zur Einsicht gekommen. Ansonsten zeigt sich bei vielen NTE, dass die betreffenden Menschen noch ein ziemliches Stück entfernt sind von höheren Bereichen, so etwa auch hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Yh2DpUCzsNM.html. Hier wird ein häufiges Element von NTE sehr deutlich, nämlich eine gewisse Schwelle zu einem höheren Bereich, die zum gegebenen Zeitpunkt nicht überschritten werden kann. Ansonsten ist ja auch ein gewisser Anteil an NTE von Grund auf "höllisch", wobei es hier unterschiedliche Formen gibt, genauso wie bei den lichtvollen Erfahrungen. Mein bisheriges Fazit aus NTE: Von einem billigen Verzeihen kann keine Rede sein, im Gegenteil. Für viele Seelen scheint es auch nach dem Tod ein steiniger Weg zu sein.
@@einblicke-ins-jenseits Ja, sehe auch so. In der Geisteswissenschaft oder Anthroposophie nennt man diese Zeit Kamaloka, sie dauert ungefähr eindrittel deines Lebens, die Zeit, die man im Leben in der Nacht geschlafen hat. Mehr dazu bei Rudolf Steiner, Karma und Leben nach dem Tod, etc. Lieben Gruß 🤗
Durchgewunken wird man sowieso nicht. Man kann nicht bleiben in diesem ersehnten Zustand, solange man seine Dinge nicht bereinigt hat. Man darf ihn nur erleben, damit man wieder eine Erinnerung vom Ziel bekommt, wo die Reise hingehen soll, bzw. eine erneute Ausrichtung (das kann auch eine Heilung beinhalten) , sich auf diesen Zustand hinzubewegen.Von dem man im Laufe dieses mitunter hektischen Lebens mit seinen oft genug sinnlosen und gottfernen Aktivitäten kaum noch wußte, wie er sich eigentlich anfühlt. Ich glaube auch, daß man sich nicht erst nach dem Tod (was immer er bedeuten mag, außer sich vom Körper zu lösen) eines Zustands erfreuen kann, wie er in Nahtoderfahrungen auftritt, sondern schon hier auf Erden. Wie Gandhi sagte: der Körper setzt der Liebe keine Hindernisse entgegen. Es geht bei Gotteserfahrungen immer nur darum, m.E. egal, in welcher Dimension, ob und in welchem Ausmaß wir im Einklang mit Gottes Willen und unserem eigenen göttlichen Kern zu leben vermögen.
@@einblicke-ins-jenseits Bei diesem Thema stelle ich mir oft die Frage, nach welchen Kriterien die Menschen am Ende bewertet werden. Je nach religiöser oder kultureller Erziehung oder Lebenserfahrung wird nicht nur unser individuelles Wertesystem geprägt, sondern auch unser Bewusstsein geformt und damit verbunden die eigene Wahrnehmung. Einige Menschen erhalten vom Himmel das Geschenk, Zeit ihres Lebens in "bessere" Bahnen gelenkt zu werden und dazulernen zu dürfen. Andere Menschen jedoch gehen zeitlebens einfach nur ihren Gang, ohne auch nur im Ansatz irgendwas zu merken. Wie viel kann, darf oder muss man von Menschen grundsätzlich erwarten, wie er oder sie sich in seinem Leben benimmt oder wohin er oder sie sich bewegt? Desweiteren habe ich kürzlich von einem Fall erfahren, wo mehrere einander wildfremde Menschen in einem Zugabteil plötzlich Grupppensex miteinander gemacht haben. Die Schuldfrage stellt sich hier wohl nicht, aber dürfen die Menschen wirklich auf jedes primitive Niveau absinken oder gibt es auch in diesen Bereichen Grenzen, das Menschen nach oben zieht, anstatt diese in ihrem eigenen Sumpf verkommen zu lassen? Und schließlich gibt es auch tatsächlich so etwas wie karmische Wirkungskreise, die ineinander wirken, ohne dass wir Menschen uns dessen bewusst sind. Ja wir Menschen müssen unsere eigene Lebensspur finden und auf diese Weise unser ureigenes, individuelles Ziel erreichen. Dabei dürfen wir nichts und niemanden glauben, außer unserem eigenen Herzen. So ähnlich formulieren das einige Kabbalisten, obwohl diese Leute so umfangreich über Gott und die Mysterien der himmlischen Welten Bescheid wissen.
@@ocicatlavender7081 Sehen sie mal alle Ereignisse wertefrei! Ob es nun Gruppensex ist oder ein Ereignis tiefster spriritueller Erleuchtung! Sie haben am Anfang geschrieben, daß Bewußtsein zum Teil geformt wird, oder bei manchen ist nur ein routinehafter Alltag vorhanden ohne Höhen und Tiefen, ohne Abwechslungen. Ereignisse jedoch bringen uns aus den Trott, sofern wir der Ereignisse gewahr werden. Sie sind sie ungewöhnlich, dann schauen wir mal vieleicht etwas genauer hin, und wir werden Dinge bewußt, die wir bislang mißachtet haben. Im Prinzip kann jedes auch sehr nichtiges Ereignis zu unerwarteten tiefen Einsichten bringen - ob Gruppensex oder eine Erleuchtung. - das spielt keine Rolle! Wir haben die Freiheit, das Leben zu verschlafen oder nicht - und manchmal wachen wir auf!
zu 4:14 Hier muss ich doch mal den alten Paulus etwas verteidigen, den ich für liberaler halte, als die heutige Kirche. Ich kenne nur zwei Stellen bei Paulus, die man eventuell so deuten kann (1. Tim 1:10 oder 1. Kor 6:9). In keiner davon geht er speziell auf Homosexualität ein. Das von Luther mit "Unzucht" übersetzte Wort heißt im Original "pornea" und bedeutet alle möglichen von der damaligen jüdischen Norm abweichenden Praktiken, u.a. auch Inzest, Sex mit Tieren, Sex mit Leichen usw. Außerdem spricht Paulus an diesen Stellen explizit gegen Menschenhandel, Prostitution und Päderastie, alles zusammenfassbar unter "sexueller Ausbeutung". Liest man das mit dem Hintergrundwissen über den damals im hellenistisch-römischen Raum üblichen und sogar legalen sexuellen Missbrauch von Frauen, Sklaven und Kindern, kommt einem seine Kritik fast zahm vor. Es ist immer wieder erstaunlich, wie ausgerechnet die Katholische Kirche es fertigbringt, eine Bibelstelle, die explizit den sexuellem Missbrauch anprangert (mit der ihre oberste Priesterschaft, wie wir wissen, ein nicht geringes Problem hat), zur theologischen Begründung der Ausgrenzung homosexueller Paare umzudeuten.
Eine NTE sollte doch jedem gegen, dass wir nicht nur mehr sind als unser Körper, sonder gar nicht unser Körper!!! Wer das verstanden hat oder sogar erleben durfte der weiss auch wie unglaublich unwichtig der Körper ist bzw. Das Geschlecht, was lediglich IM Körper relevant ist. Wir könne uns sollten daraus lernen, dass es einzige und allein wichtig ist zu lieben mit ganzem Herzen. Egal wen!!! Denn wir sind nicht unser Körper und daher auch nicht unser Geschlecht. Als weder Mann noch Frau. Nur kurzweilig, wenn überhaupt. Ich lebe als Frau mit meiner Ehefrau zusammen. Es geht nicht um Sexualität. Es geht um Liebe! Das versteht die Kirche so wie so nicht. Wir kennen uns seit Jahrtausenden und gehören zusammen. Egal in welchem Körper. Zum alten Standpunkt der Kirche: auch hetero paaren können häufig keine Kinder kriegen. Sei es Seiten des Mannes oder der Frau. Sollen sie nun auch nicht zusammen sein dürfen??? Abgesehen natürlich von der eh vorliegenden Doppelmoral der Kirche die ich hier Mal aussen vor lassen. Also, wenn wir nicht unser Körper sind, was ja eigentlich bewiesen ist, dann verstehe ich en Fokus auf Geschlechter, die körperliche sind, nicht!
Ich habe keine Nachtoderfahrung, aber ich bin Schwul und ich habe immer gewusst, dass das das einzige Normale für mich ist und meine Natur ist und habe es nie infrage gestellt und die das Gefühl gehabt, dass ich irgend ein Fehler damit mache. Weil ich von keiner Religion beeinflusst bin und dadurch frei mich meiner eigenen Erfahrung zu trauen und nicht irgendwelchen religiösen.
Es ist völlig egal was wir sind oder tun, entscheidend ist allein die Motivation für unser Handeln. Sind wir selbstsüchtig und rücksichtslos und schaden oder verletzen andere oder handeln wir mit einem liebevollen und respektvollen Bewusstsein allen unseren Mitgeschöpfen gegenüber.
Aus manchen Stellen im Johannes-Evangelium könnte man schließen, dass Jesus selbst zumindest homo-erotische Tendenzen hatte: "Es war aber einer unter seinen Jüngern, der zu Tische lag an der Brust Jesu, den hatte Jesus lieb." (Joh 13,23). Dieser Jünger lag angeblich beim letzten Abendmahl auf der Brust Jesu und in dessen „inneren Tunika", was heute eine Art Unterwäsche wäre. Das ist eine sehr intime Geste zwischen zwei Menschen. Laut Joh 13,1-12 zog sich Jesus auch vor seinen Jüngern bis zur Unterwäsche aus, um ihnen die Füße zu waschen. Jesus war auch nicht verheiratet und es ist kein Wort vom ihm gegen Homosexualität bekannt. Das zählt für mich mehr als jenes, was Paulus und andere behauptet haben. Ansonsten kann man zur Bibel sagen: Die Bücher Mose, die ja nicht einmal von Mose stammen (wie man heute weiß oder wissen sollte), sind sowieso kaum ernst zu nehmen. Auch Paulus schrieb allerhand Quatsch, zu dem man auch getrost diese Stelle zählen kann, wo er sich zum homosexuellen Verkehr äußert. Es ist mutig und wichtig, dieses Thema derart anzusprechen, um diesen unerträglichen und willkürlichen Bibel-Auslegungen mancher Kirchen etwas entgegen zu halten. Aufrichtige homosexuelle Liebe selbst kann keine Sünde sein. Wenn schon, dann sind es Zustände der sexuellen Sucht und Gewalt, mit denen sich ein Mensch seelisch selbst belastet und daher von seinem inneren Frieden ab-sondert ("Sünde/Todsünde"), was aber auch für Heterosexualität gilt. Schließlich hatten/haben viele homosexuelle Menschen ebenso schöne Nahtoderfahrungen wie andere Menschen auch, wie Herr Nicolay erläuterte. Und das sind klare Belege dafür, dass Homosexualität an sich nichts Verwerfliches sein kann.
Das wahre Wort Gottes ist Jesus und Jesus hat gegen Hass gekämpft. Homophobie ist Hass. Nichts anderes sagen Nahtoderfahrungen! Also: Jeder ist gut, wie er ist, wenn er ein gutes Herz hat!
@@skulduggerypleasant2280 von Natur aus sind wir keine guten Menschen, also auch kein Gutes Herz haben. Denn es kommt von Adam und Eva ( unsere Vorfahren)die gesündigt haben, also brauchen wir jemanden der uns ein gutes und sauberes Herz schenkt,(!!!!den aus eigener Kraft können wir vor Gott den Schöpfer nicht bestehen, und keinen Frieden haben!!!!) natürlich wenn wir es wollen, es wird nicht einem aufgedrängt, dazu dürfen wir den Namen Jesus anrufen(beten), in dem wir im Gebet vor ihn treten und mit einfachen Worten, in Glauben und Demut ihn (Jesus)bitten uns von aller Sünde zu befreien und uns ein neues Herz zu schenken, den dazu ist er auch in diese Welt gekommen!!!!!👌 ( geboren), gestorben und auferstanden ,damit wir (wenn unser Leben hier auf Erden) zu Ende geht(nach dem Tod), mit ihn in der Ewigkeit leben dürfen, für immer!!!.. und dazu bitte die Bibel lesen, und bittet Gott dass er (Gott)das Wort ( das geledene) verstehen lässt. Wünsche es allen (die es gelesen haben)zu erfahren ,( es Ernst zu nehmen) denn jeder , ob der gut oder schlecht war, wie wir es nennen) MUSS einmal die Rechenschaft ablegen ( ihr/ du hast/habt es jetzt gelesen, was ihr( DU) damit machst ist ALLEIN DIR überlassen... Gottes Segen beim Nachdenken! LG 💌
@@KP12315 Man weiß es historisch nicht, wer das wirklich geschrieben hat, aber Historiker gehen mit ziemlicher Sicherheit davon aus, dass es nicht Mose gewesen sein kann.
@@KP12315 alle Bücher sind aus den sumerischen Schriften abgeleitet, zuerst die Babylonier, dann die Hethiter, Ägypter, Juden, Bibel.....sie haben sie nur angepasst. Originale sind nicht alle übersetzt. Zu empfehlen sind Texte aus dem Ilu Ishtar, Ilu Marduk.....sicher auch unzureichend gut übersetzt.
Selbst wenn die Nahtoderfahrungen Täuschungen sind/wären - so ist dieses Interview sehr wertvoll und gibt eine unaufgeregte Sicht auf das Thema. Ich bin auch durch die biblische=christliche Sicht geprägt und stelle meine Sicht in Frage.
Ja, klar, am besten, Sie nehmen mit Dr. Nicolay direkt Kontakt auf. Sie können dafür die Thanatos-TV-Kontaktadresse (siehe "Kanalinfo") verwenden; wir leiten Ihr Schreiben weiter. W. Huemer
.....ich finde das sehr sehr schwierig so zu argumentieren. Wenn man diese Meinung vertritt muss man dann auch im umkehrschluss Pädophile auch ihre Sexualität leben lassen????????? Bitte verstehen Sie das nicht als Angriff sondern bitte als besorgte Frage.
Das habe ich mir auch gedacht..man darf nicht alles ausleben ..denn das würde bedeuten das es ok wäre Kinder zu missbrauchen das finde ich schrecklich!!! Liebe hat nix mit Sexualität zu tun!! Liebe ist nicht Körperlich ..Begierde ist körperlich..man " begehrt und begiert" ...das ist ein grosser Unterschied
Ein Vergleich von Homosexualität mit Pädophilie ist problematisch und unangebracht. Homosexualität ist eine sexuelle Orientierung zwischen einwilligenden Erwachsenen. Es ist Teil der natürlichen Vielfalt menschlicher Sexualität. Viele wissenschaftliche Studien zeigen, dass Homosexualität normal, natürlich und ungefährlich ist. Pädophilie hingegen bezieht sich auf sexuelles Interesse an Kindern, die rechtlich nicht einwilligen können. Es verletzt die Rechte und das Wohlbefinden von Kindern und ist gesellschaftlich nicht akzeptabel. Es gibt also einen ethischen und rechtlichen Unterschied zwischen einvernehmlichen Beziehungen unter Erwachsenen, unabhängig von Geschlecht oder Orientierung, und Missbrauch oder Ausbeutung durch Erwachsene von Kindern. Menschen ihre Sexualität frei auszuleben ist ein Menschenrecht - aber nur im gegenseitigen Einverständnis und ohne dass andere dadurch Schaden nehmen. Pädophilie fällt nicht darunter, Homosexualität unter Erwachsenen hingegen schon.
Lust ist der Schrei nach dem Angenommensein, welches man nie erfahren hat. Aus diesem Grunde gibt es gerade in sehr armen Familien oft sehr, sehr viel Kinder. Das war so und ist es bis heute.
....mir fällt auf und gern stehe ich dazu, dass homosexuelle Paare sehr oft, vielmehr Zugewandtsein, Friedlichkeit , Verbundenheit ausstrahlen , "der Rest der Gesell- schaft " bringt das nicht zum Ausdruck ! Ich habe mir oft dieses Miteinander gewünscht. Hat nicht geklappt. Lässt sich erklären, aber hier kommt es zum Ausdruck. Danke für diesen Wissensanstoß !
Ich beobachte, daß die meisten Menschen ihren Glück hinterher rennen und es rennt ihnen davon! Es liegt jedoch vor der Nase und wir bemerken es nicht. Liebe im Allgemeinen bedeutet ja Verbundenheit. Verbundenheit zur Natur, wenn man diese sehr liebt, zu irgendwelchen Lebewesen wie Viren, Bakterien, Amöben, Spinnen, Pilze, Pflanzen, Säugetiere oder sogar Außerirdische! Diese Verbundenehit führt dann zum gegenseitigen Verstehen, des Nachempfindens usw.. Wir können dieser Dinge gewahr werden - dafür sorgt unser Bewußtsein!
Was sind private Angelegenheiten? Sind nicht alle Angelegenheiten, die einen Menschen betreffen, alle Handlungen, alle Gedanken, alle Gefühle, immer auch seine privaten Angelegenheiten, auch wenn sie andere Menschen mit betreffen?
Bei dieser bedingungslosen Akzeptanz, die ja sehr schön sein muss, frage ich mich manchmal wie das wohl bei Leuten wie z.B. Hitler oder richtig sadistischen Mördern abläuft. Kann ich mir da nicht so vorstellen das das da genauso läuft...
Auch bei solchen entkoppelten Menschen ohne Mitgefühl kann ich mir gut vorstellen, dass sie schließlich diese Erfahrungen von Einheit machen. Dass sie zuvor auch, ich sage mal, sehr verwirrende und unangenehme Gefühle erleben, mag wohl sein, aber nicht als Strafe, sondern als Konsequenz des Handelns aus dem Bewusstsein von totaler Getrenntheit. Wie es in "Gespräche mit Gott" so treffend hieß: "Auch Hitler ist in den Himmel gekommen."
Zufällig weiß ich was bei Narzißten da abläuft. Sie ändern sich nie, weil ihre Selbstherrlichkeit so extrem ist, so daß sie gar nicht verstehen, was das Gegenüber (Lichtwesen o.ä. ) überhaupt möchte! Das Gegenüber ist von vornherein ein Vollidiot und sie selbst sind der Mittelpunkt des Unversums, wo sich alles um sie drehen muß. Im Gegenüber sehen sie nur jemanden, der Ihnen nicht das Wasser reichen kann oder der versucht, wie er es selbst immer tut, zu erniedrigen oder zu kritisieren! Wenn das Gegenüber irgend etwas äußert, dann sehen sie das als Angriff auf ihre eigene Persönlichkeit! Das mögen sie gar nicht Auch wenn jemand ihnen viel Liebe entgegenbringt, da sind sie völlig blind dafür, weil sie sich stets immer selbst in den Vordergrund stellen. Sie sind nicht in der Lage, zuhören zu können. Sie hängen lieber iheren eigenen Gedanken nach! Sie kommen aus ihrer geistigen Erstarrung nicht heraus. Sie sehen sich als vollkommen, wo man auch nichts ändern muß, die Fehler machen immer nur die anderen! Hitler hatte auch sehr stark narzißtische Züge und und sah jeden Menschen als potentiellen Angreifer, weswegen er so viele ermorden lies. Nur eine völlige Tabula rasa ihrer geistigen Inhalte könnte sie aus diesen geistigen Gefängnis befreien! Nur ein vollkommener Tod mit einen anschließenden Neuanfang wäre ideal für sie, aus diesen Dilemma herauszukommen. Sie benötigen einen geistigen Reset-Knopf!
@@WCiossek Ich kann mir diese völlige Determiniertheit, gar über den Tod hinaus nicht vorstellen. Unzählige Nahtodberichte vermitteln den eindeutigen Eindruck, dass die Menschen aus ihrer geistigen Enge befreiend heraustreten können. Und während des Lebens in Fleisch und Blut gibt es natürlich diese besonders extremen narzistischen Tendenzen bei sehr gestörten Personen wie der erwähnte Hitler; oder Trump ist auch ein gutes Beispiel für eine wirklich schwere Störung. Aber das sind Extremfälle - die meisten Narzissten, die ich kenne, und ich lerne im psychotherapeutischen Alltag viele kennen, sind meiner Meinung nach nicht so dermaßen in ihrer Empathie und Selbstreflexion eingeschränkt, wie Sie das beschreiben. Da gibt es auch ganz viele Abstufungen.
Sehr schöner Beitrag. Die beiden Erklärungen zur Homophobie finde ich zutreffend. 1) Das (negative) Vorurteil gegenüber dem Fremden, die Angst vor dem Unbekannten ist stark in Menschen verwurzelt. Daher rühren Tribalistische Impulse zur Unterscheidung von "In-Group" und "Out-Group". Es geht aber noch tiefer: "Wir gegen die" ist auch im Denken in Polaritäten, Dualismen, Binarismen und in der hierachischen Ordnung davon drin. Kurz: Eine Seite ist gut, die andere schlecht. Weiß-Schwarz-Denken. Der starke Mann, die schwache Frau. Das ausgeschlossene Dritte (das es trotzdem gibt). Hier: Die gute Heterosexualität, die schlechte Homosexualität und Bi/Pan-Sexualität die es nicht geben darf (und die deshalb einen noch schwierigeren Stand hat). Und spätestens seit Freuds Theorien und nach der sog. "sexuellen Befreiung" ... gibt es erhebliche Herabwürdigung auch für Menschen mit genuin asexueller Orientierung. 2) Die Rolle der Religion: Hier gibt es einen schönen Überblick zur Geschichte der Homophobie, die bis ins biblische Zeitalter zurückgeht: rictornorton.co.uk/homophob.htm Was die biblischen Schriften selbst angeht, so sind Stellen die traditionell (bzw. v.a. seit dem 19.Jh.) als gottgegebene Verurteilung von homosexuellem Verhalten angesehen werden, im Kontext der Verletzung familiärer Bündnispflichten gegenüber Ehefrau und Kindern oder im Kontext von Tempelprostitution nach fremdgöttlicher Tradition stehen. 1) und 2) zusammen erklären auch, warum der vom Manichäismus (und damit dualistischen Denken) geprägte Kirchenvater Augustin mit seiner Bisexualität nicht klar kam und am Ende Sexualität insgesamt abwerten musste (mit gravierenden Folgen für die Christenheit bzw. die westliche Kultur). Wobei seine Theorie der sexuellen Übertragung der Erbsünde dennoch nicht ganz falsch ist: Beginnend mit der Zeugung geben Eltern ihre psychischen Verwundungen und ungelösten Konflike an ein neues Leben weiter. ... das Naturrecht des Thomas von Aquin ... ist so, wie er es konstruiert, nicht mit den Gesetzen der Natur in Übereinkunft zu bringen. Dort findet man sogar transgender Tiere. Sexuelle und geschlechtliche Vielfalt scheint in der Welt der Natur ... Überlebensvorteile zu bringen. Nicht nur für einzelne sondern auch für die Gruppe.
Danke. Trotzdem finde ich, dass im Gespräch einige Dinge vermischt worden sind. Meiner Erfahrung nach wird die Entwicklung der eigenen Sexualität teils durch die individuelle Herkunft und teils durch die selbst erlebten Umwelteinflüsse gelenkt. Als Beispiel dafür, dass Homosexualität die Regel und nicht die Ausnahme darstellen kann, nehme man den afrikanischen Stamm her, in welchem die Heterosexualität nur der Fortpflanzung dient während unter der männlichen Stammesbevölkerung nur homosexuell geliebt wird (die Dokumentation dazu gibt es im Internet zu finden). Das Problem ist also nicht die "integrierte Sexualität" eines jeden Menschen sondern wie sie entsteht. Wie Dr. Joachim Nicolay richtig gesagt hat, ohne dabei direkt die Genderagenda anzusprechen, wird nun augenscheinlich mit den falschen Mitteln versucht, Menschen von Kindheit an über die frühe "Erschaffung" eines Bewusstseins und einer Akzeptanz der vermeintlich eigenen Sexualität zum Glück zu verhelfen. Die Frage ist: dient diese Agenda wirklich der Verwirklichung einer glücklicheren und freieren Gesellschaft oder wird bewusst Verwirrung geschaffen, und, sollte letzterer Fall zutreffen, wurde dieses Programm der Verwirrung schon vorher in Bezug auf die Homosexualität angewandt? Natürlich gibt Gott dem einzelnen Menschen keine Schuld für die in ihm integrierte Sexualität, doch wurde die Sexualität jedes einzelnen Menschen wirklich nur von Gott erschaffen oder kann es durch menschlichen Einfluß zu Umwegen der eigenen, vorbestimmten Sexualität kommen? Wem oder was ist der gefühlt sprunghafte Anstieg der Homosexuellen in den letzten Jahrzehnten zu verdanken? Gott? Wollte er das so? Geht man wirklich von einem Gott aus, welcher (aus welchem Grund auch immer, vielleicht um die bekannte Überbevölkerung zu bremsen) die Menschheit "homosexueller gemacht" oder die Gesellschaft so verändert hat, damit Homosexuelle freier leben können. Nimmt oder gibt Gott einem Menschen etwas, wenn er ihn als homosexuellen Menschen erschaffen hat? In jedem Fall können wir nur hoffen, dass Gott dem einzelnen Menschen keine Schuld dafür geben wird, dass er geliebt hat wie er es eben konnte.
Sie sollten sich mal mit Molekularbiolgie, Epigenetik als auch mit Gehirnforschung auseinandersetzen. Bei Sexualität spielen die Erbmasse eine Rolle, dann daß Einschalten bestimmter Gene im Mutterleib (Epigenetik) abhängig vom Alterungszustand der Mutter während der Schwangerschaft und von neuronalen Verbindungen im Gehirn. Sexualität spielt sich im wesentlich in jenen Gehirnteilen ab, wo die Synapsen der Nerven elektrisch verbunden sind. Elektrische Verbindungen können nicht gewichtet werden im Gegensatz zu chemischen Synapsen, So sind elektrische Synapsenverbindung unabhängig von Umwelteinflüssen! Das sind biologische Fakten der Sexualität und erklärt, weswegen sie sehr stabil ist, in ihrer Ausprägungsform. Es erklärt, warum man Sexualität nicht wie ein Hemd wechseln kann. Was sich ändert, ist der Bewußtwerdungsprozeß. Dieser täuscht eine scheinbare Veränderung der Sexualität vor! Den afrikanischen Stamm, den sie erwähnen, da wird auch nicht generell homosexuell geliebt und heterosexuell sich fortgepflanzt, sondern die Möglichkeit zeigt sich offen, weil sie nicht durch einen kulturellen Überbau verdeckt ist. Genauso auch umgekehrt! In Kulturen, wo es sexuelle Repressalien gibt, werden repressive sexuelle Orientierungen heimlich ausgelebt! Das ist die Regel!
friedlinde wagner schau mal im AT was der gute David da so „getrieben“ hat. Sieht auch sehr nach gleichgeschlechtlicher Liebe aus. Bin gerade zu faul die Stelle zu suchen, sorry. Und in der Bibel kommt Gott oft als nicht allzu „ausgeglichenes“ Wesen sondern mit abartigen Gefühlsschwankungen rüber, würde daher nicht alles allzu wörtlich nehmen 😉
Das AT enthält einiges, was von Verrückten und Kriminellen geschrieben wurde, zum Beispiel über die Todesstrafe für widerspenstige und ungehorsame Söhne (5. Mose 21, 18-21): "Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes und zu den Ältesten der Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist widerspenstig und ungehorsam und gehorcht unserer Stimme nicht und ist ein Prasser und Trunkenbold. So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, ..." Ich frage Sie: Würden Sie das tun? Und das ist ja bei weitem nicht die einzige Textstelle, die beweist, dass gewisse Teile der Bibel nicht ernst zu nehmen sind. Die Bücher Mose wurden auch nicht von Mose geschrieben, wie man heute weiß. Man kann gar nicht sagen, wer sie wirklich geschrieben hat. Aber rein vom Inhalt her kann man sagen, dass es teilweise sehr verrückte Texte sind. Sie repräsentieren eine Mentalität, die man heute eindeutig als kriminell einstufen würde. Kein vernünftig denkender Mensch würde so einen Mist in eine "Bibel" geben.
@@franziskahuber6089 Falsch - 2.Petrus 1,21: "21 Denn niemals wurde eine Weissagung durch menschlichen Willen hervorgebracht, sondern vom Heiligen Geist getrieben haben die heiligen Menschen Gottes geredet." Die Bibel wurde zwar von vielen unterschiedlichen Menschen geschrieben, aber der Verfasser ist Gott. Diese Menschen hatten alle den Heiligen Geist. Sie waren Werkzeuge in Gottes Hand. Sie haben zwar geschrieben, aber nur das was Gott ihnen aufgetragen hat zu schreiben.
Nahtoderfahrungen sind außerkörperlich...daß heißt, es geht nicht mehr darum,sich körperlich zu definieren..und bestimmt nicht um sexuelle Präferenzen...es geht um die allumfassende Liebe ..eine energetische Form der Liebe und um den Prozess der spirituellen Entwicklung.
Ist es nicht auch nach der katholischen Lehre dann eine Abweichung von der Natur, wenn Verheiratete Sex haben, bei denen die Frauen gar nicht mehr schwanger werden können? Was sagt Thomas von Aquin dazu? (Das Judentum hat ja Sexualität von Verheirateten als Pflicht am Sabbat - da wurde alles schon viel früher verstanden, wie man auch an den Statuen im Tempel von Jersualem hätte sehen können.)
Auch Heterosexualität ist laut Bibel die schwerste Sünde überhaupt! Mit Adam und Eva kommt die Sünde in die Welt! Eva und danach Adam aßen vom Baum der Erkenntnis, was streng verboten war! In der Bibel bedeutet das Wort Erkenntnis stets Geschlechtsverkehr! Also vbertrieb Gott Adam und Eva aus den Paradies und Eva mußte als Strafe unter Schmerzen gebären!
Eine Bewertung im Jenseits findet nicht statt. Es ist ja ein guter Gott und kein strafender. Die Verstorbenen helfen sogar den Neuzugängen beim Durchgang durch die Sphären . Bis man dann in der Weltenmitternacht beim Christus vorbeikommt. Eine "Bewertung" gibt es nur für gute und böse Taten !
Nichts! Wozu auch? Wenn man im realen Leben bewertet, dann trifft es nie den Kern einer Sache noch ist hierbei der Wahrheit gedient! Jedes Ereignis - und sei es noch so unscheinbar oder nichtig, schmerzhaft oder beglückend, kann uns zu tiefen Einsichten führen oder auch nicht. Das kann die Erfahrung von Gruppensex sein, oder das Betrachten einer niedlichen Spinne, oder eine sehr tiefe spirituelle Erleuchtung oder eine schmerzhafte Verletzung oder Krankheit. Wertefrei lebt es sich besser - egal unter welchen Umständen!
Über 1 bis 3 Prozent zu sprechen? Es ist faktisch nicht die Norm. Warum kann der Gesprächspartner keinen Blickkontakt halten? Aus dem Blick der Geisteswissenschaft ist es eine Besonderheit, es ist anders. Nicht die Norm. Ich kenne viele aus dem Bereich. Fast keiner hat Diskriminierung erlebt. Sie isolieren sich selbst, lassen sich instrumentalisieren. Bewusstsein dazu haben die wenigsten. Er bringt Argumente, die altbacken sind. Nicht bewiesen.
Es sind weitaus mehr als nur 1-3 % und Sie reden die Unwahrheit. Nur weil Sie persönlich niemanden kennen, der diskriminiert wurde, ist dies nicht repräsentativ. Sehr viele homosexuelle Menschen erleben sehr wohl Diskriminierung.
@@bernhardsalcher4581 Die Zelle, die sich teilte. Irgendwann gab es Sexualtität ohne Fortpflanzung, sondern nur der Attraktion wegen, damit Zellverbände entstehen konnten, die sich organisierten. Irgenwann brachen Zellmembrane bei den Attraktionen auf und genetisches Material wurde ausgetauscht, Daraufhin spezialisierten sich die Zellen und es gab dann einen habloiden Chromosomensatz. Erst dadurch war eine generische Fortpflanzung als Alternative der Zellteilung möglich. Die habloiden Zellen bildeten dann bei der weiblichen Form Eizellen! Man kann sagen, es war vorher ein geschlechtloses Huhn da! Naturwissenschaften sind im Prinzip her auch Geisteswissenschaften! In beiden Fällen werden Aspekte der Natur in das Blickfeld gerückt, da auch das Geistige eine Eigenschaft der Natur ist und ohne die Natur kann das Geistige nicht existieren! Die Natur ist also was Existenzielles für Alles! Alles andere ist Religion und nicht mehr wissenschaftlich, da Dogmatismus nicht zur Wissenschaft gehört. Das ist Hoheitsgebiet der Religion und des Glaubens!
Es gibt auch Zwitter verschiedener Formen und auch Geschlechtlose! Da ist schon ziemlich vielfältig aber kleingeistige dumme Kleriker laufen eh blind durch die Gegend und erzählen Lügen!
Ich glaube es nicht!Widerspricht Gottes Befehl!Wenn Jemand sagt ich bin Atheist dann glaube ich es ihm das er seine Sexualität bedenkenlos auslebt.Sobald man Gottesfürchtig ist so ist es verboten!In Allen Religionen!In Allen!
Blödsinn! Überhaupt nicht in allen Religionen. Bei den Bahai vollkommen akzeptiert und auch der Buddhismus verurteilt es nicht. Nur fundamentalistische Ewiggestrige, die sich zu sehr an Märchenbüchern orientieren, die vor hunderten bis tausenden Jahren von Menschen geschrieben wurden.
Was ist das für ein Befreiungsschlag für Uns Homosexuellen, das sollte die ganze Welt sehen, diesen Beitrag. Ich wußte doch das es nur bedingungslose Liebe gibt und das ist Gott die Liebe selbst😀!!!Amen
Nahtoderfahrungen = was immer ihr auch tut, Gott hat euch alle Lieb und TUE WAS IMMER DU WILLST!!... Bis vor einigen Jahren wurde im Bezug auf Nahtoserfahrungen in großer Mehrheit im Grunde das genaue Gegenteil von dem berichtetet, wenn es z.B. um Homosexualität ging.. Sagen wir ein ungewöhnliches Verhältnis zur Sexualität hatte und Z.B. Sexualität als reine Lust verstanden hat, oder eben Homosexuell war... Homosexualität ist eben nicht natürlich und klar gegen die göttliche Anordnung, für den Menschen... Nahtoderfahrungen werden m.M. nach offensichtlich immer öfter dafür verwendet missbraucht und instrumentalisiert, um verschiedene und gewisse Weltbilder zu verbreiten... Nun ja, darum basiert und bleibt das Leben auf der Erde, eine Sache des GLAUBEN.. Egal was wir auch tuen und forschen, es bleibt eine Sache des "Glaubens"-)
@@lightseeker1053 schön erkannt Kumpel,, so ist es.. Im Grunde ein zu eins, gleicher Slogan und Inhalt... Tuet was immer ihr wollt, genießt und zweifelt nicht daran, denn GOTT hat euch alle Lieb!!! BEDINGUNGLOS lieb!!!.. Wenn ich solche Dinge höre, dann fallen mir fasst die Kopfhaare aus.... Ich wollte zuerst konkreter und deutlicher werden, aber dann wäre die Wahrscheinlichkeit hoch das RU-vid und oder der Kanalbetreiber das Kommentar löscht, weil sich auch manche beschweren..... Wo sind die Grenzen, dessen, und was kommt als nächstes? Habt euch LIEB, auf welcher Art und Ebene auch immer, sei es das Haustier , oder Kleinkinder???.. Hauptsache ihr seid zärtlich und es ist Liebe 😵😵🤪🤪? Ich weist von etlichen Nahtoderfahrungen die in dieser Angelegenheit das genau Gegenteil erlebten und erzählen... Gott VERGIEBT uns nahezu ALLES.. Aber diess bedeutet nicht.. Tuet was ihr wollt, denn alles wird euch vergeben.. Mit Nichten.. Der Schöpfer hat alle Lebewesen auf dieser Erde aus 2Gescglechtern erschaffen, auch wenn wenige ihr Geschlecht verändern in der Lage sind, es 2Geschlächter.. Allein das sollte einem denken Menschen zu denken geben... Aber hey, jedem das seine... Mir geht es nur, um diese angeblichen NT Erlebnisse, und der Bedingungslosen Liebe.. Ja, weil ER uns vergibt und von unseren Sünden, als der Last reinigt... Sorry, war gestern etwas müde und dementsprechend mies die Grammatik und so... Hab es überarbeitet... Alles Gute
NUR.USRAEL es gibt noch viel zu lernen für sie, verweigern sie sich diesem bitte nicht, dann werden auch sie erfahren/wissen was bedingungslose Liebe ist. Ich hoffe ihr englisch ist gut genug: P.s. wo kamen bitte früher NTE vor in denen was anderes berichtet wird wie heute? Raymond Moodys erstes Buch ist schon alt und auch das erste große über NTE und es unterscheidet sich nicht von Videos wie diesem hier ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vvmABrII35c.html
@@Saudi.UsRaeli Sorry, aber das ist völlig haltlos dahergeredet. Sprich mal mit Betroffenen, mit Psychologen oder Ärzten, da wirst du erfahren, dass niemand (!) NIEMAND, auch du nicht, seine Sexualität selber frei wählen kann. Oder hast du dich irgendwann einmal während deiner Pupertät oder später dazu entschieden heterosexuell zu sein? Deine Worte sind einfach dumm und blenden Realitäten aus.
_Nahtoderfahrene berichten durchweg davon, dass sich ihre Religiosität und auch ihre Lebenseinstellung durch ihr Erlebnis nachhaltig verändert hat._ Nö. Tuen sie nicht. Bitte bleibt bei der Wahrheirt und ersetzt doch "durchweg" mit "teilweise" oder "ab und zu"!
Die große Mehrzahl der von mir interviewten Nahtoderfahrenen (praktisch alle, die ich danach gefragt habe) berichtete von einer nachhaltigen Veränderung ihrer Religiosität. Ich kenne niemanden, für den im Bereich des Glaubens und der Spiritualität alles unverändert geblieben wäre. Klar, das ist jetzt eine persönliche Erfahrung und keine statistische Aussage. Jedenfalls aber erschiene mir Formulierung „ab und zu“ als unzutreffend. W. Huemer
Doch, das zeigt sich bei NTE überwiegend. Sehr viele Menschen verlassen nach eigenen NTE ihre Kirche oder sie nehmen diese nicht mehr so wichtig oder sie suchen sich eine andere, weil sie durch diese NTE erkannt haben, dass die seelische Heimkehr nicht von einer konfessionellen Zugehörigkeit abhängen kann.
Pim van Lommel hat eine sehr große Studie zu diesem Thema gemacht, nachzulesen in seinem Buch, und auch er kam zu der Erkenntnis dass sich viele der Religion abwenden der Spiritualität aber zuwenden
@@einblicke-ins-jenseits Eine Nahtoderfahrung sagt überhaupt nichts aus. Diese Menschen standen noch nicht vor ihrem Richter und das Gericht kommt nicht nach dem Tod, sondern nach Vollendung der Menschheitsgeschichte. Erst ganz zum Schluss kommt das Gericht für alle Menschen, die ohne den wahren Glauben an Jesus Christus gestorben sind. Die NTE sagt überhaupt nichts aus über den Glauben und über das was danach kommt. Wenn ein Mensch wieder zum Leben zurückkehrt, dann weiß Gott das schon vorher. Wie sollte ER diesen Menschen in Hölle schicken in der kurzen Zeit der NTE, wenn dieser doch wieder zum Leben zurückkehrt??????????? Sein Leben ist noch nicht abgeschlossen, sein Urteil kann noch nicht gefällt werden. Vielleicht tut er ja noch Buße und bekehrt sich? Das Gericht, das Urteil und die Hölle oder der Himmel, kommen erst wenn der Mensch tatsächlich gestorben ist und selbst dann nicht sofort, denn das Gericht für die Menschen - kommt erst mit Vollendung der Menschheitsgeschichte und zwar ganz zum Schluss. Bitte dazu die Offenbarung lesen. NTE können niemals als ein Beweis für irgendetwas herangezogen werden!!!
Mein Gott ey jammern wir im dritten Jahrtausend immer noch über die Sexualität der Menschheit rum? Wie unwichtig und erbärmlich!!! Beide Daumen runter ehrlich.
Die Bibel ist eine einzige Lüge. Paar sehr schlaue Menschen haben sich zusammengetan und Geschichten erfunden, die bei verzweifelten sinnsuchenden Menschen eine Gehirnwäsche verursachen.
peinlich zu sehen die ganz verkrampften Gesichter der beiden Teilnehmer, sie sprechen über Liebe und Akzeptanz müssen aber die ganze Zeit schlucken und nach unten schauen.
