Тёмный

Honnan a rossz - kicsoda Sátán? / Pár percben a Bibliáról - 45. rész 

Istvan Stramszki
Подписаться 6 тыс.
Просмотров 8 тыс.
50% 1

A világunk tele van szenvedéssel és fájdalommal, valamint emberi gonoszsággal.
Ki és mi ennek az oka?
Vajon mindig így volt és mindig így lesz?
Sátán valós személy? Mit kell róla tudni? Kell-e vele foglalkoznunk egyáltalán?
================================
A sorozat tartalomjegyzéke
----------------------------------------------------------------
46. Törvény vagy törvényeskedés? - • Törvény vagy törvényes...
45. Honnan a rossz? Kicsoda Sátán? - • Honnan a rossz - kicso...
44. Mi a helyzet a halottakkal? - • Mi a helyzet a halotta...
43. Kik az angyalok? - • Kik az angyalok? / A B...
42. Ki volt Jeremiás? - • Ki volt Jeremiás? / P...
41. Ki volt Elizeus? - • Ki volt Elizeus? / Pár...
40. Ki volt Illés? - • Ki volt Illés? - Pár p...
39. A Tízparancsolat - • A Tízparancsolat / Pár...
38. A történelem vége - • A történelem vége - le...
37. Jeruzsálem kontra Róma - • Jeruzsálem kontra Róma...
36. Globális hatalmak - • Globális hatalmak - Je...
35. Nagyhatalmak küzdelme - • Nagyhatalmak küzdelme...
34. Az emberi történelem - • Az emberi történelem D...
33. Dániel történetei - • 33 - Dániel történetei...
32. Babilon utolsó éjszakája - • Babilon utolsó éjszaká...
31. Az intertestamentális kor - • Az intertestamentális ...
30. Eszter könyve - • Eszter története az is...
29. Hazatérés Babilonból - • Hazatérés a 70 éves ba...
28. A babiloni fogság - • A 70 éves babiloni fog...
27. Az északi királyok - • Északi királyok - Akhá...
26. A déli királyok - 3 - • A déli országrész, Júd...
25. A déli királyok - 2 - • A déli országrész, Júd...
24. A déli királyok - 1 - • A déli országrész Júda...
23. Az országszakadás - • Az országszakadás: Júd...
22. Salamon király - • 22 - Salamon király / ...
21. Dávid király - • 21 - Dávid király - ...
20a. A spiritizmusról - • Spiritizmus a Bibliába...
20. Saul király - • Izrael királyai - Saul...
19. Polgári törvények - • Polgári törvények a Bi...
18. A bírák kora - • Izráel bírái - a bíra...
17. A honfoglalás - • A honfoglalás - Kánaá...
16. Józsué - • Mózes utódja: Józsué /...
15. 40 év a pusztában - • Izrael 40 éves pusztai...
14. Exodus + 10 csapás - • A 10 csapás és a kivo...
13. Mózes - • Mózes - a Messiás elő...
12. József - • József élete / Pár ...
11. Jákób - • Ki volt Jákób? / Pá...
10. Izsák - • Ki volt Izsák? - Pár...
9. Ábrahám - • Ki volt Ábrahám? / P...
8. Bábel tornya - • Bábel tornya / Pár pe...
7. Az özönvíz - • Noé és az özönvíz /...
6. Kain és Ábel - • Kain és Ábel története...
5. A bűneset - • Ádám és Éva - a bűnese...
4. A teremtés a Bibliában - • A teremtés - ahogy a ...
3. Teremtés / evolúció? - • Teremtés vagy evolúc...
2. A Biblia időrendje - • A Biblia belső időrend...
1. A Bibliáról - • A Bibliáról - egyszerű...

Хобби

Опубликовано:

 

28 июл 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 123   
@edithlaszlo3975
@edithlaszlo3975 5 месяцев назад
Kedves ISTVÁN nagyon értékes tanitás volt nagyon köszönöm, kétszer is meghallgattam köszönöm szépen
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 5 месяцев назад
Ennek igazán örülök, nagyon szívesen!
@irenke-ibolyalorincz74
@irenke-ibolyalorincz74 2 года назад
Nagyon szépen köszönjük az előadást.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Igazán szivesen! 🙂
@erzebetmilutinovic7332
@erzebetmilutinovic7332 Месяц назад
Nagyon széoen köszönjük az elöadást.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
Igazőán szívesen!
@matyashorvath4359
@matyashorvath4359 Год назад
Nemrég kapcsolódtam be a sorozatba. Nagyon jó. Pontos, kompakt, logikus... Köszönöm 🙏🙏🙏👍👍😊
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Год назад
Nagyon örülök a pozitív véleménynek - ez is volt a célom! :-)
@ildikojuhasz7167
@ildikojuhasz7167 2 года назад
Nagyon jó gondolatokat fogalmaztál meg. Fontos,hogy az emberi döntésről, választásról is beszéltél. Olyan jó,hogy kiemelted nem Istentől van a rossz. Remélem sokan megnézik ezt a videodat is. Köszönöm a munkádat
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Köszi Ildi! Én is remélem, hogy sokan megnézik majd, mert fontosnak tartom, és ezért is igyekeztem "odatenni magam" 🙂
@ildikojuhasz7167
@ildikojuhasz7167 2 года назад
@@IstvánStramszki sikerült is hála a Szentléleknek! Nagyon kardinális téma ez a mai világunkban. És méginkább az lesz a vég felé haladva. Jó,hogy kiemelted,hogy világosság angyalának fogja magát mutatni...szerintem mindent belefoglaltál
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
@@ildikojuhasz7167 Igen, jó lenne, ha többen ébrednének rá a súlyára, jelentőségére.
@istvanp2819
@istvanp2819 5 месяцев назад
Kedves István! A gonoszság leírásáról van nekem Számodra, mint matematikusnak egy találó leírás, sajnos nem emlékszem, kitől. Ez nem a képesség és a motiváció oldaláról, hanem a cselekedetek elemzése alapján határozza meg (nemcsak) azt. A koordináta tengelyeken azt mérjük, hogy egy ember cselekedeteivel mennyire tesz jót (+), vagy rosszat (-) a közösségnek (függőleges tengely) és önmagának (vízszintes tengely). Mindenki egy pont valahol a síkban. Akik úgy cselekednek, hogy mind önmaguknak, mind a közösségnek jót tesznek egyszerre, azok a bölcsek. Akik magukkal jót cselekednek, de a közösségnek ártanak, azok a gonoszok. Akik a köznek jót tesznek, de maguknak ártanak, ők a balgák. Ők a nagy többség, ők hordozzák el a világ terheit. Akik önmaguknak és környezetüknek is ártanak, ők az idióták. (Ezt már csak én teszem hozzá:) Sajnos az idióták is egyre többen vannak, a bölcsek pedig fogyóban, ez azért van, mert a világ vezetését erőszakkal átvették tőlük a gonoszok, valamikor akkor, amikor a Sátán levettetett a Földre.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 5 месяцев назад
Érdekes köszönöm! És sajnos egyet kell értenem: nem csak erkölcsileg, hanem szellemileg, mentálisan is fogyóban van az emberiség :-(
@timeabarcza1713
@timeabarcza1713 8 месяцев назад
Szuper 😊 🥰 Köszönöm a tanítást, a magyarázatokat, és főleg az igei hivatkozásokat, kedves István!! Világos és érthető volt a téma kifejtése, mindenki megértheti, aki egy kis időt és figyelmet szentel az elhangzottakra!! Örülök, hogy rátaláltam az oldaladra!! Ez volt a második videó, de remélem, nem az utolsó, amit tőled meghallgattam, a Mindenható segítsen nekem ebben!! Tisztelettel... 😊 🥰
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 8 месяцев назад
Szívesen, örülök, hogy tetszett, kedves Tímea! :-) Én is örülök, hogy rátaláltál az oldalamra, és hogy értékeled amit én is: a közérthetőséget. Akkor van még pár videó amit megnézhetsz a csatornámon :-) Sok áldást benne! Én is tisztelettel üdvözöllek! István
@erzsebetsimon2622
@erzsebetsimon2622 2 года назад
Köszönöm szépen . Várom a következő részt . Mind épülésünkre szolgál. A ki sem mondott gondalataimra is választ kaptam .Hálásan köszönöm.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Szuper, nagyon orulok, hogy igy hat. A kovetkezo mar kesz is, betoltve, idozitve.:-)
@krisztiber9035
@krisztiber9035 2 года назад
Kedves István! Nagyon szépen köszönjük a munkád! Nagyon jó témák, mindig szivesen hallgatom, jól érthető, lelkesítő! Várom a következő részt!😊🙏
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Koszi, orulok, hogy kedvedre van! :-)
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 8 месяцев назад
@@laszlobizsok26 Az egy jó film, de ez egy komoly téma.
@user-fu2sl9nw9p
@user-fu2sl9nw9p Месяц назад
Elhangzott egy mondat: Aki el van hitetve az nem tudja, hogy el van hitetve.Lehet, hogy nem pontosan idéztem.De erről jutott eszembe egy gondolat amit kb 20 éve olvastam, már nem tudom hol, de megragadt az elmémben. Így hangzik: A félrevezetés célja az, hogy féltevezetett ne legyen tudatában, hogy félre van vezetve.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
Igen, kb. az előbbit mondtam és az utóbbival teljesen egyetértek.
@attilakovacs5454
@attilakovacs5454 2 года назад
A törvény komolyan vétele, a törvény követni kívánása, a törvénnyel összhangban élni kívánás egyenlő a törvényeskedéssel. Hát ez a mondat korszakalkotó!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Örülök, hogy tetszik - bár pontosan úgy hangzik a véleményem, hogy "_nem_ egyenlő". A fenti formában csak megidéztem egy véleményt.
@anikokovacs5858
@anikokovacs5858 11 месяцев назад
Kedves Istvan abban segiteni h megertsem hogy lehetseges az , higyha Isten mindent jonak mond , es megis az Eden kerthez kerubokat allit h azok orizzek a kertet. Nekem ez nagyon ellenmondasos .köszönöm
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 11 месяцев назад
A megoldás az előidejűség: Isten ellen már korábban fellázadt Sátán, és mivel ezt követően került sor az ember teremtésére, rögtön figyelmeztetést is kaptunk. Jelenések 12. fejezete is utal arra, hogy a "probléma" a mennyben kezdődött, nem a földön, ide csak áttevődött. És Sátánt is jónak teremtette Isten - ld. Ésa. 14 és Ezék. 28. fejezete - de ahogy az ember szabad akaratból vétkezett, úgy ő is. A szabad akarattal visszaélőké a felelősség.
@anikokovacs5858
@anikokovacs5858 11 месяцев назад
@@IstvánStramszki köszönöm szepen a valaszt meg ragodom rajta.
@neduddki8940
@neduddki8940 Месяц назад
@@IstvánStramszki tehát isten mindent jónak teremtett,csak nem sikerült neki!tehátakkor nem mindenható?vagy ha mindenható akkor miért lett minden rossz amit csinált?ha isten mindennek teremtöje miért létezik egyáltalán bármi ami neki nemtetszik?vagy direkt csinált rosszat is?isten rossz?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
@@neduddki8940 Nem olyan bonyolult ez: Mindent és mindenkit jónak teremtett - csak nem kényszerzubbonyban. Sajnálom, ha ezt nem sikerül felfogni, ellenben nagyon szürakoztató, amikor valaki nagyon okosnak hiszi magát, hogy kitalál egy logikai csiki-csukit - és azt hiszi, hogy megfogta Istent.
@meszarosjakabne6684
@meszarosjakabne6684 Год назад
Azt tedd másokkal amit szeretnéd hogy........de nem biztos hogy egyezik az izlésünk és akkor mi van ?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Год назад
Igen, van az a vicc, hogy "átvittünk egy nénit az út egyik oldaláról a másikra - még jó, hogy ketten voltunk, mert nem akart jönni". De az Úr nyilván nem ízlésbeli élethelyzetekre gondolt, hanem alapvető, szemléletbeli, nagy kérdésekre. Így érthető?
@attilabazso3737
@attilabazso3737 2 года назад
Szia volna egy kérdés Lucifer=Sátán és démonai halhatatlanok vagy sem mert 6000éve élnek és rombolnak vagy ídőközben elveszítették ezt a kiváltságot mikor levettették amenyből?????köszönöm
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Szia! Amennyire én megértettem: - Sátán és azok a bukott angyalok, akiket magával rántott, szintén teremtmények, ezért nincs életük önmagukban - mint Istennek. Élhettek volna örökké, de a lázadásuk miatt nem lehetséges. (A halhatatlan a magyar nyelvben - amennyire én tudom - jelentheti a képességet, ti. hogy valaki nem tud meghalni, mint pl. Isten, és az állapotot, ti. hogy az üdvözülendők nem fognak meghalni, de ők/mi nem saját jogon, hanem mert Isten nem vonja vissza ezt a jogot, mert immár nincs oka rá.) Tehát igen, menet közben veszítették el, a lázadásuk miatt, azt a perspektívát, hogy örökké éljenek - ha nem is saját jogon. Egyébként minimum 6 ezer éve élnek, de lehet sokkal több is - mert csak annyit tudunk, hogy a bibliai kronológia szerint a föld teremtése kb. 6000 éve történt, és ők akkor már éltek, sőt túl voltak a lázadáson is.
@attilabazso3737
@attilabazso3737 2 года назад
@@IstvánStramszki Köszönöm szépe megnyugtatót hogy a BŰN nem lett Luciferrel együtt halhatatlan
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
@@attilabazso3737 Nem bizony, es ez csakugyan megnyugtato! Es ugyanezen okbol tiltotta el Isten az embert az elet fajatol a bukas utan.
@anikokovacs5858
@anikokovacs5858 11 месяцев назад
Isten kiűzött minket az Éden kertből ebbe a világba amiþől óvott minket a kezdetektől fogva ami az ige szerint jónak lett mondva Isten szerint. Ezt én nem értem. Lehet hogy úgy van hogy az ember számára nem jó, de alapjában véve mégis jó vkiknek?
@anikokovacs5858
@anikokovacs5858 11 месяцев назад
​@@IstvánStramszkibocsánat a megjegyzesert de sehol nem mondja így ki a Biblia h 6000 éve teremtetett a Föld.
@micsoda-az-igazsag
@micsoda-az-igazsag Год назад
Remek előadás, de megjegyzések nélkül nem állhatom meg. Előadásod közben jegyzeteket készítettem. Hasonlóságot/párhuzamot kerestem és talán vélek felfedezni, várom a lentiekre való válaszod, ha időd engedi. (Áttekinthetőség kedvéért pontokba szedem és bekezdéseket alkalmazok.) >>>>>HA tévednék, NEM fogok vitázni, CSAK kérlek hívd fel rá a figyelmem! Előre is hálásan köszönöm.>Ha tévednék, nem vitázom, csak kérlek hívd fel rá a figyelmem. Előre is köszönöm.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Год назад
Nagyjából egyetértek, kivéve az 5. pontot: nem önként távozott, és az érzelmi kötődés is kérdéses szerintem - akár a démonoknál, akár az embereknél.
@user-bv6um5dn7l
@user-bv6um5dn7l 8 месяцев назад
Nagy különbség van Lucifer és az ember bukása között. Lucifert nem kísértettték meg. A biblia szerint vérontas nélkül nincs bűnbocsánaz. Az angyaloknak nincs vére és nem tudnak meghalni. Az embert megkísértették és úgy bukott el. Isten maga ölt le egy áĺatot ès átmenetileg ígyváltotta ki őket. Az ember halandó - még néha így is nevezik. Ezért nincs kegyelem a bukott angyaloknak. Jézus a tökéletes és végdő megváltás miatt lett ezért emberré - lett vére. Csak egy feltevés a sátan is kísérletezik ezen, de szerencse neki nincs teremtő ereje, csak utánozni tud.
@hajdurobert6962
@hajdurobert6962 11 месяцев назад
Az én hozzáfűznivalóm a 12-edik perctől kezdve (12:00) Judas 1:9) "Pedig Mihály főangyal, amikor az ördöggel vitatkozott Mózes teste fölött, nem mert rá káromló ítéletet mondani, hanem azt mondta: Dorgáljon meg téged az Úr!" Ebből következik, hogy Mihály nem egyenlő az Urunk Jézus Krisztussal, én szerintem. Kedves nézők, István, nyugodtan érveljenek e mellett vagy ellen, nyitott vagyok más embertársaim véleményeire. Én szerintem Mihály az angyalok fejedelme, aki a lázadás után átvette Lucifer (a fényes hajnalcsillag) helyét, majd a lázadás után Sátán lett a neve (Lucifernek, mely héberül =ellenség.)
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 11 месяцев назад
Kedves Róbert! Köszönöm a felvetést és a nyitottságot különösen! Bátorkodom jelezni, hogy Mihály 5x fordul elő a Bibliában. Idézem is: 1. Dn 10,13 De Persiának fejedelme ellenem állott huszonegy napig, és ímé Mihály, egyike az előkelő fejedelmeknek, eljöve segítségemre, és én ott maradék a persa királyoknál; 2. Dn 10,21 - De megjelentem néked, a mi fel van jegyezve az igazság írásában; és senki sincsen, a ki én velem tartana ezek ellenében, hanem csak Mihály a ti fejedelmetek. 3. Dn 12,1 - És abban az időben felkél Mihály, a nagy fejedelem, a ki a te néped fiaiért áll, mert nyomorúságos idő lesz, a milyen nem volt attól fogva, hogy nép kezdett lenni, mindezideig. És abban az időben megszabadul a te néped; a ki csak beírva találtatik a könyvben. 4. Júd 1,9 - Pedig Mihály arkangyal, mikor az ördöggel vitatkozván Mózes teste felett vetélkedett, nem mert arra káromló ítéletet mondani, hanem azt mondá: Dorgáljon meg téged az Úr! 5. Jel 12,7 - És lőn az égben viaskodás: Mihály és az ő angyalai viaskodnak vala a sárkánynyal; és a sárkány is viaskodik vala és az ő angyalai; Ezekből szerintem látszik, hogy - Mihály nem akárki, kifejezetten angyalfejedelem - ezen belül is a "mi fejedelmünk", vagyis valamiképpen különlegesen kapcsolódik hozzánk, - az Ő "felkelése" jelenti majd a történelem végét - már akkor fejdelem volt, amikor Sátán még az égben volt, és kezdte/folytatta a lázadását Ehhez jön még az alábbi két ige, amiből kiderül, hogy angyalnak nevezi azt a valakit Isten, aki a zsidó nép előt tment (ld. felhő és tűzoszlop): 1. 2Móz 23,23 - Mert az én Angyalom te előtted megyen és beviszen téged az Emoreusok, Khitteusok, Perizeusok, Kananeusok, Khivveusok és Jebuzeusok közé, és kiirtom azokat. 2. 2Móz 32,34 - Most azért eredj: vezesd a népet a hová mondottam néked: Ímé, Angyalom megy előtted; és az én látogatásom napján ezt az ő bűnöket is meglátogatom. Vagyis nem idegen gondolat, hogy Jézust is angyalnak nevezi, nem mint teremtményi rendhez tartozót, hanem mint "küldöttet", ami az angyal szó jelentése. Nem véletlen, hogy ezeken a helyeken nagy betűvel írja, merthogy Isteni személyt jelöl. Számomra ez egyöntetű és nyomós "csomag" arra, hogy Mihály bizony Krisztus, aki az angyalsereg főparancsnoka, ezért "ark...". Még annyit, hogy Júdás levelében éppen azért nyomatékos a szövegösszefüggésben az állítás, hogy Krisztus/Mihály is Istenre bízta még Sátán feddését is, akkor meg az ember vigyázzon az ítélgetéssel.
@hajdurobert6962
@hajdurobert6962 11 месяцев назад
@@IstvánStramszki igen, de kérem azt magyarázza el nekem, hogy ha Mihály egyenlő Jézussal (az Úrral), akkor az Úr miért bízza az Úrra a dorgálást.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 11 месяцев назад
@@hajdurobert6962 Igen, a kérdést feltehetnénk a 110. Zsoltár 1. verse kapcsán is: "Dávidé; zsoltár. Monda az Úr az én uramnak: Ülj az én jobbomon, a míg ellenségeidet zsámolyul vetem a te lábaid alá." A Szentháromságon belül is van egyfajta hierarchia - talán a most pénteki részben majd érintem is, bár korábban is volt már téma valamikor. Krisztus feje az Atya, ő a "másik" Úr.
@hajdurobert6962
@hajdurobert6962 11 месяцев назад
@@IstvánStramszki Én nem ismerek semmilyen hierarchiát, úgy tudom, hogy a Fiú, a Szellem és az Atya egy és ugyanaz. A jehova tanúi gyülekezet vallja ezt a nézőpontot, hogy van egy kis isten (Mihály, akit Jézussal tartanak egyenlő szinten) és van egy nagy isten, aki az atya, de ez istenkáromlás. "Halld Izráel: az Úr, a mi Istenünk, egy Úr!" [5 Mózes 6:4] Ebben a versben a mi Istenünk héberül אֱלֹהֵינוּ, ami az elohim (אֱלֹהִים) ragozott alakja, az elohim pedig isteneket jelent, ez többes szám. Tehát isteneink vannak? Nem, hanem már Mózes utalt a szentháromságra, és arra hogy e három egy, következésképpen nincs hierarchia. Nagyon kíváncsi lennék arra a videóra, melyben Ön ezzel foglalkozik.
@hajdurobert6962
@hajdurobert6962 11 месяцев назад
@@IstvánStramszki Még egy hozzáfűznivalót engedjen meg ezzel kapcsolatban. Amint a víz is tud egyszerre jég, gőz és folyadék lenni pontosan 0.01 celsius fokon és 611.657 pascal nyomáson (ez a fizikában a hármaspont), úgy a mi URUNK Jézus Krisztus is tud egyszerre lenni atya, fiú és szent szellem.
@attilabazso3737
@attilabazso3737 2 года назад
Miért nincsennek megszállottak mint Jézus idejében vagy vannak csak ráfogják hogy szpihologiai eset???
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
Azt gondolom, hogy ma is vannak. Talán igen, vannak, akiknél ezt pszichológiai vagy pszichiátriai esetként kezelik. Népisen: "megszállottság". Ua. az is igaz, hogy Jézus idejében, Akinek a földi élete a döntő ütközet időszaka volt Sátán és Isten között, fokozott aktivitást mutatott a démoni tevékenység tekintetében.
@katabarta5713
@katabarta5713 Год назад
Miért pont mi? Miért a Föld kapta meg Sátánt, s vele együtt a sok-sok szenvedést?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Год назад
Azert, mert az elso emberpar bedolt neki, es ezzel jogot szerzett, pont itt.
@katabarta5713
@katabarta5713 Год назад
@@IstvánStramszki Köszönöm!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Год назад
@@katabarta5713 :-)
@katalinhalasz7807
@katalinhalasz7807 Месяц назад
Szabad akarat, az nem korlátoz és nem minősíti le az embereket. Nem tart, rabszolgákat, nem tartja félelem rabságában, nem üldöz másokat. Azért teszi ezt az emberekkel Sátán hogy megtörjenek, és mivel félnek az emberek, így nem tudnak szabad akaratukból dönteni, csak félelemből és kötelességből, na meg bűntudatból. Ezért szabadította fel Jézus az embereket, a bűntudat rabsága alól, hogy ne félelemből döntsenek hanem szabad akaratból.mert Isten minden embert, egyenlő szabadnak teremtett. Nem úgy mint a sátán, bele ültette az egyenlőtlenséget az emberek fejében, hogy irigyek legyenek ők is egymásra, ahogy ő Istenre irigykedett na meg az emberekre. Nemhiában szabadította ki a rabszolgaság alól Isten a zsidókat. Sajnos félelemből döntenek a szegény emberek, és nem szabad akaratukból. Megvezetik őket, kigúnyolják őket ha valaki ki mer lógni a sorból.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
Sajnos egyet kell hogy értsek :-(
@katalinlenky3322
@katalinlenky3322 16 дней назад
Én úgy tanultam, latinul a " fer" egy fosztóképző. Érdekes, hogy mindenhol azt hallom, hogy Lucifer- fényhozó, fényhordozó. A helyes fordítása: fény- elvivő. Tehát, aki megfoszt a fénytől. Egyébként a bukottak nevét ismerjük, Luciferé: Samael volt angyal korában.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 16 дней назад
Köszönöm a visszajelzést! Én nem tudok Latinul, de ezt találtam: "Lucifer latin szóösszetétel a lux, lucis (fény) és fero (hozni) szavakból, jelentése „fényhozó”." - hu.wikipedia.org/wiki/Lucifer Egyébként honnan is ismerjük azt a nevet "egyébként"?
@primivictiria
@primivictiria 21 день назад
senki sem tudja hogy mi a jó a másiknak, csak feltételezi.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 21 день назад
Ebben van igazsag, de ez hogy is jon ide? Egyebkent jo iranyelv Jezuse: “amit akartok, hogy az emberek veletek cselekedjenek, ti is mindent ugy cselekedjetek azokkal”! Vagyis valamit okkal sejthetunk:-)
@janosnagy6812
@janosnagy6812 Год назад
István! Gondok vannak, de nagyon! Jánost ismerte isten már az előtt, hogy megszületett volna! Idáig rendben is volna! Istennél nincs idő! Egyben van nála a múlt, jelen és jövő! Nos itt kezdődik a gond! Isten megteremtette Lucifert! Nem tudta, hogy egy romlandó, bűnbe jutó angyalt fog teremteni? Ha ezt nem látta előre isten, akkor nem mindenható, pedig az idő felett áll! Maga isten teremtette meg a bűn kezdetét! Másik dolog! Van egy parancsolat, hogy ne ölj! Igaz? Igaz! Isten ezek után mégis legyílkoltatta Jerikó lakóit! Igaz? A kánaánitákat is írtatta a zsidókkal! NE ÖLJ! Isten, önmagát hazudtolja meg ezek után! Ki ez az isten, aki csak úgy gyílkol, és gyílkoltat, miközben meg játsza a jópofi dolgait???!🤔🤔🤔
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Год назад
1. Tudta, mert mindenható. 2. Isten az alanyt teremtette meg, szabad akarattal, nem a "bűn kezdetét". 3. A "ne ölj" az élet önkényes kiirtására vonatkozik, a jogos ítélet végrehajtására nem: pl. a hóhér is életet olt ki, de az legitim. Jól is néznénk ki, hogy a gyilkosok gyilkolhatnak, de őket nem lehet büntetni,mert "ne ölj". Ha valamit nem ért, ne mondja rögtön, hogy "Isten hazudtolja meg magát". 4. Az Isten az, akit Ön még nem ismer. Olvassa el az egészet, gondolkodjon, és hátha többet megért - ahelyett hogy maga esne a hibába, hogy "jópofizva okoskodik"!
@atilanimrod8872
@atilanimrod8872 9 месяцев назад
Jó a kérdés, "ki az ördög a sátán?".😏 Kezdhetted volna a János 1,1-1,5-től! 1,3 "Minden általa lett, és nála nélkül semmi sem lett, ami lett."🤔 Másfelől közelítve S T N iSTeN SáTáN SaT Nam Sa Ta Na ma Régebbinél régebbi szent könyvek, az írás és a "civilizáció" hova juttatta Isten képmását az embereket?! 🤫
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 9 месяцев назад
Kezdhettem volna, de ez a rész Sátánról szólt és nem Jézusról. Az a 78. rész, ahol ez a téma. Az ilyen betűjátékokat nem tartom relevánsnak, előrevivőnek. Köszönöm a visszajelzésedet!
@atilanimrod8872
@atilanimrod8872 9 месяцев назад
@@IstvánStramszki Kedves István! Ha minden a teremtő által lett akkor mi a helyzet STN-nel, ki teremtette a Sátánt és mi célból? Nem szó/betű játékoztam, de inkább nem folytatom! Szép napot és sikert a további keresgéléshez, (el)magyarázáshoz!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 9 месяцев назад
@@atilanimrod8872Kedves Attila! Lehet, hogy nem említem a videóban - tavalyi, nem minden részére emlékszem - hogy Sátán sem Sátánként kezdte, hanem elbukott és úgy lett olyan, mint amilyennek ismerjük. Ahogy kb. az emberpárral is történt: jól kezdték, aztán... Istentől mindegyikük az élet jogát/lehetőségét kapta, ill. szabad akaratot, hogy mit kezd vele. Így lett, amit lett. A felelősség azé, akié a szabad akarat és nem azé, aki felruházta azzal. Ezzel a felelősséggel el is kell számolni a végén - neki is, nekünk is. Az egy érdekes jelenség, hogy az emberek gyakran kérik számon Istenen a rosszat, pl Sátán létét/kilétét is, pedig ez olyan, mintha pl. az Ön által elkövetett hibákért (talán van ilyen :-), az édesnyját hibáztatnánk, mert tőle kapta az életet. Még érdekesebb, hogy Isten többnyire a felelős keresésekor jut eszünkbe, a jó dolgok megtapasztalások ritkábban - ez a megfigyelésem, de csak a téma kapcsán, nem kifejezetten Önre reagálva. Köszönöm a jókívánságot, viszont kívánom!
@atilanimrod8872
@atilanimrod8872 9 месяцев назад
@@IstvánStramszki Kedves István! A teremtő mindent tud, nem csak a múltat, de a jövőt is! Okkal teremtett Sátánt, tökéletlen embert. A szabad akarat nem magyarázat a rosszra, mert a rossz cselekedetnek is van előzménye, honnan származik a rosszra való hajlam, ha minden Istenből lett? Csupán azt szerettem volna elmondani, hogy a Biblia fekete/fehér értelmezése számomra fura. Különben hogyan érthetném meg amikor a Sátán egyezkedik Istennel, licitál Jób megpróbáltatásaira és Isten aki mindent tud ezt elfogadja, beleegyezik!
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 9 месяцев назад
@@atilanimrod8872Ez utóbbi a 108. rész témája volt: Kísértés vagy próba. Az előbbihez: Tudni és akarni valamit 2 különböző dolog. Isten tudta, hogy ez lesz, de nem akarta. Viszont nem vette el a lehetőséget sem Sátántól, sem tőlünk. A szabad akarat "üzemi kockázata", hogy ez is megtörténhet. Ha nem Sátánnal, mással. A bűn titok, ti. hogy ébredt, indult. Az a része már nem, hogy ma mindezek mögött Sátán áll. Az pedig természetes, hogy egy ilyen "maszatolt" világban nekünk szokatlan a fekete és a fehér. Akik viszont olyanban élnek és élhetnek majd, azoknak a maszatolt a fura :-)
@mariannasemperger8056
@mariannasemperger8056 9 месяцев назад
Ha a halál völgyében járok is ; nem féllek a gonosztól ! *
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 9 месяцев назад
Amen!
@bendeguz7629
@bendeguz7629 2 года назад
A bukott angyalok és a démonok nem egy és ugyanaz.....
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
En a Bibliabol azt ertettem meg, hogy ugyanaz. Mi szol ellene?
@bendeguz7629
@bendeguz7629 2 года назад
@@IstvánStramszki Lehet elhamarkodottan írtam amit írtam.....valszeg te értelmezed helyesen...
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 2 года назад
@@bendeguz7629 Köszi, az eddigiek alapján én is úgy hiszem 🙂
@botondsinka3266
@botondsinka3266 10 месяцев назад
Bocsánat de nen csak máté evangéliumaban hanem lukács evangéliumaban is megkisérti jézust
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 10 месяцев назад
Természetes, sok történtet párhuzamosan örökítenek meg az evangéliumok, általában minimális eltéréssel, egymást kiegészítve. Nekem is mindig választás kérdése, hogy melyikből idézzem. Ennél így döntöttem :-)
@botondsinka3266
@botondsinka3266 10 месяцев назад
Szeretem ezt a csatornát maga kitesz magáért minden videoba
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 10 месяцев назад
@@botondsinka3266Örülök, hogy így találja! Tény, hogy igyekszem 🙂
@botondsinka3266
@botondsinka3266 10 месяцев назад
Kíváncsi vagyok mi lesz a követkoző video
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki 10 месяцев назад
@@botondsinka3266Itt találja baloldalt a tartalomjegyzéket: http/www.stramszki.hu Most már a mai is ott van beágyazva: Jakab levele. Egyébként minden rész végén jelzem a következőt.
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Месяц назад
Orbán Viktorban a Sssssátán lakozik 😁😁😁🤴🤴🇷🇺🇷🇺🥰🥰🥰
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
Mert a verontas veget akarja? Nekem inkabb a globalista haboruzni szeretok a gyanusak :-)
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Месяц назад
@@IstvánStramszki Nem! Orbán Viktor ellopta a két kőtáblát 🙂🥰🇷🇺🤴 . Az a módszere hogy lassú tűzön főzi a békát . közben hintapolitikát csinál..de inkább orosszá szerető mély kádárista rendszert épít-ene
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Месяц назад
@@IstvánStramszki Semmi köze a vérontás végéhez. Tudja hogy nincs befolyása, inkább a végeredmény érdekeit szeretné behajtani. Üzlet az egész. Köztudott hogy a háború egy nagyon jó biznisz nem mintha a NATO minimumot teljesîtené bármelyik EU tagállam.
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
@@egyresztmasreszt4292 Úzlet? Ha ilyen baromi okos és tájékozott vagy, akkor kinek üzlet ez az egész? Az emerikai fegyvergyártóknak, az ukrán oligarháknak, azoknak, akik majd a pénzünkön újjáépítik Ukrajnát. Erre gondolsz? Mert ők működtetik a háborút. (lásd provokáltak előtte, a békekötést megakadályozták. De ha te olyan beteg vagy, hogy erről is az jut eszedbe, hogy erre felé keresd a Sátánt, akkor töröllek. Ne itt tegyél beteg poltikai nyilatkozatokat!
@egyresztmasreszt4292
@egyresztmasreszt4292 Месяц назад
@@IstvánStramszki Nem nem keresem a sátánt. Ilyen alapon akkor Dávid is Salamon is kereste a sátánt. A haza megvédése a cél ha még nem esett volna le . Egyértelmű hogy Oroszország az agresszor , viszont míg ott egyhangúan támadja Ukrajnát .. addig Ukrajnában az oroszpártiaknak és az oligarcháknak kedvező a háború . Fegyverkezni a hazavédelmére lenne szükség.. de mindezidáig senki törődött a NATO minimumával (asszem államháztartás 2%?!) kellene fedezni . Ukrajna újjáépítése ...hhmm nagyon szkeptikus vagyok ebben nnnnnem igazán érzem hogy lenne szándéka az EU-nak sem mint a jóemberkedés sőt! A jóléti társadalom ellenzi a segítséget. Ez egy annyira összetett dolog hogy ember legyen a talpán... "Szerintem" mindkét oldalon érdemes megszakérteni az érdekeket . Geopolitika enyhén szólva ingoványos, Rácz Andrást - Vasárus Gábort szoktam hallgatni 🙂
@mikearnold1927
@mikearnold1927 Месяц назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hbxNHFk1qTA.htmlsi=mDX5dOBZc_NMtV_2 István fogsz még imádkozni az ördöghöz?
@IstvánStramszki
@IstvánStramszki Месяц назад
Mi a probléma? Tudok segíteni, Arnold?
@mikearnold1927
@mikearnold1927 Месяц назад
@@IstvánStramszki Megint hülyének nézed az embereket a videoiddal ? Még magadat se ismered, nem hogy teljes igazságot és te a hatalmas egóddal akarod félrevezetni őket. Ezt hadjátok abba, mert nagyon mocskos behúzás amit műveltek velük. Keresik az Isten és a zsidók ördögéhez térdeltetitek le őket. Hát ne könyvekből dirigáljon a szent Istenkétek, oldja meg hogy a fia ne öljön meg ártatlanokat. Vagy az nem megy neki?
Далее
SPILLED CHOCKY MILK PRANK ON BROTHER 😂 #shorts
00:12
best way out of the labyrinth🌀🗝️🔝
00:17
Просмотров 3,5 млн
Kicsoda a Sátán? - Folk Zsuzsa
1:08:29
Просмотров 17 тыс.
Léteznek szellemek?
14:34
Просмотров 182 тыс.
Lehallgatnak a démonok? - Németh Sándor válaszol
14:37
Survive 100 Days In Nuclear Bunker, Win $500,000
32:21