This is an unprecedented interview whit the Horia Sima ( Commander of the Romanian Legionary Movement ) In this interview he explains his position on the Romanien-German alliance
*[English sub.]* -In the summer of 1940 very serious events took place in Romania, we lost one third of our national territory. Soviet Russia took from us the provinces of Bessarabia and North Bukovina, the Bulgarians took from us the southern part of Dobruja and the Hungarians received by the "dictate of Vienna" (Second Vienna Award) half of Transylvania, Northern Transylvania. Because of these events, these losses of Romanian territory, a revolution took place in Romania against King Carol (Carol II) on September 3, 1940. As a result of this revolution, King Carol was forced; he abdicated on September 6 and fled abroad. •The King left Antonescu and King Michael (Michael I) in Romania (in government) by decree. -Yes. After King Carol (II), King Michael (I) came to the throne, King Michael gave full powers as head of state to General Antonescu. Antonescu, as he had no party and could not govern alone, asked for the help of the Romanian Legionary Movement and then on September 14, 1940 a Romanian National Government was formed, a Romanian Legionary National Government, and in this government I was appointed vice-president, together with me there was a series of personalities from the Legionary Movement. •This government lasted only 4 months, until January 21st. What happened? -There are people, there are historians, there are writers, there are journalists who say or write that Hⓘtlⓔr occupied Romania with the army, this is not true. We, the National Legionary Government, together with Antonescu, entered into an alliance with the Axis powers, with Italy and with Germany. It is not true that Hⓘtlⓔr occupied Romania, we called the Germans in our country to defend our country against the danger of Soviet Russia, because they have taken 2 provinces from us and we were without any help from outside, we were isolated and then we were forced to call Hⓘtlⓔr and Mussolini to defend the Romanian soil, I want to clarify this thing, right? Not to say that Hⓘtlⓔr occupied Romania, we called him to send his divisions to Romania, well! •On January 21st... -Then what happened? We came into conflict with General Antonescu, the Legionary Movement, which was led by me and Antonescu, came into conflict for various reasons, I cannot say more about it, but we were in conflict. On September 21 (mistake) 1941, Antonescu made a coup against us. •January 21. -January. •'41 -'41, he made a coup d'état against us, and then the legionnaires defended themselves, there was a fight between the forces loyal to Antonescu and the legionnaires. At this point, when the fighting was at its peak, Antonescu asked for Hⓘtlⓔr's help and he ordered his divisions to move to Antonescu's side. Hⓘtlⓔr sent me an ultimatum to end the fighting because otherwise the German divisions would enter into battle with us, and in this situation I couldn't do anything else but to.... •Capitulate. -To capitulate, and I've given the Legionnaires the disposition to withdraw from all public institutions. This was the real situation. •"We were later in Germany in concentration camps", right? -After Antonescu's coup d'état, which was won with the help of the Germans, I and many of my comrades fled, one in Italy, others in Germany, others in France... we fled all over Europe because Antonescu wanted to kill us or put us in jail and we arrived in Germany, many of us. In Germany we were surprised to see that we were treated as... we were treated not as political refugees, but as political prisoners and we were interned in concentration camps. There has been, as they say, an understanding, an agreement between Hⓘtlⓔr and Antonescu. And Hⓘtlⓔr promised Antonescu that he will put us in a situation where we can no longer... •Strike. -Strike or damage the Bucharest government, and in this way... *[End]*
Codreanu a disfintat legiune inainte sa fie omorat. Le-a spus sa mearga fiecare la casele lor. Sima n-a destabilizat nimic a creat-o iar. Probabil daca Sima ii lua puterea lui Antonescu acum nu mai erau juma de milion de Romani ingropati dincolo de Nistru.
corect, istorie vie nu ce se preda la scoala. Revolutia legionara a determinat abdicarea lui Carol si l-a propulsat conducator pe Antonescu care a cerut sefia Miscarii dar nu era consimtit de masa de legionari. Vazand ca nu poate sa preia si sefia Miscarii, dupa cea a guvernului, Antonescu a decis sa-i inlature pe legionari. Numai ca oamenii ii simpatizau si au iesit pe strazi, in unele locuri din tara armata fraternizase cu legionarii; de aceea a avut nevoie de ajutorul lui Hitler pt lovitura.
@@georgesanta8917 Sima și încă 11 legionari au fost in SSI cu sprijinul lui Moruzov. Despre relaţiile cu şeful SSI, Horia Sima susţine că ele datează din primăvara anului 1940, când, aflat în arestul Poliţiei Capitalei, Moruzov l-a contactat din însărcinarea Palatului pentru a-i propune un post ministerial în scopul de a se pune capăt conflictelor sângeroase între Mişcarea Legionară şi regimul lui Carol al II-lea. Afirmaţiile fostului comandant al Mişcării Legionare se confirmă şi documentar. Este vorba despre Referatul din 31 august 1940 întocmit de Mihail Moruzov, privind clarificarea situaţiei militare a 12 membri de frunte ai Mişcării Legionare, printre care şi Horia Sima, ce apare primul pe listă. Documentul atestă că „pentru aranjarea situaţiei militare Ministerul Apărării Naţionale a ordonat detaşarea acestor elemente la Cabinet şi, apoi - în mod secret - repartizaţi la Serviciul S.“ Paralel cu această misiune, celor 12 legionari încadraţi în Serviciul S „li s-a dat şi însărcinarea să culeagă informaţii prin legăturile ce au în toate straturile sociale, în ce priveşte propaganda comunistă, teroristă, iredentistă“.
Horia, minunat ca totdeauna, vorbește la obiect și obiectiv, n-are nici o importanță trecutul său. Dumnezeu să-l odihnească. În exil s-a comportat rațional și echilibrat, nu era contra evreilor, nu a distrus nimic, calomnii și insulte gratuite.
E simplu: Legionarii infaptuiau crime ilegale, cum au fost cele din noiembrie impotriva celor 64 de detinuti politici, a lui Iorga si Madgearu, cum promisesera ca vor face cand va veni biruinta legionara, iar Antonescu voia ordine si liniste in tara, nu rafuieli sangeroase cu adversarii politici, dupa modelul stalinist..Antonescu se pregatea de razboi, n-avea nevoie de lupte interne pentru putere...in plus, Antonescu si-ar fi dorit sa fie el conducatorul Miscarii Legionare, insa Horia Sima nu l-a lasat...o conducere bi-cefala nu poate duce decat la lupte interne, din pacate..
@@Anonymous-xl6um acele crime au fost o razbunare pt cei 14 ucisi in padure la Tancabesti...nici unul din cei 14 nu era condamnat la moarte....executarea a fost comandata de carol al II lea. Miscarea legionara punea in pericol monarhia inca de la inceput, dar cand au obtinut 15% din voturi la alegeri, fiind pe locul al III lea ca si "partid" au inceput sicanele.....cert este ca Romania nu a mers pe un fagas normal dupa cele 2 razboaie.
Ruptura dintre Antonescu si legionari a fost abrupta. Dupa venirea la putere, legionarii au cerut insistent sa fie razbunate crimele pe care regimul carlist le comisese impotriva lor. Dar la originea acelor crime au stat niste militari de rang inalt (inclusiv seful spionajului romanesc interbelic, Mihail Moruzov). Militarii astia au fost arestati si pusi sub acuzare, dar Antonescu tergiversa procesul de justitie si existau suspiciuni ca vrea sa-i faca scapati. Cand au vazut cum stau lucrurile, legionarii s-au hotarat sa-si faca singuri dreptate si a urmat Noaptea Sfantului Bartolomeu (26/27 noiembrie 1940) cand au intrat peste militarii arestati in penitenciar si i-au omorat. Antonescu n-a putut sa accepte asa ceva si peste o luna de zile i-a terminat pe legionari cu ajutorul lui Hitler.
@@Anonymous-xl6um Corect, Sima voia ca guvernul sa fie constituit in totalitate din legionari si toti ceilalti eliminati, in timp ce Antonescu era mai pragmatic
Violența miscarii legionare a fost pretext ( just ) pt Antonescu sa preia abuziv puterea si sa se declare ,,conducatorul ststului,, ...Ulterior s-a vazut ce destept a fost cand am trecut Nistrul pe teritoriul sovietic ...de asemenea nemaiavand ce pierde a refuzat sa se dezlipeasca de naziști chiar daca era clar ca razboiul era pierdut, sacrificand astfel alti mii de romani...Daca nu era geniala miscare de la 23 august, eram republică sovietică si deportați aiurea prin URSS de Stalin si astfel acuma ne aflam in situatia Rep Moldova ...amestecaturi cu pareri divergente ...
Nu numai ca nu exista NICI UN DOCUMENT FILMAT cu Codreanu, dar nici cu acest Sima nu avem un interviu in romana, desi a murit in 1992!ce jalnici sintem...DIferenta COLOSALA intre Codreanu si paparuda de Sima se vede chiar si aici, cand mosulache face teatru pt reporteri, jucand rolul de erou principal al istoriei!n-a fost nici macar un pion, ci o umbra pasagera pe tabla de sah a istoriei.Totusi, a avut rolul sa compromita Miscarea Legionara, si s-a achitat perfect!
Adica miscarea legionara avea nevoie de cineva sau ceva sa o compromita ? Pai era compromisa de la formarea ei, datorita principiilor mistico religioase nationaliste care o guvernau. La fel ca national-socialismul( bine,miscarea legionara fiind o copie palida a national socialismului german si a fascismului italian) ,la fel ca si comunismul.
S-au certat pentru ca Sima voia ca guvernul sa fie in totalitate constituit din legionari si toti ceilalti dati afara, in timp ce Antonescu era mai pragmatic
Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti.
Un om mistuit de patima puterii care a trădat pe toți, a făcut toate compromisurile ca să ajungă el "șef". Ar fi fugit fără niciun regret la oricine i-ar fi garantat ca o sa ajungă la vârf. Va fi întotdeauna amintit ca omul care a distrus mișcarea legionara tot ce adusese aceasta ca nou în mocirla politicii românești interbelice. Și măcar dacă ar fi fost vreun abil jucător politic dar l-a făcut Antonescu în foi de varza trimițând-l în obscuritate. În exil departe de a fi vreun lider care sa mențină viu spiritul legionar s-a complacut în smecherii de salon care l-au îndepărtat de orice posibil sprijin. În 1990 când lumea chiar era curioasa despre legionarii interbelici și nu caricaturile lui Sergiu Nicolăescu, Sima a părut mai ridicol decât personajele din filme.
Its easy for some to point fingers, you didnt live in those times, dont know what it was like, or at least you cant understand what people back then experienced. Personaly I think if this man didnt do what he did, or Antonescu, or King Mihai, someone else would have done something similar or maybe worst.
@@valentinpicioiu1738 Țărăntoc de oras...dupa ce spune istoria Iorga a murit asasinat de un grup mic de legionari care a actionat pe cont propriu. De asemenea daca te crezi asa destept de altii sunt redusi poate te documentezi ca unul dintre acesti asasini era un agent comunist/bolsevic. Poate mai stii si ca Iorga in tinerete a fost el insusi comunist o perioada, dar apoi a renuntat la comunism, cel putin asa ne spune istoria. Lasa ca nici legionarii n-au murit "sinucisi".. nici inainte de evenimentul asta nici dupa.
@@valentinpicioiu1738 Dacă nu cunoști adevărul cum s-au întîmplat in realitate toate lucrurile și cine au fost adevărații asasini ai celor doi și care a fost cauzele asasinării lui I.G.Duca abtine-te de a arunca cu noroi asupra legionarilor.
@@valentinpicioiu1738 aceste specimente erau prostituate politice lui Carol al 2lea și au folosit toate mijloacele(chiar și cele mai nedemocratice) împotriva mișcării legionare. Dacă ai un minim de demnitate, nu ar trebui să ai sentimente pentru asemenea oameni. Codreanu i-a dedicat o scrisoare foarte usturătoare lui Iorga, și dacă o citesti, cu siguranță vei afla și adevărată față lui Iorga.
Mai ce situație complicată!Dar cel mai important era să spună de ce nu s a înțeles Antonescu cu legionarii.Pt CA intodeauna problemele noastre s au ivit și din cauza neînțelegerilor interne.
Nu s-a înteles pentru că nu putea accepta derapajele extremiste ale legionarilor, crimele și huliganismul de cea mai joasă speță, care destabilizau statul de drept.
Vad ca tot felul de indivizi iesiti din beci sau scapati de la spitalul 9 isi dau cu parerea despre Horia Sima. Indiferent, a ramas si va ramane un mare om. TLC!
@@gheorgheovidiurosca2258 Mareșalul Antonescu a făcut totul cu mâna proprie, și una din chestiile pe care le a făcut cu mâna proprie e distrugerea mișcării legionare făcând mișcarea legionară criminală pe nedrept.
Dap, păi a încercat și el însă cohoneșii lui Antonescu au fost mai mari! În fine - e subtitrat, fă te rog o corecție, este material istoric totuși - 2 o continuare - există - sunt multe lucruri nespuse și îl văd hotărît pe dînsul să spună tot deși poate spune ce vrea el bine mersi în străinătate căci nu s-a jertfit pentru țară cum a fost cazul - concurenței din ce spune - zic și eu!
pe langa sminteala cu dacismul , cu Zamolxe fiul lui Dumnezeu si Romania buricul pamantului, o mai avem si pe aceea cu Antonescu " erou national". De ce pt ca trimitea copii in inchisoare pt activitate legionara, sau ii trimitea pe front cu ordin de "reabilitare prin moarte". Daca nu mureau erau impuscati pe la spate. In fine , Dumnezeu sa-l ierte! Comandantul Horia Sima a fost un mare roman care a continuat neabatut linia anticomunista antibolsevica a Capitanului. In veci pomenirea lui!
PENTRU UNII SIMA HORIA E UN FEL DE EROU SUPREM IAR PENTRU ALȚII E TRĂDATOR TICĂLOS SI MIZERABIL.ADEVĂRUL NU L STIE NIMENI.A TRECUT MULTĂ VREME SI MULTE DOCUMENTE AU FOST PIERDUTE.
Carol al 2lea merită acest titlu de trădător de țară, nu Sima. Cea ce noi români nu am învațăt niciodată e că nu trebuie să ne uram dușmani, ci politiceni noștri trădători. Cu cât mai repede înțelegem acest fapt, cu atât mai repede vom scapa de starea de kkt în care nația noastră se află și acum.
@black4berets ...daca ai ceva de spus...spune...ca nu te mananca pisica...poate ai dreptate si parerea ta poate conteaza...din discutiile astea pe youtube sa stii ca oaresce ne mai lamurim cumva...
Mai învățați și puțină gramatică, dacă tot postati pe YT: Interviu supt...itrat, corect este subtitrat. Cine i-o fi supt interviul, nu știu, poate că așa o fi fost și atunci e chiar corect gramatical.
Asasinarea savantului N. Iorga a fost totul fanatismului unor legionari România care doreau astfel să I razbune moartea lui Corneliu Zelea Codreanu şi să i pedepseasca pe cei care lucrasera cu regele Carol al 2 lea.
@@gabiprisecaru874 Ia mai interesează-te cine l-a omorit pe istoricul Nicolae Iorga și care a fost cauza mai mult că sigur că ai văzut acel film făcut în perioada comunistă iar acolo în acel film tot timpul legionarii erau catalogați drept criminali.Dar adevărul e total diferit.
MIke Konstant ...tu ai citit putina istorie? sau macar stii cine a fos HORIA SIMA?! stii macar ca in perioada interbelica se intamplau anumite lucruri care acum se repeta? Cred ca tu esti putin in necunostinta de cauza ....inearca si citese putina istorie din perioada 1850 1950 si mai vorbim ;-).
POATE AI AVUT IN FAMILIE PROBLEME LEGATE DE LEGIONARI .TB SA RECUNOASTEM CA PRINTR E EI ERAU FOARTE MULTI FASCISTI VENITI DIN ITALIA ,DAR SA STII CA NOI ROMANII NU AM STIUT SA AVEM UN PUNCT DE VEDERE PERTINENT VIS A VIS DE MARILE PUTERI ,DOAR AM MERS IN BATAIA VANTULUI -;(((( SI NU ERAU CHIAR CRIMINALI ,ISTORIA NE INVATA MULTE .....ISTORIA SE FACE NU SE NVATA !!!!
vremuri tulburi, doar Antonescu a fost în stare să limiteze dezastrul . ne dezintegram ca stat, asta și Sima o recunoaște cu dezinvoltură. Mulțumim MAREȘALE! alții făceau băi de mulțime și țara se sfâșia .
asta vrem noi sa credem... in fapt ... istoria e putin mai complicata...nici antonescu nu era prea iubit... i se spunea cainele rosu ! Nu prea a plans nimeni dupa el cand a fost executat !
@myaniv65 Dumnezeule mare un alt provocator ...! Miscare Legionara ca "coloana III-a a armatei naziste" a fost o tema intodusa de evreu Mihail Roller, in istoriogafia romaneasca. Astazi nic un istoric roman precu: Buzatu,Scurtu,Constantiniu,Dogaru,Zamfirescu nu mai sustin aceasta ipoteza. Cat despre pogromul nazist de la Iasi, la acea data miscare legionara era desfintata si legionari erau internati in lagare alaturi de evrei. Nazisti si-au luat intreaga respundere pt Iasi, post-razboi.
Aia sunt partenerii de trait, cand vad coada la covrig si salamu sunt fericiti 2 saptamani ca au ce manca, in restul timpului halucineaza ca si cand ar lua stupefiante:)))
Bunicul meu a fost seful unei grupari legionare si intradevar armata ia arestat si ia tinut pe toti inchisi in parcul orasului si paziti mai bine de o luna de zile dormeau direct pe pamint pina au fost desfiintati in toata tara....
te contrazic ...a trait bine mersi la madrid si a publicat o droaie de carti . Stiu ...pentru ca am locuit in casa lui . Inca mai exista casa , biblioteca si tablourile nationaliste pe care le avea el . In casa asta traiesc mai multi romani . Nu inteleg de ce vorbiti ...ceea ce nu cunoasteti .
Adrian Goia tu fiind tot un legionar nenorocit normal sa-l sustii pe criminalul Sima . Toti legionarii ar trebui impuscati . Asta ar fi o pedeapsa prea blinda fata de faptele lor .
intervin si eu ... nu ma pot abtine ..:) asa deci ... macar stiti cine a fost acest " MARELE "Sima ?? ce tot il idolizatii si il ridicati in slavi ? nu a facut nmk bun pt Romania ... si dc domnule Sima nu spuneti motivul pt ca care ati intrat in conflict cu MARESALU ANTONESCU...? va era rusine dc au facut legionarii ? acei leginoarii care ucideau fara mila doar pt simplu fapt ca doreati ca Romania sa fie condusa de legionarii..??? istoria trb studiata inainte de a va da cu parerea ..:)
Dupa sistemul lor de organizare erau aproape fascisti, e evident. Iar dupa crimele ingrozitoare pe care le-au comis impotriva patriei au fost de-a dreptul niste teroristi! Vezi N. Iorga, I.G. Duca, etc.
Legionarii erau o varianta Fascismului...faceau parte din curentul Fascist European care totusi se diferentia de la o tara la alta. Mussolini era Tatucul Fascismului...dar NAZI..Crucile cu sageti...Miscarea Legionara ...etc...nu erau identice ca schema cu fascismul italian.
+Mike KONSTANT HORIA SIMA A INCERCAT SA IL SALVEZE PE IORGA ( N-A FOST CRIMA LA COMANDA LEGIUNII ) SI DUCA A BAGAT INTRE 10000-15000 DE LEGIONARI IN INCHISORI , DOAR FINDCA ERAU LEGIONARI ...........
+NICOLAE SEBASTIAN ..asha a fost...dar Legiunea 1940 sub conducerea mediocra a lu Horia Sima ...nu a mai fost un partid organizat si anarhismul si oportunistii au compromiso in cele 5 luni de guvernare. A fost o deziluzie pentru ca lumea si-a pus sperante in Legionari .
Vorbeste intr-o romaneasca impecabila. Zici ca-i nascut roman. Se poate nota ca i-au crescut exegerat de mult urechile. Daca ar misca putin din ele, ar levita in aer.
@@vladmarius9181 Deoarece el a fost cel responsabil pentru asasinarea lui Codreanu. Pe scurt, cat timp era inchis Codreanu a ordonat cu strictete ca legionarii sa nu faca nici o manifestare violenta cu scopul de a incerca sa il elibereze. Sima a facut exact opusul. El si cu Brigardirii lui au cauzat acte de teroare si asasinate care ii dau si astazi Garzii de Fier imaginea de miscare terorista, chiar daca Codreanu condamna violenta. Carol II a crezut ca daca taie capul monstrului atunci va muri si restul corpului, si la asasinat miseleste pe Capitan cu gandul ca astfel Sima si restul garzii se vor oprii si ei. Restul e istorie.
@@vladmihailghinea4626 ai dreptate...cu precizarea ca nu din cauza lui Sima l-a decapitat pe Codreanu....hotararea era luata de mai demult... atat ca actiunile lui Sima contrare ordinelor i-a dat justificarea lui Carol sa-l omoare. Apoi atentatul la Armand si alte sute de capetenii de legionari codrenisti omorati... ceea ce a facilitat ascensiunea si aparitia lui Sima ca ...Shaf !
@@valentinpicioiu1738 nu pe bune. Marele naționalist și fost conducător al legiunii arhangelului Gavril pentru națiunea țării romane vorbește italiana. Ba limba asta da amnezie
Vorbeste spaniola nu italiana. Cativa legionari luptasera de partea franchistilor in timpul razboiului civil din Spania din anii '30. Nu intamplator si-a ales Spania ca destinatie. Generalul Francisco Franco a fost ultimul conducator fascist din Europa: a condus Spania pana in 1975, cand a murit. Dupa moartea lui Franco, in Spania a fost reinstaurata monarhia si a venit la putere regele Juan Carlos.
@downtown90210 ...e controversata chestia...Germania a invadat aliatul Ungaria ...poa' ai sau n-ai dreptate ce spui...dar nu poti fi sigur...Horia Sima nu prea a fost un politician abil...pe masura acelor vremuri.
