Horníci na home office (full version) 

Pozeráme vás aj v Nemecku a v Kanade 👍 ste najlepší 😄

jj, až porazí Barcelonu na Bazalech

😂

😂👏

No asi Ti skôr dôjde uhlie, ako Baník vyhrá ligu. :D

Blázni ešte neobjavili obnoviteľné zdroje energie? My na Slovensku sme z tarify ktorá nama podporovať OZE, platili uhoľné elektrárne. A Smerácky Jánoš potom tie peniaze balil do alobalu. :D Asi by ste o energetike najprv mali niečo vedieť, no a potom halucinovať. :D

​@@adrianpolomsky358 Neefektivní, nelogické a případně korupční chování státu s energetikou nesouvisí nijak, to je naprosto irelevantní poznámka. Jestli to byla reakce na zvýšený podíl uhlí v Německu, tak netuším, proč tady vykládáš něco o Slovensku. Urážky mě nezajímají. Ukaž mi konkrétní plán (podložený alespoň hrubým technickým a ekonomickým propočtem), jak nahradit stávající zdroje elektřiny obnovitelnými zdroji při zachování výkonu a stability, nebo přiznej, že ti jde o destrukci energetiky, nebo sklapni. Já jsem si na toto téma dělal vlastní rešerši v rozsahu desítek hodin a svoje úvahy jsem si nechal překontrolovat kompetentními lidmi s technickým vzděláním, kteří mj. navrhují elektrotechnická zařízení a mají praktické zkušenosti s FVE, takže jsem i viděl reálné provozní grafy ze snad desítek různých instalací. FVE jsou nestabilní a bez výrazně naddimenzované výroby a úložiště energie to je pro nakrmení distribuční sítě nevhodné, smysl to dává jen jako doplněk na střechy domů pro snížení odběru ze sítě. Potenciál vodních zdrojů už se v ČR z velké části využívá - jinými slovy, nové vodní elektrárny už není moc kde stavět (a i kdyby se využilo 100 % potenciálu, tak to přidá ekvivalent pár bloků Temelína, což je málo). Asi největší nevyužitý potenciál zbývá pro větrné elektrárny, ale i ty je nutné zálohovat např. paroplynovými elektrárnami, pokud se vyrobená elektřina nespotřebává lokálně (např. na výrobu vodíku). To nemluvím o tom, že už jsem četl paper, který tvrdí, že větrné elektrárny lokálně ovlivňují klima. Jiné metody jako např. CSP jsou v našich podmínkách naprosto nevhodné a ani instalace v Kalifornii v de facto pouštní oblasti nenaplnila očekávání a její provoz je doprovázen pravidelnou kontroverzí. ČR může být (téměř) uhlíkově neutrální a energeticky soběstačná pouze v případě, že základem dodávek budou JE a část spotřeby se bude plánovat dle dostupnosti „levných“ dodávek z FVE (ohřev vody, vytápění, zapnutí myčky/pračky). Uhlí nebo paroplynovky by pořád byly vhodné i v tom nejideálnějším případě minimálně jako záloha těch JE, ale pravděpodobně budou muset vykrývat špičky. To je nejlepší a nejrealističtější dosud známá strategie. Od experta na energetiku tvého kalibru se těším na svěží inovátorské odpovědi na otázky: 1. Kolik FVE, vodních a větrných elektráren bude nutno postavit. 2. Kolik bude nutno postavit přečerpávacích elektráren, nebo jiných úložišť energie (navrhni). 3. Jaká bude SLA (garantovaná dostupnost), tj. jinými slovy jaká bude pravěpodobnost, že v jeden daný okamžik bude dostatek energie pro pokrytí stávající spotřeby (v celém jejím průběhu, tzn. nezajímá mě průměr, ale diskrétní hodnoty odečítané v hodinových krocích). Těším se na odpověď, pokud tedy raději zbaběle neutečeš, jak to tobě podobní mívají ve zvyku.

@@AKuTepion Napísal si znôžkku drístov a halucinácií. Chceš konkrétny plán. Daj si moje meno do Googlu a zistíš, prečo energetike rozumiem. A prečo sa smejem z Tvojich halucinácií.

@@AKuTepion O tom, že existujú vodné elektrárne a nie len prečeprávacie o ktorých si halucinoval, si sa akosi nezmienil. A keď mi začneš halucinovať o rybkách, tak tie v potrubiach s pitnou vodou neplávajú.

@@AKuTepion A ešte jedna otázočka. Rád by som vedel, ako chceš uhoľnou elektrárňou vykrývať spičky? To tam akože rýchlo zatopíš a keď padne dopyt po elektrine, tak uhoľná elekráren sama zhasne? Chlapče Ty vôbec vieš ako to funguje,

@@klembercz5224 To je asi pravdepodobnejšie. Keď mu dôjdu fosílne palivá, bude šliapať do pedálov. :D

Elektromobil si nikdy nekoupím ... to dřív ho postavím . Doteď je viděť, že čím novější auta tím více moci nad nimi mají vlády a automobilky ... Základem dobrého elektromobilu už dnes jsou asi jen ty baterie ... Dodnes nejsou žádné ekologické a obnovitelné baterie .. . Nějaké online software které budou vlastně neustále monitorovány a kontrolovány automobilkami mi dělají zle a nahání hrůzu. Za řízení auta má být zodpovědný řidič a ne vadný počítač.

Dva tady jako budou rubat a dva přijdou na úklid…

​@@ddd2149 kdo z Vás se nechá mr.....🤫

@@kingbacker Já jo. Ale nesmí to být nic velkýho

@@ddd2149 10 sekund......

ja cekam

Banik v pici tam ma bejt

Jaký algoritmy, tenhle kanál máš mít dávno v odběrech!

Politicky jsou trochu mimo no, taky nemám rád, když se herci serou do politických záležitostí.

@@Lynxique a že toho tleskání a zviditelňování se bylo za posledních půl roku docela dost 🤔řekl bych až přes příliš

@@Lynxique A kdo se do nich má s*rát? Sportovci?

@@kincl2563 Od politiků je lepší se distancovat úplně, protože to je největší povl státu. Každý kdo se snaží zviditelnit pod záštitou politiky jen dokazuje že je v koncích...

viděl jsem ty sluneční kolektory v naší krajině, fakt nádhera, no ale kdo potřebuje vlastně chodit ven, že? 😆

Tak snad názor/ideologie je celkem podstatná záležitost a rozhodně to je důvod k bojkotu. Když by to video sponzoroval třeba islámský stát (což není od ekoteroristických organizací daleko) nebo drogový dealer tak taky budeš tvrdit: "Nemám zapotřebí rušit podporu kanálu, pokud s vaším názorem ideologicky nesouzním."? Ten konec videa je v podstatě čistokrevná prostituce.

@@MichalHegar názor i ideologie je pro mě dost podstatná, to ale neznamená, že budu někoho bojkotovat. Jsem zastáncem svobody slova a nesouzním s cancel culture, pod kterou mimo jiné bojkot v této formě spadá. Naopak stojím za tím, že by mělo být umožněno komukoli vyjádřit svůj názor, i když je na druhé straně politického spektra. Naopak budu raději, když budu vědět co kdo zastává a podle toho si na něj udělám názor, než když bude svou ideologií skrývat. Pokud mě něčí práce baví a vidím v ní smysl, nepřestanu jej podporovat jen kvůli tomu, že se s ním v jednom aspektu názorově neshoduji. Ve vyjádření svého názoru na určitou problematiku nevidím problém, má podpora se týká pouze tvorby dalších videí, pokud by autor z mého příspěvku financoval realizaci něčeho s čím nesouhlasím, pak bych dost možná podporu zrušil, pokud ale pouze vyjádří svůj názor na konci videa, nemám s tím problém.

@@prokoper21 Dost vyhýbavá odpověď co neodpověděla na mojí otázku. Pokud ale to co říkáš je pravda, tak odpověď bude jen formalita a určitě bude ano. Takže k nezodpovězené otázce: kdyby videa co sleduješ sponzoroval například masový vrah, teroristé, drogový kartel či někdo podobný tak i přesto by si obsah podporoval a neměl by si s tím problém? Nebavíme se o závadném obsahu ale o závadném sponzorovi. A pozor ta závadná aktivita je stále aktivní a nikoliv jen dílo minulosti.

@@MichalHegar Pokud by drogový dealer sponzoroval něco, co mi dává smysl, měl bych samozřejmě proti sponzorství jako takovému výhrady, ale nepřestal bych kvůli tomu sledovat svůj oblíbený seriál apod. Aspoň ty peníze utratil za něco co dává smysl. Samozřejmě je ale možné, že by se sponzorství začalo odrážet na obsahu, který by pak samotný mohl obsahovat nějakou propagandu, v takovém případě bych pochopitelně danou věc podporovat přestal, ale nebylo by to způsobeno sponzorstvím samotným, ale až jeho důsledky.

@@prokoper21 Mám na to tedy jiný názor a to co tvrdíš to zavání trochu pokrytectvím, trochu názorem že účel světí prostředky (mimochodem velice nebezpečná premisa) a taky trochu žábou co se pomalu vaří v hrnci. Závadné/radikální/problematické názory a ideologie je třeba potlačit už v zárodku jinak dopadneme jako žába ve vařícím se hrnci a uvědomíme si to až když už je pozdě což už vlastně je a naše ekonomika díky tomu je v hajzlu na několik let a to ještě není konec.

A na kolik času ti zůstalo toho uhlí ty Einsteine ? Když to ani Bakala nechce mít protože všechno je už vyfarane

A nechceš radši mlčet a dál žrát uhlí, co zapíjíš čistou ropou? ;)

@@badmaniak ani mlčet nemusím …miluju každý názor i ten svůj …hlavně nám tady všem rozepis jak se ekologicky vyrábí el.auta a jak se ekologicky budou auta recyklovat … Někteří lidé jsou pokrytecký už od jiste chvíle ..třeba když maj třídit odpad a samotný plast se vesele zakopava přímo do země 🥲takové ozo Ostrava ,pražská filiálka by mohli dělat exkurze 🥹😔😁😁ale místo hovadin o zachráněni světa by stačilo plasty vykupovat pak znich dělat to co má rozum a chovat se dospělé … Jenže neustále vymýšlíme hovadiny … V takové Indonésie by mohla o oblastech s plasty vyprávět mají toho x tun v moři a lesích s nikoho to nezajímá …🫥🫥🫥

@@franetapro1808 Recyklace plastů a baterií a výroba elektřiny jsou dvě odlišné věci. Co se samotné výroby elektřiny týče, tak nadměrné spalování uhlí je pravdou. Nerozumím tomu, že v Německu zastavují produkci z atomových elektráren, které sice nejsou ekologicky nejšetrnější, ale efektivnější výrobu zatím neznáme, a mezitím si nechávají dodávat elektřinu z českého trhu, kde máme i díky uhelným elektrárnám přebytky. Regulace trhu s elektřinou je směšná, obzvlášť u tak velké země jako je Německo. Nedokážu pochopit, jak tohle všechno může takhle fungovat s výsledkem, že ČEZ v téhle době zvýší svůj čistý meziroční zisk 10-ti násobně. Výroba aut a baterií je problém. Není připravená infrastruktura, není připravená recyklace, není připravený zdroj takového množství elektřiny. Baterie stojí kapacitně za prd a životností také, likvidují se tak, že celé auto za svou životnost tolik prostředí neušetří a už vidím, jak z paneláků budou viset prodlužováky, aby lidi mohli dojet ráno alespoň do práce. Jestli někdo udělá malé lehké auto, které ujede alespoň 250km (V ZIMĚ!!!) bez omezení komfortu a které nebude stát 600k+, tak nemám problém. Ale nabubřelý téměř 2 tunový nový Enyaq s dojezdem 500km v ideálních podmínkách za mega v základu a dobíjením z uhelné elektrárny? Šaškárna, výsměch a likvidace automobilového průmyslu v Evropě. A lidi tleskají. Kdo ví, třeba se za těch 12 let, než se přestanou prodávat spalovací motory hromada věcí změní a tahle technologie bude mít větší význam, ale zatím díky bohu za můj naftovej dvoulitr s dojezdem 1000km na nádrž (i v zimě!!!), kterou mám při nejhorším za 2 minuty zase plnou na kterémkoliv místě na světě ;)

tak problem je, ze si všichni zvykli každý metr se vozit v autě. investovat by se mohlo místo do dálnic například do železnic a vytvořit fungující alternativy k autům v meziměstské i městské dopravě. elektroauta toho tolik nevyřeší, domnívám se, že v určitých oblastech ekologičtější jsou, ale spis než to by měl stát protlačovat způsoby hromadné dopravy a snahu automobilovou dopravu například ve městech regulovat.

@@davefolwara217 já to myslel sarkastický …uhlí se stalo zlo …jaderná elektrárna nevadí …el.auto je spása a plasty se páli a ukládají do země 🙈.. Proste nikdy to nebude ideální nikde na světě …nic méně tlačit nám lidem ze všechno je zlo a pritom jen obyčejný rozum použit a chovat se zodpovědné …nepotřebujeme politiku a politiky aby nám zachraňovali planetu .. Chceme politiku aby zachraňovali hlavně svůj lid ,stát a ekonomiku a vytvářeli pudu pro nás abys me se chovali jak doma či v práci nebo na dovolené zodpovědné a to začíná opravdu třídění odpadu výkup plastu a plechu a čistotou kolem sebe pak můžeme přemýšlet o blbostech … Tohle myšlení bohužel chybí v téhle zemi konkrétně hodně …hezky den

tak ono vsechno od nich je spis takovej podprumer, postavilo se to na kozubovi, kterej se uz ale taky vsem dost ohral, jelikoz v kazdy roli vlastne pusobi stejne

No myslím že si za pár hodin naplive do ksichtu ……tohle fakt říkat nemusel, též jsem s toho rozhozený

Už nepij...

Dobře že to není Karviná :D (inside joke)

@@salemCZ1 Jenže Havíř není to samé jako Havířovák, ty jelito. Havíř je horník. Kdybys nebyl tak zauzenej, tak bys byl uplně k ničemu, Salámku.

Souhlasím být těmahle teroristickýma organizacema tak raději lezu kanálem a jsem hodně malinkej. Nejen že ožebračují celou Evropu, ale ženou nás do ekonomické záhuby. Navíc se tím ještě veřejně chlubí a banda blbců to celé oslavuje a politici skáčou kolem jak stádo děvek a celou tuhle šarádu násilně tlačí na lidi. Všechny tyhle ekomaniaky bych zavřel, majetky zabavil a ze zabavených peněz bych ostatní vykompenzoval. Ale je fakt že by to asi moc peněz nebylo když jsou to často jen zhulení hipíci co žijou pod mostem a umí jen hulákat, protestovat a škodit ostatním - například ti blbouni z poslední generace co chtějí 30km/h v Praze a vypouští lidem pneumatiky.

pi čoooo

papik

Radši bych se vrátil do školy a trochu si zjistil, co je ekologičtější. ;) Mimochodem do pár let můžeme stavět fúzní...

@@badmaniak fuzní leda prd. Fuzní reaktory se vyvíjejí už více než 70 let a zatím nic extra významného. Ani sami vědci se nedokážou úplně shodnout jaký typ reaktoru bude nejlepší a to je stále předmětem výzkumu. Dělat si iluze že se za pár let postaví nějaký reaktor může opravdu jen nějaký ekologicky deformovany mozek.

Náboženství bylo vždy založeno na lidské blbosti a absenci znalostí takže v tomto případě to sedí.

Nevěříte tomu, že tady na zemi je omezené množství plynu/uhlí/ropy? Že lidské civilizace tady působí už pár tisíců let a zásoby takových klíčových surovin máme sotva tolik, abychom u stovek let mohli použit množné číslo.. to zní blbě ne? 🤔

​@@LukasVCC uhlí jo, ropa a plyn se vytváří v zemské kůře a jsou ložiska, kde ji neubývá.

​@@michalzamostny2075 🤦

@@michalzamostny2075 když tomu věříš...🤷

@@michalzamostny2075 no právě... Jen ten zdroj informací budem mít každý jiný.

Co to meleš ty demente?

Když jíst maso, tak jedině zelený!

@@samuelsulc3701 Dement seš ty, protože globální oteplování přesně tohle způsobí. Oteplením se naruší Golfský proud který distribuuje teplo a způsobí ochlazení Evropy a Severní Ameriky takže v podstatě taková doba ledová. Paradox že?

A to že hrozba toho že půlka Evropy bude pod vodou to ti nepřijde strašný ? Ale možná to bude lepší vole ať chcípne lidská bytost a její debilita

Ta myšlenka na konci to celé zkazila... propaganda

leda prd

Parádní video až na tu zhovadilou propagandu na konci.

@@MichalHegar jaká propaganda? 😀😀

@@punkac propaganda greendeal v nasilnickém stylu ekoteroristických organizací. Nikdo tady na to není zvědavý. Evropská unie s podporou těchto ekoterosristu bohatě stačí jak nám disktujou že si bez emisní povolenky brzo ani nebudeme moci uprdnout.

😀jistě😂

Fosilní paliva, globální oteplování, ekoterorismus, dezinformace.. používáte moc slov, aniž byste znal jejich význam 😀😀😀