Említetted az alkoholos befolyásoltság kérdését :) Én sem tapasztaltam még olyan italt, amitől hallucinációi lehetnek az embernek, azonban az alkoholmegvonás miatt kialakuló deliriumban hallucinációk lehetnek. Főleg, ha azt is belevesszük, hogy azért a tengerészek nem vetették meg épp az alkoholt :) és ha úgyis időszerű volt, hogy ellátmányt hozzanak a szigetre, akár idő előtt el is fogyhatott a rendelkezésükre álló ital, aminek következtében 1-2 napon belül kialakulhat az alkoholos delirium. Nyilván itt adja magát a kérdés, hogy hogy lehetséges, hogy három emberre pont ugyanolyan hallucinációk törnek rá csak azért, mert nem isznak. Magyarázat arra is akadhat, ugyanis létezik és elég gyakori jelengés az úgynevezett foglalkozási delirium, amikor a munkakörrel, hivatással kapcsolatban jön rájuk hallucináció és mivel a tengeren élték mindhárman az életüket, ez még elképzelhető is :) Persze mindez csak egy gondolatmenet :)
Egy újabb kiváló videó, szép munka! Valóban nagyon elgondolkodtató mi is történhetett velük. A jelek szerint valóban az lehetett, hogy ketten odakint azzal a bizonyos emelő daruval vagy mivel balesetet szenvedtek, a harmadik pedig védő felszerelés nélkül rohant ki nekik segíteni de a daru lerántotta őket a mélybe és lehet hogy olyan erővel ütötték meg magukat lent, hogy azonnal meghaltak. Olyan szerencsétlenül eshettek bele vagy annyira megsérültek, hogy esélyük sem volt kimászni és ha a holttestük bezuhant valamelyik vízalatti barlangba és arra sodródott, akkor sosem találják meg, na meg a ragadozó halak gyorsan megeszik. A láda teteje az eséstől horpadhatott be, lehet az szabadult el amikor rakodni akarták. Sajnos hallottam már ilyen szerencsétlenségről, ahol az illető egy pillanat alatt halálos csapdába esett pedig csak egy ártatlan mászás volt.. Van egy film, A Bermuda háromszögön túl, az ördög háromszöge. Ebben egy eltűnést emeltek ki, egy hajó odaveszett sok másik mellett, de az utasok hozzátartozói nem voltak hajlandók beletörődni, hogy sosem találják meg őket.. így hát kibéreltek valami méregdrága ultramodern berendezést amivel ők eltökélték, hogy mindenképp megtalálják azt a hajót.. Végül meg is került, de sokkal messzebb és teljesen máshol, mint ahol kellett volna lennie. Ennyire messzire voltak képesek sodródni az elsüllyedt hajók, hát akkor pár holttest.. Ami még igazán veszélyes, az az emberi elme maga.. az idegi állapot, a képzelő erő, a gonoszság.
Ez egy remek komment. Túl sok az elmélet,a mérgezést kizárnám. Meg az is fura,hogy pont ugyanazt hallucinálták volna. Valaminek történnie kellett. Az elszakadt kötelekre vajon mi lehet a logikus magyarázat,ha a körülményeket figyelembe vesszük?
@@attilaszokol4590 Mondjuk a daru rántotta és szakította el. Egy időben édesapám folyami hajón dolgozott, éppen zsilipeltek, amikor az egyik kötél elszakadt ( kb. ugyanilyen vastag volt, mint a képen látható). Úgyhogy a víz meg a szél hihetetlen erőket tud megmozgatni. Én esetleg arra tippelek, hogy mindhárman a tengerbe vesztek és mondjuk alászorulhattak a darunak, s mivel jópár napig a kutya sem kereste őket, ezért nem találták meg a holtesteket.
@@csocseszrocseszOkés. Viszont a vasdarabokra amik meggörbültek még mindig nincs magyarázat. És nem okozhatták sziklák,mert elhangzik,hogy nem volt közel hozzá. Ott van még a két halász is akik látták őket. Viszont nem volt hiányzó csónak, A két férfi miért hazudott volna? Nem volt semmi hasznuk abból,ha ezt mondják.
Figyeljetek már.. kevés olyan videót lehet csinálni amit már korábban nem csinált már meg más videós. A tartalom és a kivitelezés a lényeg ilyen téren. Nem kell ezen pörögni. Jó videó lett, és ugyanúgy informatív mint pl G.V. Cooper-é :) Béke ;)
Te jó ég! Nagyon jól megcsinálod a videóidat, a hangod meg a zene odab*sz, egyszerüen zseniális, ezért kérlek meg szépen hogy ne hagyd abba a videózást..és nagyon kár, hogy ilyen jól összerakot videók mellett kevés a feliratkozó..nem bánom ha 3 hetente teszel fel videót mert nagyon jók és türelmesen várom ;) minden jót, sok sikert kivánok neked :D ( remélem látod ezt a kommentet :) )
én is drogokra gondolnék, mert hát akkor sem vetették meg őket az emberek :D de ez még mindig nem magyarázza, hogy miért rongálódott meg több dolog a szigeten úgy, mintha tényleg nagy vihar lett volna... meg hát akkor is hogy tűnhet el mind a három holttest nélkül?
Rozskenyér anyarozzsal, aminek LSD tartalma van... Valahol egy hasonló történetet azzal magyaráztak, hogy szennyezett lett a rozskenyér és attól kezdtek halucinálni... és mivel csak azt ették minden nap, nem tudtak kitisztulni...
Ritka egy nyom nélküli eltűnés, de ennek is egyszerű lehet a megoldása. HA azt vesszük, hogy manapság is titkosítanak hivatalos ügyeket és bizonyítékokat hallgatnak el, ha a magasabb érdek úgy kívánja, akkor miért ne lehetett volna erről szó, már 1900-ban is?? Azért nem lehet eligazodni az ügyön, mert 2 egymásnak ellentmondó állítás van. A hivatalos álláspont szerint nem vittek el csónakot, egy civil beszámoló szerint, viszont látott 3 férfit, csónakkal evezni. Na most akkor, vittek, vagy nem vittek?! Valaki hazudik. Logikusan gondoljuk végig és egyszerűvé válik a megoldás. Vajon egy civil hazudik, akinek nincsen ebből érdeke, vagy a hivatalos jelentés, ahol lehet szó, magasabb érdekről. Hogy mi volt ez a magasabb érdek? Higanymérgezés. Halucinációt, közvetlen nem okoz, de az idegrendszert roncsolja, az pedig okozhat. Őrült állapothoz is vezethet. Ez okozhatta, hogy a 3 férfi elmenekült a szigetről. Márpedig 3 tapasztalt és rátermett férfi csak úgy bekattan és elevez a szigetről, nem festene jól a címlapokon. Ki menne ezek után toronyőrnek? És a higany használatára sem mutat pozitív reklámot. Az meg plána drága lett volna valakiknek, ha a család ezért beperli az érintetteket! Így már nem is hangzik olyan túlzóan, az eltusolás. De elmélkedhetünk azon is, miszerint baleset történt, a daru mentésénél. Ez esetben viszont a sziget alatti barlangban kellene keresni az emberi maradványokat. Ki tudja, milyen mély és hosszú a vájat, a víz ide könnyen besodorhatta őket. Ennek átvizsgálása viszont, kétlem, hogy megtörtént volna.
Lehet, hogy egy tengeri tornádó, ún. Víztölcsér ragadta el őket, amíg a darut szerelték, ami a sziget csak egyik végén haladt át és elfújta őket. Ezért szaladt ki felszerelés nélkül és tűnt el pont emiatt.
Úgy birom,hogy más konkrétan maszturbál arra hogy "úúú, ezt más megcsinálta pár napja..." igen. És? Kit érdekel? G.V.Cooper is megcsinálta,én megnéztem. Random is megcsinálta. Bumm. G.V.Cooper és Random hasonló tematikán dolgoznak. Én Randomnak tanácsolnám G.V.Cooperrel felvenni a kapcsolatot KÖZÖS videóhoz. 😉
Megvolt - kicsit túl sokat markol a szimbolikával - 20 perces videók vannak arról, hogy mi mit szimbolizál a filmben. És van ami egyszerre több dolgot is. Asszociatív elme legyen a talpán aki mindazt kibogozza. Szerintem a kevesebb néha több elve most hasznára vált volna Robert Eggers rendezőnek, akit amúgy imádok a The VVitch miatt, de remélem az elvont művészfilm faktort kicsit lejjebb tekeri a a következő filmjére. Aggódni nem kell ha még sokat teker rajta lefelé, akkor sem lesz kommersz :)
@Sz1kЯ/-\ alapból én is a katonai kísérleteket támogatom, de az bisztos hogy valami szovjet turpisság bújik meg az ügyben(értem ez alatt azt hogy csinált valamit a rezsim, és nem lett volna jó ha ez kiderül)
Ismét egy magas színvonalú videó! Köszönjük! Igen,G.V. Cooper is csinált róla videót,írjátok le minél többen. Csak azért,mert valaki csinált videót ugyanarról az esetről,attól más nem csinálhat? Jöjjön a lényeg. A Monroe-ról szóló videó alatt valaki leírta,hogy szívesen olvasná az eltűnős videókról a véleményem. Ott már kifejtettem és szeretném bemásolni ide is,hátha minél többen elolvassák és kíváncsi lennék mások véleményére is. Akkor kezdjük. Nem fog kiférni egyben,így szétszedem. Jacky Sutton:Elvileg öngyilkos lett,én is erre tippelek,inkább felakasztotta magát,minthogy szembenézzen a következményekkel. Volt nála legalább 2000 euró és bankkártya is. Szerintem valamilyen illegális dologban volt benne,akár terrorszervezettel is. Elhangzik,hogy ivott a reptéren,talán nem véletlenül,oldani akarta a feszültséget,de ezzel nagy bajt csinált,elcseszte. Lehet találkoznia kellett valakivel vagy valakikkel,akik nem nézték el,hogy lemaradt. Lehet a pénzből ne költhetett el semmit és az orrára kötötték,ezért mondta,hogy nincs pénze,hátha ad neki valaki. Aztán mégis bevásárolt,ez lehetett a stressztől is,már tudta,hogy neki annyi. Talán jegyet még vehetett volna belőle,de már hiába,neki ott kellett volna lennie AZON a gépen,bármi is történik. Ha csak illegális pénz van nála akkor nem ölte volna meg magát,ennél többről volt szó. A pénz tuti hogy nem a sajátja volt,akkor nem mondta volna,hogy nincs neki. Órákkal később találták meg a testét,valószínűleg vásárlás után akasztotta fel magát. Alan Jeal:Kevés az információ,annyit lehet tudni,hogy nem lépet kapcsolatba hónapokig senkivel a halála előtt. Depressziós lehetett és utazni akarhatott,egy kicsit kiszellőztetni a fejét. Az biztos,hogy nem lett öngyilkos,erre utal a zokni amit a szájába gyömöszöltek egy fülhallgatóba tekerve. Szerintem rossz társasággal futott össze akiknek pénz kellett és elvették,majd megölték. A kutyaürüléknek sincs semmi értelme. Volt néhány érthetetlen sérülés is rajta ami lehetett ütlegelés is,elhangzik,hogy zuhanás lehet,szóval inkább ez. Egy patológus meg tudja mondani,hogy az ütlegelés és a zuhanás utáni sérülés nem egyforma teljesen. Két háztömb között volt az utolsó amin élve látható,aztán a parton találtak rá,ki tudja mi történt vele. Odavitték,hogy nyelje a el a víz,de pont a felszínre hozta. Tudom volt nála 95 font készpénz,de lehet volt nála több is,csak nem vették észre és ott maradt. Fura,hogy az igazolványai is hiányoztak,lehet volt bankkártyája is,de be voltak tépve és elvitték az összes iratát mert nem tudták melyik az. Hülyeségnek tűnhet,de elképzelhető ez is. Azt nem hiszem,hogy előre kitervelve ölték meg,senkivel nem lépett kapcsolatba sokáig,így nem tudhatták mikor utazik el,így szándékkal ugyan,de nem előre kitervelve halt meg. A Jamison-család: Még kevesebb információ. A szellemes történet hihető is lenne,de ha emiatt mentek volna el,miért nem szóltak senkinek? A másik,hogy ha el akarják hagyni a házukat emiatt,nem így csinálnák,hanem normálisan elköltöznek. Valaminek történnie kellett,ami miatt a szülők azonnal el akarták hagyni a házat a gyerekkel és a legfontosabb holmikkal. Nem is szóltak egymáshoz,valószínűleg ideesek lehettek,mert nem akarták húzni az időt,minél előbb el akartak tűnni onnan. Az a 32 000 dollár is érdekes,főleg,hogy egyik se dolgozott akkor,valamilyen piszkos ügyük lehetett. Lehet vissza se akartak jönni. Megálltak valamiért,lehet elkapták azok akik miatt menekültek,megölték aztán elásták őket. Szerintem ot haltak meg ahol megtalálták őket,mert a kocsinál semmi nem volt,se szövet se maradványok. Lehet,hogy meggondolták magukat és gyalog menekültek tovább,bár a pénzt nem hagyták volna ott. Lehet rajtuk ütöttek és nem volt idejük semmit elvinni,ilyenkor az ember inkább az életét félti és a pénzét is otthagyja ha kell.
Steven Koecher:Elvileg napról-napra élt,munkanélküli volt,akkor honnan volt pénze kocsira és telefonra? A végén az az autó gyanúsan lassan megy,mintha követné,sőt mikor vége a felvételnek mintha megállna. Ott voltak még az ajándékok is. Ha öngyilkos lett volna,akkor a test már meg lenne. Hogy miét utazott el nem tudom,de nem meghalni. Kayelyn Louder:Paranoia uralkodott el rajta,a lehető legrosszabb mértékben. Kétszer is kiment a rendőrség és nem volt semmi,pedig azt mondta betörés volt. A lakótársa meg is kérdezte,hogy az ajtó zárva,akkor hogy törnének be? Valószínűleg hallucinált is,mivel nem volt drog és alkohol. Már régóta lappanghatott benne,ez nem szokott csak úgy rájönni az emberre. Azt hihette el akarják kapni,sehol nincs biztonságban és az egyetlen megoldás,ha megöli magát és a folyóba ugrott Valószínűleg a kutyáját is megölte. Jennifer Kesse:Ezen nincs mit magyarázni,elrabolták és szexrabszolga lett,vagy prostituált,de lehet szervkereskedelem is. A lényeg ugyanaz. Látszik,hogy valaki leparkol a kocsival és ki is volt takarítva rendesen,hogy semmi nyom ne maradjon. Mekkora mázlija volt már a fickónak,kinek pont mindig kitakarta az arcát a kamera. Viszont érdekes,hogy semmire nem jutottak,pedig azért látszik rendesen a test a képen. Még fontos,hogy ő csak a megbízott volt aki elvitte a lányt ahhoz,aki felbérelte. Valószínű,hogy mikor kijött a házból és a kocsihoz ment,akkor kapta el,mivel nem volt jele erőszakos behatolásnak. 14 éve tűnt el,szerintem már halott . Timmothy Pitzen:Az anyja kivette az óvodából,elment vele és többé nem került elő. Szerintem ez már el volt tervezve az anya részéről. Elvitte egy állatkertbe,szóval,még utoljára egy kis időt akart vele tölteni mielőtt,átadja valakinek vagy valakiknek. Pénzért biztosan nem,hisz nincs értelme a folytatás ismeretében. A kérdés,hogy miért akarta elvinni a saját apjától és másra bízni. Ki tudja mi volt az apja és a nő között. Biztosan tőle vitte el mert nem vette fel a kapcsolatot vele. Lehet azt gondolta az apjával nincs biztonságban,téveszme is lehetett Szerintem nem ölte meg a fiát,akkor meg lett volna és nem lett volna levélben,hogy soha nem találják meg. Ha az apjától félve ölte volna meg,akkor a testet minek tüntette volna el? Azzal az apa már nem megy semmire,tehát nincs értelme elrejteni. Pedig tuti az apja miatt vitte el. Hogy kinek/kiknek adta oda,az rejtély. Lehet meggondolta magát és rájött hibát követett el,hisz másnak adta a saját gyermekét és már késő volt,végzett magával. Nem tudott volna ezzel a tudattal élni. Vagy megölték,hogy nehogy bármit is mondjon,ha meggondolná magát és vissza akarja kapni. Én ezt a verziót tartom valószínűnek. Brian Shaffer:A bárban tűnt és nem látszik,hogy bármikor kijönne.Szerintem szervkereskedelem áldozata lett. A két nő elcsalta és aztán megölhették. A testét kicsempészték.lehet már darabokban. Írták páran,hogy új életet akart kezdeni,de minek? Csak mert meghalt az anyja? Ennek semmi értelme. A barátnőjének is azt mondta lépjen tovább az anyja halála miatt,ez tény,de nincs értelme ennek se. Szakítanék a barátnőmmel,mert meghalt az anyám? Mi köze van egymáshoz a két dolognak? A másik,hogy meggyilkolták szervezetten és a barátai is benne voltak,mert a hazugságvizsgálónak egyik nem akarta alávetni magát. Bárhogy is legyen,de ők tudnak valamit a a mai napig.
Lars Mittank: Összeverekedett egy társasággal,de kikkel? Ezután azt mondta,hogy megint balhézott valakikkel. Majd haza kellett volna mennie a többiekkel,de maradt. Ami furcsa,ha ilyen történik,ráadásul kétszer,akkor én nem maradnék,sőt minél előbb eltűnnék onnan. Az orvos is mondta,hogy repülhetett volna. Miért maradt? Aztán meg felhívja az anyját és azt mondja fél. Erre kimegy az utcára,ahelyett,hogy a hotelben maradna,ahol vannak mások és még kiabálhat is ha baj lenne. Semmi logika nincs az egészben. Majd elmegy a reptérre a csomagokkal és amint az építőmunkást meglátta elrohant. Lehetne mondani,hogy úgy járt mint Louder,azt hitte üldözik és meg akarják ölni. A verekedés megviselte ez biztos,idegösszeomlása lehetett. Lehet az építőmunkás nem is jelent semmit. A reptéren a kamerákkal meg az őrökkel és emberekkel nem ölhette volna meg. Az fura,ha volt köze az eddigiekhez miért nem mondott semmit az orvosnak vagy őröknek? Miért rohant el csak úgy? Ha nagyon el akarták volna kapni,akkor hamarabb megölik. Nem értem,miért nem ment haza a többiekkel. Claudia Lawrence:A ciprusi férfival ment el,ő volt a dohányzó férfi ,valamit hazudhatott neki és a nő belement. Ő ólálkodott a lakása körül. Munkalehetőséget is ajánlottak neki. Na, vajon mi lehetett az valójában? Meg a ciprusiak se akartak beszélni a rendőrséggel,szóval tudhattak valamit. A nő magánélete elég érdekes volt,szóval simán lehet,hogy lelépett a férfival Akinek szeretői vannak,attól kitelik egy ilyen. Iwona Wieczorek:Furcsa,hogy a barátai már otthon voltak mikor nyoma veszett. A férfi szerintem őt követte és elkapta. Viszont az,hogy egy férfit aki egyértelműen kivehető a felvételen,nem tudnak megtalálni az nonszensz. Szerintem nem is akarták megtalálni. Ilyen nincs. A Patrik nevű exe tui benne volt,mert tagadta,hogy a bárban volt és hogy hajnali 1-kor aludni ment,de a telefonját használta még 3 és 4 között. A lány meg pont ezután tűnik el. Aki ártatlan,az nem hazudik. Aztán minek ment a félszigetre hajnalban? Tuti nem lányt vitte oda.áh dehogy. A felvétel amiről alig lehet kivenni valamit annyira rossz a minősége:A nőt lehet már keresték korábban és elszökött a fogva tartóitól,de azok követték és megtalálták. Tudta kik ülnek a kocsiban,mert egyből rohant,mielőtt kiszálltak volna belőle. Lehet prostituált volt,vagy szexrabszolga. Mást nem tudok írni,mert semmit nem lehet kivenni és a rendőrség se tudott,de most azt mondom érthető módon. Christina Morris:Arochi ölte meg ez egyértelmű. A nő DNS-ét megtalálták a csomagtartóban és a kárpiton. Ez pedig minden mást kizár,hiába mondta,hogy nem tudja mi történt. Ráadásul pont akkor takarították ki a kocsiját,amikor a lány eltűnt. Milyen érdekes. Összejátszott a drogdíler barátjával. Brendan Vollmost:Ezen sincs mit magyarázni,a felvételen tisztán látszik,hogy a négy férfi üldözte és a saját udvarán megölték. A hátsó ülésen lévő fickót is megölték,hisz őt is üldözték. Tavaly be is vallották a gyilkosságot,szóval ennyi. Rachel Wilson:Drogok,prostitúció és kész is a halálhoz vezető egyik legkönnyebb út. Igazából mindegy ki ölte meg,valószínű tartozása volt,nem fizetett és pórul járt.
Mackenzie Lueck:A nigériai férfi ölte meg,ez is egyértelmű. Gázolajjal elégette a testét ás a mobiljáról tudni lehet hogy pont akkor volt a parkban mikor a nőé is. Csak ő vihette el és magától ment vele. Chris Collinvitti:Csak azt hihette,hogy nincsen haragosa. Nem vittek el semmit,így nem rablás volt hanem gyilkosság és vártak is rá. Hogy kik és miért az soha nem fog kiderülni. Missy Bevers:Az apósa ölte meg,a méret a járás,minden egyezik. Ha rablás lett volna,akkor valamit csak eltűnt volna. A fickó várt rá és kereste,ezért nyitogatta az ajtókat,hátha megtalálja. A fia is tudott a gyilkosságról. A férfi megtudhatta,hogy a nő mással flörtöl és nem vette jó néven. Lehet gyáva volt a gyilkossághoz így az apósa tette meg. De honnan szerzett kommandós ruhát? A férj is azt mondta,hogy egy nő lehet a tettes,így elterelve a gyanút a saját apjáról. Csak a férje tudhatta mikor megy pontosan a nő oda,az após nem. Elmondta neki,majd felvette a ruhát,hogy véletlenül se lehessen azonosítani,elment a helyszínre és megölte. Köszönöm annak,aki elolvasta az írásomat és remélem volt olyan érdekes olvasni,mint a videókat nézni.
@Tamás Klózer Csak olyan esetekről szeretném elmondani mit gondolok,amelyekről már volt videó. Sok időbe telne mire mindnek utánanéznék és sok idő is lenne leírni,ezeket is 2 óra volt leírni összesen. Pedig nem is néztem utána még külön. A két eltűnt holland lányt szervkereskedők ölték meg. Bene van a videóban,hogy előtte egy másik lány testét is megtalálták Y alakú vágással a testén. A túravezető is benne van, szerintem,az nem véletlen,hogy előtte való nap is találkoztak vele,majd másnap is kellett volna és pont akkor tűntek el. Vagy,hogy valaki visszarakta 2 hónap múlva a táskát a sziklára. De minek? Szerintem ez elég nagy hülyeség volt. Jobb lett volna ha semmilyen nyom nem lett volna. A letisztított csont és a levágott láb is szervkereskedelemre utal. Meg ott van az is,hogy a hatóságok hanyag munkát végeztek,sóval nem is akarták felderíteni az ügyet. Nem vettek ujjlenyomatot,ez annyira amatőr,hogy tuti szándékos volt. Valószínűleg a GDP miatt. Az az egy kép ami eltűnt és a nyomozók se tudták visszahozni,na az mindet elárul,aki ezután is azt mondja,hogy baleset volt az hülye vagy naiv. A bírósági végzés is ott van,mondták,hogy emberölés volt Van egy dolog ami miatt nem áll össze az egész. Ugye sok napot töltöttek a dzsungelben ami azért érdekes,mert simán megölték volna őket azonnal. Mi történhetett akkor,ha 11-én még bekapcsolta valaki a telefont? Nem tudjuk,hogy a lányok voltak-e. Miért vesződne bárki is enni ideig ezzel? Az is lehet,hogy a szervkereskedők csak később bukkantak rájuk. Valamit nem tudunk,több mint 1 hétig a dzsungelben voltak. Ez az egy dolog nyomaszt. A szervkereskedelemben biztos vagyok továbbra is. A taxisofőr esete is fura,hogy 1 év múlva holtan találták,talán tudta hogy a lányok soha nem fognak visszatérni onnan,ő is benne lehetett,mert ő szállította az a áldozatokat. Lehet nem volt gonosz ember,de kockázatot jelentett és megölték,hogy nehogy megjöjjön a lelkiismerete és beszéljen. A túravezető pedig szerves része(haha)lehet a hálózatnak.
A Sodder- gyerekeket pedig elrabolták és soha többé nem vehették fel a kapcsolatot a szülőkkel. Hiába a tűz,a csontoknak meg kellett volna maradni. Az elkövetők meg is ölhették volna a gyerekeket és a szülőket is,de ehelyett egy sokkal aljasabb és rosszabb módszert választottak. Teljes bizonytalanságban tartották a szülőket,akik soha nem tudták meg az igazat. Gondoljunk bele. Ha szülők megtudják,hogy halottak az tragikus,de egy kis megnyugvás lehetett volna,mert legalább biztosan tudták volna mi történt velük. Az sokkal rosszabb,ha reménykedsz,hogy egyszer kiderül az igazság,de soha nem fog és ezt legbelül talán ők is tudták. A biztosítási ügynök fasiszta lehetett,az apa kijelentése Mussolini-ről pedig nem tetszett valakiknek.
A videó nézése közben leesett valami a szobában (csukva az ablak), a két macskám két külön helyen, majd egyszerre ugyan arra a pontra meredtek percekig, kicsit lefagytam, hogy mi a franc. Talán nem este kellene a videóidat néznem 😂
Talán a szerződésük egy évre szólt, és mivel annyi időt mindenképp ott kellett volna tölteniük, ugyanakkor már jóval korábban leléptek egy arra járó hajóval, az utolsó időszak napló-bejegyzéseit előre megírták. Gondolták, úgysem néz utána senki, milyen idő volt valójában, ugyanakkor bizonyíthatóan letöltötték az egy évet. Az utolsó naphoz írt hálálkodás az égnek valójában a naplóírás időpontjában átérzett hálájukra vonatkozott, amiért végre otthagyhatják azt a sivár, kísérteties helyet. Ketten már korábban eltervezhették, a harmadikat (az újonnan érkezőt) nem avatták be, így az akkor rohant utánuk sebtiben, amikor feltűnt neki a másik kettő gyanúsan sietős távozása (nem akart egyedül maradni a szigeten). Kár, hogy azt nem tudjuk, a családjaikkal mi lett, túl hamar lezárul ez a sztori. És az is talány marad, miért csak 15.-én jelezték, hogy nem világít a torony, ha esetleg már régebb óta nem volt ott senki . Meg ha tudták, hogy egyikük ott marad, miért írták meg előre a naplót. Mégis inkább hármasban tervezhették a lelépést.
Hallo Random! Tudom hogy vannak videó ötleteid de ajánlani szeretnék egyet. A vasálarcosról nem csinálsz videót? Szerintem érdemes téma, megér egy videót.
a kalózos sztori pedig nem hihetetlen. ha láttak 3 embert sietve elevezni a szigetről, de nem hiányzott hajó, akkor valószínű, hogy valaki egy másik hajóval ment oda. Könnyen lehet, hogy ki akarták őket rabolni, vagy más okból baleset/gyilkosság történt, és ezért menekültek ennyire.
"Egyébként ez tipikusan az a sziget amiket mindenféle motivációs poszterekre tesznek valamiféle sablonos semmilyen jelentéssel nem bíró idézettel megspékelve" imádom a társadalom kritikádat! :'DDDDDDDD
nem lehet hogy ez is a Mandela effektus elméletén működik, úgy értem hogy pillanatról pillanatra más más vilàgokban vagyunk ahol egy egy dolog minig máshogy megy és pillanatnyilag mi most egy olyanban vagyunk ahol ők eltűntek, de van olyan is ahol mimden jól ment.
Ezt a témát egy nézőpont szerint az Eltűntek című film feldolgozta. Ott mondjuk tetszett a lehetséges ok amiért eltűnt a 3 ember. Nem kizárt, hogy valami hasonló történhetett. Azt is el tudom képzelni, hogy talán tudatosan hamisították meg a naplót is.
A Loknesi sorny nem létezik!. Az csak egy nagy hal szerintem mert dínó hal tuti nem mert azok már kihaltak tobb millió éve. Szóval az csak eg nagy hal lehet
Igen, ahogy most utánanéztem több film is készült erről a történteről. Amelyiket én láttam az "Az eltüntek" című (2016)-os verziója ennek a történetnek, a 300 cimű film főszereplőjével Gerard Butler-el. Nos ezt a filmet nem ajánlom senkinek, mert valami borzalmasan SZAR!!! Mikor olvastam a film leírását, úgy gondoltam... "Na végre egy jo kis misztikus, rejtélyes film!!!" ami nem is lehet rossz ha egy ilyen neves színész játszik benne. Nah...!!! Hát annyi misztikum sem volt a filmben mint egy kert végi pottyantós Wc-ben, viszont elmebaj annál több... Ez a Random 15 perces kis videója egy körön hármat ver a Gerard Butler es "műalkotásra".... De ha gondoljátok nézzétek meg a filmet, kíváncsi vagyok a véleményetekre.
azta kurva életbe!! ez hihetetlen!! bele se merek gondolni mi lehetett velük! de szinte biztos,hogy meghaltak! talán ,aki esőkabát nélkül ment ki,az túlélte. . remélem.
Kettő bajba került, a toronyban levő a segítségükre sietett, baleset érte őket. Ha a szigeten nem voltak, marad a víz. A naplót meg gondolom csak kötelességből töltögették, sokszor össze vissza, az esetek 99 %-ában kurvára semmi sem történt, így egy felesleges macera volt nekik.
Ha jóra gondolok akkor az a Hálhegyen (asszem ez a neve) odaveszett kutatócsoportos stoty és az valóban elég érdekes, még lehet hogy ennél sokkal érdekesebb. Amúgy készült róla film és egy játék is, a játék neve Kholat, TheVR játszott is vele
@@attilamizsak5622 nincs mit. Amúgy érdekes film volt, főleg a vége, a játék meg nagyon jó volt de azt hiszem sajnos nem vitték végig de talán más, még az is lehet hogy magyar, youtuber igen
