How and when did Kyiv arise| The Mother of Russian Cities and its Riddle of Appearance 

Саме на це автор і натякає. Щоб люди вмикали мізки, коли вивчали історичні свідчення.

историю пишут победители, доподлинное название города вероятно потерялось, возможно это первоначально был главный опорный пункт для контроля торгового водного пути, после его расстроили и возник уже город, кст в Киеве в районе Мариинского дворца на холмах открывается живописный вид на Днепр, все видно как на ладони, город явно заложили на холмах как опорник, вполне себе первоначально это могла быть точка для складирования грузов, порт, ремонта и т.д.

Класс где об этом почитать о раскопках по этим улицам?

@@art_video_design Да много есть книг: Антонович, Беляшевский, Леопардов, Болсуновский, Аяскоронский - это книги конца 19 - начала 20 веков. А "Римский Киев" Бориса Ерофалова, если повезёт, можно и в книжном магазине найти. В интернете можно поискать, где остались такие в продаже. Год назад ещё были.

г.Киев основал князь КИЙ, а князь КИЙ был русоволос и народ г.Киева называл его РуссКИЙ. Так из сочетания двух слов появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь. В 375-425г.г.

@@ВалерийШут-ю4м А славяне об этом знали? Ладно, скажу. Ки - это "столица", "капитал", как в Киото, Токио. Ев - Европы. Европа - это местность вокруг Киева. Названа она так от Евы, прородительницы человечества, которая здесь жила и похоронена на Софиевской площади. :-) В каждой шутке есть доля шутки.

​​@@ВалерийШут-ю4м Хазар Кый(Кыябы) был из племени Тюрков Дулат(Уйсунит) хазар иудей,его такой же Тюрк Щека (племя Албан)и еврей Хориф и да у евреев есть Родословные основателей Кыябы(Киев ныне) который основали хазары тюрки и еврей,там на иврите написано кто откуда и кем был и да Тюрки не были голубоглазыми блондинами как свей(шведы) ,ваши сказки лично ваши,мы еврей знаем кто был основателем Кыябы хазарского городка,а не вы безродные сказочники без историй.

Ну да ,одни черепки глиняные находят

Этрурия .звучит по балто-славянски.

Поляки тебе браття?. Нет. Так закрой рот.

Какая сельская местность? Что за бред сумасшедшего? Ты когда последний раз в Киеве был? в советские времена? Я там был несколько лет назад, нормальный современный город..уж получше Казани и Саратова))))

Сарказм 89лвл😂😂

​@@Abc2024yearКазани вряд-ли, Саратова возможно!

Русских в Киеве отродясь не было, была Русь, а точнее Поляне завимая Русь, цитата из ПВЛ

@@игорьяценко-о6о так и украинцев тогда не ьыл

Боснийские мусульмане, косовары и босянки - вполне себе турки, по религии, обычаям и даже внешнему виду часто. Работает.

Интересное предложение, вот только Рюрик в Киеве не бывал, а Владимир Мономах родился через 170 лет после прихода Олега в Киев, так что они вряд ли что нибудь сказали бы по этому поводу.

@@vadimb2337 мой умный Вадим,я не хочу заглядывать,сейчас в Гугл,и всё уточнять,хочу с вами на эту тему пообщаться,так я побестрей всё вспомню.Так ,вы говорите,Рюрик в Киеве не бывал,когда его позвали Русичи,то где ,он находился,в то время в Новгороде или,где-то в лесу? И почему это его дух бы не смог рассказать,может летописи какие то тогда ещё были,которые до наших дней не дошли,а может слышал,что то от других князей. Это раз.Во вторых. В.Мономах ,где-то жил в 900.ггодах, Значит Олег жил на 170 лет раньше. Значит где-то в 700. Тоже мог уже ,что то слышать,от своего отца Игоря,или бабушки.Так ,что я думаю,что как не крути,а попробовать стоило бы. И откуда вы знаете,что Рюрик в Киеве не бывал.?

@@GalinaSchirrmacher Согласно летописи Рюрика призвали в 862 году и его резиденцией были Новгород или Старая Ладога (в то время называлась Альдейгюборг и была перевалочной базой норманов-викингов). Умер он где-то в 880 году или раньше, а Олег Вещий захватил Киев в 882 году. Владимир Мономах был внуком Ярослава Мудрого и непосредственно в Киеве княжил с 1113 по 1125 год. Константин (Кирилл) и Мефодий создали глаголицу в 863 году, а кириллица была уже создана их учеником позднее, реально письменность на руси стала входить в обиход и в государственную систему где нибудь с начала 11 века, так что летописей не было ещё. )))

@@vadimb2337 В.Мономах был,внуком Ярослава мудрого,это я знаю,и знаю,что в Мономаха была дочь Евпраксия,которую он выдал замуж в 12 лет,и отправил в немецкую землю,где подонок Генрих 4 её позже взял в жёны и над бедной женщиной издевался,сердце моё очень долго болело.Да когда я читала одну книгу,о В.Мономахе,я б сказала,что Князь,он был очень грубый и невоспитанный, по нашем меркам,он был для меня как садист психопат.Извените,но я всегда люблю говорить,как оно есть,и как я это в книгах увидела.Вы пишете,что кириллеце тогда ещё не было,она появилась в 11 веке.,а как же Анна дочь Ярослава,когда ехала в Францию,грязную,и вонючую сколько книг с собой везла,кто их то писал. И ещё ,ну если эти ребята не могут,ничего нам рассказать,тогда,может,Ольга бы нам рассказала,я сейчас не вспомню,кто там раньше ещё был,но кто то должен раньше быть.Одним словом. Духи должны помочь,мне очень ,хочется знать,кто этот Киев построил.

@@GalinaSchirrmacher Я не говорил, что Кириллица появилась в 11 в (она появилась вслед за глаголицей в конце 9 века), я сказал, что письменность на Руси стала широко входить в административную сферу жизни после крещения Руси, т. е. конец 10-го - начало 11 веков. Как раз в это время и правил Ярослав Мудрый, так что ничего удивительного, что Анна Ярославна везла с собой книги. По поводу даты постройки - думаю, ее и не определишь, потому как точной даты нет. Не нужно представлять город в его современном понимании и что его создали за раз на пустом месте. Вполне возможно, было какое нибудь неукрепленное городище балтов во 2 веке (человек на 40), потом добавились пришлые с запада славяне, поселение увеличилось. Могли подгрести и сарматы, все смешались, славяне всех ассимилировали со временем и стали антами. Потом где-то в 6 веке еще славяне подгребли с запада (корчакская культура), а позднее и с Поволжья (имменьковская культура), на определенном этапе население увеличилось - насыпали вал вокруг городища, поставили частокол, а дальше и хазарам оно могло приглянуться в качестве дальней базы. Там столько народностей побывало, что точку отсчета и не установишь уже.

Где стены или остатки стен

@@колькаломакин в земле

Блин какого только Бреда не придумают про Киев, то хазары, то мокшане, теперь армяне Я так понимаю армяне будут претендовать на Киев😂😂😂😂😂😂Вместо Карабаха

Планировка Киева времен ранее Ярослава неизвестна вообще. Никак. А вот хазарам охранять свою ставку от прочих степняков было куда как важно.

@@leta_history Отсутствие Киева на левом берегу просматривается с древности. Змиевы валы прослеживаются до древности. Сам Киев на холмах. Фундаментальная планировка прослеживается без подробностей. Киев никогда не был ставкой кочевников. Он был на самой периферии контролируемых кочевниками время от времени территорий. Это даже не лесостепь, а лес. Какая ставка? Все, кто пытаются притянуть основание Киева к кочевникам, утверждают что это был форпост, чтобы контролировать сбор дани. Форпост, обращенный против степняков? Кто там жил? Кочевники? Все это ерунда, гипотезы рассыпающиеся от банальной логики.

Это вам кажется, что это банальная логика;) а вот к примеру, могли ли быть основателями кавары, которые и строили укрепления от хазарского каганата

@@Oleggik Да хоть индусьі. Не бьіло их тут.

@@Dr.Liwsy. как скажете🙈🤝просто вы задавались вопросом, какая нужда была кочевникам защищаться от себя же😅

Эти имена появились задолго до появления хорватов.

@@leta_history а когда появились хорваты?

@@МаксимВовк-ц4ж племя белых хорватов упоминается в ПВЛ, но это не современные хорваты, в любом случае дата основания Киева была ранее, чем упоминания. Что не исключает южнославянское происхождение названия Киев, о чем тут в комментах и написали уже.

@@leta_history хорваты являются именно потомками белых хорват, переселившихся на балканы в 6-7 веке, о чем стрелочками указывается во всех исторических атласах. Кстати, помимо самой Хорватии, хорваты ещё живут в Чехии, однако они едва ли были славянами, скорее волохами тоесть гетами.

@@МаксимВовк-ц4ж миграция белых хорват была в южном направлении но антропология и генетика хорват современных резко отличается от восточных славян

Это у тебя детская сад , Это вы бред про хазарию придумали , в Киеве изначально скифы жили..Стыдно историю не знать.

Открываем Лаврентьевскую летопись (старейший извод ПВЛ) и читаем 1205 год, Князь Всеволод Большое гнездо провожая своего сына Константина на Новгородское княжение обратился к нему с напутственной речью.. "Сыну мой, Константине, на тобе Бог положил переже старейшиньство во всей братьи твоей, а Новгород Великий старейшинство имать княженью во всей Руськой земли"...

вообще то славяне и вышли из балтов по Шажара тараким и предок их Саклоб от Раддонея,потомки Мешеха,им близки в родстве германцы,а не угоры и финны с эстонцами(Этнология).

@@АйбекОмирчувствую знакомый почерк: а почему сразу не от казахов?

@@Dr.Liwsy. а при чем тут кочевники казахи?они от другого предка идут Йяфетского сына брат старший Мешеха,Кемером величали.

@@АйбекОмир прям одно лицо с евреями. Буквально.

Нет, точно нет

Я как то на почтовой площади в Киеве разговорился с одной старой бабулей, речь зашла о нашем городе, так вот, она мне рассказала что очень давно в пещере под холмами на месте нынешнего Киева жил большой змей который взымал дань с проходивших миом Днепра торговых суден, его удалось одолеть, на месте был заложен город - нынешний Киев, доподлинное первоназвание города не известно, по ее словам ей эту историю рассказала ее бабушка, а ей в свою очередь рассказала ее бабушка, это все с ее слов, но я тогда был еще относительно малой, мне было забавно услышать забавную историю по пути домой)

@@имябезфамильный "Из города Киева, из логова змиева, я взял не жену, а колдунью..." (Н. Гумилев)

Бред бо.льного. мокшане никогда не жили на территории Киева ,стыдно история не знать

Слухами земля полнится...

Ведь не только город возник, но РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ) Киевская Руссь. 375г.425г.

Полагаю, это место примерно около Пскова. Что логично, т.к. раз ты зовёшь варяг, то они должны разбираться на местности. Остались древние форпосты и сооружения совпадающие по датировкам. А также, многие из знати того времени были родом из Псковских земель. Например, та самая Ольга, жена Игоря

Большей глупости и представить трудно

@@sergeykorolenko1795 Что вы там курите? есть поселение в Киевской области с. Плесков. Что это, что ваш псков всего лишь теории, не говоря уже о том, что там по датам возраст не подходит при описании в повести временных. Киев был под Псковом? ну головушкой вы уже конкретно едите. Когда на улицах Киева торговали пушниной византийской, пскова в проекте еще не было.

Говорят древние скифы создали Киев и называлась Скифия

Когда Батыева орда ,,воевала,,нападая,разоряя и беря в плен людей,превращая их в рабов Киев называли Харманкибе.

@@Н.Н-з1л где написано??

@@art_video_design В Яна в романах,,Чингиз-хан,, ,,Батый,, ,,К последнему морю,,.

А ещё у Балашова,,Младший сын,,.

Загугли что дали армяни Руси. Смбат, Хорен это армянские имена.

@@justowner8484 хорен как переводится?

А что потом случилось?, после 16 века, куда исчезла Украина? Как это все превратилось в Россию,, если верить тому что вы написали… Только не пишите мне про Петра 1,, он, как император появился в 17 столетии. Что и где и что было с Киевом целое столетие?

@@robertirwin5161 После 16 века Украина не исчезла, а началась. До этого она была Русью. Слово Украина дословно означает "В стране или в краю (родном)". Ни в какую Россию Украина никогда не превращалась и собирается этого никогда делать. Тем более после фашистского вторжения России.

Россия Москвичей никогда не называлась, не надо сочинять и повторять «перлы» шарлатанов а-ля Палий и ему подобных. Что, по вашему, означает упоминание Руси в договоре 1229 года между Смоленским, Витебским и Полоцким княжествами с одной стороны и Ригой и Готландом с другой: "Русину не звати Латина на поле бится у Руской земли, а Латинину не звати Русина на поле битося у Ризе и на Готском березе". А почему в Лаврентьевской летописи говорится, что в 1293 году "татарове же взяша Володимерь, Переяславль, Москвү, Волок, и всех градов, и много зла створиша в Русской земле"? Отчего в Новгородской первой летописи в связи с подавлением Тверского восстания написано, что "татары просто рещи всю землю Русскую положиша пусту, толко Новгород ублюде Бог"? А во-вторых, объясните, как так вышло, что из "финно-угорских земель" в Киев пришли Олег Вещий (прибыл из Новгорода и захватил город в 882 году), Игорь Старый (родился в Новгороде), княгиня Ольга (родилась в Пскове), Владимир Креститель (предположительно родился под Псковом, новгородский князь в 970-988, захватил Киев в 980), Ярослав Мудрый (родился в Вышгороде, но еще маленьким ребенком стал княжить в Ростове, правил там в 987-1010, потом был новгородским князем в 1010-1034, захватил Киев в 1019, но переехал туда только под конец жизни), Юрий Долгорукий (сын Владимира Мономаха, правил в Ростове и Суздале) и т.д.?

И по поводу названия государства: посол Венецианской республики Амброджо Контарини называет Ивана 3 «государем Белой России» (signer della gran Rossia Bianca). Его подданных же он называет именно русскими: "Русские очень красивы, как мужчины, так и женщины, но вообще это народ грубый…". В латиноязычном варианте русско-тевтонского договора 1517 г. Василий III был назван "императором и государем всей Руcии" - "dei gracia Imperator ac dominator tocius Russie et magnus dux" Именно так - "dominator" тевтонцы перевели принадлежащий Василию III титул "государь". В своих «Записках о Московии» (1549) Сигизмунд Герберштейн называл Василия III «царем и государем всея Руссии». Лжедмитрий принял титул "царя великого князя Дмитрия Ивановича всея Великия России самодержца". Из сочинения сочинении Жака Маржерета (1607) "...…ошибочно называть их московитами, а не русскими, как делаем не только мы, живущие в отдалении, но и более близкие их соседи".

@@vadimb2337 Понимаешь, было много иностранцев, приежавших в Россию, открывали там бизнес, и чтобв их оттуда не поперли, где-то пкблично хвалили Россию. Это бвло и пр Екатерине Второй и Петре Первом. В то же время во всец Европе Россию называли Московией, ибо привыкли называть Украину Русью, кской она и была на многих европейских картах тогт времени

қайдағы жоқты жазбаш қазақтарды надан қып көрсетіп.

СЕНСАЦИЯ КАЗАХИ ИЗ РОДА ДУЛАТ ОСНОВАЛИ УКРАИНУ,РОССИЮ,КИЕВ,МОСКВУ ХАРЬКОВ,ЧЕРКАСК,ПОЛТАВУ,И ПРАВЕЛИ КИЕВОМ И МОСКВОЙ,УКРАИНОЙ И РОССИЕЙ,И КИЕВСКОЙ РУСЬЮ,СТАЛИ ОСНОВОПОЛОЖИНИКАМИ ГОСУДАРСТВННОСТИ РОССИЙ!И ПРИДУМАЛИ КИРИЛИЦУ.СЛОВА МАЙДАН КАЗАХСКОЕ "Согласно книге средневекового историка Волжской Болгарии Гази-Бараджа "Барадж тарихы", в 620 году по приказу хана Великой Болгарии Кубрата (по прозвищу Башту) его младший брат Шамбат возвел на месте аула Аскал город Киев (Башту). Вскоре он двинулся со своими войсками на враждебных аваров, разбил их, а территории врагов - Венгрия, Польша, Западная Украина оказались под властью победителя. Шамбат встал во главе нового государства, которое назвал Дулобой (Дулебой) - в честь своего царского рода дуло (дулат). Новоиспеченный правитель, войдя в раж от неожиданно свалившегося счастья, отказался подчиняться своему родному брату Кубрату. За такой поступок хан Великой Болгарии прозвал своего своевольного и непослушного брата Кыйем (по-тюркски "Кый" - "отрезанный").tengrinews.kz/science/artefakt-naydennyiy-1848-godu-zapade-ukrainyi-prinadlejit-369258/ КИЕВСКУЮ РУСЬ ПРАВИЛ КАЗАХ ИЗ РОДА ДУЛАТ,ЗВАЛИ ЕГО СУНКАР,ЕГО НАЗЫВАЛИ СОКОЛОВ,СТАНИСЛАВ.БЛОГОДОРЯ СУНКАРУ КИЕВСКАЯ РУСЬ ПРОЦВЕТАЛА,И РОСЛА,БОГАТЕЛА,ТЕРИТОРИЯ УВЕЛИЧИВАЛАСЬ,он и стал основоположиником государственности россий.И ПОТОМ ЧТОБЫ ЭТО СКРЫТЬ,КИЕВСКИЙ КНЯЗЬ ВЛАДИМИР МОНОМАХ,СТЕР ВСЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО,РУКОПИСИ И ПЕРЕПИСАЛ ЛЖИВУЮ ИСТОРИЮ,И СДЕЛАЛ ПОДДЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ,ОБ ЭТОМ РАСКАЗАЛИ БОЛГАРСКИЕ УЧЕННЫЕ ИСТОРИКИ,И ДОКАЗАЛИ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ,ВОЗМОЖНО ДАЖЕ КИЕВСКУЮ РУСЬ ОСНОВАЛИ ДУЛАТЫ.ЕЩЕ КИЕВСКОЙ РУСЬЮ ПРАВИЛА КАЗАШКА ИЗ РОДА ДУЛО(ДУЛАТ)ЗВАЛИ ЕЁ ОЛЬГА КНЯГИНЯ.И 1088 ГОДУ МОСКВОЙ ПРАВИЛ ДРУГОЙ КАЗАХ ИЗ РОДА ДУЛАТ,ЗВАЛИ ЕГО АСАТ МАСКАУ,БЛОГОДОЯ ЕМУ МОСКВА(МАСКАУ)ПРОЦВЕТАЛА И РОСЛА И БОГАТЕЛА,,ЖИТЕЛИ МОСКВЫ ТАК ЛЮБИЛИ И ГОРДИЛИСЬ ИМ ЧТО НАЗВАЛИ МОСКВУ В ЕГО ЧЕСТЬ,МАСКАУ(МОСКВА) И ПРОЕКТ КРАСНОЙ ПЛОШАДИ БЫЛ СКОПИРОВАН У СТОЛИЦЫ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ САРАЙ .ИТД.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mQR0KsoHcKw.htmlМОСКВУ И КИЕВСКУЮ РУСЬ ОСНОВЛИ ТЮРКИ КАЗАХИ ИЗ ДРЕВНЕГО РОДА ДУЛАТ ХАРЬКОВ ПО КАЗАХСКИЙ КАР КОП СНЕГА МНОГО ,ЧЕРКАСК ШЕРКЕШ.ПОЛТАВА БАЛТА БАР ТОПОР ЕСТЬ,КУБРАТ БАЛТАБАР ИЗ РОДА ДУЛАТ(ДУЛО) про киев ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6pLrq-TMXxc.html Русским государственность создал предок Казахов из рода Дулат Сұнқар (Сокол) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-srkHiu8dMd0.html Великий Атилла по казахский Едил хан был Казах из рода Дулат(Дуло) и гунны были большинстве Дулаты,и правели Гуннами.даже болгарию и великую болгарию основали КУБРАТ И ЕГО СЫН АСПАРУХ ИЗ РОДА ДУЛО,и Вегрию венгры потомки Атиллы Дулатов(Дуло) венгры досихпор варят голову барана как казахи,много схожих слов с казахским,и традиций ид.сами венгры и болары утверждают что близки с казахами,болгариские венгерские ученные регулярно приезжают в казахстан. Дулаты в этом мире много чего зделали,огромный вклад внесли.великий народ с великой историей И КИРИЛИЦУ ПРИДУМАЛИ КАЗАХИ ИЗ РОДА ДУЛАТ,КИРИЛИ И МЕФОДИЙ (БОЛГАРЫ ИЗ РОДА ДУЛАТ(ДУЛО)КАЗАХИ ГУННЫ НА 80ПРОЦЕНТЬ ДУЛАТЫ,БОЛГАРЫ НА 100процент дулаты,венгры на 99 процент дулаты и 5процент казахи мажары из рода кыпчак средний жуз,авары на 90процент дулаты,хазары на 90процент дулаты,в государстве дулобей 90процент дулаты.Дулаты всегда рожали много детей и всегда были многочиленными,и даже сейчас ДУЛАТЫ САМОЕ МНОГОЧИСЛЕННОЕ ПЛЕМЯ ВНУТРИ КАЗАХСОГО НАРОДА. ОЧЕНЬ ДРЕВНЕЕ ПЛЕМЯ.все это страны Казахов из рода Дулат ИЗ ВЕЛИКОГО ДЖУЗА . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Bj4XxhAlC5w.html это про гуннов ДУЛАТЫ это про булгар болгар дулатовru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-s-Jt0F8ot4M.html Укр с гуннского бык тотем переводится ,гунны это дулаты ,дулаты это казахский род ,атилла был из рода дуло(Дулат ) все ученные мира это признали ,украинцы это дулебы булгары гунны(дулаты) потомки Дулатов ,болгары тоже Дулаты ,булгары,хан кубрат основатель великой Булгарий Болгарии из рода дуло Дулат ,венгры потомки атиллы из рода дуло Дулат гунны хунгари,татары башкиры чуваши Карачай и балкарцы тоже вышли от казахов из рода Дулат ,булгары,хан кубрат отец всех булгар болгар .эти все народы вышли от казахов из рода Дулат киевскую русь осовали потомки кубрата из рода дуло дулат,те самые рюриковичи это дуло дулаты,киев и москву тоже дулаты основали,москва это москау,даже по английский москау. киев кый кыйем по тюрсий отрезанный,айдар,беркут,тризубец тамга,киев москва все тюрское казахское итд Даже князья все были казахи из рода Дулат дуло,например княгиня Ольга из рода дуло Дулат,Соколов князь из рода Дулат дуло,Киев основал казах из рода дуло Дулат хан Шамбат,в 620 году ,он же основал государство дулобой вчесть рода Дулат дуло,дулебы это Дулаты!украинцы это потомки ДУЛАТОВ дуло ,Шамбат брат кубрата который основал великую Болгарию булгарию хан Кубрат отец всех булгар болгар,кубрат из рода Дулат дуло ПОТОМАК АТИЛЛЫ из рода Дулат дуло,гунны!позже потомки кубрата из рода Дулат дуло основали киевскую Русь те самые Рюриковичи они казахи из рода Дулат дуло!с фактами не поспоришь!!!москву тоже основал казах из рода Дулат дуло хан АСАТ Москау ,в 1088 году и он же и правил Москвой и страной Москва в честь него НАЗВАННА ,Москва это Москау даже по английски Москау,ведь англичани знают теже древние кыпчаки это тоже были уйсун дулаты государство детш и кыпшак,но Дулаты даже древнее детш и кыпчак,Дулаты потомки Уйсуна.ДУЛАТАМ БОЛЬШЕ ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ

Топас.Удали своей бред.

ну и какие есть доказательства этой фантазии ?

так никто не знает, кто основал киев. все летописи были уничтожены. известно только то, что в 9 веке рюриковичи захватили киев

Ну украинский мне не родной и я там не был никогда, но за интересную версию-спасибо!

@@leta_history Не за что. А как вас зовут? Как ваша фамилия? Вот меня зовут Илья Хунцарья (Царь Хунов).

Ну им был, вероятно, Новгород

может он был богатым и крутым лодочником)

Бред

а где история Киева прерывается начиная с 6 века каменных построек, и даже ранее? есть данные о том что он сгорел, его покинули или его затопило? естестевно нет. так что официальная история все правильно говорит.

Цитата из летописи - " Се буди мати городом русскымЪ". Не городам и не мистам, а городОм.

@@БогданСтоцкий-з6щ не городам и никаким не руZZким, а "и реч Ѡлегъ се буди мт҃и градомъ рускими" , *руським, градом*

@@МаксимКузаев-щ6х руским, да. Не украинским. Олег сделал хазарский Киев русским городом. Жаль, что он перестал быть русским, теперь вот нерусь там сидит.

@@МаксимКузаев-щ6х Ukroskotы , устроившие вооруженный мятеж в моем родном, русском городе Киеве, будут уничтожены, Борщаговка, улица Гната Юры.

Бред

😊😊😊😊клоун

Словосочетание киевская Русь появилось в середине 19века

А кто эту историю пишут?) в чем смысл тюркам себе историю придумывать?

Никто и не говорит ничего, это правда, что была просто Русь. Но Русь была на территории Украины. А не России.. даже в древности говорили "поедем на Русь", имея в виду украинские земли. А не Новгород И уж тем более не Москва))))

@@Abc2024year кто в древности говорил поедем на Русь то есть на Украину, было такое понятие Украина? Новгород Русь хотябы Википедия вам в помощь там и была первая столица Руси. Московская Русь исторические государства Тверь, Владимир, тотже Новгород со столицей в Москве Насчет людей все перемешаны взять туже Москву пол Москвы украинцев по лимиту приехало работать теперь москвичи)) в древности спасались от набегов меняли места обитания.

@@Abc2024year просто Русь была разрозненная сами поинтересуйтесь какие государства туда входили

@@Abc2024year украинцы говорят была киевская Русь вы это не знали? Они типо русичи но окраинцы) они же и говорят, что Бандера герой украины хотя он не был украинцем и присягал Гитлеру на верность. А в Твери, Коломне, Владимире,итд там не русские живут?

Никто кроме летописных Полян не назывался « Поляне зовимая Русь», ни кривичи, ни вятичи, ни меря, мордва, радимичи….., только поляне. Именно полян Нестор выделяет, как самое развитое племя, вернее Нестор пишет не племена а народы или языци, остальные народы живут звериными законами, едят все нечистое …….. Не все так просто с полянами или подолянами.

Нестер сам был из полян . !! Просто Русси брали полян толковых в батраки вот они и наблатыеались!!!

Значит в Ладоге и Новгороде не было толковых, раз только Киевлянине сообразительные оказались. Государство это прежде всего люди, народ. Поэтому оно и образовалось на земле полян в Киеве. Росам или Русам было с кем строить , было на кого опереться, да и хлеба в Киеве было вдосталь, хлебный край, значит рождаемость высокая, есть кому работать и армию пополнять. Все дороги ведут в столицу в Киев.

Просто другие дальше от реки жили в лесах !! Прятались

Государство образовалось в Великом Новгороде . а когда Киев , Русы отбили у хазар то решили в Киеве пожить , так как удобно было продавать рабов (славян ) и в Византию и в Хозарию !! Славяне все были одинаковые , не надо пуху на полян накидывать !! Русы Новгород иЛадогу не бросили , Из Киева удобнее править было!!! Князь Рюрик в Киев переехал. С полянами тут не связано!!

Боплан на своїх картах називає землю навколо києва - києвія, отже, можна припустити, що назва міста була жіночого роду: Києва - мать городов русских.Древні назви міст були жіночого роду, а пізніше утворені міста мали чолов. та середній рід.

Шальной не позорься неграмотностью,. Любой историк с тебя посмеется. Ярослав Мудрый, Владимир Великий, и другие, видимо в Рязани княжили🤣🤣🤣по твоему. Иди лечись

Вокруг Киева 80% лес.

Оо, классическое московитское воровство истории подъехало

Г.Киев основал князь КИЙ ( есть в летописях у Византии) , а также в г.Киеве при раскопках находили Византийские монеты. Значит Киевская Руссь торговала с Византией. 375-425г.г. а князь КИЙ был русоволос и иностранные послы и купцы называли его РуссКИЙ. Так и появился РуссКИЙ род( РуссКИЙ народ) Поэтому и ПожарсКИЙ и НевсКИЙ.-Русские исторические личности в Русской истории.

@@ВалерийШут-ю4м , франузсКий и английсКий тоже наверно от Кия:)

@@MichaelTyuflin и китайский

Ого тебя накрыло. Ты одним сообщением отменил сразу несколько научных областей, если не все.

Самбат- старошведською, місто човнів, скоріше це гавань на Подолі. Самбатіон це свята суботня річка у юдеїв. Самбатас це якось по грецькі звучить, в них багато закінчень на ас( Мазанакіс, Мацатакіс, Леонідас…..) Думаю греки дещо наплутали, точніше по своєму почули.

Само существование такого племени не подтверждено, а их уже в прямые предки русским записали.

А потом было что потом.

Думаю на оборот. На этой территории до появление Хазарского Каганата уже тысячи лет живут люди. Даже Российская Империя сильно не смогла повлиять на то чтобы изменить культуру и менталитет украинцев и других народов попавших под влияние империи. Во времена Руси плотность населения земли была в 25 раз меньше. Когда какая то империя заходила на территорию восточных славян, большинство людей даже не пересекалось со своими захватчиками. Тек кто жил в Киеве две тысячи лет назад живёт и сейчас.

@@andrey2332 точно блин 😂 бредятину написал. Причём здесь украинцы и Киев? Те же люди говоришь? Прикинь на месте Одессы была маленькая татарская деревенька, 30 мужских душ жило. Это они были украинцами😂? А Киев ордой был разрушен почти в ноль. Потом Литовским стал. Потом Польским, а потом был куплен Российской империей.

@@МихаилЛевкин-ж1б когда это на берегу черного моря жило 30 душ, во времена палеолита пару миллионов лет назад? Упоминания о народе русь встречается уже с 4-го века. Одно из долетописных упоминаний о народе русь: "839г 18 мая - согласно Бертинским анналам, Людовик I Благочестивый принял в Ингельгейме в составе посольства отправленного к нему византийским императором Феофилом послов «народа Rhos», «ради дружбы» и представляли они правителя-кагана. Послы были приняты при дворе Людовига за шпионов «народа свейского (шведского)», дальнейшая судьба посольства не известна - одно из первых упоминаний о руси в западных источниках." С тех времён русы не забывали про то что они отдельный народ. Я думаю что это самосознание было на порядок сильнее, чем у большинства народов мира. Обусловлено это постоянными войнами за территории и страхом потерять свой род. То что ты называешь Литвой называлось - Великое князство Литовское, Руское, Жомойтское и иныхъ. В Речи Посполитой руськие, то есть украинкие князья и бояре тоже пользовались особыми привилегиями. Уничтожение в Рос Империей украинских исторических культурных памятников, библиотек, интеллигенции тоже не уничтожило национальное самосознание русин/украинцев. Единство народа который сегодня себя называет украинцами тянется по меньшей мере со времён скифии, возможно даже со времён трипольской культуры.

@@andrey2332 причём здесь украинцы? Каким боком ты их приплел? И причём здесь русины? Русины это народность с Закарпатья. Ты специально кашу из информации делаешь? На месте Одессы было поселение кочибей. Не в палиолите, как ты говоришь, а в 18 веке. И жили там не Славяне, это тебе пример, на то, что ты говоришь "на этой территории, тысячи лет живёт один народ"

Это художественный вымысел.в каком то советском фильме это было сказано,и это вошло в повседневную жизнь.

Никогда про отца не говорили. А Киев всегда был матерью.. Отрицать это могут только русофобы и неучи в истории

Ну если по-твоему Нестор летописец идиот, то с тобой всё понятно. Иди лечись