И так, котики... так как сегодня день влюбленных решил сделать вам прекрасный подарок в виде видео, люблю вас! Буду благодарен ответным подарком в виде репостов... приятного просмотра) Второй канал со стримами - youtube.com/@zajkachannellive Соц.сети: Инстаграм - instagram.com/windiwalker/ Телеграм - t.me/zajkachannel1337
Это универсальные принципы функционирования традиционного общества, когда царь-боженька пытается собрать побольше земель для большего сбора дани. Только этот принцип тупо не работает в условиях постиндустриального общества
Ну, можно и без арабов обойтись, наш диктаторишка вот русских решил "спасать" и НАТО "ужасному" противостоять. Кстати да, знаю, что это прозвучит как соль на раны, но лично мне бы хотелось принести свои извинения за тот пиздец, что сейчас наш диктатор вытворяет в мире. Мне уж точно всего этого не хотелось.
@@astronom_1902 Хз какое отношение имеет Путин к панарабизму . Да и извинения дело конечно твое, но не припомню чтобы американцы извинялись за Ирак , Сирию , Ливию или Вьетнам
@@coaxialculture он тоже диктатор? его то есть типа назначили или он выиграл партийную борьбу и узурпировал власть как хусейн? я просто не помню как было
@@coaxialculture нука нука по подробнее, кто его назначил? обамка что ли? а в раде как я сейчас посмотрел 5 партий, и не о каком запрете конкуренции или критики я не слышал , в чём он косплеет пассажира я в упор не вижу, мне кажется косплееть "это" всё равно что самому себе в штаны насрать
@@coaxialculture уверенного лидера ? это кого? Зеленский сам по себе уже бренд, во круг него вся мировая движуха, кроме диктаторских помоек конечно же в рф может быть сколько угодно партий , всё равно их в ап формируют и распределяют проценты, а главное все это знают и те кто за и те кто против, нам и военного положения для этого не нужно, а где реальная отмена политической конкуренции в раде я так и не понял, какая страна за последний год ввела законы ,запрещающие рот открывать по любому поводу,
Сколько еще должно произойти войн, чтобы западные лидеры поняли, что закрытие глаз на происходящее в авторитарных государствах в конечном счете выходит дороже самим же западным странам.
Думаю пока на сами западные страны нападать не будут, им так и будет пофиг, тем более ООН абсолютно бесполезная организация, а международный уголовный суд может судить только преступников у которых нет власти, а если преступник какой-либо диктатор, то всё, весь этот суд становится бесполезным.
Проблема не в авторитарных лидерах, а в балансе, тот же Ирак показал, что скинуть диктатора иногда может обойтись куда дороже, нежели оставить его режим в гомеостазе, дабы всё те гнойники покрываемые репрессивной машиной не вылезли за один присест.
Пздц он стелит. Ещё на архивариусе было видно, что где-то замолчать, что-то недосказать, и все ради про американской позиции. Не надо роликов от него, он вас травит ядом, который вы с удовольствием хаваете, и разносит по знакомым. Именно так пропаганда и работает
@@idle-emp1re рекомендую посмотреть на канале suren про второе вторжение. называется generation kill. Там очень подробный разбор где в основе лежит книга Натаниэля Фика. Автор немного совок, но в ролике объективен. И без этических оценок.
Обычно автократы проиграв войну лишаются власти, но есть контрпримеры - Хуссейн например. Будет интересно лишится ли власти так же один пожилой автократ...
2024 год, если власть до него доживет, покажет. Если власть его переживет то плохо будет всем. Россия скатится в массовые репрессии и людоедство на совершенно новом уровне.
Ролик как всегда на высоте)) А вот я, кстати, подумала ещё по ходу видео, что было бы интересно в отдельной теме проследить арабо-израильские конфликты и их взаимную нелюбовь. С удовольствием бы посмотрела!
фраза "арабы традиционно не долюбливают евреев" уже говорит что нефига объективного в таком ролике. Арабы нормально относились к евреям. Долгие столетия жили рядом с ними. Пока европейцы (включая США и СССР) не поддержали идею сионистов создать еврейское государство. Не государство в котором жили бы арабы и евреи, а именно национальное. А это значит "пришлось" лишить миллионы палестинцев своей страны.
@@burningbeats4175 это их Родина. Которая сначала была колонией Великобритании, а теперь захвачена Израильскими колонистами. При этом обоснование захвата то что 2000 лет назад там было иудейское царство. Как говорится, передавайте привет римлянам.
00:00 Вступление 00:53 Нефть 01:52 Реклама 04:05 Окончание второй мировой 06:30 Становление Хуссейна 09:17 Ирано-иракская война 18:13 Захват Кувейта 22:40 Саудовская Аравия 24:26 Операция «Буря в пустыне» 33:31 Итоги 35:35 Важная информация
История Саддама и Ирка яркая иллюстрация того что диктатуры деградируют а санкции работают - если в 91 армия Ирака оказала сильное сопротивление и нанесла существенные потери коалиции, спустя 20 лет под санкциями армия Ирака настолько отстала и деградировала что ее вынесли в одну калитку. Важное уточнение - любые прямые аналогии с РФ не сработают, как минимум из - за наличия ЯО и какой-никакой собственно научно-производственной базы.
@@archibald9260 ещё что расскажешь? Страна больше Германии, обладающая крупными нефтяными месторождениями, тотальная милитаризация общества(на тот момент каждый 25-й человек солдат), население почти как у Польши(опять же на тот момент) Upd: Я даже не знал, что в мире оказывается и десятка государств не наберётся, с условием того, что коалиция состояла из 4 стран которые действительно принимали участие в военных действиях, половина из которых практически не участвовали в самых жарких баталиях, а самое вкусное на себя взяли США с Британией. Уже не вспоминая, что подавляющая часть политических и экономических союзников этой парочки - выступили против агрессии и осудили данный шаг, выражая моральную поддержку диктатуре Хусейна, несмотря на ранние распри и полное отсутствие межгосударственных интересов🌝
@@romans.8964 Отсутствие союзников и конфликт с крупным державами это путь к разрушению страны . Многие диктатуры типа Китая или Египта с тайландом вполне неплохо себя чувствуют
@@archibald9260 Египет живёт плохо.Огномные проблемы в экономике которая живёт только на Суэцком канале.Китай медленно скатывается,пока производства от туда потихонечку переносят.Тайланд не знаю
Я может прослушал. Мотивация США то была какая? Видео началось с того что США приняли участие в конфликте не из-за финансовой выгоды мол всё сложнее. Всё что я услышал это "проблема садама хусейна". Всё что следует из того, что я увидел, Хусейн хотел монополии на нефтяную отрасль в своём регионе. Получается США не хотела его монополии и это про деньги. И Заяц твоё вступление к чему, что мол не про деньги? Детсадовский бред про то что Хусейн плохой и США пришли его проучить прошу не предлагать) Поправьте если я не прав.
Короче: Хусейн был сильнейшей державой персидского залива, мог получить контроль над большим количеством нефти и указывать Американцам Америке это естественно не понравилось
Ребят из редакции Зайца. Берите себе в арсенал "Морпехи" и "Три короля". Топовые фильмы на фоне которых идут события операции "Буря в пустыне" она же "Щит пустыни" И да в дополнение скажу что ваш контент топ, продолжайте в том же духе!)
Согласен, это странно ведь в той войне обе стороны хороши, Иранцы могилизировали всё своё население, использовали детей солдат, террористов смертников, убивали средневековыми методами Военнопленных и мирных жителей, в то время как Ирак бомбил всё что видит, использовал хим. оружие, уничтожал инфраструктуру врага в глубине его страны из-за чего восновном страдали мирные люди, короче оба молодцы оба получили по шоколадке.
Автор намеренно не упомянул, что США особо активно поддерживали Ирак в войне против Ирана, выделяя миллиарды долларов помощи, поставляя вооружение, технику, даже часть наложенных санкций отменили, а в Багдаде официально было развернуто разведуправление ЦРУ, советники, инструкторы и аналитики США прямо участвовали в планировании военных действий Иракской армии
Примерно так. Вначале США помогли Хусейну в борьбе с Ираном а потом попросили отдать долг. Садаму отдавать долг было не чем, он попросил увеличить цены на нефть и тем самым отдаст долг. Но США не согласилось. Тогда Хусейн напал на Кувейт и тем самым цены на нефть поднялись еще при этом он еще сжигал танкеры. Тогда США сказали Садам ты уху съел, совсем чтоли берега попутал? И решили дать люлей распустившемуся Садаму. Вкраце примерно так . Посмотри канал ,, Туземный совет трудящихся" Вот там прям подробно всë рассказано даже первоклассник поймëт.
Если ещё идти вглубь истории, то сначала с Садамом Хусейном все развитые то страны " дружили ", есть немало фото Садама с разными главами европейских и пр. государств, а также ему была присуждена премия ЮНЕСКО за развитие своей страны. Хусейна всячески подначивали устроить войну с Ираном и даже пообещали помощь, но Иран смог дать мощный отпор и со временем экономика Ирака пришла в сильный упадок. Тогда Ирак вспомнил, что Кувейт (с большими нефтяными месторождениями) это в бывшем территория Ирака, с помощью типа под купленного правительства и вооружённых захватов Кувейт проголосовал за воссоединение с Ираком, но Кувейт был вотчиной сша по нефти. И вот коалиция под видом освобождения Кювейта отбили его у Ирака, ещё больше оставив эту страну. После этого и полились ужасные мнения о Хуссейне, как о кровавом лидере и тиране, пошла мощная пропаганда, что Ирак угрожает всему миру и страна-террорист и на ослабенную страну безжалостно напали сша с коалицией без резолюции ООН с целью уничтожить хим и биолог. оружие, Аль-Каиду и освободить страну от тирана. За всё время никаких подтверждений о том, что в Ираке было такое оружие, а тем более связи с Аль-Каидой, которая в войне за Кювейт было за страны коалиции и много где снабжалась вооружением сша и пр., но никто не извинился за сотни тысяч погибших в Ираке, ужасные воен. преступления и разрушенную успешную в бывшем страну! Теперь нефть Ирака качают много зарубежных компаний
Заходит как то в бар гномик и говорит бармену: - Дайте мне пожалуйста два пива. Бармен налил ему два больших стакана. Гномик выпил. - Больше не могу, - сказал он. - Такое ощущение, что мне в желудок что-то залили.
Когда началась "Буря в пустыне" я как раз служил на Кубе в радиоэлектронной разведке. Отслеживал перемещение флотов в зону Персидского залива. Было понятно что Ираку звиздец. Давай дальше. Хорошо получается 👍
@@thebiglebowski3672 ну если прикинуть, что туда пара авианосных групп двидется с усилением в виде даде модернизированных линкоров, плюс морпехи и куча грузовых и десантных кораблей, то 2+2 сложить несложно. Помимо этого группировка наращивалась и из Европы
У большинства из конспирологов с уст не спадают нарративы навязанные им кремлём. "Америка живет по принципу разделяй и властвуй" хрупкий мир, что в пределах ближнего востока, вот вот грозиться вспыхнуть, США определено поддерживает баланс, исполняя роль "мирового жандарма" Вы только представьте, что бы было не останови "М. Каддафи или С. Хусейна. Если говорить о вражде евреев и арабов, неверно считать что все арабские страны питают ненависть к Израилю. Ну а в наше время, даже некоторые консервативные страны ближнего востока налаживают сотрудничество с Израилем.
не стоит забывать, что хоть у Ирака и были экспортные версии Т-72 без дз и тд, но ещё и то, что в то время Ирак был ослаблен проигрышом в Иране и изгнания из Кувейта. Танки то были, а вот чинить и обслуживать их было не на что.
почему у такого канала с такими качественными и интересными видео такие маленькие просмотры , надеюсь скоро они будут больше. Спасибо Вам что радуете новыми роликами)
Так парни по сути только недавно начали. Отпочковались от Луни и Архивариуса и замутили свой канал с блекджеком и шлюхами. Динамика роста канала вроде достаточно хорошая)
Причины крушения Детройта три: 1. Слабые конструкторские бюро, по сравнению с немцами и японцами. 2. Профсоюзы. 3. Слабый руководящий состав. Нефтяной кризис, это мелкие неприятности.
Вау боже, отличная тема, расскажете потом про дальнейшую судьбу Хусейна и вторжение в Ирак и что там было после, только объективно и без прекрас, мне кажется это будет очень интересно и полезно для большинства !!!
А что рассказывать, если к первой войне с Америкой у Ирака была хоть какая-то техника, то на момент второго вторжения было только старьё и в небольшом кол-ве, т.к. никто больше не торговал оружием с Ираком. Так же основные укреп районы Ирака были на границы с Турцией, а напали с противоположного места, плюс Америка стянула туда больше ляма мясной силы и кучу современной техники. Хусейн под шумок свалил, а армия не стала драться за забежавшего лидера до последнего и сдалась.
@@tryapkapolovaya7512 ну и что ? Как для того чтобы увидеть как кто делал пиу пиу можно посмотреть разбор военных историков или сериал поколение убийц, кстати рекомендую. Меня не интересует военная история, я её отлично знаю, в видио на неё акцент не делали как раз. Вот если бы рассказали про предпосылки и последствия вторжения в Ирак с исторической точки зрения людям, было бы отличное просвещение
@@tryapkapolovaya7512 ну Т - 72, Грады, и Ураганы были на границе с Кувейтом, а так основные были возле Курдов. Было восстания Шиттов, Лис Пустини 1998, и война с Гражданская с Кудами 1994 - 1998 (не навоевался?). Хоья вы правы, что не все грады ехали, а авиции не могла лететь.
В конце "Бури в Пустыни" в 1991г. американцы не стали окончательно свергать Саддама Хусейна из -за того что мог усилить Иран в регионе. А это не входило в планы США...
Привет, Заяц. Это я, твой единственный настоящий подписчик. На протяжении многих лет я создавал иллюзию того, что твои видео смотрят много людей. Но это был я. Сейчас напишу это сообщение со всех аккаунтов.
Спасибо Заяц и всей команде за хороший контент. Когда эта была война (войну можно называть война не смотря на юридическое название, бред какойто) я малой был, но отдельные фразы помню. Вот теперь узнали и предысторию конфликта
Удивительно как история циклична. Как очередной диктатор, ослепший от своей власти и наивно думающий, что он сильнее всех в мире приходит к «маленькой победоносной войне» чтобы поправить экономику, но в итоге срёт себе в штаны. Как же знакомо
@@yanzh3757 При всём это невозможно, к сожалению, не только при Капитализме. С начала 2022 РФ вторглась в Украину, теперь Израиль с Ираном конфликтуют.
Дорогой Заяц, расскажи о вторжении США в Афганистан, очень интересно, как их лучшие друзья - моджахеды из борцов за свободу против коммунистических угнетателей превратились в террористов. Также интересно, как правительство которое поддерживал весь цивилизованный мир не продержалось и месяца, проиграв талибам.
@@big_lion скажи спасибо пво хохланда, такое пво и врагу не пожелаешь. Россия выпускает десятки различных ракет, а в жилые дома, в людей, в Польшу и Молдову попадают только с-300, тебе не кажется это странным? А простых людей конечно жалко, тем более детей
@@tonibrazo4717 бляя, какие же вы всё таки зомби, не зря весь цивилизованный мир хочет от вас оградиться. Если так любите русский мир то постройте стену вокруг своего болота и сидите там наслаждайтесь, дебилы
ФРС не войны беспокоят. Им нудно, чтобы диктаторы не смогли объединить вокруг себя достаточное количество ресурсов, чтобы эммиссировать конкурента банковской современной системе, например, золотой динар. Иерархия банковская, эмиссия необеспеченного зеленого мусора, остальные колонии перекрашивают лишь зеленые бумажки в цвет своей нац валюты, то есть в свои фантики, но с большей инфляцией, то есть двойное ограбление народа. Так вот, а жить в эттх странах или рядом с диктаторскими крупными силами-вдвойне опасно. Получается, практически весь мир уничтожал иракскую армию, которая, надо полагать, героически стояла. Американцы уничтожили средства связи, одних арабов на острие как пушечное мясо бросили, а сами напали с тыла по сути, не понеся потерь. Это чуло, что столько времени диктаторские силы еще стояли. То, что расказывает автор-общедоступная инфа, но как там было на самом деле-и как стравливали банкиры между собой даже и Иран и Ирак-которые по идее должны были объединиться ради гегемонии на ближнем Востоке, а не воевать, чтобы потом пол столетия воровать арабские ресурсы - это другая история. Кто поимел больше всего от войны-США, как и в первую и вторую мировую. Кто потом разграбил территории, на которых воевали- банкирщина США. Кто взрастил Гитлера - ФРСная банкирщина США. История повторяется. Не обеляю людоедские режимы, просто ими движет тот же скотский животный стимул, что и банкирщину ФРС, которая не честным образом завладела всеми силами производственными и научно- техническими на планете. Нет иерархии фрсной = нет половины войн на планете. У простого человека производящего класса 3 врага-социального паразита. Его собственная банкирщина и власть, власть ближайших к его стране диктаторских режимов, и наконец главный кукллвод - ФРС и их подсвинки. И вполнехоть одна их этих мерзопакостных сил, да уничтожит тебя, брось ты им вызов. И не факт, что вторые не работают на третью. В Нью-Йорке парихмахер стрижет за 100$, в Иракской столице за 5$. Одинаковая работа, которая никакой ценности не несет. При этом средний ньюорковец потребляет в 10-100 0 раз больше ресурсов, чем производит во внешний мир. Из Ирака выкачивают ресурсов в 10 раз больше, США экспортирует только инфляцию и бомбы своим ходом. Просто в верхушке эмиссионной цепочки. До такой степени охренели, что даже за бананы убивают людей, а не только за нефть.
Жадные и плохие Американцы, приехали в пустыню, где кроме дюн, верблюдов и нет толком ничего, и начали там добычу, подарив практически все технологии местным. Да, по началу эту нефть по дешёвке закупали, но блин, так или иначе, не так сложно оказалось эту ситуацию переломить, а сейчас те же ОАЭ цветут и пахнут, пускай не только США в этом заслуга, но и их роль отрицать нельзя. Так же как и с Китаем, Южной Кореей, да и в Японии они наследили, да чего там, даже в СССР заводы строили. Они конечно не ангелы, да и не прям уж всё на них держится, но всё же, вклад весомый был, есть и будет. Лепить из их сатану во плоти точно не стоит, я бы сказал, что это глупо.
@AHTI-MYCOPA да, всё сложнее, да и не особо. Вообще, можешь рассказать это тем же ватникам, у которых Обэма в лифте нассал. Это я к тому, что у них Амеры во всём виноваты.
В случае Ирака это реально можно назвать превинтивный удар по Ирану, это две одинаково конч страны у которых идеология на диктатуре и захвате, посмотрите на Иран сейчас, он уже скоро попрёт против соседей. Ему как Ираку осталось ядерку доделать, чтобы не сесть в лужу как Ирак на Сша и тогда штаты будут боятся так отвечать
Очень хочется про ирак 2003-го. Иракцы до сих пор обижены на США за это и говорят о миллионе убитых мирных. Хочется понять, что же там произошло на самом деле
Так,правильно ли я понял ? Сначала все гиганты в том числе и США вместе напали на Иран на стороне Ирака чтобы Иран не стал пятой страной с Ядерным арсеналом, после этого увидевшей что от этого нагулялся аппетит Саддама и решил напасть и на Кувейт решили показать у кого тут первая армия мира начали операцию Буря в пустыне
Примерно так. Вначале США помогли Хусейну в борьбе с Ираном а потом попросили отдать долг. Садаму отдавать долг было не чем, он попросил увеличить цены на нефть и тем самым отдаст долг. Но США не согласилось. Тогда Хусейн напал на Кувейт и тем самым цены на нефть поднялись еще при этом он еще сжигал танкеры. Тогда США сказали Садам ты уху съел, совсем чтоли берега попутал? И решили дать люлей распустившемуся Садаму. Вкраце примерно так . Посмотри канал ,, Туземный совет трудящихся" Вот там прям подробно всë рассказано даже первоклассник поймëт..
Ого! Почему я раньше на этот канал не натыкался? Отличное видео! Очень красиво, профессионально и интересно. Спасибо! Застал маленьким те времена, когда по ТВ только и были трансляции о тех действиях. Чуть позже уже осмысленно смотрел наступление 2003 года. Путь диктатур схож, а финал один - крах.
Главной ошибкой Саддама, при вторжении в Кувейт, была то, что он не искал союзников. Он мог пообещать СССР 20-25% нефти Кувейта, а США снижение цен на нефть. К тому же война с Ираном истощал казну, и по этому он продвигал идею о увеличении цен на нефть в ОПЭК.
@@ДмитроДоскоч я смотрел их уже к сожалению. Обожаю GEO но по мне было не так много информации о самих экспериментах. Больше внимания он уделил ,, исторической составляющей" если понимаешь о чем я. Но тем не менее больше спасибо за совет☝🏿👳🏿♂️
@@xxxxxxxxxxx6425 проблема рассказывать именно об экспериментах в том,что не так много записей осталось,та и Ютуб очень плохо воспримет такое видео,если вообще его пропустит
Про первую войну в Заливе есть годный фильм "Три Короля" с участием Джорджа Клуни. Правда война как таковая там не показана, и по сути это приключения типа Индианы Джонса.
"термин военный корреспондент появился именно здесь" Вот это уже ложь. Вспомните сколько военкоров работало на совинформбюро? И слово такое было, как там в песне "Помянуть нам в пору, мертвых военкоров..."
Автор не знает ещё два интересных и важных факта; 1. Американцев официально на войну с Ираком "пригласил" другой "несменяемый бессрочный национальный лидер" - Хосни Мубаррак. Который позже после "Арабской весны" при власти его бывших врагов из египетских "Братьев Мусульман"- окажется в "кутузке" , получит реальный срок в тюрьме. Потом после очередного переворота опять Мубаррак придёт к власти и посадит "Братьев - Мусульман" вместе с их премьер- министром"... 2. Тогда в 1991 г. разобраться с Саддамом Хусейном предлогал самим арабам - малоизвестный в мире отпрыск крупного и влиятельного саудийского клана - Усама Бен Ладен...🎉
Как они могут быть антисемитами, если арабы семиты? Семиты это не только евреи это все ближневосточные племена и их потомки. Почему люди приняли определение нацистов? Ведь они придали этому термину более узкое значение. Антисионист это будет правильнее, ведь хуссейн сам представитель семитов.
Урааа) Я кстати, и Зайца и Архивариуса продолжаю смотреть. Мне молодые историки вроде Зайца, Архивариуса и Redroom больше заходят, чем возрастные. Но удачи всем, в любом случае.
Щас бы выставлять их историками🗿 Заяц сам отчётливо выражал позицию, что он не идентифицирует себя как историка или квалифицированного специалиста в историографии, а лишь озвучивает компиляцию собранных из максимально авторитетных в данной среде источников информацию со своей спецификой(ну или харизмой, кому как удобней)¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@@AvKVel ну я неправильно выразился: не конкретно историков, а людей рассказывающих какие то исторические события. Вот Эдельман меня в сон клонит, не знаю, почему, при всем уважении к ней. А Заяц и Редруум (о мертвом и мертвых - об истории) мне заходят легко.
Очень интересно было бы поразмыслить про сравнение внешней политики Ирака и Ирана, потому что чем то мне в данном случае Ирак напоминает Россию, а Иран Китай, хотя между нами не было крупных явных конфликтов, вроде ирано-иракской войны (и слава богу, никому бы войны не пожелал). Все таки я из России и переживаю за судьбу своей родины. Понимаю, что автор из Украины, поэтому желаю ему и всем украинцам, даже нелюбящим меня по причине гражданства, мира и свободы. Хотелось бы верить, но верится с трудом, что когда нибудь люди поймут, что все мы одинаковые и нас разделяют лишь государственные границы.
К сожалению, налицо полное не знание истории. Никто, в том числе Саддам Хусейн, не сомневались в победе США, в случае войны. Саддам был уверен что сша не нападут. Почему он так думал?- потому что считал себя союзником сша в борьбе с ираном. И нападать на Саудовскую Аравию он не собирался. Очень важным было то, что Саддам ожидал, после захвата Кувейта, резкого скачка цен на нефть, как в начале 70-х. А вот с Ираном, он на самом деле рассчитывал на быструю победу и оказался не прав.
Чел .. ха-ха.. там солдат в Ираке было до 500 человек, и все было согласовано с ООН. Также как и войска Финляндии тоже там были как международная коалиция под эгидой ООН
![How did Hussein plan to defeat America? Gulf War [ENG SUB]](/img/logo.svg){kind=logo}
