How did the Korean War affect the fate of Taiwan? 

簡訊設計長期為企業製作「形象動畫」，用創意、有溫度的故事，傳遞核心價值。 另外也有專業的「解釋型動畫」，幫助讓受眾了解產品功能或服務。 團隊將從前期企劃到影片製作，幫你規劃好一條龍的流程。 只要跟動畫設計的相關需求，都歡迎來信洽詢喔！ #動態設計 #品牌形象動畫 簡訊設計作品集👉 reurl.cc/NGpbNq 合作洽詢信箱👉 hi@simpleinfo.cc

補充內容： 1.仁川登陸雖然被收錄在現代的經典軍事戰術當中，但是本身其實是充滿爭議的：突擊仁川港一有海況不佳，二有事前未掃雷的風險，實際上失敗機率很大，就是運氣好朝鮮軍沒有在仁川佈下重防；同時釜山防禦圈是依靠地形勉強堅守，缺乏足夠反制朝鮮機械部隊的武器，所以仁川登陸的結果假如不是大好就會是大壞。 2.盟軍跨越38線，且中國不敢干預一開始便是麥克阿瑟的主張。而這也是為何後期麥克阿瑟會被撤換的理由。 3.由於朝鮮軍機械部隊大多都在撤退中被摧毀，麥克阿瑟的參謀和情報長官便認為朝鮮軍已經無力抵抗，同時也忽略了CIA從中國志願軍俘虜得到的情報，讓美軍採全線推進方式意圖全面佔領北朝鮮，沒有對志願軍可能發起的伏擊做防備，正中彭懷德下懷。 4.美方內部的意見分歧早在韓戰之前就已經存在，太平洋盟軍最高司令麥克阿瑟與美國參謀首長聯席會議存在兩個獨立的意見體系，前者是由麥克阿瑟自己建構的參謀團，後者則是以杜魯門意見為主，這個紛歧包含早期參戰時，麥克阿瑟就提議過用原子彈解決朝鮮問題，也提議過若中國真的參戰就用原子彈攻擊中國本土；杜魯門則是有避免冷戰升溫成美蘇熱戰的目標，當然不會接受這些意見。 5.在李奇威接任麥克阿瑟後，盟軍反擊並且和志願軍多次形成拉鋸，後來在美蘇搓合下中美雙方開始主導和平談判，此舉並非一撤換麥克阿瑟便開始。 6.並非韓戰導致美國重新思考東亞布局，事實上更可能是美國重新思考東亞布局而導致韓戰發生：是美國曾聲明不干預台灣問題，以及沒有將韓國納入太平洋防線的一段「講話」內容，被金日成解讀為美國不會對入侵南韓做出干預，也間接說服蘇聯支持朝鮮的戰爭計畫。 7.美蘇對於「託管區」的處理方式是極不對等的，這點直接決定了韓戰和越戰的走勢，美國在託管區的軍事布局是防禦導向，不提供被託管國可攻佔另一方的軍事資源（最主要就是戰車），僅派駐人數極少的美軍教導團，而且在一定程度上受制於被託管國政府的政治決策；蘇聯則是相反，提供大量戰車和蘇軍化訓練，由蘇方主導國家政策，也形成了一方疲弱：一方強勢的明顯差距。 特別是認識到7.點很重要，雖然南韓和南越政權都是由美國屬意的政權，但是在當時的時空背景下，首先都是南韓和南越政權主張對國內進行反共清洗和迫害，而為了政治上不發生衝突，美國選擇無視，美軍則淪為這些行動的幫兇。這與蘇聯政治委員直接授意北韓、北越應如何進行管理是不一樣的。要是知道這一點就不會直接說「小國命運受大國左右」，同時也能明白為何後來的阿富汗政府會發生與塔利班私下和解，美國卻渾然不知的事件。

志祺這集真的是我有史以來最喜歡的一集，歷史當中的交織、國家之間的碰撞，以及在同一個時空之下的化學變化成就了現今的國際情勢，唐太宗說:「以古為鏡，可以知興替」，身為一個歷史人(雖然很不巧地去讀了體育系)，真心的很喜歡這集

說不想用戰爭的通常被打的最慘🥲他就是想打你你說不打就不打？他不管找什麼理由就一定會打你，所以隨地武裝好自己比較重要

既然有韓戰了。我想敲碗越戰🙏

不是志祺七七的訂閱者和定期觀看者，但是很感謝帶來這類內容的影片，幫助我更加了解周遭國家的歷史和關係、因果，也從這影片了解原來韓戰也有影響台灣，很喜歡中立又詳細的分析影片內容、目標👍。 很喜歡那句：「現在的世界到底是怎麼來的」，看到俄烏戰爭，真的不希望有下一場戰爭，只希望現代還想發動戰爭的領導人、高層自己去跟對方拼命，而不是讓平民百姓浪費寶貴性命。 在我眼中，那些在現代還想發動戰爭的人，命沒有比平民百姓還珍貴。

美國當時對國民黨的判斷直接變成預言，至今都無法撼動 (誤

說白了現階段的問題都是杜魯門這個浩呆搞出來的

之前在韓國當交換學生的時候 韓國人聽到我從台灣來後，都會提到蔣介石 那時候還覺得很意外，後來想想應該跟韓戰有關 此外，每年6月25日韓戰爆發紀念日當天，在和平紀念儀式上也能看到青天白日滿地紅的旗幟

意外的國度：蔣介石、美國、與近代台灣的形塑，這本書對於韓戰爆發後台灣政治情勢的轉變，有相當精細的描寫，如果有人對這段歷史有興趣，推這本書。

我觉得志祺这期视频有一个比较大的错误，就是美国对台政策的转变并不是发生于1950年6月朝鲜战争后，而是2月份《中苏友好同盟互助条约》中共宣布一边倒，美国拉拢中共失败后，就已经改变了对台湾的看法，认为保卫台湾有助于对抗共产极权。具体可以参考沈志华的演讲：ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QU1UCfrTeJw.htmlsi=F1s8EExaQ76tEOzx 从大约85分钟处开始。美国4月公布了《美国国家安全会议NSC-68号文件》。还有就是朝鲜战争结束后并不是维持了原有的38线 南韩还是取得了一定面积的领土 尽管失去了开城

國民黨會輸掉内戰有很大一部分因素是美國停止了軍援，據說原因僅僅是蔣介石在總統大選時支持的是杜魯門的對手，杜魯門就小肚鷄腸斷了國民黨的軍援，而中共這邊還有蘇聯撐腰，國民黨根本打不過，事後還發表報告表示國民黨會輸完全是國民黨無能，與美國無關。杜魯門對局勢嚴重誤判對中共姑息遷就才導致了今天的局面，麥克阿瑟就直言批評過杜魯門政府的對華政策是美國外交史上最大的失敗

志褀：我手上剛好有幾罐韓戰時期的午餐肉，接下來就吃給大家看看

麥克阿瑟 真的是 中華民國 的恩師 ～ 沒有他的「轉折點」就不會有現今，他也是少數決心想消滅 共慘勢力 的戰將 👍，臺北市 麥帥一二橋、中山高速公路 前身 麥帥公路 都是紀念此偉人 順帶一提 ～ 麥克阿瑟 帶領的 聯合國部隊，經歷五常的審核，美國、英國、法國 以及 中國 (中華民國 🇹🇼) 都投票同意，唯獨 蘇聯 因為 土共國 無法繼承 中華民國，抗議廢票 😂

麥克阿瑟如果當年真的打到中國，現在的世界局勢真的會很不一樣

朝鲜战争的参与方：中美苏朝韩日台，一共有两个大输家，两个小输家，一个小赢家，两个大赢家。朝鲜和苏联是大输家，这是一次苏联集团势力扩张的尝试最后失败了，而且还因为扶持中国，最后自己给自己培养了一个掘墓人，朝鲜是损兵折将最后啥也没有；两个小输家是美国和韩国，韩国保住政权，但也丢了主权，从此沦为半主权国家，美国也是损兵折将，啥也没捞到，还培育出两个未来的竞争对手：日本和中国；小赢家是台湾蒋介石，虽然他没有出兵，但得到了战略喘息的机会，也保住了台湾岛上的最后一点政权，也算是买马小赢了一局；大赢家是日本和中国，日本靠给美军供应物资，迅速恢复了工业生产，也恢复了经济，一跃成为发达国家，膨胀到了1980年代，到了要买下美国的程度；另一个就是中国，依靠战争 以及苏联提供的军事援助，迅速地建立了初步现代化的军队，也顺利收回了旅顺和远东铁路权，最大的收获是拿到了苏联156个基础工业项目的援助，这些才是中国起家的根本，这是人类历史上最大的一次，也许是最后一次大规模知识产权转移，让中国一夜之间建立了完整的工业基础，这里面包括 核工业，这是1970年中国拿到五常席位的关键。

其实作者有点夸张，即便不爆发韩战，美国也会阻止共军攻台。因为在1950年初，中共彻底选边战队到苏联一方，因为1950年毛泽东和苏联签署了《苏中友好同盟条约》，这一点让美国彻底恼怒。同时在日本的麦克阿瑟也明确表示要派兵干涉共军攻台，他的态度异常强硬表示即便没有总统授权也会那样干。所以无论是1950年金日成越过三八线，还是按照原计划1950年8月粟裕领军跨过台湾海峡，美国都会出兵干涉。在朝鲜与美军作战反而还有些胜算，在台湾海峡与美军开战绝无胜算。当时毛泽东的选择不能说是错误。

從古至今 每一場戰爭 都影響所有人類的未來

韓戰韓國沒有簽署停戰協定，國共內戰實際連停戰協定都沒。

D 當時反戰一是在美國語論壓力很大.想繼續打也很難

除了我們是隔著海岸 😅 其他的戰場幾乎都是陸地連陸地的 🤔

非历史专业，稍微谈谈自己的看法和问题： 1.朝鲜战争爆发的开始既可以说是两边大国（美苏）的争夺，但在某种意义上也是朝鲜国家的“内部”问题；在当时世界法西斯势力退散、世界有望摆脱殖民、各民族走向独立之时，朝鲜人民被两个背后的大国因利益强行划分开，而旁边就是刚刚大赢日本的中国，也算是给朝鲜打了个样，使他们认为统一十分有可能；统一战争大概率是北朝鲜自己的主张（苏联没有反对），在两个月内节节胜利的情况下，如果美国没有插手，朝鲜真的统一，未必不是好事，因为他们从根本上来说确实是一个国家 2.朝鲜人民由于两个意识形态的争霸，伤亡惨重，死伤遍地，这其实是最惨的；明明法西斯已经结束，却要因为内战互相屠杀，甚至被当成两边的刀子去拼杀，可是死的到底是自己的同胞 3.中共真的能算打赢的吗？朝鲜战争中共死伤非常严重，确实是说是赢了，可是对一个刚刚成立的政权而言，为什么要如此慷慨的出兵？为什么苏联作为背后的老大哥不是主要出兵？我记得初中历史老师讲过，苏联当时完全不想出兵，完全是毛认为这仗必须要打才打的；那么面对美国先进的武器和军队，毛为什么宁愿看到自己国家的军队和人民大规模送死还要出兵帮助呢？或者说，七十年前为这件事能大打出手，前几年说是强烈反对美国在韩国部署萨德系统，后来呢？就这？

選A提早除掉麻煩跟威脅比較好，怕往後對自己有對手

記的美軍陸第一師的長官，愛德蒙說： 不要怕中國人，他們只是一群愛洗衣的洗衣匠。 結果他們被揮舞洗衣板的中國人，給趕回38線了。

希望多做点功课，譬如鸭绿江，绿音同（路）。其实国共内战开始，苏联和美国都没明确选边，蒋介石之前还因为支持杜威得罪了杜鲁门，他根本不想帮国民政府。反而是国民政府从南京撤退至广州时苏联大使馆是一直跟着撤退的，美国大使司徒雷登则留在南京试图跟共产党做某种程度的沟通。其实中共一直和美国有管道（这个说来话长了），而且毛泽东作为本土派早就肃清了中共内部的苏联派，甚至建国后也不是立即导向苏联，作为本土派，希望苏联能交还旅顺大连港以及东北，新疆的权益（苏联实际控制着这些地方），而苏联和美国也是同时在观望中共动向。朝鲜战争的爆发是出乎毛泽东意料的，联合国军反攻节节顺利也是出乎斯大林的意料，但是他又不敢亲自下场和美国开战，毛泽东出兵等于是给苏联纳投名状，当然战后苏联也满足了中共的愿望并加以支援。美国也希望维持住两岸对峙局面开始帮助国民政府在台湾站住脚跟。情势就这么稳定下来了。

就連第二次國共內戰在法律上都還不算是真正的結束呢😂

看來國民黨還是當年那個國民黨啊！

這個有聽家父說過，本來在當兵的他眼看就要上戰場了，如果不是韓戰爆發，他就必需上前線支援了💦⋯⋯聽起來真的是千鈞一髮😢

I learned a lot about the war at the War Memorial of Korea in Seoul. Must visit when in Seoul.

2:50 자료 사진 잘못됨. 미국 소련 신탁통치는 북위 38도 선을 기준으로 분할됨. 자료사진은 한국전쟁 이후 군사분계선을 표현한 사진임.

字幕的字太小了 可以變大一點嗎?

如果對國共關係歷史有比較深入的研究就會知道在那個時代裡 共產黨的宣傳可是非常的厲害，甚至讓美國以為中國共產黨就類似於東歐的民主派，直到抗美援朝志願軍出現在朝鮮半島上，美國才發現被中共呼攏了，根本跟蘇聯是一樣的的貨色。 而國民黨貪汙這不否認，不過共黨的宣傳器就是將實際情況擴張到十倍百倍以上 ，國民黨可能貪十塊而已，共黨宣傳貪百塊， 甚至無中生有都有，然後自己共黨就是清廉，民主平等，愛好和平的象徵，其中一個例子就是被罵貪最多，貪到連美國援助也貪，被稱為巨貪的宋子文，他在美國的財產真實才多少就可窺見一二，這也是為何國共內戰開始後，美國選擇袖手旁觀讓國民黨輸，你就知道共黨宣傳有多厲害，把美國騙的多徹底。

以此為例， 二戰其實也還不算結束， 因為當年的俄羅斯政府（蘇聯）與日本政府也還沒簽字， 不過這點對日本來說完全沒影響， 畢竟日本可是從［源賴朝建立鎌倉幕府到德川幕府正式解散］的這段期間都是處於制度上的內戰之中

有鑑於幾年前中共的主旋律(唬爛)電影《長津湖》，本人稍微補充一下。 1.中國人民志願軍根本不志願，主要是投降的國軍部隊。 2.中共出兵的原因之一是為了把國民黨反動派當炮灰，進而維穩。 3.志願軍死傷慘重，戰損比超過10:1，可除了方便中共洗腦韭菜之外，並沒有什麼實質意義。

這集讓我想到韓戰歸國戰俘在中共受到迫害，如果沒有韓戰我們也就不知道中共是如何對待自己的愛國軍人。

繼續敲碗志祺，想看最近雞蛋爭議怎麼了

日蘇也是只有簽訂停戰協定但未簽訂和平條約，也是還在戰爭狀態，只是蘇聯先解體了。

朝鲜战争志愿军用的可不是人海战术，三三制了解一下。

經過烏戰的測試，現在北韓根本打不過南韓

A 就軍事上來說用兵遣將才會有更大的空間造成更好的效果 B 政治人的選擇，但是衝突侷限在一定的空間內，用兵遣將會被壓縮在一起，比較不易形成決定性的大戰役(戰略如：圍魏救趙)

二次戰後，本來的盟友變敵人，本來的敵人變盟友，真有意思。 那時候有此一說，韓戰再打下去，美國又要再丟一次原子彈了

韓戰對台灣的影響是多方面的。1950年，韓戰爆發，美國重新恢復對中華民國的軍事及經濟援助，使台灣免於被中共進佔的命運，也拯救了臺灣的經濟

而且厲精圖強飛彈位佔全球第1位各式武界研發新

1:23 美元美援 中美合作麵粉袋，十大建設，打通台灣經濟發展的任督二脈

終歸一個歷史罪人“杜魯門”

有時候歷史的走向 都是因為許多的無奈

原來貪腐是中華民國的傳統阿XDD

在止韓戰帶動台灣的經濟，越戰也是，因為戰爭物料資源都是必需品，台灣也是供應國。

一切都是命運石之門的選擇

其實國共內戰也還沒停戰

0:54 2018年9月19日，朝鮮國務委員會委員長金正恩與南韓總統文在寅簽訂《平壤共同宣言》，事實上宣布戰爭狀態結束。

3:37 看看現在的台灣 lol

其實國共內戰也還沒結束唷，只是過了幾十年和平的日子大家都忽略了

很多志愿军都是当时没有随国民政府迁台的滞留士兵，很多人连棉衣都没有就被送到天寒地冻的东北了。。。。

台灣網通廠應該從中國撤資。 華為有幾家協力廠是台灣的網通廠，並且大量供貨華為。中磊的研發中心移往蘇州廠非常大、正文...。這些台廠，尤其是鴻海集團旗下的網通廠，或多或少成了華為之白手套。 其實台灣的網通廠並無撤資現象，甚至越做越巨大，幫助華為、承包中國通訊基建。

說明和平是打出來的

韩战的发动背后肯定有苏联的指示，中国参战肯定也是斯大林的要求

70年前，北边学中国，南边学美国，再看看现在

當初麥克阿瑟是對的 現在就是個大麻煩

現在世界面臨了同樣的局面，要讓烏俄戰爭盡快結束還是至少要將烏克蘭領土拿回來甚至至少要把普丁政權拉下來，人類從歷史學到的教訓就是"人類學不到教訓"......

補充一下，1949年在韓戰爆發前，台灣真的很危險，雖然蔣介石從舟山及海南撤回部隊，但那時共產黨已經從蘇俄購得噴射機跟在蘇聯的幫助下建立艦隊，還從蘇聯借得3億美金萬的部隊，並準備12個軍的部隊，準備一舉拿下台灣，那時中共信心滿滿，連準備接管台灣的班子都派好了，中共內定的第一任台灣省委書記叫舒同，其實美國那時已經袖手旁觀，準備等中共打下台灣，一切塵埃落定在說，真的是韓戰爆發，才讓美國改變態度，派第七艦隊協防台灣，免讓台灣在70年前就變成中共的領土，說個題外話，剛才說的原定第一屆的台灣省委書記舒同，因為韓戰爆發，導致無法到台灣上任，結果後來就被派往山東省當省委書記，過沒幾年就發生大躍進運動，這個舒同書法很行，治理人民卻不行，在他欺上瞞下的手法下，山東省是大躍進餓死人最多的省份，如果當年沒發生韓戰，被中共解放台灣，那這個舒同來當台灣省委書記，搞不好妳我父祖輩都在大躍進運動中餓死一堆了，台灣真的是個福地

阿彌陀佛

美國打太快了，補給線拉太長就導致前線撐不住中國的攻勢了。

我想再給杜魯門一次選擇 他一定會選擇A吧

中華民國遷都台北成為全球晶片大國而且、是頂尖

韓戰救了國民黨

朝鮮半島雖然不知道什麼時候會重新統一 但總有一天會重新統一的 真的很好奇那天到來的時刻會是在什麼樣日子/什麼樣的契機/什麼樣的局勢

我记得 苏联秘密文件解封 里面就有提到 当时 朝鲜就在计划 苏联提供了武器 而中共提供了人力就排了幾個 師 的隊伍，协助朝鲜攻打韩国。 所以寒战，中共排了两次

鴨綠江的綠讀ㄌㄨˋ不讀ㄌㄩˋ，我是祖籍在鴨綠江邊的人

人海战术？ 当古代干仗呢 两方军队人数差距并不大

中華民國的亡靈依舊憑依在台灣身上

所以我一直搞不懂有些台灣人為什麼討厭中華民國，如果沒有中華民國，你們今天就過上了我們大陸人一樣 的“好日子”呢，這大概就是你們所期望的吧？

我来说一下最后的问题，美国不想扩大战争是因为当时美国的战略重心在欧洲，头号对手是苏联，不想在亚洲跟中共牵扯太多精力

9:40 其實是偽命題，國共內戰一定會發生 政權嘛 權力嘛

這是不是聽完百靈果podcast 想到的主題😂

絕對是A 而且我們也沒跟中共簽停戰協議，所以現在也還是正在國共內戰

問題南韓應該會打贏北韓,在沒外力介入情況

最少雙方有簽停火協議，民國跟中共從來都沒簽，國防部也只說這叫“默契停火”，政黨都在吵和平，從不題停火協議🤣🤣

A.對付魔鬼只能用上帝的雷霆手段

當時麥克阿瑟要是繼續打也不好 中國太大 越打越難打 但麥克阿瑟還是很猛

簡單來說就是韓戰的時候 北朝鮮需要兵力支援 那時中共只能先把兵都先派到朝鮮打仗 台灣就逃過一劫 *有錯可以補充

我比較想知道 為什麼韓戰爆發之後 美國要協助在泰緬邊境的那些販賣鴉片的國民黨部隊

如果美国当时帮助国民党的话，可能今天的中国就听从美国了。

好奇一問，當時的南韓軍隊為何這麼弱

我覺得滿好笑的是....美國曾提供給蘇聯援助抵抗德國(軸心國)，然後現在又要變回來對抗蘇聯...共產國家(包含中共囯)，我支持老麥...他的看法是對的。

👍👍👍

当年签的只是无限期停战，没说是和平协议

我覺得台灣還不是韓戰最大的受益者 日本才是

朝鲜战争和台湾问题并没有直接关系

據說當年美國是打算放棄國民黨政權沒錯，但可沒打算放棄台灣島，只是要如何在維護人權與降低國際輿論下，將國民黨遣送回中國大陸的方式而傷透腦筋。沒錯！美國是預測國民黨政權會再次戰敗：只是後來韓戰爆發了，中共的軍隊主力拿去打韓戰了，所以才變成現在的國際局勢。

要不是有張學良，共產黨早沒了

国共内战也没有结束……

標題很危險

韓國的命運一直以來都掌握在別國手中 台灣也是如此

背後有中/蘇，在當時不好打~~~ 自由世界，美國也有國內壓力 不像中/蘇，人民是可以丟棄的

A+C 那時候如果連中國都拿下，蘇聯解體後根本不會有烏俄戰爭。

當初麥克阿瑟本來也是想藉韓戰反攻大陸，但被美國政府拒絕了

沒有美國。中國還在否？

打了70多年的內戰，內戰變外戰，儒家文化啊，都喜歡統一，歐洲是不斷分裂出新國家，南北韓說實話沒外部壓力遲早統一。

歷史終究再重演，尤其是貪汙這塊