Как микрошаг влияет на момент шагового двигателя? 

Интересное видео. Эксперимент показывает, что при полном шаге и при микрошаге 1/10 срыв вращения происходит при определенном моменте. Но это когда мотор уже движется. Т.е. он уже имеет запас кинетической энергии. При этом не ясно сколько пропущено шагов/микрошагов. Для полноты эксперимента нужно задать кол-во импульсов на драйвер и с другой стороны поставить энкодер, что бы убедиться, что не пропустили ни чего. И еще было-бы интересно повернуть (так же под нагрузкой) мотор на 360 градусов при полном шаге и при микрошаге. Но при этом частоту задать очень низкую. Например 1 Гц. При полном шаге Вы подадите 200 импульсов. При микрошаге 2000 импульсов. Но в обеих случаях частота одинакова. 1 Гц. И вот на таких режимах менять нагрузку.

Видео такого формата весьма реально интересны...

Н-дя....объяснение из кулинарного техникума 🙉🙈🙊🔥

Миша! всё х**ня ! давай по новой!)

спасибо за ликбезы, хотелось бы услышать о особенностях назначения и выбора концевиков.

Спасибо за видео заморочились серьезно. Очень помогло... собираю ЧПУ на нема 23 драйвер самый дешевый тв6600, там есть вариант без микрошага, так и написано "200". Ну я и поставил думаю моща паровозная будет, а он дрожать начал как контуженый и прерывесто работать, поставил на 1600 все норм. Теперь и заморачиватся не буду, оказывается скорость влияет на мощь!

Очень познавательно спасибо

Вот, вполне очевидные вещи в видеоформате... Даже странно, что это пришлось объяснять. Я как то не задумывался, почему момент выше ну или работа на микрошаге эффективнее, для себя просто решил, что в случае полного шага задействованы только половина обмоток (могу ошибаться), а в режиме микрошага ток делится между всеми обмотками пропорционально положению вала.

хороший стенд , мощность на валу и кпд пихла бы узнать .... шаговики можно не только на ЧПУ ставить. оч интересна тема использования их как тяговых двиг.

13:00. Набирает не потенциальную а генетическую энергию

А что там по ОЦ ЧПУ "Малыш", продолжения будет или вы его продали. Интересно что в итоге с него получилось.

Я как понимаю если правильно понял вам нужно убрать скачки ротора шаговой двигателя. Драйвер и обратный ток на движущихся момент не помог в этом. Тогда все это можно делать скампинсации мощности через редуктор выбрав больше шага увеличив мощности но снизить при этом до желаемого равновесия по шагу

Сзади за ведущим на стенде какой то странный шим сигнал нарисован

15:00 ничего вроде слитно

В даташитах пишут что номинальный момент до 200 оборотов сохраняется, проверить бы 30,100,200 и 300 об

9:09 почему он так стрекочет? Как швейная машина, так ведь не должно быть.

вводите зрителей в заблуждение

Вообще не понял что за сравнение на полном шаге и на 1/10? Что за число такое вообще не кратное двум? Или это какое-то узкоспециализированное оборудование... Есть десятки тестов в ютьюбе где видно что шаговые моторы на микрошаге 1/2 значительно мощнее чем на полном шаге, а на всех остальных микрошагах (1/4, 1/8, 1/16, 1/32, 1/64, 1/128) идёт сильный провал по мощности. Так что шаг 1/10 - это вообще смешно. Например вот сравнение нескольких движков: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4-KXqm3xKvc.html

Люблю много экспериментов и мало пиздобольства! Мне кажется теория сильно страдает, само слово "Микрошаг" говорит само за себя, но автор ролика подменил назначение и чего то своё под это втискивает, а именно ток, вместо градации шага фазовыми сдвигами тока.