Хорошая технология, можно делать уникальные цилиндры любого размера, в качестве формы можно использовать лист монолитного поликарбоната, где еще можно применить прозрачные цилиндры, кроме светильников, как вы думаете ? Всем доброго дня !))
Это технология просто пуФффка, аплодирую стоя! Как вариант , такие колбы можно использовать как минитеплицы для домашних растений, которые сильно страдают в зимние время года от сухого воздуха.
Я думаю, по себестоимости то на то и вышло. Не считая всего геморроя при изготовлении и риска все испортить. Причем, акрил в разы лучше, чем эпоксидка.
Интересно получается. Можно отливать так, разрезать и получать достаточно гибкий прямоугольный лист ещё мягкой эпоксидки, который можно деформировать и делать хоть конус, склеивая той же эпоксидкой, хоть с помощью вакуумного стола формировать.
Вы моц спаситель, на практике(в колледже) дали задание сделать ректификационную колону, решил сделать цилиндр из эпоксидки а шаблон как сделать я даже понять не мог
Для тех, у кого нет токарного станка - сделать вторую внутреннюю трубу, выпилив незначительную продольную часть из такой же по диаметру, как и наружная труба. Торцевые заглушки сделать под два диаметра. И заливать смолу между стенок труб. Предварительно, перед установкой наружной трубы и заливкой смолы, можно на внутреннюю трубу наклеить разный декор (насекомые, монеты, ракушки и т.п. - всё что поместится между труб).
Для изготовления цилиндра за 8к рублей потребуется: Мастерская, токарный, материалы, свет, сосед с турбовальным генератором для бесперебойного света - бесценно. Пойду за хлебом на обед... :)
Мне кажется можно на малых оборотах, оно будет густеть и распределяться по стенкам равномерно. А обороты только могут деформировать форму, из-за того что центр масс смещён деревянной рейкой
Можно делать барабаны. Только диаметр по больше. От 8 до 24 дюймов. Малый (рабочий) барабан 14 дюймов. На вторичен например недостаток томов 10 и 14 дюймов на подвесе!
На мой взгляд при таком способе даже дегазация получается лишней) Ну а как) Ведь пузырики образуются во время взбалтывания, а там болтанка еще та, единственная разница в том, что силы гравитации немного увеличенные и только за счет этого отсутствуют пузырики, а не за счет дегазации, так как она уж точно сходит на нет) Это как с отливкой металла под давлением или с ускорением заполнять форму металлом) Гравитация она такая) Я бы даже сказал, что если формы заполнять эпоксидкой и с помощью кручения воздействовать на них гравитацией, то дегазация эпоксидки вообще не нежна) Проблема такой гравитационной дегазации в том, что пузыки воздуха должны куда-то выходить) С цилиндром да, отличная идея, а вот большие детали отливать в формах проблемно) Смешивание жидкостей в мед учреждениях давно делают именно таким способом) Забыл как эта фигня называется)
Итак сегодня мы будем делать кое-что своими руками! Нам понадобится ядерный реактор и доступ к большому адронному коллайдеру... Можно сделать прозрачные канализационные трубы, обещает быть эпичным.
Павел, приветствую! Изготавливаете ли цилиндры под заказ? Нужно 40шт. цилиндров (плафон светильника) D-125mm, L-310mm, толщина стенки 3mm. Внешняя поверхность глянцевая. Цвет матовый белый. Материал должен пропускать свет.
Тут ещё такая тонкость, что цилиндр надо вращать строго горизонтально, а то толщина стенки будет больше с одного торца, чем с другого. И будет с одной стороны 1 мм, а с другого 5, вместо 3-х с обоих концов.
6 часов непрерывно работал станок?! совокупность затрат на производство трубы не перекрыло стоимость акриловой трубы? Эпоксидка так и будет мутная или прозрачность от шагрени поверхности зависит? Труба внутри глянцевая получилась?
А прикольно будет туда жуков, мух или тараканов накидать и покружить на этой карусельке а после полимеризации внутри запескоструить. В смысле песку на бросать и тоже покружить, как идейка? 😁😁😁
И сделать внешний кожух с подогревом внутри, чтоб всё это дело с патроном крутилось как бы в такой бочке. Да достаточно будет чего-то вроде купола с инфракрасным нагревом.
Добрый день Олег! Хотелось бы чтоб Вы попробовали отлить такой цилиндр без вращения, взяв две трубы с разными диаметрами и положив их одну в другую, залили смолу между их стенками.
Технология правильная, только токарный станок за время полимелизации смолы сожрет до хрена электроэнергии. Надо заказать Игорю небольшой станочек для центробежного литья. )))
Конечно сгонит. Внутренняя часть будет стремится к целиндру - фигура вращения. Если эпоксидки много, то наружная будет квадрат, внутри цилиндр...с 6 или 8 угольником проще - меньше объем углов. Это в теории, на практике конечно не проверял)
@@ДмитрийПышка надо будет столько смолы, чтобы заполнить весь объем являющийся разностью между объемом многоугольника и цилиндром радиусом равным перпендикуляру от центра прямоугольника до центра его грани. + Еще чуть-чуть на толщину стенки. Бред, короче.
Спасибо, Олег. Подскажи пожалуйста, как сделать такую трубу длиной 1,5 метра?. Если склеивать такие куски трубы этой же эпоксидкой, будут ли видны швы стыков после полировки трубы. Мне нужно сделать 1,5 метра полностью прозрачную для своего проекта. готовая акриловая стоит от 3к до 8к рубл. за 2 метра. Дорого очень.
И что действительно дешевле платить за 6 часов работы станка, плитки и уфо? Надо бы посчитать стоимость, может действительно дешевле купить. А так спасибо за видео)
мне кажется цена будет того же порядка. другой разговор, что все эти возможности и материал можно употребить и на что-то другое. а труба это только труба.
Станок без нагрузки потребляет 1квт, лампа 2,итого 3*5р*6ч=90р за свет. Труба пвх 200р за метр Смолы 300 гр рублей 500 еще. Итого 800-1000 р затраты. Конечно дешевле за 8тр купить трубу еще и не получив удовольствия от работы своими руками😄😄.
@@Rockwill1000 1000 руб это на изготовление 0,5 м трубы а 2 м это уже 4000 руб и потеря времени на приобретение трубы, смолы и изготовление. А так 8000 руб за 2 м и никаких заморочек.
Имхо дегазация бессмысленна, потому как при вращении/взбалтывании на станке там пузыри полюбому образуются за шесть часов. А с экономической точки зрения - есть ли смысл платить за 6 часов электричества? В прошлый раз, вроде, был другой способ аля опалубка из двух вложенных труб? Однозначно выгоднее и проще.
всё конечно круто. Но я не согласен с тем что этот метод дешёвый. купить 1-эпоксидка 2-токарный станок 3-потратив кучу своего времени. Сложно сказать стоит ли это всё того.
