How to make an antenna for TV - simple and powerful loop antenna for analog and digital TV dvb tv

Подписаться 51 тыс.

Просмотров 709 тыс.

50% 1

How to make a simple and powerful TV antenna. Loop antenna bi-loop with U-shaped frequency response for receiving analog and digital TV.
Video course "Antennas" crit1.ru/Antennas/
Fractal antennas and delay lines crit1.ru/fractal/
Power Amplifiers crit1.ru/um/
Complex of lessons "Electricity" goo.gl/9ueS3X
Fundamentals of electronic generators crit1.ru/electo...
Mini-course "Assembling step-up blocks" crit1.ru/MiniBl...
Instructions for assembling voltage converters crit1.ru/preobraz/
VK group crit1
Project "Scientific Criticism" - www.crit1.ru
Support the author financially: www.donational...

Опубликовано:

2 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 980

@pr0zitiv 2 года назад

сделал двухрезонансную bi-loop под цтв, всё получилось. Спасибо автору за рекомендации

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@Сергей-я8и6в 2 года назад

Огонь 🔥, скрутил 2 петли, все работает ловит более чем 30 каналов с радио, лучше чем была до этого антенна с усилителем за 1000р, автору спасибо!

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо, что поделились опытом!

@9-127ru 2 года назад

Давно подписан на ваш канал. По моему самый лучший материал по антеннам именно здесь.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв!

@АнатолийАскольдович 2 месяца назад

Я вместо лупа сделал ромб. Би-ромб. Причем на 4 частоты (Т2). Так же, как и автор, вычислил среднее, но немного сместил вверх, так как обычно более высокие частоты склонны к более высоким потерям. В качестве материала применил медную шинку (есть такая разновидность обмоточного провода). В общем, несмотря на приличную длину кабеля и расстояние до передатчика более 20 км, "видимость" его оказалась настолько хорошей с высоты 5-го этажа, что ни в каких дополнительных настройках и доработках антенна не нуждалась. Да, к слову - отражатель наличествует, чего и вам желаю. Принимал более 40-ка каналов, то есть получается, что я захватил Т2 с двух разных городов. Ромб (в моем случае двойной ромб) - это так называемая антенна Харченко. Работает безукоризненно. Когда был пик освоения ДМВ (начало 90-х) делал антенну Харченко на 4 ромба. Принимала всё в лучшем виде, только частоты пониже и, соответственно, размеры побольше. Так как прием был хороший, не пришлось мудрить с несимметричными ромбами. И без этого антенна достаточно широкополосная и широконаправленная. Автору благодарность за грамотную подачу материала.

@Александр-у6и7ш 2 года назад

Спасибо, очень интересно и познавательно и к тому же полезно. Сделаем такую же.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@ВладимирШайхутдинов-т5э Год назад

Не плохо,но когда речь идёт об антеннах, было бы хорошо упомянуть о коэффициенте усиления и её поляризации, как без этого начинать делать?

@boris9189 2 года назад

Эх… эти бы знания 30 лет назад…. А сейчас я эфирные каналы почти не смотрю, ютуба и сайтов с сериалами вполне хватает….

@boris9189 2 года назад

Лайк поставил 👍 😁

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и поддержку!

@МихаилМакаров-щ7щ 2 года назад

Спасибо,как всегда интересно. Из пожеланий- стараться сначала побольше объяснять на " пальцах" ,для чайников типо меня. И уже после этого дополнять материал формулами. А в остальном- как обычно жирный плюс!)

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Да, опыт показал, что лучше ориентироваться на большую аудиторию.

@МихаилМакаров-щ7щ 2 года назад

@@timurgaranin да, именно так... Т.к профессионалам всё это и так известно, а вот любителям самоучкам типа меня- чисто институтский язык бывает сложноват, и как следствие- теряется интерес к тому,чего не понимаю " на пальцах"... Зато когда " врубился" в элементарные вещи,многие формулы и воспринимаются легче и , порой даже самому их вывести получается. ( Хотя в школе ненавидел математику). И ещё просьба от постоянного подписчика- по возможности добавить визуализацию процессов,протекающих в схемах. В остальном- успехов и новых подписчиков!

@17mgnovenyumgnovenyu27 Год назад

@@МихаилМакаров-щ7щ Вот она заковыка то- ненависть к тому или иному предмету-в непонимании как-что и зачем. Иногда понимание приходит от смены препо-давателя,а иногда через десятилетия-когда индюк в жопу клюнет-(нужно очень). Значение букв в формулах.. Значение букв и знаков в предложениях и понимание приходит само.

@Kryskov 2 года назад

Вообще-то, формулировка "мощная антенна" режет слух. Но, ЛАЙК поставил.

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@СергейП-ъ3т 2 года назад

А ещё когда пишут "мощный радиоприёмник " представляю себе радиоприёмник с УНЧ мощностью в пару киловатт )))

@andrey_agapov Год назад

Это, кажется то, что мне нужно! Буду пробовать.

@andrey_agapov Год назад

У меня получилось! Спасибо.

@sergeigolovin6052 2 года назад

Рад, что канал ожил. Подача материала просто супер.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий! Смотрите другие ролики, может какие-то не видели ru-vid.com/group/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

@ИванЕвдокимов-щ9ь 2 года назад

Все просто и доступно рассказал

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@user-pe3yl9kz8p 2 года назад

Тебя бы глянуть лет 20 назад, когда я мучился с телевизором горизонт

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий! 😀

@jimmsergserg7488 2 года назад

Да! Уже 7 лет пользуюсь более простой подобной антеной для приема цифры и лутше нет. Только вариант использовать центральную жилу вытащив ее из оплетки и скрутки без паяльника. Автору сапсибо!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Да, можно использовать одну центральную жилу.

@user-ei1vi 2 года назад

Классный канал, но жаль, что аудитории не так много. Давно подписан. Дабы немножко помочь, пересмотрел ролик три раза, и написал этот комментарий.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и поддержку!

@TheNamelessOne12357 2 года назад

Вспомнил какую же дичь люди вытворяли лет 20-30 назад чтобы получить хоть немного приемлемый сигнал. И ведь ни у кого не было даже намека на соответствующие познания, однако каждый считал своим долгом высказаться о том, как он добился хорошего приёма. Сейчас же ситуация обстоит совершенно аналогичным образом, только колхозят уже GSM-антенны, а кое кто ставит какие-то непонятные китайские повторители, которые гадят в эфир. Поэтому подобное видео на тему GSM-антенн было бы как нельзя кстати.

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий и идею!

@PopovDV1972 2 года назад

Провел тест антенны с одним кольцом практически в идеальных условиях на планете Земля. Посёлок Амдерма (Ненецкий АО). Уходил на судне в море и смотрел когда же прекратиться уверенный прием. Условия идеальные. Промышленных помех нет, зданий, деревьев, линий электропередач и прочих факторов ухудшающих сигнал нет. Даже WiFi и сигналов телефона и сотовых вышек нет. Антенна была снаружи и сориентирована на передающую станцию. В общем уверенный приём прекратился на 40-41 км. Началось, что звук не соответствует видео, некоторые каналы пошли с помехами, некоторые продолжили уверенно работать. Обращаю внимание, что приём был на простенький ресивер. На стационарный телевизор LG со встроенным приемником обычно принимает поуверенней. Так же хочу сказать, что антенна была установлена на судне не слишком эффективно. Банально не хватило кабеля. Правильно установить такую антенну, равно как и любой другую, в верхней точке мачты. Да и сам кабель так себе по качеству. Правильно использовать двойным экранированием RG6 DSS. Профессиональные морские ТВ-антенны стоимостью по 35 000 рублей гарантируют прием на 15 миль (28 км.). У них есть усилитель. А эта самодельная за 200 рублей работала на 40 км!!!!! Вот так антенна. И это без усилителя и с минусами комплектующих. Сейчас соберу с двойным кольцом и еще раз попробую.

@АндрейДенисенко-й6л 2 года назад

Пол дня собирал антенну затем устанавливал и вечером вспомнил ( у меня нету телевизора ) печаль

@timurgaranin 2 года назад

Такую же можно и для WiFi собрать, если понадобится.

@bob1661 2 года назад

Скромно! Немного разбираюсь в антеннах! 😂🤣😂Да вы батенька шутник!

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий! 😀

@sergeykostiv7880 2 года назад

👍 Я тоже думал что то подобное написать. Мысль не смог сформулировать в слова. Занята голова была 😊

@werhoppp 2 года назад

У меня вообще в голове пустоты

@ievgenchesnokov1070 2 года назад

@@werhoppp "К нему в голову пришла мысль, но, не застав никого, ушла" - старая присказка :-).

@ievgenchesnokov1070 2 года назад

Спасибо, изложение - просто блеск!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@ПавелБаранов-д5ц 2 года назад

тот же принцип можно использовать и для модемов 4G, если у меня 1800 Мгц, тогда длина петли должна быть 16, 7 см и два кольца, и не нужно почти согласование с кабелем. Нужно попробовать, а то модем блин чет по уровню сигнала плавает, а покупать антену судя по коментариям еще тот кот в мешке.

@timurgaranin 2 года назад

Да, работать будет. Bi-quad работают спокойно. Посмотрите, какое сопротивление у входа модема, и подберите лучший конструктив по сопротивлению 6:52

@Алекс-Крас 2 года назад

По уровню сигнала не модем плавает.... Вся шляпа кроется в передающей соте оператора. Может такое случиться что вы сделаете или купите самую реально крутую антену, очень хорошо ее направите на источник и на приличной высоте.... А уровень сигнала все равно будет плавать..... Тогда что?

@barrel1142 2 года назад

Очень интересно! Спасибо за видео!

@timurgaranin 2 года назад

Большое спасибо за комментарий!

@jokedroidandroid5970 2 года назад

Спасибо за видео по антеннам! С удовольствием пересмотрел все Ваши видео, много для себя открыл нового!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв!

@timurgaranin 2 года назад

Смотрите чаще)

@АндрейГраф-н4с 2 года назад

Если честно то делать этого не стоит потому что все в нете смотрят а любителям сериалов и бабульки смотрят на том что есть

@voldemarvoldemarov4059 2 года назад

Спасибо. Хороший и годный контент. Смотрю с удовольствием.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@igorpit4881 2 года назад

Есть хорошая антенна двойной билуп. Основные ромбы большие, дополнительные сверху и снизу - меньше. Хорошее усиление +3 дб относительно Вашего билупа. Кстати, прямо к точкам питания антенны подключаем антенный усилитель. Но там перепаивают трансформатор для сопротивления не 300, а 75 ом. Или перепроектировать антену под 300 ом.

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий. Маленькие петли расположены внутри больших? Непонятно только, зачем у усилителя выход 300 Ом, для чего он предназначен?

@igorpit4881 2 года назад

@@timurgaranin Не внутри! А как бы две восьмёрки, тлько по краям ромбы меньше. В усилителя вход на 300 Ом, а не выход. Потому нужно переделать, если антена другого сопротивления. В журнале "Радиохобби" когда-то была эта статья про перепайку выводов балуна.

@timurgaranin 2 года назад

понял Вас

@ProPayka 2 года назад

Это просто чудо какое-то. Буквально вчера смастерил этот билуп на коленке: для наших частот высчитал длину кабеля, покусал старый моток, использовал 2 быстрых зажима без пайки и особых проблем. И вуаля - все 20 каналов в отличном качестве. До последнего не верил, что всё получится, но нет! о_О Спасибо за материал, Автор! Низкий поклон. Мать довольна 😏

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв!

@ТатьянаАлександровнаКиселева 2 года назад

А я купила постенькую антенну самую дешовую, включила и все 20 каналов работают.

@КастусьКалиновський-г9р 2 года назад

А как узнать какие у нас частоты

@ProPayka 2 года назад

@@КастусьКалиновський-г9р В ролике же объясняли... Просто в поисковик запрос "частоты вещания DVB-T2 в городе N"

@user-Aleksej_Kotov Год назад

@@КастусьКалиновський-г9р Раньше была карта с расположением ретрансляторов и там писали какой на какой частоте работает, но сейчас она не работает. Некоторые приемники приставки если на их пультах нажать кнопку "Инфо" два раза, показывают уровень сигнала и частоту на которой идет приём мультиплекса.

@johnasdoe3699 6 дней назад

Сделал Bi-Loop за 5 минут, чтоб попробовать, из провода и клемневой колодки электрика (не знаю, так ли по руски называется). Антенна zаработала отлично сразу. Большое спасибо Тимуру.

@ВладимирПлатонов-ъ9л 2 года назад

Тимур, доброго здоровья! Любой проводник в изоляции имеет свой коэффициент укорочения. И даже голый проводник имеет коэффициент укорочения приблизительно 0,97. Ну, это так, заметка старика. ;)) А так - лайк!

@timurgaranin 2 года назад

Да, у коаксиала по поверхности - 0,95. Я на это закрыл глаза для упрощения. Зачистка и пайка концов его укоротит всё равно. Спасибо за поддержку!

@fiedelcastro752 2 года назад

Пож. Формулу для корректировки данных размеров! Или это не критично? Жду,спасибо.

@ND-ho3dx 2 года назад

@@fiedelcastro752 ещё ждёшь? 😀

@ЛеонидАсеев-ш7ь 2 года назад

Привет, Владимир. Коэффициент укорочения применяется только в открытых антеннах в зависимости от диаметра проводника, в закрытых антеннах (кольца, квадраты , треугольники) действует коэффициент удлинения, т.к. в этих антеннах нет открытых концов и нет концевой ёмкости, которая укорачивает полотно антенны. Так что старик ты не прав. Почитай Ротхамеля, там все описано, пока этот эффект не выяснили, антенны типа " Двойной квадрат" не выдавали обещанного усиления, выполненного по расчетам с коэффициентом укорочения. Автор ролика не радиолюбитель и в антеннах он ламер. Простая и мощная это взаимно исключающие понятия.

@Desti-g5c 2 года назад

наверное лет 10-13 эта инструкция мне очень бы пригодилась, но в эпоху онлайна телевизор теряет любой смысл и используется как обычный монитор. но тем не менее спасибо за такие понятные обручальные видео, именно такой подачи информации мне не хватало в моем университете!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв!

@romandcast 2 года назад

Олег, когда свадьба?

@ОлегБетенеков 2 месяца назад

для дачи актуально всегда!

@ИгорьХламеев 2 месяца назад

Академик Карл Ротхаммель который ввёл коэффициент укорачивания наверно нечего не знал про Ваши антенны и ошибался😯. Срочно патентуйте Ваши идеи и будет Вам слава.🤓

@Oleg_Bishirov 2 года назад

И почему ж я в институте уделял теме АФУ лишь необходимый минимум... в отместку самому себе смотрю данный ролик второй раз. Вообще-то понял с первого раза, но хотя бы просмотры увеличу, поможет кому-нибудь.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и поддержку! Ещё как поможет. Советую всем смотреть в повторе!

@sergeyklim8355 2 года назад

Спасибо, чётко и по полочкам!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@СемёнМихайлов-ж4ж Год назад

Спасибо за видео. Посмотрел ролик, изготовил 2 антенны Bi-Loop для 37 и 38 частотных каналов (Ростов-на-дону) из алюминиевой проволоки 4 мм. Первая антенна используется в частном доме у бабушки. Вторая у меня на балконе с внутренней стороны на окне. Прекрасно принимает как сигнал в условиях прямой видимости так и отражённый сигнал в условиях плотной застройки. Заводская всеволновая антенна принимает сигнал с помехами, особенно когда пролетают мимо самолёты и вертолёты. На антенну, изготовленную по Вашей методике самолёты и вертолёты не влияют. Спасибо за видео.

@alextsaplev1261 2 года назад

Тимур, в одном месте закралась неточность. Вы сказали , что КСВ этой антенны будет из-за её сопротивления в 133 Ома отличное от единицы. Вы правы, если ее использовать на передачу. Когда антенна используется на приём, то КСВ в фидере будет определяться только согласованием сопротивлений фидера и приёмника .КСВ зависит только от сопротивления нагрузки, а не от сопротивления источника сигнала

@ЮрийБородай-б1в 2 месяца назад

С детства туповат, поэтому ни чего не понял😢😢😢

@r8afh201 2 года назад

Антенна для телевизора это хорошо но только смотреть там нечего между рекламой иногда какие-то фильмы показывают А так большое вам спасибо всё ясно и понятно Удачи 73!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Зато запрос очень частый на эту тему, пару миллионов в месяц "как сделать антенну для ТВ" )

@vladimirrex1007 2 года назад

@@timurgaranin люди еще по инерции долго будут смотреть это хлам, как минимум до тех пор, пока не сменится последнее поколение на то, которое не попадет под дурное влияние зомбо тв.

@ГадкийутёнокЛебедь 2 года назад

Тимур ! Что значит "мощная" или "достаточно мощная" антенна ? ? ? Что это за понятие "мощность антенны" ? ? ?

@timurgaranin 2 года назад

Я думаю, Вы и сами понимаете. 10 dBi означает прирост мощности сигнала в 10 раз по сравнению с изотропным излучателем.

@ЭндиДюфрейн-ь3я 2 года назад

Тимур Привет! Молодец, как раз я делаю антенну для родителей на тв:)

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@Alex.Falcon Год назад

Технический вопрос. А почему на концах петли надо скгурчивать вместе центральну. жилу и оплётку? То есть по сути не важно тут центральная жила или оплётка? По сути можно использовать что то другое? Например проволоку?

@3109473 Год назад

Вы правы

@ЮрийФилатов-д3т 2 года назад

Люблю когда толково объясняют. Спасибо!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@andrewkrivetskij4392 2 года назад

уважаемый Тимур. Говорить о том, что антенна "мощная" технически некорректно, т.к. она приемная. Приемные антенны характеризуются коэффициентом усиления. Чтобы найти среднюю частоту между двумя резонансами, нужно вычислять среднее геометрическое, а не арифметическое. В вашем примере они не сильно отличаются, т.к. интервал небольшой. Эта антенна - обычный петлевой вибратор. И коэффициент усиления у нее такой же, как у петлевого вибратора. Хоть из трубочки, хоть из коаксиального кабеля. Таких конструкций, за последние 80 лет в литературе рассмотрено море - это для тех, кто говорит про "30 лет назад".

@timurgaranin 2 года назад

Разумеется, мощная означает с хорошим коэффициентом усиления.

@timurgaranin 2 года назад

Почему нужно среднее геометрическое?

@timurgaranin 2 года назад

Длина волны от частоты зависит линейно. λ = с / f Непонятно отткуда может взяться геометрическое среднее.

@andrewkrivetskij4392 2 года назад

@@timurgaranin Существует устоявшаяся научно-техническая терминология. Мощность - это не коэффициент усиления. Можно говорить о коэффициенте усиления по мощности, но это другой случай. В вашем контексте вы применили слово "мощная", как синоним слова "крутая". Но она и не "крутая" по отношению к другим петлевым вибраторам. Потому что ее коэффициент усиления, как у любого петлевого вибратора, около 1,5 ... 1,6. Хороший он или не очень - это абстракция. Сравнивать можно числовые величины. Коэффициент усиления антенны определяется по отношению к изотропному излучателю, у которого диаграмма направленности - сфера и условный коэффициент усиления равен 1. Условный, потому что в природе такого излучателя не существует. Это условная виртуальная модель, с которой сравнивают реальные антенны. Когда говорят об усилении пассивной антенны, то по умолчанию считается, что она согласована со входом приемника и в этом случае можно говорить о полной передаче мощности сигнала от антенны к приемнику. Если не согласована, то часть мощности сигнала будет потеряна и коэффициент усиления окажется еще более низким. Усиление пассивной антенны, т.е. такой, которая не содержит активных элементов, способных дополнительно усиливать сигнал, определяется коэффициентом направленности. Для того чтобы сделать антенну направленной, к диполю нужно добавить дополнительные элементы. Как это сделано, например, в антеннах типа волновой канал. Чем уже будет у нее диаграмма направленности, тем выше можно получить коэффициент усиления. Хотя в этом случае, при прочих равных условиях, будет сужаться полоса частот. Я уже не помню почему берется среднее квадратичное, а не среднее арифметическое, но при расчетах полосовых фильтров берется именно среднее квадратичное. А любое устройство с ограниченной полосой пропускания, если оно имеет нижнюю и верхнюю частоту, можно считать полосовым фильтром.

@thatemptyspace 2 года назад

Тимур, все хорошо, но прилагательное "мощная" здесь явно лишнее. Мощная, в смысле излучающая? Тогда какую конкретно мощность она способна излучать? Мощная, в смысле прочная? Тогда какие нагрузки (ветровые и пр.) она способна выдержать? Ну, вы поняли....

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий! Имеется в виду с хорошим усилением.

@thatemptyspace 2 года назад

Вот и я так же подумал))))

@rinadych 2 года назад

@@thatemptyspace я думал, что относительно приёмной антенны, "мощная" всегда и значит, что с корошим коэфф. усиления )

@ВладимирВитченко-щ2я 2 года назад

Опаньки, а как спаять современный кабель, где оплетка из алюминиевой фольги? ツツツ

@timurgaranin 2 года назад

с флюсом для алюминия

@АлександрСамохвалов-я1з 2 года назад

Отличный ролик, спасибо! Хотелось бы ролик в вашем исполнении по катушкам металлоискателей.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и совет!

@СергейСергеев-з9и5к 2 года назад

Металлоискатель запрещен в России...

@timurgaranin 2 года назад

Кому интересен разбор принципов и фазировки полотна, рекомендую просмотреть ролик по зигзагообразным антеннам Харченко, в т.ч. bi-quad, потому что принцип работы у этих антенн такой же: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vV7MkG-k3Ts.html

@oz3251 2 года назад

Отличный материал. Спасибо Тимур!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@viclegend 2 года назад

У цифрового телевидения Т2 четыре мультиплекса, получается надо две антенны делать?

@timurgaranin 2 года назад

Делаете расчёт на крайние верхнюю и нижнюю частоту.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за вопрос.

@tvn1329 2 года назад

Спасибо. Только вчера хотел сделать антену для цифр.тв. 👍.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@АнатолийЛе-г2ш 2 года назад

Как узнать начальные данные? Сколько в моём регионе станций и их частоту?

@timurgaranin 2 года назад

"частоты цифрового ТВ в вашем регионе" - вот это гуглите

@АлександрБ-м7я 2 года назад

есть ещё лучше вариант. купить активную антенну 800 руб.

@КарлАрьянкин 26 дней назад

Которая, ни хрена не ловит, кроме одного мультиплекс.

@АндрейСозинов-у5ю 9 дней назад

Не лучше .. Проверенно лично😂❤

@НиколайЖелнов-ц3б 11 месяцев назад

Без усилителя антенны работать не будет, максимум три канала , 1 канал , Россия и Санкт Петербург.

@АндрейКонстантинов-ж6ш 2 года назад

вовремя. Я уже хотел антенну покупать идти, а теперь попробую сделать сам.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@mikle545 5 месяцев назад

спасибо. Не могли бы Вы сравнить характеристики антенн билуп и Харченко? Какая из них даёт лучшие характеристики?буду очень признателен

@johnasdoe3699 2 месяца назад

"(...) сравнить характеристики антенн билуп и Харченко? (...)" По ролику не трудно понять, что антенна Харченко - это тот самый Би-луп, только у Харченко кольца представлены в виде квадратов, что для антенны практически одно и тоже. Результат будет зависеть не от типа антенны (Харченко или Би-луп), а от того, как точно попадешь в резонанс на принимаемую частоту (проще говоря, как удачно подберешь длину колец или квадратиков), от фидера (от качества и длины кабеля) и от силы принимаемого сигнала (как далеко будешь находиться от телебашни, какие преграды (холмы, леса и т.д.) до башни).

@smartbox937 2 года назад

Пора переходить к практике! :) Тест GP vs Диполь vs Харченко vs Би-луп vs J

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий! Тесты уже много раз проводили: bi-loop даёт самое большое усиление из перечисленных. И за счёт длины полотна, и за счёт хорошего согласования.

@smartbox937 2 года назад

@@timurgaranin "Повторение - мать учения" ;)

@Chettuser 2 года назад

@@timurgaranin то что я искал, нашёл :)

@АндрейЩербаков-з1р 9 месяцев назад

3:20 50 и 70 ом кабель

@lisinivan 2 года назад

Здравствуйте Тимур, Ждём от вас описание и принцип работы EH антенн .

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий! Уже готовлю 👌

@АнатолийСиницын-ц7й 2 года назад

В который раз встречаю в коментах упоминание об этих ЕХ и хоть бы кто в двух словах дал определение сего. Это либо очередная липа, либо все антенны, если обобщенно, наверное.

@timurgaranin 2 года назад

скоро будет ролик. Терпение )

@lisinivan 2 года назад

@@timurgaranin Ждём, с нетерпением .

@nazarovo9098 2 года назад

Спасибо, сделал в диаметре 6 метров, посмотрел сериал у расы рептилоидов, прикольно. А если серьезно, телевизора нет уж лет как пять. Смотреть там нечего.

@НиколайТропезаров 6 месяцев назад

Это было актуально 50 лет назад.сейчас зачем.все работает с простой комнатной антенной.зачем все эти заумки.автор дурак или остальных за дураков держит.

@andriikarpenko7572 2 года назад

Супер! Спасибо, Тимур! Интересно, можно ли масштабировать Билуб на 4G LTE прием беспроводного интернета? 1800 МГц и 2700 МГц? (Band 7 и Band 3).

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Да, конечно можно. Антенна легко масштабируется.

@iAr2r 2 года назад

@@timurgaranin Так и что это будут за петли то? Одна 11см другая 16. Ерунда какая то. антена размером с пачку сигарет.

@АндрейРФ-и3б 2 года назад

Такой вопрос про описанную антенну: при использовании коаксиала, допустимо ли полностью удалять центральную жилу, оставляя только оплетку? Или она обязательно необходима? Также уточните, каким оптимально должен быть зазор в месте подключения?

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Можно использовать одну оплётку. Также можно использовать одну центральную жилу. Зазор минимальный.

@mk-cp3ud 2 года назад

Восхитительно слушать,нет лишней воды и доходчиво))))))))))))))) тема антенн сложная но самые понятные объяснения нахожу на этом канале,ОГРОМНОЕ спасибо автору

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@monkunderground4244 2 года назад

Спасибо, весьма разжевано и толково. Тимур, можно по этой же методике рассчитать и построить антенну 4G LTE от 900 мГц и до 2600мГц? Если применить технологию MIMO, то как будут выглядеть эти антенны тогда? Условия приёма в городе неважнецкие и приходиться изголяться. Спасибо.

@TetraGrammatonC1eric Год назад

Делайте батвинг щелевую и будет всё хорошо. На канале есть.

@m1srok293 2 года назад

Надо бы попробовать сделать такую антенну на радиолюбительские 70см, первое кольцо на 420мгц, второе на 450, как раз полностью перекрывает все, захватывает pmr попутно. Рефлектор можно взять от старой польской тв антенны, в загашниках лежит парочка как раз. Что скажите?

@timurgaranin 2 года назад

Легко. Никаких противопоказаний. 👍 Вы ещё и ТВ диапазоны захватите частично.

@smartbox937 2 года назад

430-145 МГц слишком большой диапазон наверно? Плохо будет работать?

@ca16rus 2 года назад

Обычная Яга перекрывает полосу 40 МГц с КСВ не хуже 1.1. При этом имеет отличный коэффициент направленного действия.

@timurgaranin 2 года назад

430-145 - это действительно большой разброс. Сдесь нужно больше вибраторов разного размера.

@smartbox937 2 года назад

@@timurgaranin Есть интерес посчитать двухдиапазонные антенны в MMANA, разбираюсь с программой. Непонятно как подключать противовесы GP или диполь. Как окружность нарисовать для Билупа например. Не пользуетесь? Может подскажете..

@ВикторАлешин-в8ь 2 года назад

ну ты завернул........

@nikolayd91 2 года назад

Супер! Как всегда доходчиво, коротко и полезно. Пусть мой совет вызовет гнев подписчиков ( это люди высокоинтелектуальные) , но для повышения просмотров можно было-бы осветить радиохулиганскую тематику. (оказывается это до сих пор в трэнде и набирает просмотры). Спасибо.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и совет!

@АлександрКолунтаев-ю1ы 2 года назад

🤣немного понимаю в антеннах...👍

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@SergeElinsky 2 года назад

Тимур, продолжайте радовать своим качественным контентом. Удачи вам и пусть вас не смущает количество подписоты и лайков, у вас просвещение а не дешовка бьюти-блогинга...

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и поддержку!

@ИванКурочкин-у7ю Год назад

@@timurgaranin 2

@AlexAlex-f8j 7 месяцев назад

Квк эту восьмёрку вывести на штекер? Куда какую жилу.?

@ХОттАбЫч-ч5ы 2 года назад

Эта антенна будет лучше чем трайной квадрат?

@timurgaranin 2 года назад

Тройной квадрат - направленная антенна, у неё относительно узкая ДН. bi-loop сама по себе в обе стороны ловит с широкой ДН, принимает со всех сторон почти. Так что если у Вас есть возможность направить антенну прямо на станцию, то используйте тройной квадрат. Если такой возможности нет, и антенна не смотрит прямо на станциию - тогда bi-loop.

@ХОттАбЫч-ч5ы 2 года назад

@@timurgaranin спасибо

@gesha5153 2 года назад

@@timurgaranin чем ездить людям по ушам, лучше пояснить что такое рефлектор и директор, как они влияют на диаграмму направленности, усиление и частотный диапазон.

@dmitrykurdyukov2197 2 года назад

"не много разбираюсь в антеннах" аааа 😆😆😆

@artistichok1 2 года назад

Спасибо,не только познавательно,но и образовательно,правильно делаете,что объясняете что происходит в том или ином случае.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв!

@andreykor8862 2 года назад

спасибо! все ясно и доходчиво... но я бы хотел задать пару вопросов , если позволите... 1 - я слышал , что расстояние между концами провода (кольца) имеет значение , но вы почему то умолчали про этот момент... это не критично ? 2 - данная антенна выглядит как восьмерка (часто ее так и называют) , но обязательно ли именно такое взаимное расположение колец ? например если для компактности поместить одно внутри другого или еще как ни будь ? 3 - насколько я понял , каждая петля имеет сопротивление около 133 ом , а параллельное соединение петель уменьшает сопротивление... мне известно , что для расширения полосы пропускания такие антенны иногда делали из широких пластин , а из экономии иногда вместо пластин натягивали 3-4 провода... что же тогда получается с сопротивлениями ? ведь 3-4 провода , это считай 3-4 петли... а у пластины тогда какое сопротивление ?

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Расстояние как можно меньше между концами. Кольца лишь в крайнем случае помещайте одно в другое, т.к. из-за взаимного влияния падает эффективность. Чем шире полоса, тем меньше сопротивление. Но не намного.

@lgadroid 2 года назад

Тимур - мегаметр.

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@АнатолийФёдорович-с9м 14 дней назад

Употребление названия мощная подходит для передающих антенн, а для приемных - чувствительная. Так мы привыкли с 60-х.

@R2AUK 2 года назад

Спасибо. Интересная конструкция, не знал про bi-loop. Для TV может и не особо критично, но для лучшей настройки все же длину полотна я бы делал на ~6% короче расчетной.

@timurgaranin 2 года назад

укорочение по поверхности кабеля около 0,95. Но так как мы зачищаем и спаиваем концы, то это как раз и даёт эти 5%.

@R2AUK 2 года назад

@@timurgaranin хм, надо будет попробовать и померить, спасибо. Странно, я думал спаяны концы или нет не имеет значения, укорочение происходит за счет лишнего диэлектрика отличного от воздуха + концевой эффект для диполей, но последнее не наш случай. Возможно одна из тех вещей на тему которых можно снять видео ;)

@frolega 2 года назад

ни фига не понял.но было очень интересно))))

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@anatoltchzen3076 2 года назад

Респект!!! Процветание, удач каналу!!! Спасибо!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий и поддержку!

@semensemenich6115 3 месяца назад

Автору нужно разъяснить несколько вопросов. Вопрос 1, почему в этом ролике в расчете длины кабеля он не применяет коэффициент укорочения кольца 0.92 как в других роликах? Вопрос 2, в этой антенне можно разворачивать кольца на 90 градусов (как в другом ролике), что бы получить всенаправленную антенну? Вопрос 3, Как рассчитать всенаправленную антенну по типу Корона, где 4 кольца установлены по кругу напротив друг друга ?

@АнатолийТыршу 2 года назад

ЧЕТКО,ЯСНО,ДОХОДЧИВО И ПОНЯТНО!!! СПАСИБО!!!!!

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@ВячеславТверской 2 года назад

Молодец, спасибо, доходчиво, просто и без трат ден. средств! А кабы катушку либо что-то "видящее" под землей придумать, но сильное, к примеру цвет мет.?

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв. Вы имеете в виду металлоискатель?

@ЮлияКудрявцева-ч5и 2 года назад

Не всё просмотрено,за один день не осилишь.для чайников самое то. Большое спасибо за подготовку материала.

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@ВалерийРымша 3 месяца назад

Прочел. Понравилось, заказал материалы. Попробую изготовить восьмерку из цельного отрезка кабеля, а не двух петель. Полутчится?

@ОлександрЛевада-ы8з 2 года назад

Спасибо Тимур - все понятно !

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за отзыв!

@ОлександрЛевада-ы8з 2 года назад

@@timurgaranin ! ! !

@Cyr173 2 года назад

У нас в городе вещают 3 канала: 11, 44 и 57. Можно ли одну петлю сделать на 11 канал, а вторую на середину между 44 и 57 каналом? По расчётам получается петли длинною 1,596 и 0,423 м.

@timurgaranin 2 года назад

Очень большой разброс. Нужно сделать в таком случае несколько билупов, подключённых к одной точке. Либо турникетную антенну, batwing.

@winpro8162 Год назад

Проще и внятнее не бывает. Как всегда самый жирный лайк👍 и огромная благодарность. С П А С И Б О!

@timurgaranin Год назад

Благодарю за отзыв!

@БабаПараска-ы3т Год назад

Профанация и идиотизм ! Понятия "мощность" для приёмных антенн не существует !

@timurgaranin Год назад

Зато мощность существует для сигнала, который антена отправляет в приёмник. Абсолютная величина мощности от антенны измеряется в dBm.

@ПетровичПТК Год назад

@@timurgaranin Так существует ли понятие "мощность антенны" или нет ? С мощностью сигналов всё понятно, а вот обладают ли приёмные антенны какой-то собственной мощностью ? ? ?

@vmened 2 месяца назад

А где можно узнать какое сопротивление потерь на излучение электромагнитных волн у такой антенны? Могу ли я в рассчетах считать его равным 73 ом как говорит википедия? Заранее спасибо.

@НиколайШварц-е2с 2 года назад

Я радиоинженер, но тем не менее с удовольствием смотрю такие ролики на простые для меня темы. Лайк однозначно :)

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий!

@edel7339veis Год назад

Если Вы радиоинженер...тогда объясните ..что значит МОЩНАЯ АНТЕННА....у меня РАУСС....

@НиколайШварц-е2с Год назад

@@edel7339veis Ну да слух резануло, но это заголвок и не более. Коллегам бы такое выражение не простил, а покуда тут просветительские цели, можно и закрыть глаза.

@ИгорьВаракин-л5ш Год назад

@@НиколайШварц-е2с Я,как р/инженер тоже,Вас поддержу! Мне тоже слух резануло🙂☝️,но.. (эффективная,простая лучше бы звучала) все гениальное просто.👍🙂

@АндрейАнтонов-д2к 2 года назад

Доброго Вам здоровья,подскажите пожалуйста можно ли по этой методике сделать FM антенну для радиоприемника.Срасибо за Ваш труд,успехов и удачи.

@timurgaranin 2 года назад

Спасибо за комментарий! Да, конечно можно.

@АндрейИзмаилов-х9с 2 года назад

Всё красиво! Но как быть если частоты отличаются более чем в раза?

@timurgaranin 2 года назад

Двойной, тройной билуп. Либо уже брать широкополосные, спиральные например.

@progressbest3086 2 года назад

Обычный Снеговик . Две разных петли восьмёркой в разных плоскостях, как правило, передатчики стоят в разных частях города.

@adxamjonbegmatov1539 2 года назад

Спаси ба,эта,устройства,очин,нужна,

@timurgaranin 2 года назад

Благодарю за комментарий!

@timurgaranin 2 года назад

Друзья, новейший курс по длинным линиям crit1.ru/lines/ Добавляйте себе плейлист "Антенны" ru-vid.com/group/PLsaEUm4XLfv9einnUFVWe4vbTIdhgDBjV

@ДмитрийКузнецкий 5 месяцев назад

Здравствуй умный человек, а можно ли и как подключить усилок от полячки к би луп, а то качество прыгает и картинка замирает или квадратики, иногда на долго и чит такое, фидер?????

@Vadym618 2 года назад

Отлично! Имеет ли право на жизнь сдвоенная inverted V на 40м. и на 20м., запитанная в одной точке с балуном? Или лучше дельту делать на 40м и резонировать будет на 20м. При этом точка запитки в нижнем углу дельты, для приближения к подходящему активному сопротивлению в 50ом.?

@timurgaranin 2 года назад

Хороший вопрос. Я ещё их сравнений не видел.

@shortsvideo2009ru 5 месяцев назад

Очень познавательно. Не совсем понял как кабель к антенне присоединить, жилу к одной стороне, а оплетку к ддругой?

@МаксимЛом-н3и 2 года назад

Я просто кабель повесил на стену и вуаля все 20 каналов в отличном качестве!

@benclab4358 2 года назад

Какое расстояние между концами спаянных проводников кабеля ? Как я предполагаю это около 2 см ?? Или это расстояние не имеет особого значения ? Не критично ?

@timurgaranin 2 года назад

Как между жилой и оплёткой.