How We Make Difficult Decisions | Moral Dilemmas 

Bu konu hakkında Batman Kara şövalye yükseliyor da jokerin yaptığı iki vapurdan birini patlatmayı insanlara bıraktığı ikilemde güzeldi.

Yeni jenerik ses ve logo harika olmuş bayıldım

the good place dizisinde bu paradoks çok güzel işlenmişti

Duygusal alınan kararlar bir anlık rahatlama ve bir ömürlük pişmanlık getirir ciddi durumlarda duygusalığı kapının dışınına akıl ve mantığı kafanın içine koyman gerekir .

Eylemsizlik de bir karardır ve müdahaledir.

Ahlak kurallarıyla belirgin hatlarıyla çok etken, etik ise çok yeni disiplinlerinde gözden kaçırılmaması gerektirdiğini önümüze sunar ve eylemde bu bağlamları gerçek pratiğe dönüştürür benim anladığım

Spotifydeki ile içeriklerin biraz daha artmasını bekliyorum ❤😊

Aslında o kolu gördüğün anda herşey değişiyor mesele çekip çekmemek değil

Çok düşündüm. Seçim yapmazdım. O zaman sorumluluğum olmazdı. Çünkü, neden seçim yapmak zorundayım ki? Kim beni bu seçimi yapmaya mecbur bıraktı? Bana sordu mu bunu yaparken? Sizi zor durumda bırakmak için 2 soru soruluyor? 3. seçenek olarak tepkisizlik seçeneği sunulmuyor

Evrimsel süregelişte evrim çıkarları ereğince geliştirdiğimiz bir ahlakımız var iken, sözü edilen problemde neyi seçmenin daha akıllıca olacağını bulmak, bu evrimsel sürece hangisinin daha yararlı olacağını çözmek veya kendimiz ya da bu evrimsel süreçten bir şekilde yeterli ölçüde yalıtılmış bir grubun rastgele öznel seçimini uygulamaktan öteye gitmeyecektir.

Yapmamak da sorumluluk bence

Kara Şövalye filminde Joker'in, Batman'e iki farklı adres vererek Harvey ve Rachel arasında bıraktığı ikilem...

Safsata soruların şahıyla giriş yapılmış ve çelişki ile paradoks arasındaki farkı tanımlamadan somut olaylarla soyut çıkarımlar yapmaya çalışan zihnin iki boyutunda laf ile gidip gelinmiş. Bu tür sorgulama veya düşünme şekli kişiye yeni bir şey katmaz, hakikat ortaya çıkmaz, bilince yansıma imkanı vermez, bilme veya erdem oluşturmaz. Esas soru şu; "bu soruya maruz kalacak kadar neler yaptın ?" Bazı cevaplar can (?) kurtarır, bir cevap ise insanı bütün sorulardan.

konuştuğunuz yada iddia ettiğiniz veya sorguladığınız şey her neyse temel oturumu olmalı madem insanlarla bir şeyler paylaşıp edinimlemesini istiyorsunuz kuralları olmalı saygılar

Güzel

Bırakırım 5 kişi ölsün, 5 kişinin hayatı kurtulur sonucta

Misir mitleri gelsinnnn

shockvoice metinler senin eserin mi?

yeşil süvari adlı bir romanda çok güzel işlenen bir olayı hatırlattı. seçim yapmamayı seçmek..

0:35 eğer drift yapma imkanı var ise tramvayın makinistten onu yapmasını rica ederdim.

Kolu çekip ön tekerler diğer raya girince kolu tekrar çeker ve arka tekerlerin düz gitmesini sağlarım, bu sayede 6 kişide ölmüş olur

Hangi yolu seçersem seçeyim diğer görüşte olanlarla etik olup olmamasını tartışacağım bu yüzden trene atlar yan bir şekilde takla halinde 6 kişi artı kendimi de bu saçmalıktan kurtamış olurdum.

Barış Özcan bu konuyla ilgili mükemmel bir videosu var onu da izlemenizi tavsiye ederim.

Kolu yarıya kadar çek tranvay yoldan çıksın

❤️

👍

Soruyu 5 anne bir tarafta 5 çocuk bir tarafta gibi tekrar etsek heralde kafa yemelik bir durum oluşur. Çünkü 5 çocuğun öldüğü durumda 5 anne çocuksuz kalacak ama 5 annenin öldüğü bir durumda 5 başka çocuk annesiz kalacak ve bir muhtaçlık söz konusu olacak bu daha zor bir ikilem olurdu gibi geldi.

Zor kararları "vermiyoruz" seven yapsın diyoruz.

Mənde gorən kimi seçim yapmamayı secerdim

1. Dakikada seçim yapmamış olsaydınız sizin sorumluluğunuzda olmayacaktı dediğin an videoyu kapattım. Seçim yapmamak da seçimdir, kolu hareket ettirmeyerek "ihmali davranışla" 5 kişinin ölümünden "sorumlu" oluruz.

İkilemin doğruluk payının %50 veya %100 olduğundan eminiz yani. Yani asıl ikilem, ikilemi oluşturan düşüncededir. ikisinden birini seçmek zorunda olduğumu kurallaştıran bir ikilem. Bu ikilemin seçilen kısmının doğru olduğunu göstermez, %51-%49 dersen her ikiside doğru ancak benim bilgi dağarcığım %51i tercih etti demiş olursun. Tabiki bu tercih tamamen matematiksel bir sonuctur, yani ana kural en doğru tercih ne olur sorusudur. Bu ikileme diğer argümanları da katarsan, bencillik, karakter, istek, arzu, istememek vs.vs. Durumun tartışılması tamamen insani olgulara dayanmaktadır. E konuda ahlak ve etik olduĝuna göre, ahlaki ve etik temellerin belirtilmesi gerekmektedir. Yani neden bunu seçtin dediğinde, çünkü öyle istedim demek ile çözüme gidilmez. Kralın "dile benden ne dilersen" sözünün arkasında bir anlam ve argüman karmaşası vardır. "Ben bunu kast etmemiştim, hatta senin benim bunu karst etmediğimi anladığını varsayarak bu cümleyi kurdum" cevapları da vardır. Zaten bilinir ki sen Kraldan yapamayacağı birşeyi isteyemessin. Örneğin; "beni geçmişe gönder" diyemessin. Çünkü bunu bilirsin ki yapamaz. Bilinç altında ise bu durumun karşılığı, "dile benden ne dilersen" cümlesinin karşılığı tamamen edebiyat, dil bilgisi ile alakalıdır, Yetkileri çerçevesinde bir dilek, ve genelde insanlar kraldan para veya hizmet ister. Kral da bunu baz alarak konuşmuştur. Bu durumun en ince detayına kadar sorgulanması tamamen niyet ile ölçülür. Bunu da kimse bilemez.

Bana kalırsa hep üçüncü bir yol vardır.Burda da vicdan devreye girer. Göl örneğine bakalım;yetişilmesi gerekilen bir toplantı var. Toplantıya giderken gölde boğulan bir çocuk onu kurtardık toplantıya gittik üstümüz ıslak patronumuza gölde bir çocuğu kurtardığımızı söyledik olabilecek en büyük şey işten kovulmamız olur.Ama en azından bir çocuk hayatta kalır. -Afrika'da bir gazatecinin bir çocuğun akbabalara yem olmadan önce fotoğrafını çekip o fotoğraftan ödül alıp vicdan azabından intihar etmesi gibi-. Tramvay örneğinde gelirsekte benim o kolu çekmem istense ben çekmem kendimi tramvayın önüne atardım.Makinist beni görürdü fren kolunu çekerdi ben ölürdüm ama rayların üstündekiler kurtulurdu aklıma da o geldi.-Atatürk'ün dediği gibi baskı ve tehdide dayalı ahlak ahlak olmadığı gibi güvenilmezdir-Kısacası Ahlaki ikileme kalmama izin vermez kendi vicdanım doğrultusanda bana mantıklı geleni yapardım.Tanrı ve dindarlık konusuna da gelirsekte;olabildiğimce Tanrı'ya dürüst olur kendi karakterimi benimser ona göre yaşar ve Tanrı'ya hesap veririm.-Ramazan'da oruç tutamadım çünkü ben Ramazan'dan önce ibadet eden bir adam değilim.Benim iyi bir insan olup olmadığımı Tanrının vicdanına bırakırım-

Ben tramvay ikileminde seçim yapmazdim. Cunku o bir kisi dahi de olabilir. Ve olumunun sorumlusu ben olmak istemem.

hepsini öldüremiyor muyuz

Yazı tura atar geçerim fazla kurcalamam

pazar günü tedavisi

On tekerler geçtikten sonra kolu çek ve 6 kill al 👍

eylemsizlikten ziyade o 1 kişinin çocuk olduğunu düşündüm zira 5 kişiyi kurtarmak için 1 kişiyi öldürmek beni ikileme bile düşürmedi. çocuk olsaydı da çocuğu kurtarır, 5 kişiyi ölüme terkederdim. bu da ikileme düşmeden olan seçimimdir

14:56 god omens dizisini izleyenler güldü bileeee

Adil olmak gerektiğinde kendimizi yıkacak sorumlulukları gözümüzü kırpmadan alabilmeyi gerektirir. Kolu çekip 5 kişi yerine 1 kişini ailesinin ve geride kalanlarının yıkılmasını ve 5 kişi yerine 1 kişinin ölmesini sağlamak gerekir. Çünkü adil olan budur. 1 kişi ölmeyi hak ettiği için değil, daha az kayıpla olaydan çıkmayı sağladığı için kolu çekeriz.

1 kişi treni raydan çıkarmaz ama 5 kişi çıkarabilir gibi geliyordu o yüzden seni seçtim zavallı tek kişi

Dindarlık, ilah tarafından sevilme sebebi olamaz. Zira dindarlık, ibadet eksenlidir. Bir kişi iman etmeden ibadet edebilir. Dinin temeli ahlaktır. İbadet sonra gelir. Yani öncelikle düzgün insan olmaktır esas olan. Düzgün insan olmadan dindar geçinenleri düşünün, ne demek istediğim anlaşılır. Velhasıl tanrı, kişiyi dindar olduğu için değil, düzgün insan olduğu için sever

bunu kim seslendiriyo lağnn??

Peki ya yapmasaydım ve bir kişinin bile başına gelenlerden sorumlu olmaz mıydım ?

ben direkt 5 kişiyi öldürmeyi tercih ederm. tramwayda 5ten daha fazla yolcu varsa?

Videoyu izlemedim kolu ortada bırakırdım

Ben hiçbir şey yapmazdım.Sonuçta o insanları raylara ben bağlamadım ve yapmadığım bi eylem için suçlanamam.

Tek başına yatanı da diğerlerinin yanına koyarsam yine bir kişi mi öldürmüş oluruz en azından vicdan azabı olmaz ya hep ya hiç

Kolu çek ön tekerlerin makası değiştir sonra tekrar çek arka tekerleri aynı yerde bırak 6 kill miiis ldjfpzngğsmvpzngşsmc

ellemem

ben kolu çekmem zaten insan nüfusu fazla

Abi sen matrix harici konulara girme

%27'den olduğum için gurur duyuyorum eğer kolu çekersem oradaki adamın katili ben olurum ama çekmezsem diğer 5 kişiyi ben öldürmüş sayılmam

peki o bir kisi annense ?

tramvayın önünde tehlike yok kimse ölmeyecek, tramvayın önüne atlar mıydın?

insan çok zaten dünyada hiç bulaşma ve uzaklaş😂 yada hangi partiye oy verdiklerini sor 😂

katılmıyorum, bütünü görünce kolu çekmemekte bizim sorumluluğumuzda, ikileme bile girmedim

5 kişiyi kurtarmak için bir kişiyi öldürürdüm.

Belkide 5 kişinin ölmesi gerekiyordur

Kolu çekmem abi banane eğer 5 kişinin ölmesi gerekmese diğer rayda olurlardı :) o 1 kişi ya gelecekte bı Atatürk bı Fatih Sultan Mehmet bı Alparslan olsaydı ?

Kızın talebi hiç mi hiç makul değil. Bu sebeple babası onun istediğini yapmakla mükellef olamaz

Bu olayın günümüz Türkiyesinde gerçekleştği varsayımı ile ilk kol manivalasına müdahale etmezdim çünkü bu Akp iktidarında yaşama şansı kalmadığından insanların kendi terçihleri ile intiharını engellemek bana düşmez.Ancak hızla koşar 5 inin eyleminden sonraki çıkışta başka bir manivala var mı diye kontrol eder şayet varsa trenin o yöne dönmesini sağlardım.