듣는 시간 즐거운 시간이었습니다. 역시 클래식은 탄노이를 따라갈 수가 없다는 걸 확인했네요. 자연스러우면서도 덧칠하지 않은 소리. 포칼도 훌륭하나 탄노이의 그 울림과 그 느낌은 따라오지 못하는듯요. BW는 가수나 연주자의 흠결마저도 너무 이쁘게 만들어주는데 누구나 좋아할 수밖에 없는 좀 더 대중적인 소리를 재생하네요. 이런 시간 만들어주셔 감사드립니다.
기획의도도 좋고 무엇보다 각 스피커 간의 성향 차이가 확연히 구분될 정도로 녹음 품질이 훌륭합니다 현악기의 질감 표현, 보컬의 강약 (마이크로 다이나믹스) 및 목소리의 질감(디테일) 표현 측면에서는 마르텐이 놀랄만큼 뛰어나며 고급진 소리를 내준다는 것을 알게 되었습니다 탄노이와 소너스 파베르도 소리의 질감 측면에서는 마르텐 다음 순위라 생각되는데 탄노이는 저역의 양감이 다소 과다하며 퍼지는 소리, 소너스 파베르는 전반적으로 소리의 해상도가 마르텐이나 탄노이에 비해 다소 떨어지는 느낌입니다 좋은 컨텐츠 감사드립니다 이런 컨텐츠는 제 시스템의 특성을 파악하고 더 향상시켜야 할 포인트를 찾아내는데에도 큰 도움이 됩니다
I absolutely loved this comparison. Interestingly, it confirmed all of my previous listen on these brands. Thank you very much for this, it has to be difficult to produce. Luckily, I have a very good system to be able to listen to the this video on, which makes hearing the nuanced differences easy.
괜히 불편을 겪게 되시는 것 같아서 저희도 죄송합니다. 특정 업체와 주력 제품이 몇가지 중복될 수는 있습니다. 그렇지만, 저희는 항상 그것과는 별개로 좋은 제품을 찾기 위해 연구하고 있으며, 업체도 함께 판매하고 함께 소개하고자 설득을 하는 편입니다. 많은 제품들을 테스트 해보면, 비슷한 가격대에서 좋은 제품이라고 적극적으로 추천할 수 있는 제품은 2가지에서 많아봐야 3가지정도로 축약되는 듯 합니다. 더 다양한 제품들을 소개하면 좋겠지만, 그렇게 최종적으로 마음에 드는 제품이 정해지고 나면, 감정적으로 덜 좋다고 생각되는 제품은 영상으로 웃으면서 소개하기가 정말정말 어려워집니다. 감정적으로 마음에 들지 않는 것은 당연히 성능때문이며, 감정적으로 마음에 들지 않은데 그걸 확신이 느껴지게끔 밝은 얼굴로 소개하기가 어려워지게 됩니다. 저희는 연기자가 아니다 보니까요. 또 마음에 들지 않는걸 좋다고 말하는 것도 거짓이 되는 것이구요. 그래서 소개했던 제품을 또 소개하기도 하고 그러는 것입니다. 각 제작사들이 신제품을 내놓는 주기가 짧게는 3년에서 평균적으로 5년정도이기 때문에 그 시기가 지나면 적극 추천했던 브랜드를 갑자기 외면할 수도 있고 그럽니다. 경우에 따라서는, 작년까지는 그렇게 적극적으로 추천하더니 왜 갑자기 신제품 나왔다고 외면을 하느냐?? 뭔가 또 의도가 있는거 아니냐?? 라고 오해하시는 경우들도 많습니다. 그렇지만, 신제품은 경쟁력이 뒤쳐지거나 가격이 너무 비싸졌다면 얼마든지 과거와는 다르게 평가가 달라질 수 있는 것이죠. 저희도 100% 객관적일 수는 없는 것이지만, 무엇보다도 성능을 최우선 하고 있음을 말씀드리고 싶습니다. 댓글을 달아주시는 것만으로도 아주 감사드리구요. 앞으로도 좋은 컨텐츠를 선보이기 위해 노력하겠습니다.
Wow great video. The martens sounded a little boxy in the bass to be at least on the video. The focal or Sonus Faber would be my choice. The B&Ws sound a touch bright.
인티 앰프의 한계 때문인지 스피커가 제대로 구동이 안 되는 것 같습니다. 대부분 맥빠진 소리가 나는 것 같아요. 특히 처음 샤샤가 구동될 때 음이 이탈하는 느낌과 여타 스피커들의 음이 스피커 주위에서 맴도는 것과는 아주 차이가 큰 것 같습니다. 샤샤도 같은 인티앰프로 구동한 것인가요? 영상으로는 모노블록처럼 보이는데..
재생 음원들을 합성 인공음 투성이의 팝이 아니라, 가능한한 자연음을 녹음한 어쿠스틱 사운드들이면 좋을것 같습니다. 물론, 녹음과정 등에서 시그널 프로세서 등을 사용해서 원음과 거리가 멀어지지만, 고가의 고성능 오디오 기기의 재생 성능을 비교하는 영삼이라면, 음원 선택도 좀 더 신경써서 하면 어떨까 싶습니다. 사실 합성음 투성이의 팝은 어느기기로 재생해도 듣기 좋게 들리는 음원이 아니랄까 싶습니다. 조미료 범벅으로 맛을 내는 음식과 천연재료로 훌륭한 쉐프의 실력이 돋보이는 음식과는 차원이 다른거라 생각됩니다. 올려주시는 영상들 즐겁게 보고 있는데.. 개인적으로 좀 아쉬운 마음이 들어서 입니다.
폰스피커로는 그냥 다 똑같았던 것이 블투로 집에 있는 사운드바에 연결하니 미묘하게 서로 달리 들리네요. 그래봐야 썩 좋은 물건은 아닙니다만... 근데 역시 저희 집 스피커를 거쳐서 듣는 것과 현장에서 듣는 건 또 다르겠지요. 어쨌거나 제 취향에선 마르텐과 포칼 빼고 나머지는 나름 다 좋습니다. 하나만 고르라면 윌슨. 그 외에도 소너스나 타노이도 좋네요. B&W 는 왠지 너무 모범생 같은 소리라 오히려 좀...
스알못이지만...모든 음악소스중에 클래식음악..특히 첼로연주음악은 왠만하면 모든 스피커들이 잘재생하는듯합니다..몇만원짜리 저가 스피커도 클래식음악은 무난히 재생...재즈도 모든 스피커들이 무난히 재생하는듯합니다..가장 재생이 까다롭고 스피커 특성을 타는 음악은 락이나 팝음악같은 장르가 스피커에 따라 특성을 많이 가리는듯합니다..
Here are Sasha DAWs using products(EMM Labs NS1 /EMM Labs TX2 / EMM Labs DA2 V2 DAC / EMM Labs PRE / EMM Labs MTRX Power). Also except Sasha DAWs are using Pass INT-250.
아~ 확실히 스피커들만의 차이가 드러나네요 제귀엔 스칼라와 노틸러스는 현대적 음악에서, 탄노이와 아마티는 클래식과 재즈에서 더 낫게 들립니다 멜로디는 꽝인듯 하고, 윌슨은 다소 덩치값 못하는듯 개인적으로 가장 좋은 점수는 노틸러스에, 그 다음은 탄노이에 주고 싶네요, 잘들었습니다
최상위 하이엔드급으로 넘어가니까... 생각보다 b&w 800 d3 제품이 가장 별로라고 느껴지네요. 100만원~300만원 급에서는 b&w 가 가장 좋다고 생각했었는데, 나머지 스피커들이 이뤄낼 수 없는 가격대로 제조사만의 느낌을 담을려고 애를 썼다는 것을 느꼈습니다. 특히 트리오 제품을 듣고 든 생각은, 해당 제조사의 제품은 절대로 저렴한 가격대에서 구매하면 안되겠다 였습니다. 각 제조사마다 추구하는 그 느낌이 최소 가격대가 있다는 것을 느꼈습니다. 100만원~500만원 쪽에서는 음 분리도, 해상도 면에서 발군인 b&w 제품이 좋은 것 같습니다.