Ich finde in dem "Test" die Aufzählung der Testeigenschaften für die Tripple-Kamera nicht und auch nicht die erzielten Ergebnisse dazu, wie macht das die Testredaktion, ohne Meßlabor, lediglich nach Papierlage vom Schreibtisch aus oder wie macht Ihr das bis zu der tollen Testnote?
Das Display könnte wirklich schärfer sein, vor allem bei einem High End Smartphone, dass Preislich mit Samsung, Apple und Co. konkurrieren wird. Aber ich finde es gut, dass sie endlich ein OLED Panel verbaut haben. Bei 4:25 sieht man übrigens nochmal deutlich, dass eine höhere Auflösung besser gewesen wäre...
"So nah biste normalerweise nicht dran"?? Was ist das für eine Begründung, es ist ein Flaggschiff weit jenseits der 500 Euro!! Da sind solche Kompromisse ein NoGo Punkt!
@@TheMajo1974 ?? Nur weil es 1000€ kostet nutzt man es ja nicht anders wie günstigere Smartphone und das man sein Smartphone nicht 10 cm vors gesicht hält ist nun mal fakt.
Muss man das neue Smartphone ständig putzen? Ich hatte für 10 Tage das ehemalig von Euch "getestete" Kamera-Wunder P20 Pro und es zurückgegeben wegen fehlender UHD-Stabilisierung und Aufnahmen mit flimmernden Kanten sowie Moire-Effekten bei der Filmerei von feinen Mustern. Habe dann das Mate 20 Pro gekauft, die das Problem mit mit Moire nicht hat und auch UHD stabilisieren kann. Also hat das P20 Pro Moire- und Kantenflimmerprobleme oder nicht? Warum versteckt Huawei die technische Daten und Eigenschaften des Triple-Kamera auf der eigenen Trommel-Homepage, wie Bildrate Variabel oder Konstant, Bitratenhöhe, Auflösung, ISO von Bild, Verschlusszeiten von bis, können bei der Videoaufnahme Belichtungswerte eingefroren werden bevor man z.B. einen Schwenk macht ?
In Tests hört sich das immer ganz toll an..dann ein p20 pro gekauft und im lowlight hatten alle Bilder ein rosa Rotstich ...auch das P30 hat diesen Rotstich den ich überhaupt nicht mag...hab ein Xiaomi und dieses hat minimal ein gelb..aber es wirkt für mich deutlich angenehmer...was rauschen und Zoom etc angeht ist das Huawei wirklich sehr gut. Aber wie gesagt es kommt drauf an was man damit macht..für Indoor Beleuchtung finde ich andere besser ..
Starke Kamera! Die 125mm Brennweite bekommt man nicht wegen des Prismas in das Smartphone sondern weil der Bildaufnahmesensor verglichen mit einer Vollformat-Kamera so winzig ist (wie bei allen Handys), die Kamera hat natürlich nicht 125mm sondern liefert Bilder im Blicwinkel wie eine 125mm KB - Kamera. Trotzdem sind natürlich einige Linsen mehr nötig und die reale Brennweite ist natürlich auch 5x höher als bei der WW-Kamera. Damit die Kamera also nicht raussteht haben die die sozusagen hingelegt und drehen das ganze um 90° per Prisma. Clever. Das nur mal so zur Aufklärung falls es jemand interessiert :-) Aber Hauptsache die Bilder sind gut !
ehrlich gesagt würde ich mir mal mehr laptops test wünschen, mit der taktrate mit der die smartphonehersteller ihre devices raushauen, schwindet bei mir auch langsam wirklich das interesse daran!🤗
Das P30 pro ohne Stereolautsprecher und nur Full HD sowie keine Klinkenbuchse. Antutu Benchmark deutlich hinter Samsung S10 und Apple S10. Sonos one muss man so laut ansprechen, dass der Nachbar es mitbekommt.
Mach Mal bitte ein bokeh Foto mit dem TOF Sensor und dann Deck mit einem Finger den TOF Sensor ab und mach dann ohne den TOF Sensor ein bokeh Foto und vergleiche dann die Ergebnisse bitte.
Was ist das für nen Witz, Kamera, ja geil, aber es wird nicht erwähnt dass Pro nicht mal nen Stereo Lautsprecher hat. Dann nur Full HD Plus kein QHD Plus Auflösung für 1000 Euro, beim besten Willen was ist das für nen Test. Ich sehe nur Vorteile bei der Kamera gegenüber der Konkurrenz, und versteht mich nicht falsch ich finde das super aber ich will ehrliche Fakten und die Lautsprecher in einem Handy sind Mega wichtig und die Display Qualität und Auflösung auch.
Der Lautsprecher ist laut und gut genug, selbst im Querformat. Nur wenn man den verdeckt, fällt das auf. Von daher kann ich deine Kritik daran nicht nachvollziehen. Auch nicht zum Display: Ich gehe darauf ein und bei normalem Abstand sieht man quasi keinen Unterschied und davon profitiert der Akku ungemein. Zumal das S10 auch überwiegend mit Füll HD läuft.
Das sind zum Teil halt auch einfach persönliche Präferenzen. Habe das Note 8 aktuell und das hat auch kein Stereolautsprecher, was mir egal ist, da ich sowieso Kopfhörer verwende, wenn ich Ton brauche. Auch die nicht vorhandene QHD+ Auflösung wäre mir egal. Das Note 8 hat auch die Möglichkeit für QHD+, nutze aber trotzdem nur Full HD+, weil der Unterschied nur marginal ist, der Akkuverbrauch aber geringer. Bei den meisten Smartphones heutzutage ist vieles der Kritik nur noch jammern auf hohem Niveau, zeigt aber auch, wie weit die Technik einfach ist. (Positiv gemeint).
@@kuhbesamer Ja auf das Display wurde eingegangen und die Videos schau ich auch immer weil ich deine Videos gut finde. Ich meinte für viele Leute sind die Lautsprecher enorm wichtig. Und ich finde ein Handy im Jahr 2019 der High End Class mit dem Preis muss Stereo Lautsprecher haben und QHD + Auflösung, ob ich sie brauche bzw nutze oder nicht. Ich schau gerne Bundesliga auf dem Handy wenn ich beruflich unterwegs bin und mir persönlich ist aufgefallen das es für mich sehr wichtig ist. Also sehr subjektiv von mir. Das ist es aber was mir wichtig ist und wenn ich mal am Handy zocke verdecken ich immer die Lautsprecher 🤦♂️
naja, ihr erzählt immer negativ von den fingerabdrücken. aber wenn ich mein mate 20 lite aus der hosentasche ziehe, sind alle abdrücke weg, villt solltet ihr erzählen, wie leicht die abdrücke verschwinden. ich finde die glänzende rückseite einfach schön.
es werden welche tun ... und andere es dann mit ihrem auch versuchen und verzweifeln ... Und wenn Du irgendwo eins stehen siehst weisst Du gleich der hat ein p30 Pro :-)
@@fabricestorm zB auf ner Feier, Handy liegt vor Dir aufm Tisch aber es ist zu laut um den Ton/die Vibration des Geräts mitzubekommen. Bzw generell immer wenn man nicht allein ist, das Handy vor sich liegen hat und es andere stören würde, wenn es regelmäßig klingelt oder vibriert. Viele brauchen es zwar nicht und es wurde zum Teil durch Always on Displays ersetzt aber ich persönlich würde mir auch eine wünschen.
@VMP best Weapon in COD History Ja, finde ich beim P20 Pro auch schade. Ist aber besser als keine. Vorher hatte ich ein LG G6, da hab ich sie schon hin und wieder vermisst, deshalb war das besser als nichts :)
"Hut Ab!" ...habe ich mir auch gesagt und meine Entscheidung war gefallen; in "Azur" - eine geile Maschine die einfach nur fantastisch in der Hand liegt und echt nach "sexy Zukunft" aussieht. Hast du super wiedergegeben!
Warum fehlen eigentlich trotz Update wieder einige Funktionen aus der Vorstellung und Werbung, wie seinerzeit beim Mate 20 Pro auch? Und keiner merkt es scheinbar... Ich meine hier zum Beispiel diese AR-Funktion mit dem Vermessen. Außer komischen Gesichtern finde ich da nix.... :-(
Abgesehen davon das mir 1000 € eh viel zu teuer wären (mag gerechtfertigt sein, aber würde ich für Smartphone nie ausgeben) vermisse ich den Klinkenanschluss. Den gibt's wieder nur in der "nicht-Pro" Version...
@@naiii45 Kabel brauchen kein Akku bzw müssen nie aufgeladen werden und im Auto hab ich auch nur Klinke ... Oder wenn man an eine PA Anlage/Mischpult ankoppeln will ist Klinke immer top.
OMG wenn P30 Pro jetzt schon so gut ist, wie wird dann Mate 30 Pro ? Es ist klar das Huawei einige Features extra nicht bei P30 Pro eingebaut hat, um bei Mate 30 einzufügen.
was leider sehr schade ist und genau dem folgt, was andere hersteller machen :( wie samsung mit dem note oder apple mit den plus varianten... für 1000 euro haben sie viel zu viel weggelassen :finde ich ;)
@@Vaves naja ist doch logisch, ein 1080p bildschirm, keine stereolautsprecher, keine klinke... und das ist ja nur hardware... für 1000 euro einfach zu wenig wie ich finde, nur eine gute kamera reicht da nicht... zumal selbst diese vor allem in lowlight und mit dem zoom überzeugt, am ende des tages hat huawei immer noch schlechte farben, einen schlechten videomodus mit nur 4k 30 und tagsüber ist die schärfe als auch der weitwinkel dem s10 unterlegen und das hdr wird immernoch von apple getoppt...
@@froznfire9531 "Schlechte Farben" kann ich selbst mit meinem P20pro nicht unterstützen.. Videos hängen Sie leider noch zurück, stimme ich dir zu. Weitwinkel hab ich vom Mate20Pro/p30pro noch nicht gesehen, aber meines Wissens hat das Mate ja auch keine Klinke 🤔 1080p ist für den Preis sehr schade, aber so ein großer *Erkennbarer* Unterschied ist dort auch nicht. Keine Stereo Lautsprecher ist in meinen Augen einfach nur unnötig.. Dieses Vibrations Knochen Ding fürs Telefonieren, ist bestimmt gut aber wirklich Vorteile hat es nicht.. Eher Nachteule
Kommt ja immer drauf an, wie, bzw. wofür man das Smartphone benutzen will. 😉 Ich war eigentlich fest entschlossen mir das neue Samsung S 10+ zu holen (Ich schwöre seit Jahren, was Smartphones betrifft aus diversen Gründen auf Samsung und nutze aktiv das S 9+). Gestern wurde allerdings das Huawei P30 Pro der Öffentlichkeit vorgestellt und nun bin ich etwas hin-und hergerissen! 🤔 Ich mache sehr viele Fotos, Videos und auch Selfies. Laut etlichen Tests sollen die Selfies, sowie die Videos beim S 10+ ja etwas besser sein. Zudem besitzt das Samsung einen Kopfhöreranschluss (finde ich wichtig, falls meinem BT-Kopfhörer der Saft ausgeht), sowie einen Slot für Micro-SD Karten (habe davon einige) bis 1 TB, was ich persönlich sehr gut finde. Ich würde mich riesig freuen, wenn Ihr mir mal Eure Meinungen dazu mitteilt. Kleine Info am Rande... Mein Handyvertrag läuft im Mai aus und daher soll es ein neuer Vertrag inkl. Top-Smartphone werden.
Also was ich gelesen habe, soll die Videoqualität deutlich schlechter sein, als beim Samsung S10. Da tut sich bei Huawei seit Jahren nix, wirklich schade, aber daher ist das 30pro auch für mich uninteressant.
Huawei regiert momentan den Markt mit ihrem Zoom, NachtModus und generell der Kamera. Videos wurden sehr verbessert aber sind leider noch nicht an Samsung dran. (Man macht ja eh mehr Fotos als Videos :D) Huawei bietet für mich einfach speziell durch den NachtModus (meines p20pros)oder anderen Merkmalen mehr Abwechslung und ist nicht so eintönig und langweilig wie die Samsung Handys.. Abgesehen von der Kamera bietet Huawei einfach eine längere Akkulaufzeit, schnelleres Aufladen, viele andere Punkte und in meinen Augen ein viel schöneres Design (vorallem durch die Farben). Ich bin seid Jahren Huawei Nutzer und Fan und würde jedem Samsung Nuter (Apple Nutzer kann man ja eh nicht überzeugen xd) einmal in seinem Leben raten, ein *GUTES* Huawei Handy zu kaufen und aktiv (vorallem die Kamera) zu nutzen.
@@Vaves Bei mir isses so, dass ich viele Selfies und Videos mit dem Smartphone aufnehme und aufnehmen will! Und da es Aufnahmen mit viel Bewegung sind, bereitet mir die maximale fps-Rate des Huawei etwas Sorgen. Das Design des Huawei finde ich persönlich auch besser!👌 Was ich allerdings doof finde, bei keinem Netzbetreiber bekomme ich die Farbe Orange... 🤔 Und der Punkt mit der Speicherkarte ist auch blöd, weil ich viele Micro-SD Karten besitze!
In Österreich bekommt man es um 899€, hat aber nur 6gb ram. Keine Ahnung warum Deutschland immer nur die teuren Varianten bekommt ist ja beim s10 plus auch nicht anders. Glaube nicht das man einen Unterschied zwischen 6 oder 8gb ram merkt.
1440p hatte schon mein S6, aber ich verstehe gar nicht warum. Zwischen 1080p und 1440p erkennt man bei so kleinen Bildschirm eh keinen Unterschied. Mir persönlich ist 1080p lieber, wenn dadurch Akku gespart wird.
Mein ZTE Axon 7 ist dieses Jahr schon 3 Jahre auf dem Markt und löst auf 5,5 Zoll mit 2560x1440p WQHD und 530 ppi aus. Das war wohl seiner Zeit vorraus. Auch die erwähnten älteren Galaxy Modelle hatten eine "bessere" Auflösung und weit über 500 ppi. Aber selbst die FHD+ Auflösungen sollten für uns Normalos völlig ausreichen. Trotzdem würde ich bei einem neuen Smartphone nicht mehr einen Schritt zurück wollen was die Auflösung betrifft und ist auch dementsprechend ein Kriterium worauf ich zumindest bei neuen Smartphones achte.
@@mc-mikey8480 Zunächst ein mal wurden die Auflösungen häufig ''falsch'' angegeben, da es sich um Diamant-Strukturen handelte, welche nicht mit nativer Auflösung vergleichbar sind, da braucht es für Parität rund 30% mehr Pixel. Zum anderen ist mehr nicht per se besser, da gibt es einen Flaschenhals , bzw. mehrere (Betrachtungsabstand, vorliegendes Bild (Text ist kontrastreich mit klaren Kanten, dadurch am anspruchvollsten)Fokussierungsdistanz und natürlich Sehvermögen) Habe damals direkt das LG G5 mit QHD, also 2560*1440 (echte volle Auflösung, keine Diamantsubpixelmatrix) mit einem Iphone welches rund 4,7'' groß war und ich meine lediglich 720p, also ein Viertel (!) der Auflösung, bei ~20% weniger Fläche bot. Tatsächlich konnten wir keinen Unterschied ausmachen. Das heißt doch durchaus ab und an, nämlich wenn die Software, also App, limitierte (Apple-Mail musste reingezoomt werden und wieder raus um in voller Auflösung vorzuliegen). Bei VR-Anwendungen ist QHD massiv überlegen, hier können wir über die Linsen der VR-Gestelle derart fokussieren, dass die Unterschiede grausam ins Auge springen. Auch QHD ist absoluter Pixelmatsch, aber vergleichsweise ist es superb :D Am Desktopmonitor empfinde ich QHD bei 27'' als akzeptablel, aber pixelig. FHD bei 24'' ist grausam. Es gibt also durchaus Anwendungsgebiete wo höhere Auflösungen noch benötigt werden, sogar sehr viel höhere. Zurück zum Smartphone selbst: Das Mate 20 X, mit 7,2 '' bei 2:1 löst mit FHD+ auf und löst bei mir das G5 ab. Obwohl ich sehr pingelig bei Auflösungen bin kann ich Unterschiede bei Text nur mit fast angedrückter Nase erkennen. Bei einem Betrachtungsabstand der es weiterhin ermöglicht das Display komplett zu sehen ist kein Unterschied feststellbar. Aber... auf dem größeren Bildschirm lassen sich viel mehr Details erkennen Ergo: Die Auflösung von FHD+, also 400ppi bei einem 6,4''er Smartphone zu bemängeln zeugt lediglich von Unwissenheit und vermutlich Click-Bait-Absichten
@@xPandamon Recht viele sogar. Es liegt an kleinst Partikeln die Du beim polieren in das Tuch einarbeitest. Man hat keine Chance so etwas zu verhindern, wenn man die Tücher nicht andauernd austauscht. Das Material aus dem das Tuch besteht ist selbst natürlich auch recht Hart.
ich wette die videos sind wieder genau so scheisse wie beim p20 pro .. sobald man mit 60 fps filmt geht nur der kack sensor an mit unter 30 mbit videostream
Stimmt, mit FHD+ Display rasiert man natürlich alles. Fotos schießt das Ding bestimmt gute, aber Videoaufnahmen sind richtig schlecht, wie schon beim P20 Pro. Ich persönlich würde das S10+ bevorzugen. Samsung hat das bessere Gesamtpaket.
Für den Preis hätte man schon noch die ein oder andere Funktion erwarten können die zb. das Mate 20 Pro kann. Aber die Kamera ist mit Sicherheit wieder ohne jeden Zweifel erhaben.
@@rlphotopro Genau, 5fach ist optisch durch das Prisma. 10fach hast du durch das Zusammenspiel mit dem 40-Megapixel-Sensor auch ohne sichtbaren Qualitätsverlust.
Was die Videoqualität betrifft, da ist das Samsung weitaus besser, aufgrund der höheren fps. Das P30 Pro hat ja maximal 30fps und das sieht bei Aufnahmen mit viel Bewegung schon echt sehr ruckelig aus! Habe dazu nen Video (Vergleich S 10+ mit P30 Pro) auf RU-vid gesehen und war echt etwas geschockt... 😯
Ich weiß wie sie es meinen ,aber trotzdem ist es keine Farbe habe ich ihn der Schule gelernt, aber natürlich müss man es beschreiben nur dass ist Frage wie
Schlechtes Video Nur Gelaber hauptsächlich über die Camera aber über den Ton vom Lautsprecher oder der Video Funktion. Oder dem Thema Empfang LTE 4G bzw. 5G wird da nichts gesagt auch nicht wie es sich anhört wenn man zb. was auf RU-vid oder Netflix schaut. Wirklich über die Akkulaufzeit im Alltag wird auch nichts dazu Gesagt. Oder wie die Ton und Bild Wiedergabe ist wenn man mit dem P30 Pro gefilmt hat. Und dass, das Pro so Groß ist wie das Galaxy S10 + . Sondern nur Gelaber über die Camera daher ein Daumen runter
Auch 48 MP auf einem "VOLLFORMAT"-Sensor. was auch immer das sein sollte.. du meinst Kleinbildäquivalent-Sensor, macht auch keinen Sinn. Je mehr Pixel drauf gepackt sind, desto mehr rauscht das Bild bei höherer ISO. Die A7IIS mit 12 Megapixel kannst du hochjagen bis 12800 ISO ohne Rauschen, eine 5D IV rauscht auch schon bei 3200, wegen 30 MP- Eine 5DS rauscht schon bei 800 wegen 50 MP.. So oder so, braucht kein Mensch mehr als 18 MP, was einem Ausdruck von A2 entspricht
Mehr Vergleiche zwischen highend Geräten wie zum xs Max wären für eine Veranschaulichung angebracht gewesen und nicht nur ein android interner Vergleich
Also ich lade immer zwischendurch was auch am sinnvollsten ist bei der Lebensdauer so komme ich nie dazu dass der Akku leer wird und brauche somit keine 40 Watt, sondern lade mit 5-10Watt.
Kamerawunder? Diese Periskop(Prisma)Technik um ein 5fach Zoomobjektiv in ein flaches Gehäuse einzubauen ohne das was übersteht ist ein ganz alter Hut.Schon vor vielen Jahren benutzten wir diese Technik in der Fotobranche.Zum Beispiel Fuji und Nikon benutzten diese Technik für schlanke flache Cameras und wichtig(!!!)um sie wasserdicht zu bekommen.(Ein herausfahrendes Zoom-Objektiv hätte man nicht staub und wasserdicht bekommen).Ich staune,daß es solange gedauert hat diese Periskop-Technik in ein Smartphone zu integrieren.Es beweist aber auch das Apple mit ihren I-Phones den Technik-Vorsprung eindeutig verloren haben.Heute legen Samsung und Huawei vor.
kleiner Kritikpunkt: Bitte lasst das: Oh ihr seid ja schon hier, hab euch nicht bemerkt (hihi) Lässt mich an der Professionalität zweifeln. Sonst nettes Video
4K + stabilization + fast shoot video = drop frames. Sorry, P30 PRO is not professional video. Only 30 fps in 4K - bad. Bitrate in 4K - ????. And a whole lot of false stories are everything in the subject. Iphone XS max bitrate 4K 100 MB / s, Samsung S10 max 42 MB / s. It says everything about the quality of the new P 30 PRO.
@@klasseneditor Vielleicht zittert deine Hand ja zu viel :D Aber wenn ich mich selbst mal mit meinem P20Pro selbst fotografiere und mich nicht dumm anstelle (was bei jedem Handy der Fall sein sollte) kriege ich gute und brauchbare Fotos hin :)
@@Vaves du wirst lachen, die Hand zittert wirklich ein bisschen. Aber daran liegt es leider ned. Hast du dich schon mal mit den Selfies und Portraits von nem Google Pixel 2 / 3 beschäftigt. Wenn man das gewohnt war, is das leider einfach nur unscharfer und weichgezeichneter, zu heller Käse, der da großteils rauskommt. Speziell bei künstlichem Licht
Das Mate 20pro hat das Green Glue Problem..Huawei bezieht jetzt die Bildschirme bei Samsung wie Xiaomi..und die sind echt gut ..vorallem hat sie Xiaomi viel natürlicher eingestellt als Samsung selber...nach der Glue Gate miesere vom mate20 pro ist man zu Samsung vorerst gewechselt..verständlich.
wenn man das P20 pro hat weis man ja nach welchen Infos man ausschau halten muss die hier aber fehlen also Labortest am Arsch .... Die 40 Megapixel verursachen im Raw Modus 80 Mb große Dateien sehen aber schlechter aus als z.b. 12 Megapixel von S10 wie ich gehört habe ist das beim P30 auch wieder der Fall .... Im Nightmodus aufgenommene Bilder musste ich feststellen sehen immer schlechter aus auf dem P20 als mit dem S10 geschossen ich achte auf Details und lesbarkeit von Texten, ein Weichzeichner und aufhellen kann ich nachträglich mit Photoshop Express aufn Handy ... Und der letzte und für mich wichtigste Punkt die 960 FPS waren für mich fast schon der Kaufgrund aber es sind nur 240 die auf 960 interpoliert werden und einfach Kacke aussehen ... Ich würde gerne mal das P30 testen und gucken ob ich mit dem S10 im Pro Modus nicht bessere Low Light Fotos schieße indem ich Iso manuell klein halte und die Belichtung so lang wie möglich einstelle zur Not eben 6 Fotos schieße und nur eins ist dann scharf ... Die Logik sagt schon 40 Megapixel auf so ein kleinen Sensor müssen einfach kacke sein und das Gelbe Subpixel besser sein sollen halte ich für ein Werbegag ... Ich nutze P20 Pro und S10 gleichzeitig habe viel Zeit für Vergleiche dachte das P20 ist Nachts besser aber bisher war es immer schlechter ... Es gibt eine Ideale Megapixel Zahl bei so kleinen Sensoren, ich finds ganz schön arschig von den Technik Experten das so wichtige Punkte vergessen werden ... Ich bin kein Samsung Fanboy das S10 hat den schwulsten Akku den ich je hatte gefühlt 10 mal schneller leer als beim P20 ist sicher auch für viele ein KO Punkt
Habe bei einem anderen RU-vid Video das P30 pro schräg von der Seite gesehen und diesen leichten grün schimmernden Rand Habe das Mate20 pro seid 2 tagen und bin nicht von diesem GlueGate betroffen habe aber auch diese scheiß leichten grünen Ränder welche man am besten auf hellem Hintergrund sehen kann z.b Chrome Browser oder Gmail. Laut Telefonservice mit Huawei sei das ein normaler Effekt bei Edge Displays und wenn einem das nicht gefallen würde sollte man eben eines mit flachen rändern nehmen, so die Aussage des Mitarbeiters. Was ich jetzt bei diesem p30 Pro sehe lässt mich erahnen das es auch dort nicht besser sein wird. Am meisten ärgern mich dann vor allem bei solchen Tests wie hier oder von anderen Tech RU-vidrn die ganz professionell ein Display bewerten aber diesen Grünstich anscheinend nicht in der Lage sind zu sehen. Oder liegt es daran dass als Tester oft ein Vorprodukt gesendet wird bei dem alles gut ist. oder dass sie dafür bezahlt werden dass zu übersehen, denn nicht nur Dir ist das ja sogar bei min3.25 aufgefallen..Mich kotzt solch eine Bewertung an die nicht objektiv getroffen wird wie es scheint.
Der Akku vom s10 ist mies , hab s10 und s10e getestet , mein s8 mit Android pie hilt länger durch 🙄mehr sage ich dazu nicht ,wenig nutzer kommen durch den Tag definitiv.
@@kuhbesamer hast gewonnen 😉Das P30 Pro bietet mit 6,47 Zoll 🥶 sorry und Danke für deine Antwort. Hatte ich anderswo falsche Angaben erhalten 🤭 Grüße aus Freiburg und einen sonnigen Tag.
Nein, um dem Daten..."Verbrauch" gerecht zu werden. Im Mobilfunk mehr Daten saugen, als im WLAN! Und das sogar auf'm Feld...! Wir nutzen zurzeit den Telekom Magenta Mobil XL Tarif für nur 79,95€. Und damit in ganz Deutschland unterwegs. Und dann WLAN Hotspot anmachen auf Hand und alles kann über Freundin und Fernseher und XBOX usw... geladen werden... Letzten Monat haben wir so im Mobilfunk über 1 Terrabyte an Daten verbraucht...