Hugo Clément SERT la soupe à JORDAN BARDELLA ? (Il veut un ministère... 🤔) 

Par pitié Dany et Raz, parlez de sujets que vous maîtrisez. J'ai l'impression que vous répétez, comme des perroquets, des réalités obsolètes vieilles de 10 ans.

La petite tierce majeure en mode “eeeeeuuh” directement, c’est beau ptn

En réalité remplacer le thermique par l'électrique est pas pertinent si on doit maintenir le même nombre des véhicules. Il faudrait doubler le parc nucléaire. Mais aussi les batteries pour les voitures électriques sont basées sur des terres rares dont l'extraction est une horreur écologiquement et pour les pauvres qui en font l'extraction dans le Sud, niveau décolonialisme pas top...

Sur les voitures à un moment Raz touche le problème. C'est que le mode de société c'est de la consommation, de l'habitat pavillonaire et pas de transports en commun. On devrait pouvoir vivre à une distance pas trop loin de son taf, déposer le gosse à la crèche et pouvoir y aller en tram/métro/vélo. La majorité de la population est urbaine, ça sert à rien de calquer tout le modèle sur les quelques ruraux dont un tiers de retraités et un tiers de résidences secondaires pour urbains. J'invente les chiffres mais t'as l'idée. Nan faut un modèle résilient et durable, même si on auras un pavillon périurbain comme dans les pires séries US.

Sur le nucléaire : Mélenchon proposait un référendum.

14:23 Hugo Clément n'a pas fait partie de la ligue du LOL, il s'est retrouvé dans la sauce pour autre chose au même moment et du coup son nom a été associé à eux dans pas mal d'articles

Bah déso vous pouvez penser que je suis débile mais oui j'ai pas voté Mélenchon à cause de cette question du nucléaire, c'est pas une quesyion annexe c'est une question centrale voir la plus centrale, et il est encore tchernobyl-brained.

"Vous préférez un RN écologiste ou un RN pas écologiste? " Valider le moins pire c'est déjà valider le pire.

26:25 je vais pinailler parce que Raz l'étatiste pur. Les assos agissent à un autre niveau, avec une proximité du terrain qui permet pour de vrai de s'adapter et de proposer un truc sur mesure selon leurs moyens, leurs talents et les objectifs locaux. Une asso à taille nationale c'est plus que du lobbyisme qui la distingue, mais une asso locale c'est pas du service public. C'est mieux et c'est souvent subventionné. Vers chez moi ya les 5-6 assos d'accueil de personnes à la rue qui se sont mises ensemble pour demander du pognon à l'Etat, y'en a pas deux qui font exactement la même chose, mais ensemble elles ont eu les moyens de faire bien leur taf en étant mal salariées. Après ya des paradoxes, genre on a voulu leur donner plus pour gérer tout le sans abrisme à la place de l Etat elles ont du refusé pour rester à leur échelle et pas devenir trop grosses. Mais ca arrive parce que la réalité c'est complexe. Et puis la tendance actuelle c'est de remplacer les services publics par du privé subventionné, faut pas oublier les enjeux prioritaires : santé éducation transports médias énergie.

"Pas besoin de femme j'ai un thermomix" j'ai explosé dans l'open space ptdr

AHAHA le gros craquage à la fin

Le débat sur le nucléaire a totalement foutu en l'air le débat sur l'écologie. Être pro-nuke car est tout aussi néfaste qu'être anti-nuke car miser tout sur l'énergie nucléaire (comme le RN par exemple) nous foutrait dans une immense sauce dans quelques dizaines d'années. Et en plus cela représente une petite portion de l'écologie, contrairement a ce que le débat pourrait le faire croire.

12:30 nan on va pas rendre un truc silencieux bruyant pour la sécurité, pollution sonore inutile. Ce qu'il faut faire c'est des infrastructures de bike lane apropriée SUR les routes (pas led trottoires)

L'électeur LFI nourri au Kebab de batterie le plus cohérent sur l'écologie, merci j'ai bien ri :')

En gros il dit "Le plus important c'est que le gouvernement au pouvoir soit écologiste, peu importe si c'est le RN" Vla les priorités et la naïveté

7:50 un des principaux problèmes pcculté sur les voitures électriques est le système couple +poids du véhicule. En effet, un véhicule électrique est plus lourd et à plus de couple qu’un véhicule thermique. Du coup ça arrache plus de particules fines des pneumatiques. Les quantités de particules fines émises par les pneus est énormes. Certes pour le climat ce n’est pas extrêmement dérangeant. Par contre c’est autre chose au niveau santé pulmonaire.

On vous a connu plus en forme….. Entre les point godwin et les reflections de boomer je me suis cru au café du commerce avec néné et bruno qui refont le monde entre 2 ricards….. C’est triste mais en meme temps on peut pas etre bon tout le temps

À chaque fois que j'ai la flemme de regarder le live en rediffusion je regarde YT est la vidéo me donne envie de voir le live. Vous êtes trop fort !

Il est marrant Raz, il tape sur Roussel alors qu'il a exactement les mêmes takes que lui, "ouais moi j'aime bien les voitures thermiques", "ouais moi j'ai bien la viande".... Mec t'es un vroum vroum saucisse aussi, arrête de t'inventer une détestation de Roussel alors que tu penses comme lui

En fait la crise écologique c'est pas un sujet si nouveau que ça politiquement. Va y avoir une réduction de notre confort de vie en tant que société, et la question c'est de savoir qui va le plus le subir. C'est le même pb qu'avec toutes les crises, et il faut pas s'attendre à ce que les partis changent de positionnement avec ce sujet

les allemands sont full charbon.....c'est moin écolo que le nucléaire niveau "carbone".....je comprend pas le problème avec le nucléaire puisque le nucléaire est une chose avec laquelle il faudra faire.....de toute faocn avec l'épuisement des ressources les gens deviendront tous écolo par défaut.

Une question, est-ce qu'on peut être con, bête, méchant et écologiste, parce-que la, on en tiens de deux, à un dîner de cons, il faut les invités.

Bravo Hugo, t'as donné l'excuse parfaite aux fafs pour qu'ils se remettent à faire des génocides au nom de la survie de la planète. \o/

les véhicules elec selon Carbon 4 c’est rentable au niveau bilan carbone à partir d’une certaine distance parcourue avec. Mais ça c’est en France (grosse utilisation du nucléaire) malgré le coût en carbone de la production du véhicule. En Allemagne (utilisation du charbon) c pas le cas le thermique est plus « écolo ». Après je parle pas de la pollution chimique des batteries ça c’est encore autre chose

"Les allemands sont très forts pour l'écologie, donc l'écologie c'est un peu un truc de nazis." On passera sur le racisme de la remarque en plus de sa stupidité. 1'55 et j'arrête la vidéo. Vous n'êtes pas au niveau sur l'écologie, allez taffer un peu sur cette idéologie politique.

Le seul truc sensé dit dans cette vidéo c'est sur les subventions des voitures, heureusement vous êtes pas totalement à côté de la pompe. Le gars avec la frange réfléchit plus que celui avec la casquette...

dommage que vous ayez pas vu le moment où la meuf de l'Expresse a détourné le sujet sur "est-ce que on s'indignerait si c'était l'extrême-gauche", l'habituel rengaine de la terreur rouge des bourgeois

Je suis intimement persuadé que réparer les vielles bagnole et inciter a faire du retro fit au fur et à mesure serait une solution bien plus écolo, que produire des caisses entières, mais au lieu de ça le retro fit est interdit sauf exception et il est de plus en plus dur de trouver des pièces. Sinon pour les vieux diesel tu peux passer à l'huile de friture usagée donc tu rejette du carbone mais c'est du produit de 2éme génération, le combustible a déjà eu une vie avant à cuire des trucs ça évite de produite du combustible mais là aussi c'est interdit. En fait tous les outils de transition douce et pour les prolos sont interdit.

Alors super vidéo, par contre au début soit vous êtes partis sur un Fa Ré♭ un peu haut, soit un Fa# Ré un peu bas, faudra corriger ça

7:50 Big Oil talking point, elles polluent genre 20% plus a la création mais sur un cycle de vie genre 4 fois moins, lisez pls.

Les gars, vous connaissez plein de choses mais l’écologie et les sciences fondamentales vous n’y connaissez rien, renseignez-vous, plein de gens en parlent et le vulgarisent super bien, parce que vous entendre répéter en boucle que l’électrique c’est mieux que le thermique ça fait mal, donc pour vous je le dis, c’est la même merde. Et dire qu’abolir la voiture individuelle est un problème car les transports en commun pue la merde ben c’est bien sauf qu’il vous manque le moment où vous dites qu’il faut donc les reréfléchir.

Ego Clément…. 😂

les voitures électric sont + polluante que les thermique.....tout dépend de l'usage....et du modèle.....les voiture électrique sont trop gourmande en certains minerai......méga destructeur d’environnement.....et pas que pour les batteries......et les voiture électrique auront quoi comme duré de vie dans un monde d'obsolescence programmé?........avez vous regardé les conférence de Aurore Sterphan? rien que construire une voiture électrique c bien + polluant qu'un modèle thermique....seul le client peu se vanter de ne pas polluer durant son temps d'utilisation et encore......l'électricité ne se fait pas toute seule....

Dany et Raz, avez vous connu l'immense drame et l'abominable panique vécue lors du carnage Tchernobyl? Non, vous êtes trop jeunes... Peut être que si vous l'aviez vécu vous seriez moins pro nucléaire... Surtout quand les salopards néolibéraux font passer le profit avant la sécurité... En cas d'accident nucléaire, on est tous baisé à des kilomètres à la ronde...

11:35 ah bah en fait, la fin du thermique aura des exceptions : les petites productions. Les plus riches pourront encore acheter une Ferrari après 2035.

ptdr le seum de se faire piquer un sujet

"Remplacer le thermique par l'électrique tout le monde va y gagner" Bah en tout cas pas ceux qui bossent dans les mines pour extraire le cobalt et le lithium, vous savez dans les pays du sud, en Afrique... Et y'aura peut être moins de particules fines à Paris mais mais quand on sait la pollution générée pour produire les batteries personne ne va y gagner en fait.

Ça permet de déplacer la fenêtre de Chatterton!!! restons positif :)

Les reufs ce serait stylé que vous parliez du nucléaire . C'etait pendant un moment la ligne de division LFI / PCF Genre les clapots de JLM ca dit quoi ?

Dans le lave vaisselle ???

Je vous aime bien mais c'est 30 minutes de procès d'intention (le point godwin est arriver a 18 minutes remarque, je l'attendais plus tôt). Au passage je pense honnêtement que vous ne devriez pas évoquer l'écologie, vous n'êtes juste pas compétent en la matière et c'est un peu contre productif (comme pour Hugo Clément qui va débattre avec le RN : vous n'avez pas le niveau pour ça même si l'intention est louable). Au passage Raz qui dit vouloir une grosse audi un peu vieille et acquiescer dans Dany parle de remise en question c'est assez drôle, on veut faire vroum vroum avec un tank de 2t qui consomme 25/l au 100 mais on est contre l'exploitation minière dans les pays du sud et les accointances géopolitique douteuses pour avoir du pétrole.

les gars faut se ressaisir, je vous écoute sur des sujet que je maitrise peu, mais là en moins de 3 min, vous enchainez les jugements, vous parlé des gens du haut de vot' perchoir, là c'est flagrant , restez focus svp

Alors non, les nazis etaient tous sauf écolols, citez chapoutot plutôt que Bam sur le nazisme

Ah mais oui vous avez raison. Dans la meme logique il faudrai surtout pas que lextreme droite parle des femmes battu ils risqueraient bon peu etre sensibiliser des gens sur le sujet mais surtout attirer des gens chez eux et ça non jamais ! Je prefere encore que ma voisine se face battre plutot qu'elle vote a droite !

l'écologie doit être le but numéro un c'est juste évident

23:22 c'est qui elle ? Elle est intéressante je trouve

Ce que vous dites sur le rn et l'écologie est déjà valable pour la droite et l'écologie. Pour un capitaliste l'écologie est une aubaine en fait. Pour créé de la croissance il faut conquérir de nouveau territoire, marché, etc... où en créer. C'est ce qui se passe avec l'écologie et la voiture électrique en est l'exemple le plus aberrant. Ils veulent changé le marché automobile mondiale, sa veux dire changer des milliards de véhicules, d'installation, d'usines, etc... C'est un non sens écologique total. Le moteur thermique à ces limites mais c'est une technologie connue et contrôler, utilisable dans un cycle de décroissance. Ce n'est pas la technologie qui peux nous sauver, il faut changer de système, c'est tout.

LOL la bite dans le lave vaisselle ! Sinn j'ai rien suivi...

Électricité, Nucléaire ou charbon,? 😮_😅 ou autres.

20:42 donc les gens qui kiffe les bagnole bmw Audi Mercedes sont des personnes de droite ou d’extrême droite ah ok 😂🫢

En plus ,hugo il a la tête de manu

Pk ça te fait tant rire les calvities raz

Désopilant les mecs mais vraiment 🤣🤣🤣

Je suis tellement ok avec vous sur à peu près tout que ça me fait rien que vous soyez pronuke. Devenez juste pas des fanboys débiles de Jancovici et continuez d’interroger votre tropisme nucléaire.

les "migrants climatiques" accueillit au famas 🤩

c'est très juste ce qui est dit a 25:00

Faut vraiment pas s'y connaitre en écologie pour penser que Hugo Clément est pertinent sur ce sujet, mais bon il est au même niveau que l'extrême droite, donc rien d'étonnant les débiles parlent entre eux.

Nan mais les gars " le gars est une merde..", vous avez déjà lu ses livres et regardés ses reportages ? Vous pouvez ne pas l'aimer mais soyez objectif, vos arguments sont à chier. Emission agressive et Hanouniste. Et arrête de roter c'est légèrement désagréable.

Ce qui est troublant dans les interventions de Clément, c'est qu'il semble souhaiter que le RN soit écolo pour voter pour eux Oo

Oui il est cynique Pour eelv il y a qu'à regarder leur volet social et la cohérence avec leur volet environnementale Faut pas oublier qu'il y a toujours eu une écologie d'extrême droite

J'aime vous entendre sur plein d'autres sujets mais vous êtes à la ramasse sur les questions écologiques malheureusement... Restez sur les sujets que vous maîtrisez parfaitement, ou prenez le temps de vraiment vous informer parce que là c'est caricaturale et chaque phrase me fait saigner des oreilles.

Mouarf les lourdaud :p

Bandes malades.

Les réactionnaires le sont parce qu'ils pensent qu'avant c'était mieux, en tant que telle, sans réelle raison. Juste par essentialisme quoi. Dire qu'une partie de l'écologie est fondamentalement reac je suis moyen d'accord, y'a des réelles raisons, vis a vis de la sortie du capitalisme, à repensé certaines méthode "a l'ancienne" (en sachant que par exemple une agriculture a l'ancienne, sans machine et pesticides, avec 10 fois plus de personnes que maintenant qui travaillent dans les champs, veut pas dire forcément la même gestion social, genre seigneurs/vassal moyenâgeux etc) Par contre ouais, y'a bien des débiles qui sont l'impulsion écologique bandent sur un retour a la "nature" mes couilles, et qui se mettent a tout naturaliser et essentialiser a tout vas. Et Clément a pas compris, ce con, que le problème environnemental est déjà la, et que certes faut faire en sorte que ça s'empire le moins possible, mais aussi faut gérer concrètement les conséquences dont on va pas pouvoir échapper. La planéte va pas exploser dans 20 ans du jour au lendemain en tuant tout le monde sans distinction de classe/genre/race, mais que c'est des conséquences graduelles, qu'on est pas tous égaux face a ça, que ce soit sur les conséquences ou sur le pouvoir d'action, et que face au problème environnemental, y'a toujours pas d'intérêt commun transclasse, pas plus que face aux autres problème politique et économique, donc pas de raisons d'avoir une écologie transpartisanne. C'est bien en vrai, c'est un bon exemple et une bonne alerte sur ce qui arrivera probablement de plus plus, l'alliance faf et bourgeois cool, qui commencent presque a s'afficher ouvertement.

quoicoubase

plaisir ça fait longtemps que j'avais pas entendu un dany et raz avec autant de mauvais avis à la minute

Rpz les CSC+

Vous êtes ridicules retourner fumer de l’herbe

les pires avis à la fin ça m'a détruit vous etes des génies

C'est bon les gens du rn s'en foutent de l'écologie moi je l'ai dit. Quand on a le pire programme alors que les autres sont nuls. Je suis désolé quand tu parles de l'écologie que pour dire que faut faire du local et que réussi à caser les immigrés quand t'en parle oui ils s'en foutent.

Mais imaginons un scénario improbable, mais qui termine complètement le projet d'Hugo Clément : Il va voir l'extrême droite, il leur apporte tout un tas d'informations et d'arguments qu'ils jugent utile, l'extrême droite devient basée et parvient à passer devant la Nupes sur ces questions et même séduire les chiens de garde qui en font "une nouvelle droite qui a sur se moderniser et parler aux jeunes". Fondamentalement, "je vais rendre service à l'écologie en rendant service à l'extrême droite", c'était pas le projet politique le plus intelligent de la décennie. Ou alors il est reparti sur un humour à la Ligue du Lol et j'ai pas les bayes.

Quoiconfus

Pour les migrants climatique faudrait passer par référundum par ville pour savoir quelle quantité et qielle ville en prend

il est PAS ecolo !

Il pourra négocier avec le RN quand ils seront au pouvoir Avant c’est juste leur donner des billes , de bons arguments pour les rendre attractifs !!!!!

Sérieusement, si Mélanchonne est contre le nucléaire je peux pas voter pour lui. C EST EXTREMENT IMPORTANT. L indépendance énergétique est le nerf de l economie, alors arrêter de minimiser cette aspect. Aucun respect. Vous n arriverez pas au pouvoir à cause de vos conneries et moqueries, blablabla ça fait que ça lol. Et votre argument sur la viande qu on vide de leur sang est un sujet également pour la souffrance animal. Mais c est tellement facile de brandir l extrême droite pour pointer un courage de niveau zéro. Mais bon vous aimez bien faire regarder en direction du RN alors qu on s en branle.

Si jamais hugo clement c'est bien un ultra écolo, il n'a rien de droite.