Marx fue liberar y moralmente honesto que se abstuvo de publicar los trabajos finales de su obra por que no encontró como demostrar la utilidad marginal en 1870, sus obras corregidas lo publico su amigo.
En efecto, Neira jamás tomó las armas a diferencia de Blanco. Su contribución a la ruptura con la premodernidad, nace con sus reportajes en el sur. Su libro "Cuzco: tierra y muerte" (1964) dio a conocer qué pasaba con los campesinos en las haciendas. Lo habían leído los militares. El gobierno militar luego lo llamó a colaborar con él, acepta una vez la reforma agraria dada. Vivía entonces en Madrid, y muy bien, dejó la comodidad de su vida allá para vivir expuesto al riesgo las 24 horas en el Perú.
Bueno uno fue intelectual y el otro guerrillero. La acción de ambos son importantes para el desarrollo de un pensamiento y exposición de lo que pasaba con los campesinos. Ambos se sostienen ninguno se elimina.
Blanco llego a ser congresista parasitando como senador y costituyente. Con su verborrea subversiva pero misteriosamente desaparecio el y su partido cuando sendero emergio. Ahora asoma nuevamente.
Si no le gusta Neira (con «i» por favor), ¿por qué ve sus videos? Solo 2 veces tuvo un cargo público en el Perú: 7 años con Velasco y 3 años de director de la Biblioteca Nacional. Sirvió al Estado francés en tanto que profesor durante 30 años, puesto que ganó por mérito y concurso nacional. Atte.
Cuántos años tiene la izquierda en el perú?? más de 60 años la derecha tiene más de 500 años en el perú cuenta los muertos en cada bando, la derecha en el perú y el mundo sigue asesinando hoy gente inocente en nombre de la democracia...es fácil repetir como borreguito..
@@alejandrovalles9656 la difenrencia es que la derecha trajo en la mayoría de veces progreso al Perú tal es así que el sueldo mínimo de 115 soles que nos heredó el gobierno de izquierda del APRA paso a 930 soles gracias a Seguir un modelo de derecha PERO la izquierda solo ha traído sangre lágrimas y miseria al Perú y a todo país en el que ha gobernado
J. Gerald creo que no ha sido muy teórico en este caso, sus libros de hecho si lo son, y además algunas entrevistas también, pero aquí explica más de hechos que también son provechosas, como decía Borges la conversación diversifica las cosas.
Se plantea como social-democrata, pero lo de derecha e izquierda es dependiendo del medio. Si tu tienes a Neira y los Humala al costado, el seria de derecha, al menos en lo económico, en lo cultural facil seria de izquierda porque los Humala son bastante conservadores. Si es por lo de fronteras, el seria de izquierda, en lo internacional, pero en el Peru la izquierda es quien esta a favor de cerrar mas fronteras. Es por ello que es complicado, es como los liberales, si los colocas al frente de los conservadores de la iglesia, ellos serian la izquierda.
Hugo Blanco esta ninguneado por la prensa formal. Un revolucionario q levantó las armas contra el gamonalismo y el abuso contra los campesinos. Fue el 1er evento q impacto la sociedad peruana.
Qué poco conoce a Hugo Neira!! Pero nunca es tarde... Tiene muchos libros que la podrán ilustrar. Se enterará que suele estar del lado del pueblo. Comunista, velasquista sí fue, fujimorista, no. Es costumbre hoy usar el adjetivo como insulto, si fuera su intención, su comentario será descolgado. No está de más recordarle que el fujimorismo, como el humalismo, el aprismo y las izquierdas tienen su sitio en democracia. Son expresiones de su sociedad tan fragmentada. Saludos
Neira admira a Francia, será por que se especializo y trabajó allá, al igual que Mao, Ho Chi Min, Pol Pot (sus primeros pininos fue en la escuela socialista de Francia) y ahora me viene con que admira a Hugo Blanco. Entonces estos tios nos enseñaron admirar a países fracasados. Nací en 1972 y en los ochenta nos enseñaron que nuestro himno era el más bello del mundo después de la marselleza incluso los apristas acuñaron las notas musicales para su himno. Siempre admirando a los fracasados como se admira a la revolución francésa, con su lema Igualdad, libertad y fraternidad, revolución fracasada a tal punto que tuvo que aparecer Napoleón para poner orden. Revolucion exitosa es la Independencia de EE. UU. como tampoco nadie habla de la revolución Inglesa 100años antes que la Francesa, claro!! por qué admirarla si fue una revolución de los nobles, los ricos. Será por eso que Chile nos lleva la delantera ellos siempre tuvieron apoyo de Inglaterra, país próspero, sus colonias son prósperas, Australia, Nva Zelanda, Canadá, el mismo EE. UU. pero de Francia que puedo enumerar, Haití?. Y para colmo estos tíos admiran a los zapatistas de México. En todo sentido el socialismo es un fracaso!!!
