Hungary, the dog breeding superpower 

ez társadalmi-érzelmi válság is.

Ne tudd meg Bp-n hány olyan kistestű kutyát látok, logó nyelvvel és egyenesen sem képesek menni. Totál genetikai hulladékok a beltenyészet miatt szerencsétlenek.

Nem engednék kutyát tartani panelban.Családonként is csak 1-et! Lassan az kutyáknak több joguk van , mint az embereknek! Kezdjük mindjárt az orvosi ellátással. Belefulladunk a kutya@ba!

Rendőrök mindig is ilyenek voltak .

@@gergelykufcsak4498 undorító módon védik egymást, pedig a nagyrészük a joggal egyáltalán tisztában nem lévő bűnöző.

@@gergelykufcsak4498, ugyanakkor ez nem jelenti azt, hogy ennek örökké így is kell maradnia.

HONFOGLALÁS 895-OTA ÁLLAMALAPÍTÁS ÓTA INTÉZMÉNYESÍTETT KORRUPCIÓK MAFFIAHALOZATOK TERRORISTA BŰNCSELEKMÉNYEK!!!

AZÉRT RENDŐRÖK HOGY KORRUPTAK LEGYENEK!!!MAGA A SZAKMA IS KORRUPT!!! SZAKMÁSITOTT KORRUPCIÓK!!! VILÁGHATALOM VAGYUNK A KORRUPCIOBA MAFFIAHÁLOZATBA!!! ÖSSZEFONÓDAS MINDEN SZINTEN MINDEN TÉREN MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT MINDENKOR!!!

Szerintem csak hülyének tetteti magát, pontosan tudja, hogy nincs ez rendben, csak a határozott fellépése az esetek 99%-ában elég szokott lenni, hogy meggyőzze a kétkedőket.

Ez nem feudális gondolkodásmód, hanem etikátlanság. Az egész pasas (polgármester "úr") úgy fos, ahogy van...

@@tundehadnagy2744 Vidéken egy állatorvosnál nincs jobban tisztelt, elismert ember. Mindenki a lekötelezettje, mert rengetegen tartanak állatot, amiből élnek. Sosem fognak ellene tanúskodni, rosszat mondani róla és ezt pontosan tudja a filmben szereplő is, főleg, hogy a gyerekei viszik tovább a praxisát.

Akár “Mohácsig” is visszavezethetnénk ez a feudális gondolkodást. Igaza van önnek. Sajnos a magyar néplélekkel van baj. Korrupcióra nevel az óvoda, az iskola, itt minden. Móricz Zsigmondtól Róna Péterig és Popper Pétertől Hofi Gézáig erről beszélt idáig minden gondolkodónk. Eredménytelenül.

állatorvosoknak is nagy biznisz a sok beteg kiskutya, legombolhatják az embereket 50-100 ezrekkel kezelésenként. kereslet-kínálat!

Máshol is ez van, főleg a környezetünkben. Ez persze nem mentesíti az itthoniakat.

@@Dnvr8083 nem, sajnos nem. Se azokat az embereket nem értem meg, akik azt mondják, hogy "miért a hazaiakkal kell kicseszni" se azokat, akik ha látnak egy problémát akkor buzgón tűzik rá azt a billogot, hogy hungaricum.

Nekem az tetszett amikor mondja: ezen is változtattunk most már a fiam nevére kérjük le az útleveleket... Gondolom most egy kicsit okosabban osztják szét hogy darabra kevésbé legyen feltűnő, de senki ne mesélje el nekem, hogy ahol 3 állatorvos dolgozik rendelő 1100 útlevelet kell kiadni 2 év alatt, mert minden munkanapra így is több mint 2 jut, persze ez fizikailag megvalósítható de erősen gyanús így is.

Igen, egeszen elkepeszto, ahogy fenyezi magat, hogy mennyivel ugyesebben csinaljak tovabb a simlizest..... az elitkutyas urge meg jon a kelet europabol minden szar dumaval, hat azt hittem leszakad az agyamrol az ekszij...! IGEN, pont miattad, te rohadek, aki ilyen undoritoan kereskedsz allatokkal (is). Hozzatennem csendben, ki a tokom vesz igy allatot, ahogy ezen a honlapon is arusitjak oket ?!?!? Mint valami plussallat baszki, szerintem ez az egyik legkemenyebb resz...a felvasarloi oldalt is megneznem amugy.

Ja amúgy.

Igen. Félelmetes. Kíváncsi lennék, mi van még a füle mögött. Kár, hogy valószínűleg sosem tudjuk majd meg.

Dehogy profi, inkább szánalmas. Próbálja menteni magát utólag stb.

A szavaidból azt veszem ki, hogy neked ez a karakter egy pozitív példa! 12 év komoly munka eredménye ez a balkáni korrupt társadalom, ami ma jellemzi ezt az országot! Ki kell baszni ezt az országot az EU-ból!

@@myfluteatemyhomework Az is meglehet, hogy csak én vagyok egy kissé naív. Bár a mögöttes valóságot valszeg sosem tudjuk meg.

Ajánlom az Uralom című dokumentumfilmet, ami szintén itt, a youtube-on megnézhető, az erről szól.

Ilyenkor nekem mindig az jut eszembe, hogy nagyon szép dolog, amit az állatvédők csinálnak, de miután hazamennek a többségük otthon betolja a csirkepörköltöt vagy a steak húst estére. Mivel másabb egy szenvedő szárnyas, disznó vagy szarvasmarha, mint szegény kutyusok?

@@sany195 Megnéztem, régóta a listámon volt. #govegan

@@nemderulki3761 Sajnos sokan azt hiszik, hogy az az állatvédelem ha védem a kutyákat és a macskákat, meg esetleg a vadonélő állatokat. Minden állatnak ugyanolyan joga van élni és egyik sem érdemel kizsákmányolást és sanyarú sorsot. ⓥ

Ugyanúgy csőlátásuk lesz, amikor gyereket akarnak az emberek, szerintem az teljesen hasonló. Beindult a belső folyamat, hogy kutya/gyerek, és akkor semmi más nem számít.

Sokkal jobban jársz egy pár éves mentett kutyával. Először is, már túl van a kölyökkor butaságain és nehézségein. Mésrészt már kialakult a személyisége, és a menhelyen van lehetőséged ismerkedni velük, hogy tényleg olyat tudj elhozni akivel jól ellesztek a következő 6-8-10 évben. A menhelyen dolgozók általában egész jól el tudják mondani hogy az adott állat milyen állapotban van, mire kell figyelni és mik az igényei - szóval nem zsákbakutya :)

@@szpl volt mentett kutyám, sokkal jobban zsákbakutya, mint ahogy azt leírod. Rengeteg menhelyen egyáltalán nem ismerik a valódi személyiségét a kutyának, egyrészt mivel nem töltenek velük rengeteg időt, másrészt mivel máshogy viselkedik ott, mint aztán később, a saját otthonában, amikor már beilleszkedett. Ezt fejeljük meg azzal, hogy sok menhely elkummantja a negatív tulajdonságait a kutyáknak, hogy hamarabb örökbefogadják őket. Iszonyú etikátlan, mégis rengeteg helyen csinálják. Szóval ez a "sokkal jobban jársz" eléggé fals képet teremt...

@@vanclemmons nyilván menhelye válogatja, sajnos biztos van úgy is ahogy irtad. Ahol eddig én jártam, ott inkább elmondják semminthogy nem várt konfliktus legyen és a kutya utcára kerüljön vagy x idő múlva vissza. Mindenesetre menhelyen legalább van lehetőséged találkozni, ismerkedni az állattal.

Miért nem tartasz halakat inkább? Azok is állatok, csak nem ugatnak.

Azert eleg durva a ficko nagy pofaja, ahogy kijelenti, hogy o mar nyugdijban lesz, mire kiderul, mit rohadekoskodott ossze... meg hogy politikuskent kvazi relativizalja a szaporitok munkajat, mert "szegenyek hat ebbol elnek ugye..". Pont miatta, aki nem tud munkat teremteni azon a telepulesen, ahol polgarmester baszki. Es persze, biztos csupa szivjosagbol rakja el a kenopenzt is, nehogy a szaporito "rosszul erezze magat"... elkepesztoen pofatlan a csavo! El tudom kepzelni, hogy az uzsorasokat, rabszolgatartokat, striciket, drogkereskedoket, stb ugyanigy elturi a kornyeken, merthat "szegenyek, hat ebbol elnek.."

És még le is vezette, hogy amikorra már újra rá tudnának bizonyítani valamit, addigra ő pont nyugdíjas lesz. Látszik a gátlástalan magabiztosságán, hogy egy évek óta nem kis hatalommal rendelkező gazdasági-, és állatjóléti bűnöző. És mindennek tetejébe még "állatorvos" is!!! Hogy sajnáltatja magát, amikor a szakma nehézségeiről beszél! Hogy amikor főleg értékes haszonállatokhoz hívták, mindegy volt, esik-e vagy fúj, nappal van-e, vagy éjjel, menni kellett! Ja! Ahogy ezt az ilyen jellemrol el tudom képzelni! Azért megkérdeznék egy-két akkori megrendelőjét! Egy Dr. Polról Michigenbol előbb elhiszem, hogy minden úgy van a valóságban is, mint a TV- sorozatban. Szóval, ennek az embernek a jellemét még negatívban sem lehetne értékelni!

Teljesen egyetértek!!! 👍

Én is a második felétől a kutyusaimat simogattam. Mindkettő befogadott, állatvédőktől átvett kutyus.

Ezt akartam írni. Ez a végső gerinctelenség. Eddig a Fábry Sanyi egyik sutkájából azt hittem, hogy ez csak vicc. "Önkéntes rendőr, halőr és orvhorgász..."

Ilyen emberek lakják ezt az országot! A pökhendi polgármester a legárulkodóbb, hogy milyen állapotok uralkodnak ebben a balkáni országban!

Ahogy szegényednek el a magyarok, úgy fognak elszaporodni a szaporító telepek...

@@tekate7094 Vagy csak simán szar emberek élnek itt túlnyomó többségben!!!Lásd polgármester úr! ő csak nem szegény?

Előre, nem hátra.

A gyuloletbeszedben is lehetnenk nagyhatalom

Meg szerettem volna fogalmazni a gondolataim a filmmel kapcsolatban, de ez ebben a kommentben 100%-ban megtörtént. Nekem is volt egy kis hiányérzetem, azzal kapcsolatban, hogy semmilyen útmutatást nem adtak, hogy pl. hogyan lehet a biztonságosan és helyesen kutyán vásárolni. Ez azért témába vágó lett volna

@@06bbcc Köszönöm, hogy hozzátetted ezt a gondolatot, valóban, ez is kimaradt, bár mentségére legyen, hogy két ízelítö´´ említést tett a film (1. vékony a mezsgye szaporító és tenyésztö´´ között, 2. néhány red flaget felsorolt, amik szaporítóra utalnak), de én is vártam volna errö´´l egy részletesebb gyorstalpalót, ahol elmondják, hogy mitö´´l is tenyésztö´´ a tenyésztö´´, mi is ez a mezsgye, milyen hivatalosan specifikált jegyei is vannak ennek, mire kell rákérdezni, hogy errö´´l megbizonyodhasson az ember laikusként és hát elmaradt sajnos. Ez fö´´leg ma, a facebook marketplace-t, jófogást elárasztó rózsaszín keretes cukifotós kutyadílerek korában kiemelt fontosságú lenne (ld. az elite dog oldala is totál profinak tü´´nt).

Ez egy oknyomozó riport film első epizódja, a folytatás készül! - Nekem is voltak ilyen érzéseim, DE be kell lássuk, hogy vannak "nem állatos" emberek, és néha nagyon radikálisak a cuki kiskutyák kicsi, koszos helyen összezárva videók - az embernek elmegy a kedve a témától, hogy jobban belemélyedjen, teljesen érthető módon. Nekem pont ezért tetszett ez a riport film, nem állat-védő, állatokat csak távolról szerető embereknek is rengeteg praktikus infóval szolgált, és a téma velejébe vágóan mutatta be a helyzetet, anélkül, hogy 1 órán át a könnyeimmel kelljen küszködjek a látványtól - valljuk be; ez utóbbi mentális állapot, nem ideális a józan értékítéletek meghozatalára...

@@kattantinka Köszönöm a gondolatait. Talán átsiklottam rajta, de az honnan derül ki, hogy ez csak az elsö´´ rész lenne és folytatás várható? Én erre sehol nem találtam utalást. A második pontjára reagálva, egyetértek, jó meglátás, hogy a nézö´´t pszichésen túlterhelni sem egy jó stratégia, hiszen egy ponton lezár az ember, de nem is ezt a kérdést feszegettük. Amiket itt mi ketten említettünk, az mind szorosan kapcsolódik a témához, és csak a kiskutyák "eltakarítása" az a rész, amely feltehetö´´en véres lenne. De lehet ezt is képanyag nélkül, pusztán tényszerü´´en megemlíteni, kössünk akkor egy ilyen kompromisszumot. A többi pont (ökológiai lábnyom, tenyésztö´´-szaporító definiálása, vásárlási gyorstalpaló, menhelyek, örökbefogadás) kérdés nélkül objektíven, további képi terror nélkül megemlíthetö´´. És még egyszer, az jogos pont, hogy nem kell terrorizálni a nézö´´t, de azért ne is tegyünk úgy, mintha mindez független lenne tö´´lünk, átlag emberektö´´l. Az egyéni felelö´´sségünk, hogy támogatjuk-e mi magunk is kutyavásárlással ezt a rendszert és hogy ezt kivédhessük, a legjobb módja, ha a fent hiányolt információkkal fel vagyunk vértezve. Pontosan az Ön által említett józan döntéshez kellenek ezek az információk. Ezeket a kezünkbe adhatta volna a film anélkül, hogy extremista állatvédö´´ propagandának tü´´nne. Persze, aki akar, majd utánakeres, de nekem így lett volna kerek.

@@bertalangyorgyszigeti7126 Volt egy premier előtti vetítés támogatóknak, ahol a jogász, az állatvédő hölggyel és a film készítőjével volt beszélgetés. A készítő is érzi ezeket a hiányosságokat, és szeretné folytatni, cikk formájában biztos lesz folytatás, film-riport, az pénz kérdés. Támogatni kell sajna, az adónkból nem kap a telex semmit se. :(

Olaszországban élek és ismerek személyesen több embert is, aki hord(ott) ki kutyákat ide, eladásra. Biztosíthatlak felőle, hogy az, aki pont a trendi kutyát veszi meg - és később, amikor a kutyafaj kimegy a divatból, sorban áll az állatorvosnál (jó esetben), hogy altassák el a kutyát, mert már "égő" vele kimenni az utcára - azt nem érdekli, hogy honnan és hogy jön ki a kutya, a lényeg, hogy legyen. Ha meg 100 euróval olcsóbb, még jobb is. Mindenki benne van ebben az üzletben, a szerencsétlen kutyákon kívül. A teljesség kedvéért mondom, hogy Olaszországban is vannak ilyen műsorok és évekkel ezelőtt, amikor még néztem TV-t, volt egy összefoglaló műsor a kutyaexporttal kapcsolatban. Akkor is úgy tűnt, hogy a tenyésztőtől a vámoson keresztül a vásárlóig mindenkinek megéri (ismétlem, gyakorlatilag a kutyán kívül). Szintén a teljesség kedvéért mondom, hogy indult egy olyan mozgalom is az állatorvosok körében, akik nem altatják el a tavalyi divat kutyáit csak azért, mert nem trendi - nem tudom, mi lesz utána a kutyákkal - és az értelmesebbje természetesen keverék kiskutyákat tart, amíg a kutya bírja.

Kedves T.D.! Elkészült az angol felirat is. Köszönjük, hogy a Telexet olvassa!

@@Telexponthu Én köszönöm a szerkesztőség színvonalas munkáját!

Nagyon remélem, hogy igen. Szívesen látnám a hírlapokban. 🙂

@@pangea__3810 nem remélni akarom hanem biztosra menni, de ezt így egy nemnek veszem, úgyhogy a héten meg is teszem!

A kérdés jogos. Valószínű hogy megpróbálják majd elkenni a dolgot. Egy normális világban eltépték volna a szolgálati igazolványát mire a videó adásba kerül ...

A németek nem jól csinálják. Ezt látjuk. Viktor látja. És a főispán első feladata lesz, hogy rendet tegyen a kutyák között.

És amint így lenne, indulna a sírás: "A csutigeci újabb adóval sanyargatja a népet! Nem igaz hogy már egy kutyám se lehet!"

@@kalamona6598 Neked lehet nem is kéne! Felőlem meg adóztathatják finoman a kettőt pl egy orvosi biztosítással egybekötve engem nem zavarna! Én nem kereskedek velük. Aki meg igen és vaj van a füle mögött így járt!

Magyarországon is kellett - ebadónak hívták, kb. 4-5 évet élt. Én regisztráltam is a kutyámat a helyi önkormányzatnál, de amennyire tudni lehet ez volt a ritkábbik eset.

Bizony, mi is fizetjük befogadott kutyáink után, ezt az adót önkormányzatok vetik ki. A bevallás önkéntes, de időnként ellenőriz az utcán az Ordnungsamt, illetve az állatorvos sem látná el, ha nincs a rendszerben (adó/chip) regisztrálva. Az orvosi költségekre önkéntes biztosítás lehetséges, de csak a kutya 7 éves koráig, ez nem kötelező, de kölyökkortól erősen ajánlott a magas költségek miatt. A németek fizetik az adót és sokuk a biztosítást is. Sőt a fajkutyát és az UV (utcai vegyes) típust is tanfolyamra viszik, hogy kulturáltan tudjanak beilleszkedni a kutyával a lakó-, és kutyásközösségbe, családba. Hát igen, ez is olyan, mint a viccben, mikor a gyönyörű angol gyepet csodálva megkérdezi a magyar turista, hogyan tudná ő is megvalósítani. Sok eső, nyírás ... és pár száz év... -hangzik s válasz.

Mond ezt egy pitbull terriernek vagy harci kutyáknak igen gyakoriak a kutyatámadások ráadásul úgy hogy többségében az áldozatok kis gyerekek ártatlanok!

@@queenkurumi8504 Nincs, olyan hogy harci kutya! Felelőtlen gazda és nem megfelelően tartott, nevelt és gondozott kutya van!

@@queenkurumi8504 Hát nem sok közöd van a kutyázáshoz a végtelenül közhelyes kommented alapján.

@@zsolttamas7297 Tudjuk hogy te az a tipusu elvakult kutyás vagy aki veri a nyálát folyton ha a nagy ès kutyás társadalom hibáirol valaki mer beszèlni több komentben is ìrod aki nem èrt egyet a nagy ès hatalmas kutyás elveiddel az már hülye ...

@@queenkurumi8504 Azért vágjunk itt már egy kis rendet... A kutyatámadásért nem a kutya felelős, hanem a gazdája. Alapvetően ott kezdődik az állattartás hogy a saját területeden, elzárva tartod az ebet (lakásban, kennelben vagy rendes kerítéssel elkerített udvaron). A területedet csak pórázon hagyja el, azt maximum kutyafuttatóban veszed le róla, de ott is csak akkor ha meggyőződtél róla hogy a többi kutyával együtt sem lesz ebből gond (ismered őket, beszélsz a gazdájukkal). A következő lépés hogy az oltásokon, gyógyszereken, enni és innivalón felül gondoskodsz az állat további szükségleteiről: mozgás (kakit felszeded, nem pisil házfalra vagy kocsira stb), társaság. És nem utolsósorban neveled, tanítod: megtanítod neki hogy mi az amit szabad és mi az amit nem. Megtanítod hogy hogyan közeledjen egy másik állathoz vagy emberhez, hogyan kezelje ha fél vagy ideges. Ha ezeket megteszed akkor az állat jó eséllyel nem fog bajt okozni. A pitbull terrierekről meg a harci kutyákról annyit, hogy az állat nem fog magától harci kutyává változni. Azért van a fajtának rossz híre, mert az erős testalkatuk és mozgékonyságuk miatt előnyben vannak egy ilyen "feladatra", de nem lesznek belőlük automatikusan ketrecharcosok. Ahhoz a gazdájuknak rá kell nevelniük erre (többnyire veréssel, uszítással, éheztetéssel) . A lakótelepen az alattunk lakó srácnak volt egy ilyen és mindenki vigyázzba állt ha meglátta, pedig még az ugatását se lehetett hallani soha. Egyszer a lépcsőfordulóban (5 szintes ház, nem volt lift) nem tudtam elkerülni , kihagyott a szivem amikor felém mozdult ... és megnyalt. Hát ennyire harci kutya magától. Röviden: ha gond van a kutyával, először nézd meg a gazdáját.

Ez lenne a megoldás, de az egyszeri ember vágya legyőzi ezt, mert ő éppen xy fajtát akar. De tenyésztőtől drága, és az ráadásul nem adja oda nagyon piciként sem. Fajtamentőknél meg csak felnőttek vannak (többnyire), és mindenféle elvárást támasztanak a leendő gazdi felé, és elvárják, hogy értse az adott fajta igényeit, milyen dolog már az? És ott van az a teherkocsi plató, ahol olcsón és nagyon kis korban is megkapja, senki sem kérdez tőle semmit, senki se vár el tőle semmi ismeretet, csak fizessen és vigye... :(

Törvényt hozni egyszerű. Főleg olyat amitől "véletlenül" a fidesz felé "lejt a pálya" - és ezeket aztán be is tartatják. A többi törvényt meg tartsa be akinek kedve van hozzá. Ott volt Kaleta- egy pedofil - akit ha Peruban fognak el -akkor még 20 évig rohadna egy perui börtönben - A TEK "hazalopta" és ha pár "rohadék liberálbolsevik" újságíró nem megy utána, megúszta volna és ma talán egy kormányhivatal élén lenne. Igy kapott 600 ezer forint pénzbüntetést, ami kb. a perui nagyköveti havi fizetésének talán 5%-a. Még ahol "tessék-lássék" van is eljárás, a büntetések egyszerűen nevetségesek, az elkövetési érték alig pár százaléka - mint itt is: "kutyázásból" volt havi több millió forint "adómentes" jövedelme, és több éves tevékenység után kapott 3 millió forint pénzbüntetést :(

Ebben az országban ez sajnos nem csak a kutyákra (illetve a kutyákon kívül számlatan állat van, amikkel brutális módon kereskednek) vonatkozik, hanem saját embertársainkat is kihasználják, és hiába vannak törvények, ha senki nem ellenőrzi, nem tartatja be. Pl. itt van a hálapénz eltörlése, mégis hallom, hogy még mindig van, aztán mentálisan sérült emberek gondozása, vagy idős emberek, akik ledolgoztak egy életet, mégis szó szerint a saját sz*rjukba tiporják, leszedálják és lekötözik őket. Miért bánnának az emberek jobban az állatokkal, ha a saját embertársaikkal sem bánnak másképp??? Aztán mindenkinek egyszerűbb pislogni kettőt, hogy ez így rendben van és nem csinálni semmit, pláne ha még pénz is van belőle.

Vagy jó tenyésztőtől

Egyébként más felelőtlenségét miért én vagyok köteles elpucolni? Amíg hiányos a szabályozás, amíg nincs büntetés, az önsétáltató kutyák kiskutyákat fognak maguk után hagyni. Na most ezeket a kutyákat miért nekem kell hazavinnem?

A videóban megszólalók közül kettő állatmentőről is tudom, hogy vegetáriánus vagy vegán. :) Egyébként teljesen egyetértek, az igazi állatbarát vegán. :)

Sajnos az állatvédők nincsenek azon a tudásszinten, amivel az állattartók rendelkeznek, emiatt a kommunikáció megakad azon, hogy a "borjút elválasszák az anyjától rögtön születés után, hát milyen kegyetlen dolog ez?!", és ezen a ponton az összes állatvédő elveszti a hitelességét, a tárgyalóképességét az állattartók szemében. Az egy asztalnál yt csatornán volt egy videó, ahol egy vadász és egy vegán aktivista vitatkoznak a vadászatról. Nyilván kell egy bizonyos tudás, hogy a vadász érveit megértsük, de onnantól kezdve látjuk a vitán, hogy mennyire nem egy szinten zajlik. Ez jellemző az egész állatvédelmi aktivizmusra is.

Szerintem nem a tartási körülmények a fő probléma, hanem a génbetegségek elszaporodása, a betegség, a silány minőség szaporítása, és a tömegessé váló illegális tevékenység. A hamisítás, a vevők becsapása, illegális kereskedelem.

@ Itt nem erről van szó, hanem arról, hogy azoknak az állatoknak is rendes, tisztességes tartás járna, amelyiket utána megeszünk. Lehet valaki úgy állatvédő, hogy nem vegán. Ne essünk azért túlzásokba.

@@Kitti_B Ez nem túlzás, hanem egy egészséges arany középút, amikor nem gondolom azt, hogy az én 5 perces vacsorám többet ér a másik életénél - akármilyen jól is tartották előtte.

A nukleáris tűzvihar majd rendet tesz,,,,,,

Beagle lesz az :)

@@gabriellakiss1719 Jo -jo lehet nem irtam jol a nevèt !De annyira szeretjük ! Vak .süket De velünk van 14 ève Ès remèlem a kutya isten ugy segiti àt a màsvilàgra hogy nekem nem lesz dolgom . Csak a temetès 🐕🐕🐕🐕🐕🐩

Drága kék szalag 65! Hát ez a 14 éves beigly nekem nagyon tetszik!!!!! 😀😃 Az utóbbi hónap legnagyobb poénja! Ha már 14 éves, elég kemény lehet szegényke,, meg dohos, attól függetlenül, hogy diós, vagy mákos! Remélem, nem sértődik meg, nem bántásnak szántam!

@@Dnvr8083 A a kis dios -màkost 10 napja temettük el !Ès nem sèrtödtem meg csak szomoru vaggyok 😪😪😪😪😪

@@kekszalag6567 Jajj, szegényke! Nagyon sajnálom! Nyugodjék békében!

Szerencsére lesz folytatás, ahol erről is szó lesz, nekem is ez a rész okozott nagy hiány érzetet. Gyakorlatilag ott tartunk, hogy kezdő tenyésztőtől nem standard ivartalan fajtatiszta állatot nem csak relatívan, hanem effektíve olcsóbban vehetsz... Csak ugye az a fránya váró lista, ami egy tenyésztőnél van, azt sajnos képtelenség kivárni. -.-

nem vásárolni kéne hanem örökbe fogadni...

@@traumfrauchen88 el tudom dönteni magamtól köszönöm. Van két mentett kutyánk, és egy fajtiszta, ami régi álmom volt.

​@@traumfrauchen88de persze nem tudod megindokolni, hogy miért nem kéne vásárolni.

@@peterrago2998 nem szeretek a falnak beszélni. srry

@@traumfrauchen88 tehát nincs indok. Egyébként tenyésztő nélkül honnan lenne kutyád? Fán terem?

Emberi fogyasztásra talán, de egy kutyának biztos nem...

@@tamasolah3877 Tetszik az irónia! 😉

Leginkább az etikusság-etikátlanság a leglényegesebb határvonal egy tisztességes tenyésztő, és egy szaporító között, természetesen a nem mellékes hozzáértésbeli különbség mellett, az esetek túlnyomó többségében.

Nagyon is igaz! Háborúk, etnikai tisztogatás, rabszolgatartás, gyarmatosítás. Az ösközösségben mindenki egyenlő volt, mert még nem termeltek felesleget. Ahogy kezdtek felesleget termelni, attól kezdve elkezdte ledominálni egyik a másikat. Ember embernek farkasa lett!

És ugyan, mi történne már, ha meg is néznék, vagy esetleg néhányan meg is nézik? Maximum röhögnek egy jót, hogy hogy átb@sztak sok embert, közben meg mennyit kaszáltak! Az, hogy állatok tízezreivel, százezreivel (ki tudja, hol a határ) mi történt ennek következtében, az szerintem meg se érinti őket, kicsit sem! Gazemberek!

Egyértelmű hogy benne vannak KORRUPCIÓ MAFFIAHALOZATOK BIZNISZ!!!

Kedves Péter! Elkészült az angol felirat most már külföldi ismerősöknek is ajánlhatja a filmet. Köszönjük, hogy minket olvas! Üdvözlettel, Telex

Régi bölcsesség: Cui prodest - kinek áll érdekében.. Elárulom: éppen azoknak akiknek be kellene tartatni a törvényeket - lásd "kutyázó" rendőr, akire hiába hívtak rendőrt, "beszólt a "kollégáinak" hogy ne jöjjenek ki...

Kisslas Maffia védi őket, mindent ők irányítanak, kezükben minden állatvédő szervezet.🤐 Tisztességes tenyésztőket tettek tonkre. Ez a téma sokkal mélyebb mint ahogy itt sokan gondolják.

YESS! Köszi4!!

Nagyon fontos információ, a szomszéd telken régi disznóólakban tart, rengeteg állatot borzasztó körülmények között!

Miért nem jelented a helyi jegyzőnél és állatvédőknél?

@@karolybotlik7737 Miben kéne tartania? Ha kenelben tartja, akkor az a baj. Szerintem nem lehet nektek megfelelni.

@@laszlonemeth8262 Te se tudod miről beszélsz az látszik....

@Tivadar Vas egy tenyésztőnek sincsen ere kapacitása.

A szaporítók ellen tetszik lenni, gondolom. A kiskutyát se a gólya hozza, ha nincs tenyésztő, nincs kiskutya. A menhelyes kutyák elvileg ivartalanitottak, ugyhogy ha mindenki a tenyésztő ellen van, akkor ideális esetben mától számítva max 20 év múlva nem lesz több kutya a földön.

Valószínűleg nincs okod aggódni, a szaporítók nem hiszem, hogy törődnének a már eladott kutyákkal. Max addig, amíg találnak valami kifogást, hogy miért beteg (mert "nyilván" nem ők tehetnek róla, hanem az oltások, a chemtrailek, meg a széljárás).

Az államnak az az érdeke, hogy "mi" is megéljünk valamiből :) Ezzel is leveszi magáról a terhet, mert nem kell több munkahelyet teremteni. Szóval - csak törődj a magad dolgával :) Mi is tesszük a dolgunkat, tenyésztünk és EXPORTÁLUNK :) Mi itt a probléma ? :)

@@GG0LOL ...és a pénz megjelenik a gazdaságban vásárló érték formájában és akkor előre megyünk, nem hátra. Mindez Karcagon, ahonnan Varga szuperpénzügyminiszterúr Mihály jön. Iszonyatos arrafelé a szegénység

Kedves Gergely! Elkészült az angol felirat is. Köszönjük, hogy minket olvas! Üdvözlettel, Telex

Ne izgulj, szereznének közülük többen is végzettséget, aztán sundán-bundán folytatnák tovább. Mindig vannak kiskapuk.