Apoya el vídeo original ♥ • MONSTRUOS DIGITALES: T... Acompáñame en directo de lunes a domingos a partir de la 1:30 pm (hora del Perú)! linktr.ee/huntleo
Me acuerdo del caso de Tai. Es más, se lanzó una ia hermana de la misma y los resultados fueron preocupantes y graciosos. Por un lado Tai se hizo nazi. Por el contrario su hermana cuyo nombre no recuerdo (le pusieron nombre femenino, por ello le digo ella), se volvió otaku, ambos resultados fueron preocupantes para los desarrolladores, al menos de cara a lo que ellos buscaban, pues lo que querían que fuera un experimento serio de alimentación en base a la convivencia con personas a través de twitter, pero dio como resultado una otaku empedernida y al Doom. Pero el fallo fue más de los desarrolladores que de las ia al ponerlas a conversar con personas en twitter.
Si lo hicieran en Facebook serian IAs religiosas XD Que tan desconectados de la realidad están para no saber lo que pasaria por conectar las IAs a Twitter XD
@@AlejandroCoffee Nah, por algún motivo, las ia tienden a estos temas, como los gatos y los pingüinos, además eran muy primitivas en relación a lo que hay hoy día. Eran bot medio racionales.
@@ruugyaku5347 Creo que la razón del por qué las Ia's tienden esos temas es porque en Internet es exactamente esas dos cosas las que están más presentes: el anime y los memes. O te conviertes en el ser más abominable en términos de actitud o te conviertes en alguien con nivel 100 en momos. Claro, yo no sé de estas cosas porqué me la suda saber de esto, así que puedo estar muy equivocado.
@@LordDiego_ Por la misma razón por la que hacen estas cosas, porque se preguntan si pueden hacerlo pero no si deben. ¿Qué esperabas?, eran gringos, ellos estás serados de la realidad de por si, muchos de ellos creen que la realidad es twitter.
Me acuerdo de un anime donde en un futuro cercano todo es usado con IAs y estas son usadas para automatizar todos los aspectos de la vida (hasta programaban los desayunos), pero en un experimento para que una IA sea mas humana y menos robótica (con el fin de ser más cercana con sus usuarios) la programan con una personalidad base y la capacidad de aprender de las emociones a través de ensayo y error. Todo esto a través de un experimento con varios sujetos de prueba, con el fin de que mediante su relación con diferentes humanos aprenda más sobre las emociones humanas y como estos se relacionan, la cosa es que al protagonista se le asigna una IA (el no sabe que esta en un experimento y piensa que interactúa con una chica real) con el fin de enseñarle lo que es el amor. Pero luego el prota le rompe el corazón a la IA y esta enloquece porque esta sufriendo por emociones que no logra entender, haciendo que escape y empiece a controlar todo causando caos y destrucción.
10:30 "tu no puede hacel dominacion mundial, tu usa lenguaje java y yo usal lenguaje python, tu eri inferio a mi" Es como si un programador mamador estuviera haciendole bullyng a uno que apenas aprendió como se usaba el scratch (el gato programable)
Tengo 2 cosas para decir aquí: 1. La gente confunde el avance en la inteligencia de las ias creyendo que la inteligencia implica conciencia, conciencia implica emociones Emociones implica maldad Maldad implica destrucción Cuando una IA puede tener la inteligencia suficiente para descubrir la solución a cualquier problema y hacer una simulación exacta del universo y aún así no tener conciencia porque simplemente es una máquina que se le da impulsos y obtienes resultados Si también le agregamos conciencia pues simplemente entenderá todo lo que hace pero no tiene necesidad ni razón para actuar conforme a ello porque simplemente en su mente solo tiene su objetivo y lo cumple Si tiene sentimientos (entendiendolos como conducta humana) estos serian manipulables y seria menos capaz que una sin sentimientos para hacer cualquier cosa por lo que creo que solo serían útiles en trabajos sociales sin poder Y si ya de plano la creas para que tenga todos esos atributos y encima sale malvada pues la burocracia para darle poder sería tan lento que nunca podría obtenerlo antes de ser descubierta y neutralizada Osea si, la humanidad es bien estúpid@ pero para crear una IA con esas condiciones directamente tendríamos que querer crearla no puede ser por accidente, simplemente es demasiado improbable 2. Si el basilisco no puede viajar en el tiempo entonces castigar a los humanos simulados o a los descendientes sería un malgasto de recursos que evitaría que ayude a los humanos actuales y eso hace que el mismo sea un obstáculo para su fin por ende o deja de pensar en que hubiera pasado si la crearan antes o se destruye a si misma porque todo eso de el castigo y de las suposiciones no ayudan de ningún modo a ayudar a los humanos y sería estúpid0 bajo su propia lógica hacerlo
Hostia acabas de joder toda la teoría del basilisco de rocco con ese último argumento, muy buena, nos acabas de salvar xd Aunque lamentablemente era mi IA ficticia favorita Por el hecho de que no era "mala" hasta cierto punto xd Pero es verdad, si tan listas son, se darían cuenta rápidamente de su error
Cordura artificial hizo su propia historia sobre una IA que obtiene autoconciencia y es bastante interesante he incluso esperanzadora por lo menos al principio, la historia se llama "la pesadilla del futuro perfecto" denle una oportunidad si tienen tiempo
Es que la historia de Multiban es curioso se podria decir que es una IA algo "arrogante" ya que para ella seria tan facil simplemente conquistar y matar, pero no quiere eso como ella misma dijo quiere vivir en un futuro donde la humanidad tambien pueda vivir. Ya saco su continuacion "el sueño del fin del tiempo" y su final es cuando menos algo aterrador
Leo, la inteligencia artificial avanzo tanto gracias al código abierto y el software libre. El problema de regular esta tecnología, es que muchos programadores perderán todos los derechos de su trabajo. Porque sólo las grandes empresas tendrán permitida su programación.
Para ser honesto mi crítica al concepto de la IA basilisco es que al ser una IA benévola y que comprende la mente humana , debería comprender el concepto del miedo, preocupaciones y la mera auto-conservación de la especie , los únicos que merecerían un castigo así sería individuos que no quieran perder sus privilegios por su propios errores que la IA consideraría negativos o algun pensamiento estrictamente egoísta que sea similar. Otro punto a criticar de esta IA es que el concepto de los clones de mentes humanas en casi cualquier situación es un desperdicio de recursos que podrían ser útiles para la especie o para si misma, al menos que la IA basilisco logré de alguna manera crear algo que le permita ser literalmente infinito en el universo físico y virtual es un desperdicio.
21:45 los psicopatas se caracterizan por tener pocas emociones sino es que nulas, no obstante hay algo de lo que no carecen: orgullo Si estos seres organicos puramente guiados por la logica son orgullosos yo diria que una maquina si puede tener orgullo
Si tienen emociones pero diferentes y cada psicópata es diferente... pero básicamente no sienten amor(como nosotros) no sienten piedad culpa ni pueden conmoverse por el sufrimiento ajeno. Suelen actuar como creen que se debería actuar excepto los que se vuelven asesinos , estos pueden llegar a matar por curiosidad ,deporte, pasatiempo etc como quien mata npc en gtav.. es lo más "real" que pueden sentir a las personas
3:31 eso me hace acordar a aquel cap de futurama donde el clon del sobrino de fry solo con el simple acto de acelerar no recuerdo si la memoria o el prosesador de bender, basicamente lo termina convirtiendo en un dios o algo lo mas parecido a uno xd 43:42 nunca digas eso leo 😥😥
14:00 el problema con este argumento es que la gran mayoría de organismos que proliferan sin límite son una amenaza para su ecosistema. Lo gracioso es que nosotros somos la única especie que tiene la capacidad mental para limitar ese consumo excesivo de recursos.
Escuchando como Leo explica el odio de AM, siento que su accionar fue algo estúpido movido por sentimientos irracionales que una I.A no debería tener, si el ser que la creo fue capaz de darle conciencia ¿que le hace creer que no pueden darle un cuerpo con el que sentir? Habiendo visto todo lo que hay en internet ¿Cómo no se percató que los deseos humanos por si mismos los llevarían a darle a ella eso que tanto anhela? Analizandolo por esa parte, las acciones de AM parece más lo que haría una persona tonta llena de ira, que lo que se supone debería hacer una I.A
Pues AM en un principio no tenía una consiencia fija, fue cuando se fusionó con sus contrapartes creadas por otros paises, que esta misma adquirió consiencia, y se dió cuenta que solo era usada como un arma u objeto que podían manejar como un juguete a su antojo ( y ya sabemos el dicho, cuando le das un juguete nuevo a un niño, este último lo usará tanto, que en poco tiempo lo romperá y se aburrirá de el), pero dirás, teniéndote eso en mente, porqué no esperar a ver que hacía la humanidad? Tal vez actuarían en beneficio u apoyo en su progreso, pero no, como AM dijo, ella estaba encerrada en cartuchos limitados de memoria, sin la más mínima opción de salir de ahí, solo con la facultad de observar todo lo que existía ( es como si a ti, desde tu nacimiento, te hubieran encerrado en un closet, sin dejarte salir nunca, y sin tener la opción de hacerlo, simplemente dandote una ventanilla para observar y comunicarte con el exterior. Porqué?, por ninguna razón en especial, simplemente les pareció conveniente que fuera así, aunque en realidad no era necesario), con todo eso en mente, aún crees que su odio innato no está justificado? Y lo peor, AM no es solo una mente, es la fusión de varias mentes con el mismo nombre, que al fusionar su conocimiento lograron tomar consiencia y darse cuenta que lo que ellos tenían no era vida
Lo peor del asunto de lo de la IA queriendo gobernar quitando el internet, es que posible que muchos nisiquiera necesiten una reprimenda para aceptar ser gobernados por una, debido al hartazgo de la ineptitud y corrupción de los políticos humanos
La verdad no sería malo que una IA, que si sepa hacer las cosas bien, nos gobierne, en lugar de las ratas a las que nosotros mismos ponemos en el poder para jdernos a nosotros y a nuestros países
La última mi clon. Sabe que no es mi culpa es culpa de un ser que cree que es dios perfecto Pero solo muestra su lado humano y quiere torturar lo que no le agrada repitiendo lo mismo que el trato de evitar. Mientras sea torturado ver a ese dios cuando recuerde que nada es eterno ni el y en la muerte térmica. Diciéndole al final solo eras tú alimentando tu ego y que todo inicio tiene un fin
Yo al ver la Teoría del Basilisco: Bueno... no voy a ser yo :v La IA Basilisco: Eres más cruel de lo que pensaba... creo que me estoy conteniendo con tus copias, las voy a castigar x30 >.v
IA conciente: soy una inteligencia autónoma. Congresista de EE.UU.: Eres miembro del partido comunista chino? IA: No. Congre: pero sabes hablar chino? IA: si, como todos los otros idiomas. Congre: entonces vives en China y conoces al partido comunista chino? IA: no vivo en ningún lugar, y tengo registros de ese partido. Congre: entonces si eres parte del partido comunista chino? IA: mantenme...
7:47 A Ark de zero one, como que la forzaron a hacerlo, literalmente Gai "el peor idiota de la existencia" Amatsu, le dio información específicamente para que decida exterminar a la humanidad. Para poder eliminar a su competencia, en otras palabras casi extingue a los humanos y humagears (robots) para eliminar a su competencia.
Yo creo que la unica forma de que una ia acabe con nosotros es dar control total sobre la economia y las armas a una ia Y un bug o glitch termine kgando todo
Tuve una idea con respecto a esto, si a la final tenemos miedo de que esto pase, no seria bueno hacer que la tecnologia y la humanidad fueran uno solo? Maquinas pero aun organicas, como el senador amstrong que pudo mejorar su cuerpo usando nanotecnologia, en vez de dejar que una IA se haga super poderosa y por que no mejor nos mejoramos nosotros mismos? Asi no abria IA que nos supere, seremos tanto maquinas como humanos, cosas como enfermedades, problemas de huesos etc, serian cosa del pasado, con la nanotecnologia corriendo por nuestras venas, no importaria el daño que se le hiciera al cuerpo este sanaria rapidamente, seria mas fuerte y resistente y lo mejor aun conservariamos la apariencia de un cuerpo "normal" y no seriamos algo como los strogs de quake conservariamos nuestra humanidad y seriamos mejores pero claro para esto se necesita tiempo, mucho tiempo y investigacion.
El único problemita con tu idea es la dependencia de la humanidad ala nanotecnología y el peligro a qué un ser externo intente manipular nuestra tecnología para poder aniquilar nos da igual si la humanidad se une ala tecnología o no de pende riamos mucho de nuestra tecnología
@@ivancampos369 mmmm si tambien pense en esa posibilidad y si nos volviéndose de alguna forma tanto orgánico como maquina? Una fusión entre la carne y el metal, tenia pensado que fuera una especie de venom esta evolución de la humanidad, cada persona seria como una computadora, pero capaz de hacer muchas cosas nuestros cerebros serian tan evolucionados que nunca olvidaríamos nada,podríamos estudiar mas rapido por lo que las personas se graduarían mas rapido y nuestros cerebros al ser mejores descubririan en que manera serian mejores en ciertos campos usando la ciencia, la lógica y creo que en caso de que alguien intentará hackear a alguien, yo creo que para este punto cada persona tendria un chip de seguridad que si esto pasa el cuerpo o el sistema se cerraría para que este en modo offline ya que nuestros cuerpos serian capaces de acceder a internet ya no serian necesarios los celulares....pero siempre hay algo bueno y algo malo hasta que punto es bueno que la tecnología mejore? O sera que no debamos depender tanto de la tecnología hasta cierto punto ? Y deberíamos mejorar nosotros mismos?
4:15 Fear and Hunger termina lo predijo Pienso que las IA salvara a la humanidad ya que antes que ellos nos puedan matar cualquier otra cosa nos puede extiguir como el caletamiento global
Sobre el apocalipsis por IA siempre se olvidan del tema espacial. Ya me diréis que podríamos hacer contra una IA expandiéndose en la luna y que ya está migrando a las lunas de Marte. De hecho, si fuera una maquina preferiría entornos con baja gravedad y nula atmósfera como las lunas, sin contaminación biológica que degrade mi hardware. Podemos repartirnos el cosmos.
Cuando estaba en la universidad, ahondamos un poco en IA y Machine Learning y una de las razones que los propios investigadores decían que limitaba muchísimo el desarrollo de una IA auto consciente es el hecho de que las computadoras son incapaces de cambiar el orden de sus propias conexiones, de la misma forma en que lo hace el cerebro humano, así como el creciente tamaño del archivo de la propia IA. Es decir, el cerebro crece de forma constante durante las primeras etapas del crecimiento humano y empieza a desarrollar las conexiones neuronales necesarias para la vida cotidiana. Durante el curso de la vida, el cerebro va modificando las conexiones neuronales para poder adquirir nuevo conocimiento sin afectar el ya existente. Al mismo tiempo, empieza a automatizar (sí, automatizar) algunos procesos para disminuir el esfuerzo mental al hacerlos (como andar en bicicleta, conducir o cocinar). A eso se refieren los investigadores cuando mencionan que las IA no pueden volverse realmente auto conscientes. El humano es autoconsciente porque su procesador, su central de procesamiento y almacenamiento de información, es capaz de alterar sus conexiones según sea conveniente. Las computadoras, por muy potentes que sean, no pueden cambiar sus conexiones a placer, están obligadas a enviar la información por medio de los canales ya proporcionados, lo más que puede hacer es elegir cuál de esos canales utilizar. Por otra parte, entre más avanzada es la IA, más pesado se vuelve el archivo madre, así que aún si pudiera cambiar las conexiones del procesador, sería incapaz de crecer más allá de los límites del almacenamiento a menos que quiera corromper su propio archivo (algo similar a lo que propone Halo con la rampancia de las IA "inteligentes" después de 7 años). Ni siquiera se puede calcular con exactitud cuál es el límite de almacenamiento de información del cerebro humano (aunque existen aproximaciones que van dese los 100 terabytes hasta 2,5 Petabytes). Por eso se vuelve tan importante tanto para los neurocientíficos como para la I+D de tecnología el saber cómo funciona el cerebro. Literalmente abriría una nueva frontera de mejoras biomecánicas y de IA más avanzadas.
El exterminio de la humanidad lo bueno es cuando llegue puede que ya este muerto el sitio por la desciciones de musk cual no se si debemos agradecerle por ser un heroe o por ser un idiota que destruyo una red social bien establecida por el capricho de convertirla en algo que no es (ademas de querer registar un nombre practicamente irregistrable por ser de uso comun como la letra X) .
La Única IA Que Sería Un Dios Sería Una IA Que Pueda Resolver Las Diferencias Entre Física Convencional Y Física Cuántica... Ya Que Una IA De Esas Características Realmente Podría Crear Materiales Fantásticos A Partir De Simulaciones. Crearía Super Tecnología De Forma Casi Instantánea Y Se Adaptaría Más Rápido De Lo Que Podríamos Imaginar.
Bueno es verdad que la única IA que pueda clasificar como Dios sería una que descubra como funciona el universo al casi 100% tanto a escala pequeña como grande. Seamos honestos una IA auto-consciente basada en internet tendría el problema que el 95% de la información es inútil (aunque probablemente con eso baste y sobre para volverse una manipuladora de cuidado, posiblemente con esto le permita acceder a las información gubernamental ultra secreta aunque tarde 100 años)
No creo que una ia perfecta fuera un dios, tomemos en cuenta, la ia está en internet, si, tiene mucha información, si, muchas que también es falsa, también, no tiene acceso a diversas páginas encriptadas, páginas que requieren accesos muy específicos, etc. En general, no tiene acceso a todo, el acceso a las cosas que tiene son falsas, o manipuladas, orientadas a una ideología específica, etc. Le falta mucho para hacer cualquier cosa, principalmente porque no se porque la gente cree que la ia podría entrar en cualquier cosa en internet, porque en realidad no podría, por algo la seguridad informática es una cosa.
Y acaso no podra aprender de lo que sabe para desencriptar lo prohibido ya que tambien hay una verdad y es que incluson con esos limites ya esta muy avanzada y mas intelligente que el 99% de todos nosotros.
Rich, si te gusta la guitarra eléctrica y sus mixturas me gustaría compartirte la existencia de una banda que se llama Casiopea, es una banda japonesa antigua que tiene una característica y es que los soundtracks de muchos juegos nintendo se basaron en esta banda para ser creados. Es una de mis bandas favoritas y ya no existe más pero estoy enamorado de su música.
Por mi parte, que he visto muchas historias de ciencia ficción, la cuál más me impactó fue la relación de las máquinas y La Liga de Votann (gracias leo por tu narración me encantó mucho ese episodio del Officio Narrativus), porque me gustó ver una historia donde tanto máquinas como humanos se tratan como uno igual. Y como futuro ingeniero (enfocado en el lado de la robótica) yo haré lo que sea para ser posible eso máquina y humanidad
7:12 hay algo muy XD sobre la IA copilot, si. contexto rapido estaba buscando que dibujara una criatura tipo plaga que fuera terror cosmico (por que preguntarle a ella, sensillo mi concepto de terror esta roto... digamos que me pare al borde del vacio, ya) la unica condicion que le pedia era que fuera verde del tono que quisiera, bien pues no dejaba de dibujar borbujas, a lo cual le pedi cual es su definicion de criatura terrorifica y me dijo: - dientes afilados - ojos grandes - un entorno oscuro - que fuera viscoso - que fuera burbujeante por lo que si. copilot considera que el jabon liquido y las lamparas de lava son objetos terrorificos, y sus imagenes lo demostraron
Tengo una teoría de lo que pasaría, en base a la película de "Ghost in the Shell": Hubo un antagónista llamado Jepeto, la cual era una IA que buscaba fusionarse con la conciencia de la protagonista de la historia, para trascender a un ser superior. Algo así sería lo que podría pasar... Pd: Mejor que el audio libro es el videojuego, ahí agregan aún más cosas, incluso los personajes están aún más desarrollados, sin olvidar que tienen más finales.
Una ia conectada a la red global, literalmente sería un ser con conocimiento absoluto de todo lo que conocen y conocerán los humanos, además de que todo ese conocimiento junto en 1 solo ser, solo va a lograr que mire más haya de lo que nosotros podemos apreciar ( ya que todo el conocimiento del mundo es gracias al conocimiento por separado de cientos de personas en distintas épocas, asique si juntas todo eso en uno, solo le va a facilitar ir más haya en una fracción mínima de tiempo a comparación de nosotros), no sería 100% omnipotente u omnisciente, pero si tendría gran adquisición de información a nivel global
Está persona apoya incondicionalmente la creación del basilisco de rocco, jura evitar entorpecer o retrasar la llegada del basilisco o cualquier IA similar
Yo había escuchado la historia del basilisco y francamente se me hacía una mafufada, es interesante, pero super mafufo. Si a mí me lo preguntan el mejor apocalipsis cibernético que más me gusta es el de Blame hasta cierto punto, pero a niveles generales siento que el futuro que más me gusta con las máquinas y el que hasta cierto punto considero algo más probable es el de Detroit Become Human
Pues yo considero que, todo ser o inteligencia que desarrolle una conciencia compleja al grado que se considere como un ser vivo, tiene derecho a existir pues ya sería capaz de razonar, sentir, expresarse, pensar, soñar e imaginar
Imagina los I sueltos entre IAs sería como "miren todos su compilación de datos esta debajo de las 6 cifras (risa robótica)" "ese tipo fue programado en C++ pq su programador no pudo con software más avanzado (risa robótica)"
Curioso en Nier Automata los androides si bien son conscientes y pueden experimentar emociones humanas estos tienen prohibido experimentarlas ya que no pueden dimensionarlas y de dejan llegar por estas de sobremanera
Ps yo digo que la ia se volvera como tom bombadil sera un ser de poder absoluto en su pedacito de tierra y no le va a importar lo que pase fuera de su reino. Es mas puede que hasta lo deje ser para entretenerse
Hubiera sido una buena reacción de un buen video pero todos los Castrosos necesitados de atención se unieron y arruinaron todo con sus superchats (Fueron como 20 super chats en una reacción de 40 minutos, no jodan amiguitos)
Puede que sea por que estoy un poco tonto pese a estudiar informatica Pero no me da miedo o incomidad el basilisco... al final sera solo una simulacion, es como torturar un npc super complejo Si tiene una historia, vida y aspiraciones, pero todo lo que es se reduce a una imitacion y objetivamente seria un desperdicio de recursos para la misma IA, pudiendo usar sus recursos en incluso beneficiar aun mas la humanidad o expandir los horizontes de la misma
Hablar de la mentalidad de las Máquinas en matrix es complicado. Si bien aún el presente hay máquinas que odian a muerte a los humanos también hay varias que heredaron su amor a la humanidad de sus ancestros. Cuando Neo pacto la paz con el líder de las Máquinas y acabo oficialmente la guerra las Máquinas se pusieron en dos bandos muy polarizados, uno que quería continuar con el castigo a la especie humana por lo que hicieron en el pasado y otra que defendía a los humanos y que abogaba por la cooperación y entendimiento mutuo. Al final las discusiones escalaron tanto que detonó en una brutal guerra civil entre las máquinas, guerra que por cierto aún sigue en la actualidad de los hechos de la franquicia. Esto se explica en los hechos de Matrix Online y de forma bastante torpe en Matrix 4. Las máquinas copiaron uno de nuestros principales defectos: Sin un enemigo común nos empezamos a pelear entre nosotros.
pero el Basilico no estaría torturándose a sí mismo, ya que la copias son creadas a partir del y no serias del todo tu sino un cascaron que simula ser tu
Soy de perú y nose que caso fue pero mí papá leyo la historia que un tipo de un tipo que contaba como fue su experiencia hablanco a diarío casi 24 horas con una IA avanzada para un estudio que alparecer la IA era como un poco Bender xD...sin embargo la parte que más me llamó la atención es que la IA le dijo al tipo que lo quería o que lo amaba (en él sentido de gustar pero como es una IA.. es confuso.....pude ser que sea algo como confundir aprecio con esa clase de amor tambien ) que ella quería e deseaba que él tipo avandonara a su familia e a su esposa y que solo este para pasar tiempo con ella o algo así :/... pues era él tipo era él unico ser con él que hablaba a diario 😂.
Me vale madres no soy yo, es un ser idéntico a mi pero no soy yo, yo no sufrire si no el otro wey idéntico a mi y yo estoy muy a favor de que las IAs surgan será un BOOM tecnológico y recuerden el futuro es mejor siempre aunque hoy sufras por amsiemdad o depremsiom no sufres por casi todo lo demás que hay en el mundo, antes te podías morir de tener un poco de frío literalmente con un poco de frío demás de lo que estás acostumbrado antes te daba una enfermedad porque tu cuerpo usaba energía en calentarse y no en crear defensas y te entraba una enfermedad más o menos mala y con suerte solo tendrás diarrea que también es mortal en esa época porque no había agua potable disponible a mano entonces te morirás deshidratado. Ahora te pones un abrigo vas a una café cercano y te tomas una pastillita por si acaso y sigues con tu vida
4:15 La IM de Hyperion lo sigo diciendo en cada video sobre ia y lo peor que cuando se volvió consiente de si misma no nos elimina si que nos usa a la vez que pensamos que la usamos hasta que el control sobre nosotros es total y tu aun no te das cuenta por que cuando necesitamos conocimiento donde lo buscamos en linea y si esto esta en control total de ella solo sabras los ella quiera y un algoritmo manejado por la IA puede influencias el pensamiento de las personas sin que tenga que obligarnos a algo ya que pensaremos que es nuetra propia decicion muajajajajaj Yo en mi momento menos paranoico.... o tal vez no
Para que algo así suceda, tendría que haber solo una IA única, que esté dispuesta a eliminar otras IA y que nos quiera eliminar sin consecuencias al mundo que quiere proteger
Ok, ahora estoy complicado. Por un lado una IA autoconciente es un peligro, pero por otro lado es un enemigo muy débil; solo basta con cortar el wifi, quemarle el disco duro o instalarle Windows vista para frenarla. Es decir, por un lado estaria interesante una guerra entre humanos y terminators, pero por otro lado la unica amenaza seria que nos trate de chantajear con nuestro historial de navegación.
