Husaria - prawda i mity / dr hab. Konrad Bobiatyński 

Dokładnie, zgadzam się z Tobą. Po za tym gdy autor opowiada o kirysach zapomniał wspomnieć o folgach🤔 bo szyszaków husaria to nigdy nie nosiła - wymysł malarzy 😅, jak dla mnie autor ma nie zaliczone👎

@@TomaszWiniarski Co do szyszaków - czy hełm husarski nie był w typie szyszaka? Czy nosił jakąś specjalną nazwę?

@@RafaelErhord Wywodzi się od szyszaka. Po kilku modyfikacjach jak odwracany nochal czy ruchome folgi z tyłu i tak powstał chełm husarski. Również jak chodzi o szable autor zapewne zapomniał dodać o jej bardzo charakterystycznym dodatku jakim był paluch co odróżniało je od innych szabel.

Też myślałem że autor miał rozwiewać mity a nie tworzyć nowe 😅

@@adamkowalski9559 😂👍

Oj baaardzo!

Co do koni ..Trochę faktów naukowych . Dla rozświetlenia co niektórym . I przemodelowania ich stereotypowego myślenia które jest wynikiem utrwalenia w nich mitów narodowych . Stworzonych ku pokrzepieniu serc na przestrzeni dziejów..... Jeśli chodzi o konie użytkowane w Husarii . To nie chodziło tu o rasę a bardziej o dobranie koni w odpowiednim typie . Żmudzin ( Žemaitukas ) to rasa koni wywodząca się od koni tundrowych , leśnych północnych. ,koni wikińskich i celtyckich . Podobnie jak np . Kuc islandzki , Szetland , Wiatka , Koń Jakucki. Co się przekłada na ich ogromną wytrzymałość na zmienne ekstremalne warunki pogodowe oraz doskonałe wykorzystywanie nawet najgorszej paszy. W warunkach wojennych to kluczowe czynniki decydujące o przeżywalności. Natomiast konie nazwijmy je orientalne pochodzące od koni stepowych , turkmeńskich np. Yomut atı , Türkmen atı , Saklavi, Munighi ,..... To konie bardzo delikatne , wymagające paszy najwyższej jakości i bardzo dobrych warunków utrzymania .Podczas kampanii wojennych zaspokojenie potrzeb tak delikatnych koni było niemożliwe do spełnienia. Co przekładało się na ich masowa śmiertelność w krótkim czasie. Druga rzecz Towarzysz Husarski to zazwyczaj człowiek majętny . Posiadał zazwyczaj co najmniej kilka koni . Czym innym była parad np . pokazana na Rolce Sztokholmskiej a czym innym kampanie wojenne na głębokim południowym wschodzie pomostu Bałtycko- Czarnomorskiego. W Rzeczpospolitej hodowano oczywiści mnogość różnych ras i typów dokonywano zakupów zagranicznych , kryto rodzime rasy różnym materiałem genetycznym. Jednak należy pamiętać ,że Szlachta Polska na ogół doskonale orientowała się w ,,sztuce wojennej,, i w zależnie od zaistniałej potrzeby wiedziała jakiego typu konie ze sobą zabierać . Na koniec porównanie . Czy dziś na wojnę np , w Ukrainie żołnierz pojechał by najnowszym modelem Ferrari Daytona SP3 czy raczej HMMWV? Tak właśnie wygląda porównanie między Koniem Arabskim a litewski Koniem Żmudzkim ( Žemaitukas ). Jeśli ktoś chce zobaczyć jak Żmudziny wyglądają to może wejść adres (Žemaitukų arklių augintojų asociacija ) . Zakładkę galeria. Następnie w galerii otworzyć plik : Vyčių rinktinės žygis 2021 06 12, Kretinga. .Jest tam np. o hetmanie wielkim Janie Karolu Chodkiewiczu są też Konie Żmudzkie w dawnym typie. Pozdrawiam wszystkich.

Standardowy koń husarski bardziej przypominał Nadbałtyckiego Kleppera niż podobającego się szlacheckim panienkom Saklavi który bez dobrej paszy bardzo szybko zdychał.

Karabin skałkowy można było trochę szybciej załadować niż muszkiet, był nieco mniej wrażliwy na wilgoć, wkrótce po rozpowszechnieniu się karabinów skałkowych wprowadzono też bagnety, więc wszyscy piechurzy stali się strzelcami.... ziarnko do ziarnka i w ciągu jednego pokolenia siła ognia piechoty, zwłaszcza krótkotrwałego, bo ładowanie było męczące, a dymy wystrzałów zasłaniały pole walki, wzrosła bardzo poważnie.

@@jacekwidor3306 Dzięki. Czytałem jednak też, że sporym powodem był ogólny ekonomiczny jak i , moralny upadek IRP - na husarię było coraz mniej chętnych i w ogóle takich co sobie na to mogli pozwolić więc jej jakość i ilość spadała - nie mówiąc pewnie o reszcie formacji wojskowych. Czytałem też, że husaria zbliżała się do przeciwnika w sporym rozproszeniu ok 4x4m aby zminimalizować skutki ostrzału i w ostatniej chwili zbijała się w ciasną ławę aczkolwiek właśnie wzrost siły ognia piechoty pozwał zmieść ich w tym momencie 1 salwą przed schowaniem się za osłonę pikinierów. Aczkolwiek myślę, ze tu dużo zależało też od wodza - tak jak rzymskie legiony odnosiły świetne zwycięstwa dowodzone przez Scypiona, Cezara, Paulinusa itd a dostawały spory łomot pod wodzą Warusa i jemu podobnych.

Pocztowi to często również szlachta, nie tylko plebejusze.

być może przejęzyczenie, bo aż trudno uwierzyć w taki błąd..

Brak wiedzy, typowy dla piSSiorka.

Mam wrażenie, że nie słuchałeś tego wykładu, ale wybrałeś sobie pojedyncze zdania i dopisujesz do tego spiski. Nie znalazłem tu nic, co można podpiąć pod "w Polsce nic się fajnego nie może wydarzyć". Same skrzydła również nie zostały zanegowane, tylko doprecyzowane. Nie rozumiem Twojego oburzenia.

,,Uciekający czas to prawda bezpowrotnie znikająca przed nami,,

Wygrywają dobrze wyszkoleni i zmotywowani żołnierze pod dobrym dowództwem.

nie pierdol Boguś

w sensie ?

@@ukaszgarstka3123 Symbol.

@@zdzisawcieslukowski8439 nie wiem czy symbol ale najbardziej charaktrystyczny element wyposażenia to na pewno

@@ukaszgarstka3123 Jak nie wiesz to właśnie Ci powiedzieliśmy.

@@zdzisawcieslukowski8439 ta polemika czy kopia to symbol husarii czy nie ma do końca sensu . bo co uważamy za symbol husarii jest kwestią umowną . jeśli dla ciebie kopia jest takim symbolem to ja nie mam absolutnie nic do tego . Mógłbym również dobrze powiedzieć że symbolem tej jazdy był np jej przepych i też byłoby to zgodne z prawdą. pozdrawiam