Mieti näinkin pahassa kunnossa ja kohta taas huipussaan palvelemassa vanhuksia! Mikäs sen parempaa kun pääsee toimimaan hoivakotina tarjoten vanhuksille huikeat puitteet ja hienot maisemat!
Ai että, muistoja. Tuli oltua tuolla Vartijana 2016 kun toimi vielä Vastaanottokeskuksena. Talon ympäri tuli käveltyä ehkä satoja kertoja ja sisätilat on semmosta sokkeloa että ihan hyvä kun et päässy enempää tutkimaan. Ei ois alle 20 minuutin video riittäny..
on Alkon entinen koulutuskeskus, Alko lopetti toimintansa Vuorannassa vuosituhannen vaihteen paikkeilla. Jo 1990-luvun alkupuolelta lähtien kiinteistön hotellitoimintaa operoi Sodexho, ja kiinteistö jatkoi toimintaansa hotellina vuoteen 2010 saakka. Vuosien 2015-2016 pakolaistulvassa tilat toimivat jonkin aikaa vastaanottokeskuksena (Wikipedia).
Sittemmin venäläisten omistama kiinteistö oli tyhjillään, mutta 2020-luvulla se tuli taas suomalaisomistukseen, kun sen osti Evli Pankin hoivakiinteistörahasto. Sitä saneerataan ikäihmisten Päiväkumpu-hoitokodiksi. ( Wiki)
Sielöähän on nyt upea vanhustenhoitopaikka. Laitettiin kuntoon,itselle rannan ja vanhan laiturin luoma oleskelupaikka,kesäisin vieläkin. Kettukin asusti tuolla rähjässä ed kesänä. Vaikka kuin suojeltiin levyillä ikkunoita,nuoriso aina rikkoi ja kivitti sotki ym,joku asuikin.
Olisi hauska kuulla, että mitä ihmiset uskoivat jotka elivät tähän aikaan kun tämä hotelli oli vielä elossa ja voimissaan, koskien tätä rakennusta ja sen tulevaisuutta. Mahtaako olla ennakoitu että se tällaiseksi päätyy? Nämä tällaiset hylätyksi joutumiset ja autioitumiset ovat yllättäviä tapahtumia joista ei kunnollista ennakkotietoa ole eikä sinä aikana kun rakennukset ovat käytössä, mitään uskota sellaisesta että mitä tulevaisuus tästä tuo tullessaan. Ei huoltoa tai omistajia riitä vaikka niin ollaan aina ihmisille väitetty, että kaikki olisivat yksityisessä omistuksessa. Jos oltaisiin annettu ihmisille mahdollisuuksia hyväntekeväisyysmielessä rakennuksia ottaa käyttöön, olisi niitä myös säilytetty huollettuna ja käyttökuntoisena pidempään. Tätä tämä tiukka linja aiheuttaa, että epäonnistutaan sitten kunnolla myös näiden rakennusten kanssa. Vastuu on aihe josta pitäisi tässä enemmän huolehtia. Eipä taida pikkusieluiset ihmiset näitä ränsistyneitäkään rakennuksia antaa hyväntekeväisyysmielessä kenellekkään käyttöön tai edes suojapaikaksi köyhille, koska jokaisesta viimeisestä eurosta ja pennistä on pidettävä kiinni, vaikka ollaan jo ensin koko omaisuus itse päästetty tuhoutumaan. Kuinkas sitä rahan kanssa toimitaankaan? Jos omaisuuden päästää tuhoutumaan, silloin ei ole sitä koskaan ansainnutkaan omistaa. Mikä ihme siinä on, että tällaiseen sovittelevaan yhteiskunnalliseen yhteistyöhön ei suostuta, joka olisi täysin oikein ja kohtuullista?
