Modern tekonolojiye hakim bir insani vahsi dogaya birakirsak,mecburen ilk olarak tas aletler yapmak zorunda.Bununla ilgili primitive Technology diye harika bir youtube kanali var.Adam 5 yildir vahsi dogada ve hala demir çağına gecmek icin ugrasiyor😄
Kesinlikle katılıyorum teknoloji bilim gibi kavramlar üst üste konularak bugüne ulaşmıştır bugün modern toplumun donanımlı bir mühendisini binlerce yıl öncesine göndersek homosapien gibi yaşar. Bir buzdolabı bile yapıp çalıştıramaz
@@tayfundogan6068 Düzünü düşünelim bakalım, Dunya tesadüfen oluştu, ne kadar bilimsel yahuu. Dünya bilim insanları dünyanın, asla ve kat a kendi kendine var olmasının kattrilyonda bir ihtimali dahi olmadığını ispatladı. Sen burda cahilliginimi ispatlamaya çalışıyorsun.
Cevabı; Değiştirildi olur. İncil 6 farklı şekilde, Tevrat yine farklı farklı. Ku'an ise tek manadadır. Ama onu destekleyecek Allah ın diğer kitap ve manaların da ortaya çıkması önemli. Fakat İncil ve Tevrat ın orjinali gizlenmektedir. Çünkü bu inançların yöneticileri var (Papa ve yandaşları ülke liderleri, masonlar vs.) Ve bu şahıslar çıkarları için gizlemektedir. En önemli çıkarları ise bu kitapların gerçek anlamları ortaya çıkması takdirde tek din-iman olan İslam ortaya çıkacak, gerçekleşecek ve birlik oluşacak. Bu da bazı nifak, kötü niyet kesimlerin hiç işine gelmeyecektir. Maddi-manevi gücü ellerinde tutmak sebebi ile. İnanç bölücülüğü, insan ayrımı. Böl parçala yönet sistemi.
@@sabajoseph1001 Hz Muhammed'e bir peygamber değilde toplumsal bazda bir önder olarak bakarsak aslında her şey daha akla mantığa uygun bir hâl alabilir. Çünkü (bence yani bencesi bu) kendisi toplumdaki sorunlara çözüm bulmak için Kur'an-ı yazıp bazı kurallar getirmiştir. kızların gömülmesi, belirli aylarda savaş yasakları, komşuluk ilişkileri vsvs bunları başta kendisi sonra da toplum için düzenlemiştir. Diğer türlü atla göğe çıktı inzivaya çekildi kendisine ayet indirildi falan denilmesi hiç akla mantığa uygun söylemler değil.
Çünkü ana konu yanlış biliniyor. Tevrat eski kaynaklarında öyle yaşlar tarihler felan açık açık geçmiyor onlar birilerinin tefsir ile hesaplayarak ve sonradan bazı kitaplara eklediği şeyler. Sonradan yapılmış insan hesap kitabı öncül tüm kaynaklarda varmış gibi algılandı yani tümden geçerli felan değil birilerine göre sadece 6-7 bin yıl önce kuruldu demişler. Kürşat beyde bunu demek istiyor aslında ama o konu geniş açılmadığı için geçilmiş oluyor.
@@TheSercanKaraman Tevrat nasıl değiştirilsin zaten yazılmakta hala. İncil ise ayet değil İsa'nın yaşamını anlatan bir kitap. Kuran değiştirildi asıl. Sonuçta hepsi insan ürünü. Bilmediğiniz konularda biliyormuş gibi neden konuşuyorsunuz?
Kur'an'da bütün isimleri (müsemmalarıyla birlikte) Âdem'e öğretenin Allah olduğu ifade edilirken, Tevrat/Tekvin'de o nesneler Âdem'in önüne getirilmekte ve o bu nesnelere isim takmaktadır. Bu bir çelişki değildir; zira neticede Âdem gene Allah'ın öğretip ilham etmesiyle o isimleri takmış oluyordu. Öte yandan o isimleri Âdem'in bilip meleklerin bilememesi her iki cinste yaratılan kuvvelerin farklı oluşuna dayanıyordu. Melekler sırf akıl yoluyla bilinen külli kavramları (makulat) biliyorken, Âdem buna ilaveten hem akıl hem beş duyu hem de vehim ve hayal gibi bahşedilen içduyularla hem külli hem de cüz'i bilgi ve kavramlara sahipti. Dolayısıyla meleklerde statik ve sabit bir bilgi varken Âdem ve onun zürriyetinde dinamik ve üretken bir bilgi potansiyeli vardı.
Sayın Altaylı ve Kürsat bey. ADEMİN ilk insan olmadığı, cennettet kovulmadığı, hâttâ hâttâ onların bizim mahiyetini bilmediğimiz gaipteki var denilen cennete hiç çıkmadıkları hakkındaki bilgilerimi, rahatsızlığım nedeni ile kaçırmış olsamda 10 yıl önce yapılan. Dinler tarihi Kürşat bey ile olan yayınızı dün izleme olanağı buldum ve orada hepsine ayetlerle genişce yanıtlarımı verdim. Ona bakıp bakmamak tabiki tasarruflarınızadır. Burayada yapsam. Zaten harfiyen olacaktır. Size ve şu an orada bulunan katılımcılara saygılarımı sunuyor, bu türdeki yayınlarınızın devamını diliyorum. Sağlıcakla kalınız. İyi geceler. 🙏🙏🙏🤝💙 31.3.023 cuma 22:50
Bir seyin Ayetlere dökmeniz Bu ayetlerin Allah Allah kelami olduğunun kaniti deyil. Nasil ki,bizler 1000 yil onceki insanlari anlatip yaziyoruz,onlar da ayni. Bu kadar basit. Farketmiyormusunuz insanlar konuşamiyor, hakikatler söylense kafa gedecek. Bu 1400 yildir böyle.
@@heqiqetinizinde3424 .. 1000 yil öncekini biliyoruz Belgeler var ama 4000 - 5000 yil önce durum baskaydi. Ilk yaziyi ( Civi ) Sümerler icat etti bundan 3800-4000 yil önce.
tevratta mö 3700lü yıllarda yaratıldığı söyleniyor islamda böyle bi ayet yok ama bunu doğrular bazı hadisler var ama ne kadar güvenilir bilmem. asıl mesele boyunun 40 metre civarı olması ve srilankadan arafat dağına yürümesi. aşırı anlamsız.
Değerli arkadaşlar bu konuya inmek için tabiat olaylarını incelemek lazım.misal vermek gerekirse her türlü nebatat hazır olması lazım.yani dünya hayatında sindirim sisteminin çok önemi var.sadece hz.adem diye düşünüyorsak işin içinden çıkılmaz.
@@rccml4593 tasavvuf Ortodoks kilisesinin öğretilerinin İslama uyarlamasıdır. Ortodokslar da Antik Yunandan esinlenmişlerdir. Sen kabul etsen ne olur etmesen ne olur. Kafanıza ne sokulduysa o gerçek sizin için.
Akl'a Kendi Kendineyi İnandır...!! O Akl Sahipleri Hiç Düşünmüyorlarmı?! Hiç İbret Almıyorlarmı?! Hiç Hesab Etmiyorlarmı?! Var Olan Aklımızı Kullanalım-Kullanmaya Dâvetlisiniz. Kullanınca Tükenen Eskiyen Aşınan Bir Şey Değildir Akıl,, Mâliyeti'de Yoktur.. Aklımızı Kullanalım İyi Bir Şeydir...!! Kelime-i Şehadet Ehli Olmalıyız ve Vaz Geçmemeliyiz.
Kur' an kendini sigortalamış sen kafanı yorma 😅😅 değişti insan uydurması diyenler bir araya gelsin milyonlarca insandan bahsediyor Allah sözü değilse bir tanede onlar yazsın diyor 😅😅 daha başarabileniniz olmadı ateistler çok uğraştı başaramadı 1500 yıl geçti daha çelişkisiz 10 ayet yazamadınız 😅😅
@@enessssys guluyorsunda ,bende guldum,kuran muhammedın olumunden yıllar sonra 3 uncu halıfe osman zamanında muhammed böyle böyle derdi diyerek hatırladıkları kadarıyla yazılıp ilk kez kitap haline getirilmiştir,bilmediğin belli.
@@macogorkmen2318 Kendi kendinize uydurduğunuz kuruntulara inanmaya devam edin, 😅😅 böyle böyle demişti değil o hafız nedir öğren de gel 😅😅😅 o gün bile ayetler bez parçalara vs kayıt edilip ezberleniyordu, aklın sıra halifeler dedikodu yaparmış gibi Kur' anı bi araya getirmiş 😅😅😅😬 öyle değil o noktası noktasına ayet ayet kaydedilmişti sonra birleştirildi.
@@enessssys ne kuruntusu, bu bir tartışma,kanıtı belgesi olmayan her seyin tartışıldığı gibi,incilde tevratda bu sıkıntı oldugu söylenince insan dusunmeden edemiyor,
@@macogorkmen2318 incil tevratın insan ile değiştirildiğini Kur' an 1500 yıl önce söylüyor bunda şaşırılacak ne var ki ??? aynı Kur' an kendi ayetlerinin değiştirilemeyeceğini de söylüyor. Ayrıca inançlarda kanıt belge aranmaz hadi Allah' ın yokluğunu haşa bilimsel olarak kanıtla desem kanıtlaya bilirmisin ????kimse kanıtlayamaz bir insan buna inanıyorsa ona neden inanıyorsun diyemezsin, çünkü sende yokluğunu kanıtlayamadığın bir varlığa inanmıyorsun bu da bilimsel bi tezat 😅😅
Dini anlatanlar kitaplarda anlatinlari aciklamada zorlaniyorlar,iste yanlis olmus,yanlis anlasiliyor, bence böyle gibi artik insanlara dogru olanlari anlatin cunku dunya cok kotu yerlere dogru gidiyor...
Çünkü temel problem en alt tabaka insan için zaman içinde oluşturulmuş hatalı olup olmadığı tartışmalı bakış kaynaklı (günlük hayat çetrefilliği içinde ki insana kolaycı da olması gerekiyor) yani herşey netmiş gibi aksettirilmesi kaynaklı. Temel bazı esaslar, tavsiyeler (emir) dışında orijin din külliyatları hiçte net değildir belki şahsiliği, zamansallığı da aşmak üzere yoruma, uygulama biçimine açık bırakılmış. O yüzden tarih bilgisiyle çok iç içe. Buna temel teşkil eden fikir ise Peygamberlik figürü varlığı üzere. Basitçe bu sümer vs bilgi aktarımı içinde geçerli dinin literatürü içinde semadan inenler o kadar net, madde madde anlaşılır, şartsız şurtsuz olsaydı yada kimi din mensuplarının sandığı gibi de kati net cümlecikler, yazılı yazısız kanunlar onları yorumlayacak, bilgisiyle harmanlayacak bir insana yani Peygambere ihtiyaç olmazdı. Kitabi dinlerin tümü için sonradan ayetleri okumak çok kolay, kolaycılık ama detaya inmek istediğinizde hangi olay, gün, vaka ve kime karşı gibi uygulama değişkenlerine ulaşıyor teoloji dalı. O yüzden de benceler oluşuyor ve bu çok doğal. Anlaşılır, temel ve kolay olma, herkese göre olma bahsi halka kolaydan aksettirildiği gibi değil bu tür ayetler içerse bile. O sözler ve gerçekleştiği olaylar dediğinizde işler çok karışıyor. Çünkü bir de bu kitaplar dediğimiz şeyler romanlar, tezler gibi biri, birilerinin bir yere kapanarak, bir zaman ayrırarak oluşmuş bütüncül eserler değiller. O yüzden hangi doğru, kime, ne kadar çalışma analize göre durumu oluşuyor. Araya kurumsallık mantık üzere de girmemesi gerekli ancak mesai, analiz sebebiyle girmesi de bir gerçeklikken onu olabildiğince gevşek tutmak gerekli. Diğer kısmı dünya yaşam realitelerinin devletler gibi kurumsallık gerektirmesi nedeniyle olabilir bence. Misalen vatikan, diyanet olmasın tamam deriz ama bunlar bir taraftan da tarihi realite içinde oluşmuş devlet teşkilatı.
Kardeşim tarihten ya da dini tarihten bahsederken niye Yahudi ve Tevrat'a dayandırıyorsunuz? İslam ve İslam tarihi yok mu? Burada konuyla ilgili bir şey yok mu? Hıristiyanlıkta yok mu? Olayların kötü ya da eksik yönleri hep Yahudi ve Tevrata çıkarılırken, bereketi diğer dinlere...
Orada sorulması gereken önemli sorulardan biri MUSA FİRAVUN masalında geçen FİRAVUN kimdi sorusu olmalıydı..böylece dinler tarihi bir masal olmaktan çıkabilirdi..
İlk insan Adem as bilgiyle donatıldı ama soyu öyle değil ve dünyanın her yerine dağıldılar bilgileri azaldı vahşiler gibi yaşadılar en eski tarih Avustralya'daki mağara resimleridir bu da 50.000 sene öncesine tekabül eder
Peki bir şey soracağım. Hadi her şeyi bir kenara bırakalım. Günümüz insanı bilim, düşünce araştırmalar falan filan. Aradan yüzlerce binlerce yıl geçti. İnanmak inanmamak olasılıklara vs ye kaldı. Netlik yok. Peki dönemin insanları, o dönem yaşamış olanların; ortada bir yanlış, mantık dışı durum, insanlık dışı durumlar, olaylar, hatalar olduğunu var sayarsak bu inançlarda neden kabul görmüş? Hani çok da akıllı, ince düşünebilen, günümüzde bile rastlayamayacağımız türden insan ve toplumlar var. Ama bunlara da baktığımızda hep bir iman-inanç içindeler ve bağlılar.
Kuranı kerimin dışındaki, gönderilen tüm kutsal kitapların, içindeki yazıların tahrip edildiği bildiriliyor. Tevratın, İncil in Allah tarafından gönderildiğine Müslümanlar olarak iman ederiz. İçindeki yazıların geçerliliği müslümanları bağlamaz. Tahrip edildiği söylenen bir kitaptan bölümler okuyup, insanlığa anlatmakda ayrı bir saçmalık.
@Patrick Jane Araştırma yapılmış. Üstünde kan izleri olan ve ceylan derisinden yapılmış Avrupa'da bir müzede 1400 yıl öncesine ait Kur'an'ı Kerim duruyor. Eşyaların hangi zamana ait olduğunu belirleyen Karbon testi yapmışlar ve ispatlanmış peygamber zamanına ait olduğu. Yani kesin, net, belli. Bari Allah'ın varlığı gibi soyut bir konu hakkında itiraz etseydiniz.. :)
@Patrick Jane Sallama felan yok. 2015'te İngiltere Birmingham üniversitesi kütüphanesinde bulunmuş. Karbon 14 testi yapılmış. Yaklaşık 1370 yıllık olduğu ortaya çıkmış. BBC News Türkçe internet sitesinde haberi var. Türkçe ve orijinal Birmingham üniversitesi İngilizce makalesi var. Hatta ben Türkçe makaleyi şimdi telefona indirdim. "Birmingham 1370 yıllık Kuran'ı Kerim" yaz çıkar. Gerçek yani, net, uydurma falan yok.
Kuranı Kerimde diğer tüm kitapların tahrif edildiğine yönelik hiç bir bilgi yoktur. Aksine kuranı kerim kendinden önce gönderilen kitapların tamamını tasdik ettiğini bildirir.
@@selimkoca9053 “Nasıl olur onların size güvenmelerini beklersiniz ki, onlardan bir zümre vardı ki Allah'ın kelamını işitip akılları aldıktan sonra, bile bile onu tahrif eder, değiştirirlerdi.” (Bakara, 2/75) “Ehl-i kitaptan bir kısmı da, aslında kitaptan olmadığı halde, Sizin kitaptan zannetmeniz için, Okurken ağızlarını dillerini eğip bükerler (bazı kelimelerin telaffuzunu değiştirirler). Bir şeyler söyleyip, 'Bu Allah tarafındandır.' derler. Halbuki o, Allah tarafından değildir. Bile bile Allah adına yalan uydururlar.” (Al-i İmran, 3/78) “Elleriyle kitap yazıp, biraz para almak için: 'Bu Allah tarafındandır.' diyenlerin vay haline! Vay o ellerinin yazdıklarından ötürü onlara! Vay o kazandıkları vebal yüzünden onlara!” (Bakara, 2/79) Bir değil birden çok ayet var hatta bu son 2 ayet müslümanlar içinde uyarı. Birçokta hadis var. Söylediğin Kitab-i dinlerde varlık sebebi ve mantığa zaten aykırı Din-i İslam'da evvel kinde tahrif olmasa tekrar Ayetler içeren Kitap ve Peygamber gelmez. Hz. İsa Mesih de yahudiler içerisine geldi malum. Yani evet tasdik eder, Ehl-i Kitap diye bahseder onlardan fakat tamamını tasdik etmez tahrif edildiğini ispatlar.
@Patrick Jane Çünkü mevcut dünyada Kur'an'ın en eski bulunan nüshalarıyla değişmezlik benzerliği taşıyan başka bir kitap yok. Var diyenler var ama kendi zamanı ve yaş ölçeğinde yok. Diğer kitapların insan yorum eseri olduğu bilinir tarih dalı açısından net olarak biliniyor. Mezhepleri arasında protestan, katolik gibi en temel esaslarda bir birlerinden çok zıt maddeler içermesinden de bu ispatlanıyor. Mevcut inciller çok çok sonra yorum olarak yazıldı ve bize ulaşımda arada heyetler, konsüllerden ayıklama söz konusu. Günün politik, ekonomik şartlarında işine geleni ayıklama da tahriftir. Daha farklı olarak tevrat'lar için de bu yy.larda bulunan en eski yorum örnekleriyle zıtlıklar, temel esaslarda benzememezlik biliniyor. (Yalnız hristiyanlıktan farklı olarak Yahudilikte en eski kaynakları itibariyle mezhepleri arasında benzer esas zıtlıkları çok çok yok, İslam mezheplerinde de bu şekilde) Teoloji dalı kelime yazım biçimlerine çok bakmıyor bunları kendi içinde analiz ediyorlar. Dil, edebiyat açısından zaman içerisinde dönüşüm var bu çalışılıyor ve kabul edilir görülüyor. Fakat net esaslarda tefsir farkı, zıtlıklar oluşuyorsa bu tahrif şüphesini oluşturur yani insan aklı müdahalesini. Zaten dinlerin tarihi akış mantığı da bunu gösteriyor Hz. İsa yahudilere geldi ortada dinlerini tahrif etmeselerdi tekrar uyarıcıya ihtiyaç olmazdı. Yani varlık mantığına bakmak yeterli. Bu diğer ikisi açısından Hz. Muhammed için de geçerli doğal olarak. Kur'an'ın %100 korunduğunu tabi ki bilmiyoruz bu tartışılmaya devam eden bir durum. Fakat bulunan en yaşlı yazılı nüshalarıyla aynilik onu tekil, başarılı örnek yapıyor bu da 1200+ yıl civarlarında şuan için. (Benzer başarı örnekliği Hind dinlerinde var fakat onlar ekseriyetle İlahi dinler, Ehl-i Kitap olarak kabul edilmiyor) Ve bu kadar eski olan metin, anlam içeriği korunduğu anlaşılanın text içeriğinde kendisinden öncekilerin tahrif ediliği, o yüzden gönderildiği net olarak yazıyor. Tarih açısından bu yüzden daha itibar edilebilir durumda. Ha tümüyle dinlerin mensupları bu konuları ana rol ediniyor mu pek ediniyor denilemez (çünkü malum inanç ihtiyacı tarih bilimiyle paral felan değil) ama dikkat etmeliler.
Ya göbekli tepe ilk yapı olduğu için 12. 000 yıl önce inşa edildi ilk topluluklar tarafından buna bakılırsa adem ise ondan 2000 ila 3000 yıl önce taşımıştır yanı. 15 16 bin yıl önce
Lucas mı ne diye bi homoand... diye bir grup vardı canlı İnsana benzer 3 milyon yıl civarı öncesi. İlk insan muhtemelen M.ö 200.000 yıl öncesine xayanıyodu
Semavi dinler net rakam vermese de M.Ö. 6000 yılı civarına tarihlenir. 3 din de aslında Mezopotamya mitolojisinden kaynaklanır Sümer tarihi ile ilgilenen birisi müthiş benzerliklere rastlamış olacaktır.
Semavi dinlerin öyle bir güne gün net tarihlemesi yok o sadece bazı yahudi din alimlerinin bazı baz değerleri alarak yaptığı tefsirdir ve bunun tarihi çok eski (o yüzden hakkında hadis var) ve sonradan içeriğe dahil olmuş. Kendi içlerinde zaten eleştirilmiş. Sahip çıkanda olmuş zıt gidende. İslamla bu en eski yahudi yazmaları arasında ki tarihleme referansları zaten hiçbir şekilde tutmuyor. Sadece bunlar da değil başka tefsirlerde var örneğin bazı yahudiler demiş ki haftanın her günü bin günden dünya 7000 yıl sayılır. Düm düz çarpsan zaten 2.5 milyar felan yapıyor. O yüzden copy pasteler ve internet yüzünden yayılmış şeyi dinlerde çok önemli, sabit kavramlarmış gibi algılıyor insanlar.
islam dini( Allah'ın hak dini) m.ö 6000 den çok daha eskiye dayanır, hadislerde 124.000 Peygamber geldiğinden bahsedilir bu da M.Ö 13.000 20.000 belkide daha eski tarihe kadar gidebilir, kavimlerin helakı vs vb dinlerin tahrif edilmesi gibi nedenler ile islam kalıntıları medeniyetler üzerinde etkiler bırakmıştır Sonuç olarak 124.000 Peygamberin gelmesi 10000 lerce yıl süre gerektirir. Bunlardan örnek en yakın tarih musevilik 1) Allah' ın ismini değiştirip YEHOVA dediler 2) islam dinini bırakıp musevi oldular 3) Allah' ın ayetlerini değiştirip tarif ettiler. Tevrat üzerinde mitolojiler uydurdular. Sümerlere veya diğer kavimlere Peygamber gelmediğinin bi kanıtı var mı ??? Benzerliklerin islam dan sümerlere veya diper medeniyetlere geçebileceği gerçeğini neden düşünemiyorsun işine mi gelmiyor:))
@@enessssys Geri zekalı mısınız yoksa hobi olarak mı geri zekalı taklidi yapıyorsunuz? Hz. Muhammed 571 doğumlu İslam da ilk ayetle başladığını farz edersek 610'dan itibaren var. Sümerler ile arasında en az 3800 yıl var. Muhammed zaman makinesi icat edip 3800 yıl geriye gidip Sümerleri Müslüman mı yapıyor? Din 13-20 bin eskiye dahi gitse ki Semavi dinler açısından imkansız bu durum yine de insanlık tarihinde bir saç teli kadar yer kaplar. İnsanlık tarihi milyon yıllarla ifade ediliyor yine de en düşük olarak 1 milyon desek bile 50 kat fark var. Kulaktan duyma argümanlarla gelmeyin iki görüşü de okuyun, mantık süzgecinden geçirip öyle tezinizi ortaya koyun.
@@_OmerYuksel Ilk önce evrimini tamamlayıp insan olmayı öğren üslubuna bakılırsa makaktan öteye geçememişsin 😅😅 Neyse Islam' ın Hz.Muhamned ile başladığını zanneden biri ile tartışmam ben kendi zeka seviyemde bilgili INSAN isterim iyi geceler.....
12 bin yillik gobekli tepe grêmiraza muradini eren tepesi hz ademden buyukmu buyukse ilk insan nasil adem oluyor kime inanacağız bir net aciklama yapin
H z a dem : Hazırcılık zulümegider alacağın demlerezulmetmişolursun..; akıl almaz insaniyet demi = rahat demi, huzur demi , olgunluk demi, daha olgun anların demi...daha bilgili anların demi....
ama sevgili kardeşim homo sapienin hangi türden evrildiği bilim çevrelerince tam açıklanamıyor ve şu anda var olan tüm insanlığın homo sapien olması diğer türlerin yok olması da biraz kafa karıştırıcı ayrıca insan türleri diye bi şey yok belki de günümüz bilim adamları öyle sınıflandırıyor. Sonuçta tüm bilim adamları da homo sapiensin afrikadan dünyaya yayıldığını savunuyor yani her coğrafyada ayrı ayrı evrildiğini iddia etmiyor demek ki homo sapiens tek bir atadan türedi. Ayrıca dünyadaki mahlukata baktığım zaman sanki her şey insanoğlunun hizmetine sunulmuş gibi. Çok çok daha önemlisi irade denen bir şey var insandan başka hiçbir varlıkta olmayan. İnsan bir şeyi yapma veya yapmama seçimine sahip tek varlık diğer canlılarda bu yok. Bence bi yaratıcı var ve yaptığımız eylemlerin karşılığını göreceğimiz başka bir boyut da var. Mantığım buna götürüyor beni. Ama Hz Adem de bir mitoloji gibi gelmiyor değil tabi. Kuran'a da baktım Adem'in kaç sene önce yaşadığıyla ilgili bir zaman ifadesi yok. Sadece din adamlarınca bir çıkarım var. Ayrıca belki de Allah insan türünü yani hesaba çekeceği insan türünü Ademle başlatıyor Allah'a göre insan kavramı bilim adamlarınkinden farklı belki bunlar olabilir şeyler. Zaten zaman denilen olgunun göreceli olduğu bizim onun sadece bir yansımasını gördüğümüz bilim çevrelerince kabul gören bir şey. Yani ben her iki tarafa da eleştirel bakmaya çalışıyorum. Herhangi bir tabum yok. Kesinlikle Adem diye biri yaşamamıştır veya yaşamıştır diyemeyiz. Burda Allah'ın insan tanımı olarak ne düşündüğü önemli bence.
İyıde bu arkadaş da sizde fazla takılmayın isterseniz bu işlere Fatih bey.Açıklaması hiçbir şekilde olası olmayan şeyleri niye burada konuşuyorsunuz o zaman.Yaahu Mö
Olmayan birini, bir masalı 2-3 bin yıldır tartışıp duruyor insanoğlu ve bu yüzden savaşlar katliamlar çıkıyor. Sonu da gelmeyecek. En aydın okumuş yazmış insanların, yobaz ve bağnazları katmıyorum, Adem ve Havva ya inandığını duyduğumda şaşkına dönüyorum.
Bır musluman olarak bende sasırıyorum! "Rahman suresı 5 Güneş ve ay bir hesaba bağlı (olarak hareket ederler)." okumus aydın olan ınsanlar 1990 yılına kadar gunesın sabıt ve dunyanın etrafında döndüğüne ınanıyordu.. yasın tutmuyorsa annene yada babana sorabılırsın.. az portakalın etrafına şişle bagladıgımız mandalınayı cevırmedık ılk okulda taki hubbel teleskobunu yapana kadar.. 1400 yıl önce çölün ortasında bır adam sana yörüngeyi anlatıyor! bunu bılıp benım bu adamdakı mucızeyı gormeme sasıran adama, Sasırıyorum!! ınanmadıgın seylere ınanan ınsanların ınanclarını ıncıterek mı aydın oluyorsun ?
Samsung s10e, Savaşların asıl çıkış nedeni din değildir. 1. ve 2. dünya savaşına bakarsan savaşan hemen hemen bütün ülkeler aynı dinden. Savaşların asıl çıkış nedeni etnik milliyetçilik ve yağma düzenini kurma yarışıdır.
Hz Adem yaşamadı diyorsun ama biz Kavak ağacından mı bittik kardeşim Bilip bilmeden konuşmuşsun ben de bilmiyorum Ama sana tavsiyem kitapları oku biraz incelemek lazım değil mi arkadaşım ne gelirse toplumların başına cehaletten gelir Saygılar kardeşim
TÜM ATEİSTLERE BİR SORUM VAR bilene bir sıkımlık diş macunu hediyemiz vardır arkadaşlar günlük hayatımızda bilgisayarların yapmış olduğu işlemlerinin bilimsel incelemesini yapsak kitaplar dolusu bilgileri ortaya çıkartıp gösterebiliriz demiiii peki bu bilgisayarın yaptığı işlemlerin gerçek faili bilgisayarın kendisimidir yoksa onu tasarlayıp yapan yazılımını bilgisayarın beynine yerleştiren mühendise mi aittir LÜTFEN SORUMA CEVAP BEKLİYORUM TÜM ATEİSTLER CEVAP VEREBİLİR HAYDAAA YARIŞMA BAŞLADI
Ataist değilim Sait nursiden alıntı bari bir iki soru sorayım Beddüzaman ne demek. Allah kimseyle direk konuşmaz. cebrail daha gelmiyor hani risaleler bana yazdırıldı deniyor kim yazdırdı yukarda yazdım Allah cebrail olmuyor 3 cüyü sen bul birilerinin kafasında kendine göre yazdığı şeylere inanmak zorunda değiliz. Bir kaçının doğru olsa bile hepsi için bu söylenemez sonuçta kul değilmi . sonra hep derler ya kuran okumayın risale okuyun niyeki? Örneklere gelince burda Allah ismini kullanmayacam tanrı tek diyor bencede öyle açıklamak için bir orduyu bir komutan yönetir iki tane olursa anlaşamazlar tanrı mükemmel ise ikisi de mükemmel olur doğru karar verirler yukardaki açıklama boşa düşer birazdaha akıllıca düşünmek lazım Yazmaktan yoruldum
Yaş olayını ben ay takvimine göre hesaplandığını düşünüyorum örneğin 950 yıl yaşayan hz nuh'a gemi yapma emri 480 yaşında olduğu söylenir Tevtatta ve bunu ay takvime göre hesaplarsanız peygamberlik yaşı 40 yaşı çıkar.
@@jonturkler1919 ekrana çıkmışlar ilk homosaphien üzerine fikir yürütüyorlar 😅 Yorumlara kızmamak lazım Türkiye eskiden 50 sene geriden geliyor diyorduk şimdi devalüasyon oldu 1000 sene rahat 🙈
@@murad_khan91 yaşı ay takvimine göre alıyor yani bi insan bi yaşına geldin mi güneş takvimine göre, ay takvimine göre 12 yaşında oluyor. Örneğin 30 yaşında olan bi insan ay takvimine göre 360 yaşında oluyor.
@@burakeroglu4804 Ay'ın her 29 günlük döngüsü 1 yıl olarak yazılıyordu. Her 29 gün sonrası insanlar yaşlarına 1 yaş ilave ediyordu...Daha sonraları sümerler zamanında güneş takvimine geçildi.
Süleymaniye camisini inceleyen aklı başında her insan mimar Sinan'ın harika mimarlık dehasını anlar ve Selimiye camisini görmesede onu yapabileceğine inanır aynen öylede kâinat sarayını inceleyen aklı başında her insan bilir ki bu sarayı yapabilen Allah'ın ikinci bir sarayı rahatlıkla yapabileceğine inanır demiii
Sait nursiden alıntı bari bir iki soru sorayım Beddüzaman ne demek. Allah kimseyle direk konuşmaz. cebrail daha gelmiyor hani risaleler bana yazdırıldı deniyor kim yazdırdı yukarda yazdım Allah cebrail olmuyor 3 cüyü sen bul birilerinin kafasında kendine göre yazdığı şeylere inanmak zorunda değiliz. Bir kaçının doğru olsa bile hepsi için bu söylenemez sonuçta kul değilmi . sonra hep derler ya kuran okumayın risale okuyun niyeki? Örneklere gelince burda Allah ismini kullanmayacam tanrı tek diyor bencede öyle açıklamak için bir orduyu bir komutan yönetir iki tane olursa anlaşamazlar tanrı mükemmel ise ikisi de mükemmel olur doğru karar verirler yukardaki açıklama boşa düşer birazdaha akıllıca düşünmek lazım Yazmaktan yoruldum
@@ugurtaskn180 arkadaş sorduğum sorulara cevap verin size neyin ne olduğunu göstereyim cesaretiniz varsa dürüstce sorduğum soruya cevap verin ve evrim yazımı okuyunuz ve cevap veriniz
İncil 6 farklı şekilde, Tevrat yine farklı farklı. Ku'an ise tek manadadır. Ama onu destekleyecek Allah ın diğer kitap ve manaların da ortaya çıkması önemli. Fakat İncil ve Tevrat ın orjinali gizlenmektedir. Çünkü bu inançların yöneticileri var (Papa ve yandaşları ülke liderleri, masonlar vs.) Ve bu şahıslar çıkarları için gizlemektedir. En önemli çıkarları ise bu kitapların gerçek anlamları ortaya çıkması takdirde tek din-iman olan İslam ortaya çıkacak, gerçekleşecek ve birlik oluşacak. Yani (yahudi, hristiyan, müslüman = İSLAM) Bu da bazı nifak, kötü niyet kesimlerin hiç işine gelmeyecektir. Maddi-manevi gücü ellerinde tutmak sebebi ile. İnanç bölücülüğü, insan ayrımı. Böl parçala yönet sistemi. Konulara bu şekilde bakılırsa tarih, din vs açık ve daha bir netliğe kavuşur.
Aynen öyle..👍 Böl parçala yönet fikri de zaten Roma imparatorluğunun ideolojisiydi. Diğer ismi Savaş Para Kazan Yönet teorisiydi. Roma'dan sonra kurulan batılı devletler de bu ideolojiyi devam ettiriyorlar. Dediğiniz gibi dinler arasında birlik olmaması çalışıyorlar.
Gölge oyununu izleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında akıllı şuurlu bilinçli irade sahibi biri tarafından oyun idare edilmektedir aynen öylede kâinattaki olayları inceleyen aklı başında her insan bilir ki perdenin arkasında olayları yaratan ve yöneten Allah'tır demiiii
İman akıl ile ilgili değil yaklaşım ile ilgili bir hal, zira iman etmeyenler zeki, çalışkan olmayan insanlar değiller. Siz size ulaştığından o bilgiyi bilebilirsiniz başka bir zaman ve birilerine o kelime Allah bilgisi ulaşmadıysa bilemez onun için o başka birşeydir. Velhasıl din analizi öyle kalem sahipsiz olur mular ile içinden kolay çıkılabilir birşey değil. Öyle olsaydı şayet sende kendi iradi aklınla ve kendi anlatın ile yetinir yazdığın cümleleri copylediğin kişiye ihtiyaç olmazdı değil mi. :) Bugün propagandanın üzerinde birşeyler söylemek gerekli.
Allah'ın varlığı ile ilgili bir sıkıntı yok konuşmalarda, sorun bu kadar muhteşem bir şekilde kâinatı yaratan yaratıcı bu kadar basit ve insanlığın sadece bir dönemine vs cografyasina hitap edecek kitapları ve dinleri gönderir mi , Allah'ın varlığını bir şekilde aklı ile bulmuş inanmış biri davutun İbrahim'in saçmalıkları, Zeynep masumdur diye yazılan 18 ayeti vs görünce yukarıdaki gibi konuşmalar yapması normal değil mi
@@jojomong sen tanımadığın insanlar hakkında aptalca iftirada bulunuyorsun benim hayatımı nasıl yaşadığımi bilmiyorsun ancak cahilce atmasyon yapıyorsun
@@srttr6193 arkadaş madem Allah'ın varlığı ile bir sıkıntın yoksa var olan Allah'ın akıl irade ve düşünme kabiliyeti ile diğer canlılardan farklı olarak yarattığı insana kendisini tanıtması gerekiyor ve tanıtmıştır tarih bilimi bize İlk çağlardan beri Allah'ın çok sayıda Peygamber ve kitaplar gönderdiğini söylüyor bizler bu zamanda yaşadığımız için son peygamber Hz Muhammed sav ve Kur'an bize orjinalini kaybetmeden ulaştığı için elbetteki Allah'ı ondan tanıyıp vazifelerimizi yapmakla mükellefiz mesela TC nin kuruluşundan itibaren bu güne kadar çok sayıda anayasa değişikliği yapılmıştır ve biz bu zamanda yaşadığımız için son anayasadan sorumluyuz demiiii aynen bunun gibi
Bilim adamı geçinenler , konuşmalarında. Mertçe bizim inancımız yok diye açıklasalar. Bu adam da ortaya bilim adamıyım diye çıkmış. Çok basit bilgilerden bile habersiz.
Hikayenin gerçeğinde ne Allah var ne Adem ne Havva. Sümer mitolojisinin diğer halklara etkisi ile kulaktan kulağa değişmiş halleri bu. İslam versiyosunda Lilith yok mesela ve çok kısa anlatıyor.
@@jojomongnormal akıl sahibi olan bi insan, çok zeki demiyorum normal iq sahibi, Sümer mitolejilerinin geçmiş dönem islam kalıntısı olma ihtimalini göz önünde bulundurarak konuşur sen diyorsun ki islam sümer kalıntısıdır !! ya tam tersiyse ???? hadislerde 124.000 Peygamberden bahsedilir !!! Kur' anda insanların dininden döndüğü dinlerini tahrip ettiği, en açık örnek yahudiler Peygamberlerini red ettiler Allah' a Yehova kendilerine Yahudi ırkıyız dediler. islam' ı terk edip kitaplarını değiştirdiler ya sümerler daha önce islam ile tanıştılarsa ya mitolejiler islamdan kalma ekleme değişime uğradıysa ??? sen yok dedin diye bu dünyadan bir atom parçası bile yok olmaz kendini kandırma.
De ki: “Yemin ederim, bu Kur'an'ın bir benzerini ortaya koymak için ins ve cin bir araya gelip birbirine destek olsa dahi onun benzerini ortaya koyamazlar.” ... 😎 emojiyi koymakla olmuyor o işler yukarı ayette birşey yazıyor, 1500 yıl geçti daha yazamadınız 😎 😅😅😅
Sumerler ay yılı kullandı 800/ 12 = 80 yıl ,ayrıca Nin- ti - ( kurtcede Jin- kadın, ti- kemik ( has- ti) E-Gal- yasli ev ,,Gal- kurtcede yasli bilge ,Nin- Pırig- ( kurtcede pirig- yaşıdır.) Bunlar hep kurtlerin mitolojisi dir ,samiler kurt masal ve mitolojisini alıp din yapti.Sebet- ses- altı kurtceden gelir
Sümerler mezopotamya ya muhtemel olarak asyadan gelen izole bi halk. Kürtlerin de bu halktan etkilenmesi normaldir ki kürtlerin ataları bile sümerlerin sonuna yakın ortaya çıkıyor
İdam sehpası karşısında kurulmuş ölüm sırasını bekleyen bir insana hangi oyuncaklar teselli verebilir imansız bir insanın dünyadaki durumu böyledir ölüm ona göre yokluk olduğu için her an ölme ihtimali bulunduğu ve ölümden kurtuluş olmadığını bilerek yaşamak zorundadır
En azından ölmek istemediği için, kafadan hikayeler uydurup kendini avutmaya çalışmıyor. Yalan olduğunu bile bile neden sonsuza kadar yaşayacağına dair söylentilere inansın. Asıl imanlı kimseler, ölümden ve gerçeklerden korktukları için kendilerini uydurma hikayelerle sarhoş ediyorlar ki gerçekler canlarını çok acıtmasın.
@@WalterWhite-zv3oo arkadaş cehalet ve aptallık çok kötü birşey mesela aptal insanlar dünyada yoktu ve bunu düşünmüyorlar ve anne karnında sana dünyadan bahsetmiş olsalardı mesela bahçeler bağlar meyveler bostanlar güneşler aylar var geniş bir dünya deselerdi sen onada inanmiyacaktin çünkü annenin karnından başka bir şey bulunmadığını düşünecektin hâlbuki bu dünyaya geldin gördün koskoca bir dünyayı yaratabilir olduğuna göre bu dünyayı senin yasayabilmen ihtiyaçlarını giderebilecegin şekilde yaratıp hazırlayan Allah senin için bu dünyaya benzer ve devamlı yaşayacağın ikinci bir sarayı rahatlıkla yapabileceğine inanmak aklın ve insan olmanın gereğidir demiiii
@@ahmetemre9335 yaptığın benzetme saçmalıktan ibaret. anne karnındaki fetüsle konuşmak vesaire zırvadır. Kısaca diyorsun ki allah bu dünyayı yarattıysa başka dünyalar da yaratabilir. iyi de bu dünyayı bu evreni tanrının yarattığı ne malum? hadi diyelim evreni bir tanrı yarattı, bunun allah olduğu ne malum? dünya üzerinde varlığına inanılan binlerce tanrı var, hepsi yalan bi tek seninki doğru demi? Kaldı ki dünyayı bir tanrının yarattığına dair en ufak bir kanıt var mı? bugünki bilim sayesinde dünyanın boşlukta yıldız tozundan nasıl varolduğunu süreçleriyle biliyoruz. bitkilerin, hayvanların, dağların, ovaların hangi evrimsel süreçlerden geçip de olsutuğunu da biliyoruz bilim sayesinde. ve bu süreçlerin hiçbir yerinde tanrıya dair bir iz yok.
@@WalterWhite-zv3oo arkadaş verdiğim örnek beynini çalıştırman için verilmiştir 1. Bu kainatın ve içindekilerin sonradan oluştuğunu bilim ispat etmiştir 2. Sonradan oluşan herşeyin bir yapanı olmak zorundadır yani bir olay varsa onu yapan olmak zorundadır bir fiil varsa fail bulunmak zorundadır ayrıca failde muktedir olmak zorundadır yani bu olayı bu fiili yapabilecek donanıma sıfatlara sahip olmak zorundadır 3. Bir iğnenin bile ustasız olamayacağını aptal olmayan herkes bilir ve bu iğneyi yapan üstada akıl irade ve güç bulunmak zorundadır 4. Kainatın belirli bir sürede ve değişik aşamalardan sonra bu hale gelmesi bilimin gozlemlemesi doğrudur güzeldir ancak bilim bize bu olayların ve bu canlıların kendi kendine veya tesadüfen oluştuğunu söyleyemez söylerse yalan söylemiş olur ve aptal olmayan hiç kimse bu yalana inanmaz mutlaka bu olayları ve canlıları yapan fail olmak zorundadır 5. Oluşan olaylar ve sonradan dünyaya gelen canlıların şekilleri farklı renkleri farklı takılan cihazları ve duyguları farklı ihtiyaçları farklı olduğu için onları yapan sonsuz ilim sahibi sonsuz güç sahibi ve sonsuz irade sahibi birinin bulunmasını şarttır 7. Senin fail dediğin toz bulutun da ne aklı ne ilim ne irade ve ne de güç bulunmuyor nasıl bir aptallık ki böyle bir toz bulutunun kâinatı ve dünyayı ve dünya içindeki canlıları ve hatta akıl irade ve sahibi olan insanı yaptığını söylüyorsun bu toz bulutun da akıl yok ki seni yapsın ve kendisinde bulunmayan aklı sana vermiş olsun böyle bir saçmalık olur mu buna kargalar bile güler yazık sen insan olduğunu iddia ediyorsun
@@ahmetemre9335 at gözlüğü taktığın, seninkinden farklı inançları ve fikirleri okumadığın çok belli. Yazdığın bütün maddeler şundan ibaret: "herşeyin bir yaratıcısı olmak zorunda ve bu dünya bu canlılar çok çeşitli çok muhteşem o yüzden bunları sonsuz zeki sonsuz güçlü birinin yaratmış olması lazım." Bütün yazdığın bundan ibaret ve tabi aralarda kendine yakışan şekilde senden farklı düşünen insanları aşşağılamaya, hakaret etmeye çalışmışsın, klasik bağnaz davranışı. İlk olarak evrenin bing bang ile başladığı keşfedildi ve artık bunu biliyoruz. Ondan önce ne vardı, neden bing bang oldu, nerede oldu, evren neyin içinde genişliyor vs gibi soruların cevaplarını bilim henüz keşfedemedi fakat bilimin henüz ulaşamadığı yerlere tanrıyı koymak, tanrının varlığını kanıtlamaz. Bilim, mikropları, elektriği, yıldırımları keşfetmeden önce de hastalıklara ve yıldırımlara tanrının gazabı diyordunuz, günah işleyenleri tanrı cezalandırıyor diyordunuz. Boşlukların tanrısına inanıyorsunuz yani, bilim sizi sıkıştırdıkça kalan boşluklara kaçıyorsunuz tarih boyunca böyle yaptınız. Kaldı ki diyelim bu dediklerin tanrının varlığını kanıtladı bunun allah olduğunu kim söylüyor? Belki budistlerin, hristiyanların ya da moğolların tanrısı. Yazdıklerinin hepsi aynı cümlenin farklı ifadelerin ve hepsi deist argümanı. Allahın varlığını kanıtlayacaksan önce dininin doğruluğunu kanıtla, ki yazdıkların herhangi bir tanrının varlığına kanıt değil. İkinci olarak kimse canlılar, bitkiler vs tesadüfen veya bir anda oluştu demiyor zaten, hiç başka argümanları okumadığın burdan belli. Git bir evrimin ne anlattığına bak. Canlılardaki ufacık bir özelliğin bile değişmesi milyonlarca yıl sürüyor. Sanki evrimin "herşey bi anda tesadüfen oluştu" gibi bir iddiası varmış gibi konuşuyosun.