İş hesabı yaparken mg'nin bileşenini ne zaman alırız, ne zaman almayız? 

İş-Kinetik Enerji teoremi: "Bir parçacık" üzerindeki net kuvvetin yaptığı iş o parçacığın kinetik enerji değişimine eşittir. Sonda verdiğim Dünya-cisim sistemi örneği bu teorem bağlamındaki bir parçacık olarak ele alınmaz.

Hocam o kadar nokta atışı güzel videolar atıyorsunuz ki klasik konu anlatım kanalları yanında kanalınız ap ayrı bir cevher.

Son kısımda yönelttiğim soruya doğru yanıt geldiğinde bu yorumun yerine sabitlenecektir:)

Ertan hocam zaten eğitim setinde bu tarz yanılgılar oluşturmayacak şekilde anlatıyor sizin de bahsetmeniz ayrı güzel oldu hocam elinize sağlık

dönem başından beri yemin ederim bunun cevbını arıyodum ya teşekkürler

Emeğinize sağlık üstadım 👏👏birkaç gün önce çözmüştüm paylaşımı oraya yapardım neyse bundan sonraki çözümlerde paylaşıma hazır olmuş oldu😅

Hocam son soruda benim yaptıgım yorum şöyle. Potansiyel enerji zaten ağırlığın yaptığı işi aradan çıkartmak için kullandığımız birşey. F kuvveti sayesinde sabit hızla yükselen bir cisme "F kuvvetini yaptığı iş sadece potansiyel enerjiye gider" de diyebiliriz "F kuvveti ve G kuvveti birbirini dengeler ve iş yoktur." da diyebiliriz. Bizim örneğe gelirsek eğer potansiyel enerjiden de bahsetdiysek ağırlığın cisim üzerindeki yaptığı işi konuşmayız ancak bu ağırlığın tepki çifti olan dünya üzerindeki kütle cekim kuvveti hala az da olsa iş yapmaktadır hata burda.

Hocam yaptığınız o kadar anlamlı ki... Çok teşekkür ediyorummmm

Hocam süpersiniz 🥳

Hocam sorulara cevap vermeniz süpeerrr

Bence sistemdeki kuvvetin yaptığı iş, her zaman kinetik enerji değişimine eşit olmaz.Sistemdeki tüm parçacıklar F=m.a daki a ya göre ivmelenirse net kuvvetin yaptığı iş sistemin kinetik enerji değişimine esit olur.Bunun için gezegenin M.a (M=gezegenin kütlesi) kadar kuvvet alması gerekiyor ama aradaki kütle çekim kuvveti bu değerden küçükse yeterince alamaz ve kalan kuvvet diğer cisme etki edip aralarını açarak potansiyel enerjinin değişmesine neden olur.

uygulanan kuvvet sistemin kütle merkezini ivmelendirir. yapılan iş sistemin kütle merkezinin kazandığı hıza göre 1/2( m+M)v^2 kadar olur

Sorumuza cevap gelmiş teşekkürler hocam

hocam eğer o f kuvvetinden kastınız dünya gezegen sistemi dışında ayrı bir f kuvvetiyse net kuvvet değildir.Çünkü zaten dünya dengelenmemiş kuvvetler etkisinde hareket ediyor o halde olsa olsa net kuvveti oluşturacak net kuvvetinin bileşeni olabilir.yanlış kısmı düzelte bilir misiniz eğer yanlışsa ve şunu eklemek istiyorum yaptığınız şey çok ama çok kaliteli zira bu konulara değinen az değil neredeyse yok ya da ben göremiyorum.Zaten benim çevremden gördüğüm kadarıyla fizikte kavramlara çok önem veren kişi sayısı da az.Dolayısıyla az izlenmek falan şevkiniz kırılıyorsa hiç kırılmasın.Ve umarım bu kavram yanılgılarına benzer seriler devam eder.Çok sağolun yürekten teşekkürü borç bilirim.İnstagram dm den bir soru göndermiştim kendi yazdığım fakat siz görmediniz sanırım ertan hocaya da yolladım o dönmüştü orada da buna benzer bir yanılgıya düşmüştüm ben dileriseniz soruyu revize ederek kanalınızda düşülen hatayı paylaşabilir siniz ertan hoca da buradan soru yazayım ben demişti

hocam çok uzun zamandır hocalara soruyorum hala cevap alamadım bu videoda alırım sanmıştım yokmuş eğik düzlemde yine bu videodaki gibi mgsina=F olursa ve cismi v hızıyla yukarı atarsak nasıl yukarı çıkar potansiyel enerji kazanıryor ama net iş yok mg cosa ile de bir alakasını bulamadık şimdiden teşekkürler bugün buldum kanalınızı çok iyisiniz başarılar iyi çalışmalar

Bu güzel içerikler için teşekkürler hocam. Merak ettiğim ve size sormak istediğim bir konu var; eğik düzlem veya yay sisteminde zemin sürtünmeli ise potansiyel enerji ve harcanacak ısı enerjisi(sürtünmeden dolayı) verisi ile sistemin harekete başlayıp başlamadığını iş-kinetik enerji teoreminden nasıl anlarız? Kuvvetleri hesaba katmadan çözümü mümkün mü? LYS 2017 de buna benzer bir soru vardı. Fikirlerinizi merak ediyorum. Saygılar.

hocam eğik düzlemde de net kuvvetin yaptığı işe dünya cisim sistemindeki bir kuvvet olan mg kuvvetini dahil etmedik mi (F-mgsina) yani net kuvvetin yaptığı iş kinetik enerjideki değişime eşittir ifadesindeki hatayı net kuvvet yerine artık toplam kuvvet mi deriz cisim üzerindeki iç ve dış kuvvetlerin toplamı mı deriz -tam olarak tanımını yapamasam da- olarak değiştirirsek düzelir mi ?

Hocam çarpışmama sorularını nasil yapıyoruz test kitabinda carpismamalari icin olmasi aracın ivmesi en az kactir tarzinda bir soru gordum (şekilde 2 arac arasinda belli bir mesafe var ayni yonde hareket ediyorlar ve araclarin baslangic hızları verilmis)

hocam bu soruma cevap verirseniz çok memnun olurum "sistem üzerinde pozitif veya negatif iş yapmak" ne demek yani bu çok açık bir ifade gibi gelmiyor bana sistemde birden fazla kuvvet olduğu hâlde bu ifadeyi kullanmak ne kadar doğru, bazı kuvvetlerin yaptığı iş pozitif olur bazı kuvvetin yaptığı iş negatif olur sistem üzerinde derken neyi ifade etmeye çalışıyor (Ertan hocanın setinde bu ifade bazı sorularda kullanılmış)

Net kuvvetin yaptığı iş her zaman kinetik enerji değişimine eşittir. Burada cismin tek başına potansiyel enerjisi değişse de cisim dünya sisteminin potansiyel enerjisi değişmemektedir. Bunun sebebi cisim dünya sisteminde ağırlığın etki tepki çiftiyle sadeleşmesi, sizin de dediğiniz gibi pot enerjideki değişim korunumlu kuvvetin yaptığı işin ters işaretlisidir ve burada korunumlu kuvvetin büyüklüğü 0'dır.

TÖDER de vardı hocam güzel bir soruydu

teşekkürler sayın hocam

Sonunda soruma cevap buldum.Hocam çok teşekkürler

Cismin üzerindeki net kuvvetin yaptığı iş kinetik enerji değişimine eşittir demesi gerekiyordu.

Hocam üst üste cisimlerde kuvvet uygulanmayan cismin ivmesi neden kuvvet uygulanandan daha büyük olamaz? Bazı sorularda işlemde kuvvet uygulanmayanın ivmesi daha büyük çıkıyor ancak çözümde böyle olamaz beraber aynı ivmeyle hareket ederler diyorlar. Mantığını anlayamadım biraz bahsederseniz sevinirim

Hocam olimpiyat gelsin🙏

elinize sağlık hocam

Hocam sorudan bagimsiz olacak ama sistem kavramini aciklarmisiniz ? Hangi cisimleri birlikte sistem olarak secebilirim ?

kütle çekimi içerisindeyse eğer cisim son dediğiniz doğru olmuyor mu kuvvetin yaptığı iş kinetik enerjideki değişime eşit olmaz mı

yerçekim sıfır ise net kuvvettin iş kinetik eşit oldu potansiyel sıfırladık potansiyel sistemin

teşekkürler^^

hocam sadece F kuvveti ağırlıktan büyük veya eşit olduğu zaman mi doğru olacak

teşekkürler :)

Tıp 1'im, fizikten o kadar uzaklaşmışım ki Mg yi magnezyum diye okudum

hocam aynı ip üzerinde her zaman aynı gerilme mi olur bununla ilgili bir video çekebilir misiniz

Uygulanan kuvvet Dünya-Cisim sistemi için evet, dış kuvvettir. İş-Enerji teoremi bu durumda da hala geçerlidir fakat tek tek cisim ve Dünya için değil sistem için geçerlidir. Dünya-Cisim sisteminin kütle merkezinin kinetik enerji değişimi F kuvvetinin dışarıdan yaptığı işe eşittir.

Hocam nihat bilgin ile bir bağını var mıdır acaba

Hocam size ulaşabileceğim e-posta adresiniz var mı?