Hocam video şahane ve yine ufuk açıcı. En azından farklı açılardan bizlere soru sormayı yada düşünmeyi sağlıyor. Eline emeğine ve ağzına sağlık. Selametle
ahmet arslan, nevzat kaya gibi 2 insan yanyana geliyor,ama ayrı ayrı konusuyor. bu topraklarda 1000senede olacak bu doga olayında keske karsılıklı konussaydınız keske. bu 2si 10sene konussa, hele karsılıklı konussa, 10sene dinlerim.
Hocam merhaba. Burada bir sözünüz dikkatimi çekti: “...alımlama olmaksızın bazı çağlarda, bazı konstelasyonlarda aynı dinamiklerin ortaya çıkabileceğini iddia ediyorum”. Sorum şu: Yaşar Nuri’nin buradaki videonun (m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K43xmsfYHmQ.html) 33. dakikasında dile getirdiği düşünce sizin bu iddianızı destekliyor mu, yoksa bambaşka bir görüşten mi bahsediyor? Videoya kısaca göz atıp, cevaplarsanız sevinirim. Hoşça kalın.
Hangi noktadan bahsettiğimi açmam gerekir sanırım: Y. Nuri diyor ki: “...çektiğiniz ıstıraplarla yeni bir Atatürk yaratacak liayakate sahip olacaksınız. O liyakate ulaşmadan, tarihin diyalektiği o adamı çıkarmaz ortaya”.
Hayır, burada Atatürk gibi insanların ortaya çıkması için inanılmaz çok parametrenin yerine gelmesi gereğinden bahsediliyor, bu da daha ziyade bir anlamda "deha"nın tarifi. Benim dediğim şu: İster İskandinav kültürü olsun, ister Arap kültürü olsun: Antropos gerçeğinden kaynaklanan bir biçimde hiçbir surette karşılıklı etkileşim olmaksızın AYNI TEPKİ VE DİNAMİKLERİN ortaya çıkabileceği düşüncesi.
Teşekkür ederim Hocam, her ikinizin de dile getirdiği noktalar son derece ufuk açıcı. Özetle ben şunu anlıyorum ya da öyle düşünmek istiyorum: Aslında siz yatay (uzay ya da coğrafya) düzlemde benzer dinamiklerin ‘concurrent’ ortaya çıkabileceğini vurguluyorken, Y. Nuri dikey (zaman) bir düzlemde benzer dinamiklerin ‘recurrent’ ortaya çıkabileceğini vurguluyor.
Kültür farz-ı ayn dır. Açıp bakınız efenim. Bu konuşmaların terminolojisini öğrenebilmemiz için bunca çaba. O kadarını da biz yapalım diye öyle düşünüyorum
