Paul aslında Mesih olduğuna inanmıyor, inanmayı seçiyor. Ve o inandıktan sonra kehanet gerçek haline geliyor. Bu kısım gerçekten farkındalık havuzumda geçmişteki noktaları birleştiren kısımdı. Çünkü her konuda hayat seçimlerden ibaret. Önce optimistik nihilizm aklıma geldi, eğer hayatın bir anlamı yoksa anlamı siz seçersiniz gibi bir anlatı üzerine Paul'ün anlatısı bende noktaları birleştirdi. Filmde de şöyle bir kısım vardı, Paul'ün annesine zehirli olan yaşam sıvısını içirirler ve ölmezse o Mesih'in annesidir, deniyordu. Paul aslında annesinin aldığı rahibelik eğitiminde zehri vücuttan atma gibi bir eğitim olduğu için ölmediğini söylediyse de kimseyi inandıramamıştı. Sonrasında Paul'e: "Ne kadar da mütevazi, işte tam da bir Mesih!" dediler. O zaman kehanetler sadece inandığımızda gerçektir ve inanmayı seçersek zaten gerçek olur. Hayatın anlamı da kehanetler de onları seçmemize bakıyor, bize bahşedilmiyor gibi gözüküyor bana.
"I don't care what you believe, I believe!" filmdeki bu söz çok kısa, klişe gibi, çok basit ama hayata ve gerçekliği nasıl değiştirebileceğimize dair bize çok şey anlatıyor bence...
inanç bir seçeneklerden biri olmaktan ziyade seçeneğin kalmadığı durumda ortaya çıkar o yüzden koşulların olumsuz olduğu yerde inanç daha güçlüdür, insanın hayatta kalma güdüsünün bir sonucudur insan hayatta kalmak için rasyonel olmak zorunda olduğunu çok iyi bilir, rasyonel çıkış yolu olmadığını gördüğü anda inanca sarılır, yaşayan insan sürekli canlıların ölümüne tanıklık eder ve kendinin de öleceği bilgisine ulaşır bu noktada hayatta kalma güdüsü devreye girer ve öteki dünya ve tanrı inancını yaratır, anlamlandırma çabası asla inancın yeterli nedeni olamaz çünkü insan yaşadığı bir çok şeyi anlamlandırmadan yaşar
Paul'ün oğlu ilk ve tek Tanrı İmparator II. Leto Atreides solucana dönüşüp 3500 yıl hükmediyor, bu sadece inançla açıklanabilecek ya da temellendirilebilecek bir durum değil
inanç konusunda filmde geçen Stilgar'ın senin inanıp inanmaman önemli değil ben inanıyorum sözü filmin belkemiğiydi bence bu çerçevede incelemeniz muazzam olmuş. Kanala yeni geldim şimdiden çok iyi anlaşacağımıza eminim ellerinize sağlık.
Harika, harika, harika. Benim felsefe tarihi okumaya baslamama vesile oldunuz, yillardir her yerde yana yakila aradigim bilgilerin felsefede olmasina cok sasiriyorum, sonunda bir amac edindigime cok seviniyorum, okuma planim belli, cok ilham vericisiniz iyi ki varsiniz ❤️
Filmi izlemedim ama romandan aklımda kalan Fremenlerin bir sözü vardı "Baharata bu kadar değer verilmeseydi Arrakis bir cennet olabilirdi" bana Hindistan'daki şu ismini unuttuğum ekolojik köyü hatırlatıyor. Belki bu bağlamda ekoloji, doğa ve insan arasındaki politik ilişki de konuşulabilir. Bir tarafta gezegenin yaşama daha elverişli ve bereketli bir yer olmasını isteyen ve bunun mümkün olduğuna inanan yerli halk, bir tarafta yalnızca oradan çıkan ham maddeyi önemseyen ve gücü elinde bulunduran iktidar.
İzlerken seninle aynı şeyleri düşündüm ama anlat deseydin tabiki de senin gibi kavramlar ve bağlantılar ile izah edemezdim. Çok faydalandım. Teşekkürler
Her yerde seçimi çağrıştıran şeyler görmekten bıkmıştım. Bu videoyu izleyince yararlı şeyler bilmenin ne kadar değerli olduğunu anladım. Sağlıklı günler dilerim.
Hayır gerekmez. Ben yukardaki tarifimi kendi okuduğum bilim kurgu romanları ve Dune filmi yorumu özelinde yaptım. İlk bilim kurgu romanları teleskoplar ile uzayı inceleyen insanların merak ve hayal gücü ile yazılmış. Aya seyahat (Jules Verne), Ay'da ilk insanlar (H G Wells) ,Yıldız Güncesi, Solaris (Stanislaw Lem) benim okuduğum uzayda geçen romanlar. Ama bugün özellikle filmlerde geçen robotlar, yapay zeka ve dünyanın geleceği temalı filmlerde bilim kurgudur (bence).@@kimilzararlisi
Tamamıyla farklı bir bakış açısı kazandım. Benim gibi sinema sever bir insanın zihninde benim için iki ayrı dal olan felsefe ve sinemanın oturduğu bir video olmuş sanırım artık hiçbir şeyi aynı bakış açısı ile izlemeyeceğim 🙏:)
Bu inanç ve mesih konusu konuşulunca benim de aklıma Kübra dizisi geldi ,incelemeye gelirsek gerçekten başarılı bir anlatım olmuş dizinin ana konusuna değinmişsiniz bu da kaliteli bir video ortaya koymuş çabalarınız için teşekkürler
Dune kitaplarının vermeye çalıştığı mesajları müthiş bir görsellikle ( kitaptan biraz ayrılsada) izlemek çok keyifliydi . Anlatımınız üzerine haz ekledi , teşekkürler 🦋
böyle düşünüyoruz derken anlatımlarınızda tamamen sizin hayal dünyanızın yansıması olan bir felsefe aynası olduğunu unutmamak lazım.(referans protagoras) bazen cümlelerinize bana göre diye başlamanız daha objektif olabilir. ama insan bilgiyi ve ona sahip olduğunu kabullendikçe,içselleştirdikçe herkesin onun gibi düşündüğü düşünebilir( bana göre)
Resmen Mesih ve bunun devamında olabilecek şeylerden biraz kopya edilip yapılmış bir dizin fakat biraz da gerçek olmaması durumundandan bahsetmesi küçümseyici olmuş. 😊Gerçekten inanlar için kurtuluş vardır.❤
izledigim en iyi dilozof videosu yıllar önceki agnostisizm deneyimim ve şuanki teoloji alanıyla ilgilenen biri olarak söylüyorum çok güzel olmuş ellerinize saglık [not dilozofu agnostik zamanlarımda izliyordum çalışırken başka bir işle meşgulken bile aklımı inancın muteber konuları meşgul etmiştir severek takip ediyoruz ]
işin aslı biraz aile zoru ile ilahıyat mecmuasında bulundum . Cevremın etkısı okudugum bölümle benim aramdaki ucurum ve etrafımda düşünce çeşitliligi teizmden beni ateizm agnostısizm arasında gidip gelen düşünce silsilesine bıraktı agnostık olmama daha mantık erdırmıştım o sıralar . Tabi devamında okudugum felsefi metınler ilahi teolojiye dayalı olan metinler - dılara hocamıda baya sıkı takipciydim- devamında ateizm üzerine araştırmalar 1 bucuk 2 sene boyunca o fikirdeydim Tanrıyla bi alıp veremedigim yoktu ama anlam için yetersizdi yani insan Dünyada sadece Tanrı buyruklarını yerine getirmek ve onun istedigi gibi yaşamak için gelmiş olamazdı benim temel problemın anlam problemi devamında Satre Nıetzche Russel Dawnkin Ateizm Dernegi Aziz nesin okudugum bölüm geregi Turan Dursun popüler bazı ateistler agnostikler siteler forumlar ve cokca uykusuz gecen geceler kendını bir anlam olsa dahi ınsanın bunu hemen anlamasında idrak etmesinde akli bir olgunluk oldurması geregini ne olursa olsun kümülatif ve tümevarım fikirlerle akli erginliklerle bakılması gerektigini ve becerebilirse birazda objektiflik sahasında kendini özümsemeyi bakılması kaanatindeyim bununla beraber daha islamı tasavvufa kaydı düşüncelerim diger bütün dinlleri araştırıdııgmdan degil kendiime yakın hissettigimden ve cografya @@Kozmonott bunu okur musun bilmiyorum ama varoluşu anlamlandırmak gercekten kolay degil
@@bayramkorkusuz2492 öncelikle yazdığınız için teşekkürler. aynı durumları kendiminde bizzat yaşadığımı söyleyebilirim.. fakat benim ki baya çıkmaza girdi gibi. Toparlayamiyorum. 1 yılda tonlarca fikri deneyimlemek ve artık bütün argümanları zihnime sorgusuz sualsiz almak insanı kaldıramayacak seviyeye getiriyor.. Umarım ben de sizin gibi başta bana iyi gelen, hayata tutunduğum, günü selamlarken huzurla uyandigim o inanca geri dönerim. Dediğiniz gibi Doğru olduğu için değil kendimi ona daha yakın gördüğüm ve o felsefeyle büyüdüğüm için.. Son olarak yazınızı tabii ki okuyacaktim. (;
@@bayramkorkusuz2492 Nietzsche' nin bir sözü var: "Sadece aptallar günde üç defa kendileriyle celismekten kurtulabilirler, en bilge insan içinde çelişkileri bol olandır "diye.
Arakis zorlu koşuların olduğu bir -özellikle güney bölgesi-yer ki insanın yaşaması için inanması gerekir.Yani inanç zorlu koşullara karşı hayatta kalmamız için bir etmen
Dilara hanım iyi günler, biraz kişisel bir istek olacak ancak biz son bir kaç haftadır erasmus ile ilgili çok fazla esere denk geliyoruz arkadaşlarla fakat kimdir nedir bilmeden okuyup sohpetini yapıyoruz sizden dinlemek çok keyifli olurdu açıkçası. Kolaylıklar...
Kuzeyli ve Güneyli Fremen farkı hatırladığım kadarıyla roman serisinde yok. Senaristin, yani Villeneive'ün eklemesi. Chani de Paul'e şartsız koşulsuz bağlı idi diye hatırlıyorum. Ha kötü mü olmuş? Bence hayır, hatta çok güzel olmuş. Romanın ruhuna aykırı bir yorum değil, hatta tamamlıyor bence.
Keşke filmle ilgili bu kadar spoiler vermeseydiniz ya da öncesinde uyarı yapsaydınız. İkinci filmi henüz izlememiştim ve filmin nasıl ilerleyeceğine dair ciddi bir ön bilgim oldu şimdi. Hoş değil. :(
Felsefe gibi ortalama insanlar için anlaşılması zor bir disiplini, meraklı/ortalama herkes tarafından anlaşılabilir bir şekilde anlatabilmek üst seviyede bilgi ister; bu konuda çok çok iyisiniz. Ancak bence iyi olduğunuz diğer konu, Türkçeyi çok net ve anlaşılabilir üstelikte akıcı şekilde konuşuyor, anlatmak istediğiniz basit ancak vurucu/vurgulayıcı şekilde anlatabiliyor olmanız. Felsefi anlatımlarınızı tartışma kapasitem yok, sadece dinliyor ve anlamaya çalışıyorum; ancak Türkçeyi kullanma şeklinizi alkışlıyorum. Emeğinize sağlık...
Dilara anlatını merak ile dinledim ve cok begendım. Siyah saçların, çerçeveleri siyayah gözlüğün, siyah kazağın ve siyah tondaki video çekimin... Sana aşığım Dilara...
"İktidar insanı bozar, mutlak iktidar ise mutlaka bozar." deyişiyle alakalı olarak yazar Frank Herbert'ın meseleyi daha farklı bir yorum getirdiğini ifade etmek isterim. Frank Herbert' a göre bu deyiş tam olarak doğru değildir. Ona göre; "İktidar, yozlaşmaya meyilli olan insanları cezbeder." Bkz: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Di4rmV3F0T4.html Film analiziniz için teşekkürler Dilara hanım.
Sanırım Ateizmin eleştirisi videosu ile tanıştık buda 3 yıl gibi bişey oldu sanırım bugün tekrar o videoyu izledim ne kadar geliştiğini ve geliştiğimi gördüm dünyaya ve insanlığa bakış açım değişti kattığın değer için teşekkürler iyi ki varsın.
Lider meselesini düşündüğüm zamanlarda sizi dinlemek ufuk açıçıydı. Sizi dinleyince daha once izledigim su videoyu hatirladim. Mesihsiz bir inanc olabilir mi sorusunun soruldugu Kurtul Gülenç ve Özgür Emrah Gürel youtube videosu Konu: Cumhuriyetçilik Fikrini Yeniden Düşünmek: Modern Paradigmanın Sınırları ve Ötesi
Yani Beynimiz çelişki hissettiği an çalışmayı durdurur ve sadece hayatta kalmaya odaklanir, mutlaka özgür düşünmeye,Akılcı ve Bilimsel bir çizgide ilerlemek zorundayız, işte o zaman Beyin, Zihinle birlikte mükemmel işler başaracaktır.
"Kendini gerçekleştiren kehanet" konusunu yıllardır incelediğim bir konu. Özellikle kendimde aşmaya çalıştığım olumsuz bir inanca saplanmış vaziyetteyim ve bunu nasıl değiştireceğimi bilmiyorum. İnsan bir şeye kökten inanınca gerçekten düşünceler ve akabinde farkında olmadan davranışlarda ona göre şekilleniyor.
Bu videodan sonra aynı yaklaşımı Matrix için kendi içimde yapmaya çalıştım, sanırım orada durum daha komplike çünkü Neo kahinden kurtarıcı olmadığını ve bir gün Morpheus ile kendi hayatı arasında seçim yapması gerektiğini öğrendi. Morpheus'un bu görevde kendinden daha önemli bir kişilik olduğunu düşündüğünden aslında onu kurtarmaya çalışırken (yani inanmıyorken) kurtarıcının kendi olduğunu anladı. Tabii buna rağmen Morpheus, Neo'ya hiç şüphesiz hep inanıyordu .
Dilaracığım Poor Things'i yayımlamadan önce bugün Flu tv'de yayımlanan Nevzat Kaya'nın yorumuna da bakabilir misin? Onun yorumu sonrasında düşüncende bir fark olacak mı merak ediyorum. Teşekkürler!
çok güzel anlatım ... kendine gerçekleştiren kehanet bir sınırı aştıktan sonra gerçek mi kehaneti kehanet mi gerçeği ortaya çıkarıyor tamamen belirsizleşiyor o andan itibaren herkesin deneyimi belirleyici olarak ilerliyor. Poul de bu kehanete direniyor ama gerçekleştikten sonra direnmenin anlamsız olduğunu kabul etmek zorunda kalıyor sınırı aştıktan sonra her şey farklılaşıyor sevgilisi bile ....
Çok kaliteli bir video olmuş ama ufak bir düzeltme yapma gereği duydum. 14:50 de bahsettiğiniz "Paul'un mesih olduğuna inanmasıyla başlıyor" demişsiniz. Filmden belki bu mesajı çıkaramamış olabilirsiniz kitapları okumadıysanız çünkü Paul asla kendinin mesih, peygamber vb birisi olduğuna inanmıyor. Kendi yetenekleri bağlamında hedeflerini gerçekleştirmek için "gördüğü tek yol" mesih rolünü kabul edip ona göre davranmaktan geçiyor.
Dilara hanım. Kitabı okumadım ve filmi izlemedim. Fakat sizin yorumlarınıza baktığım kadarıyla izlemem yada okumam gerek. Peki siz öncelikle hangisini tavsiye edersiniz
merhaba pelin hanım neo platonculuk felsefesi ve platunus hakkında detaylı bilgilerin verildiği en iyi kitap hangisi acaba, bu konuda hangi kitabı tavsiye edersiniz. bu felsefenin kadim çağ, ortaçağ ve modern çağda ki filozofları bu filozofların kitapları ve özellikle bilgi çağında bu felsefeyi yazan filozof var mı? Bu felsefe ilgimi çok çekti, detaylı bir şekilde öğrenmek istiyorum. çok teşekkür ediyorum pelin hanım.
Zorlu yaşam koşullarında inanmaya duyulan güçlü ihtiyaç... Peki konfor hayatında? "İnanırsan gerçektir." Gerçek olan ölümdür. Ölüm gerçektir. Gerçek olan ölüme inançtır. Gerçek olan inançtır. Gerçektir inanç.
Son filmi izlemedim, ama kitabı okumuştum. Anlattığınız son film kitaba uymuyor. Yıllar önce izlediğim film kitaba daha uygundu. Anladığım, bu son filmde yönetmen kendi kafasına göre değiştirmiş romanda anlatılanları. Romanı geçek olarak ele alırsak (aslında kurgu kuşkusuz), film gerçek dışı olmuş.
Soru: peki insan dışında " inançların etkisi altında kalmayan" doğa ile alakalı kehanetlerin gerçekleşmesi hakkında ne dersiniz? İnternette araştırırsanız, doğa ile ilgili bir çok kehanetin gerçekleştiğini görürsünüz.
Kahin: Vazo için endişe etme Neo: vazo mu? Vazo: şangırlop Neo: nasıl bildin? Kahin: asıl sorman gereken vazoyla ilgili bir şey söylemesen vazoyu yine kıracak mıydın?