Ottima recensione! Riguardo alla tua domanda sul perché Merlino non usa la magia per riparare la torre può essere spiegata dal fatto che lui stesso dice ad Artù/Semola che la magia non può risolvere tutti i tuoi problemi; mentre non fa diventare la scoiattolina un'umana per il fatto che lei e Semola/Artù appartengono a due mondi diversi.
Sì, il mio discorso sulla scoiattolina era più sentimentale che razionale ^ ^ Per quanto riguarda la torre, non lo so, gli ho visto usare la magia per scopi molto più inutili...
E per quanto riguarda il discorso che merlino in duello ha barato ti ricordo che la maga mago ha barato per prima quindi merlino le ha semplicemente reso il pan per focaccia
Sono assolutamente d'accordo per la scelta di Anacleto come personaggio migliore. E' un personaggio che funziona tanto come spalla comica (la scena di "Ragazzo? Ragazzo? Ahah! Non vedo nessun ragazzo!" mi ha sempre fatto ridere di gusto XD), quanto come personaggio burbero dal cuore d'oro alla Brontolo (ricordiamo la scena in cui salva Semola dal luccio fingendo poi per orgoglio di non averlo riconosciuto e di volerselo mangiare) e soprattutto come voce della ragione. Sicuramente uno dei co-protagonisti più riusciti della Disney.
*Ma infatti nella versione originale (nel "Ciclo Bretone" o "Ciclo Arturiano") NON è Dio che mette la spada nella roccia, ma è Re Uther Pendragon (il vero padre di Semola/Artù) insieme al mago/sciamano celtico Merlino a mettere la spada nella roccia...o in altre versioni è la Dama del Lago alias Viviana insieme a Merlino ;P*
Hai mai visto the time machine? Propongono un ragionamento interessante, il protagonista non può modificare il passato perché ciò lui e la sua macchina sono la diretta conseguenza di ciò che è capitato. Nessun futuro alternativo, ma un'unica linea temporale che dopo che lui tenta di impedire un fatto si aggiusta da sola per tornare all'equilibrio e giustificare l'esistenza del protagonista che per forza non è lo stesso uomo di prima dell'avvenimento in questione e che non avrebbe viaggiato nel tempo se questo non fosse avvenuto. Non sono un'esperta di fantascienza ma se fosse così Merlino capirebbe che non avrebbe senso andare a spiegare a tutti come funzionano le auto, in qualche modo i medioevali avrebbero ignorato la cosa o l'avrebbero ritenuto pazzo, lasciando quindi l'uso delle prime auto al periodo storico giusto. Si permette di istruire Semola perché sa che tanto la cosa non crea problemi e magari perché ha previsto che la sua guida sarebbe stato lui. Anche se Merlino definirà poi il fututo un guazzabuglio moderno che sta bene dove sta, quindi direi che è un normale essere umano confuso e che fa errori e a cui non va mai bene niente né del passato né del futuro :) quindi in virtù del fatto che Merlino è confuso non mi toccare gli ombrelli sul tetto! XD Poi sinceramente mi è sempre piaciuta nel fantasy l'idea della magia come cosa pura e neutra resa poi di parte dai maghi "bianchi" e "neri" per i loro scopi, non ci vedrei nulla di male al pensiero che Dio abbia creato questa essenza neutra poi corrotta dall'utilizzo dell'uomo
Ciao ragazzi prima di tutto buon anno nuovo, continuate così che siete fortissimi ! Non tolgo niente alla simpaticissima strega ma se si fosse elaborato un plot più elaborato per dare un senso al suo personaggio penso che il lungometraggio ne avrebbe beneficiato. Già dall'inizio si sarebbe accennato a questa fattucchiera che si scopre aver manipolato con un sortilegio le menti di Sir Ector e e Sir Caio spiegato l'astio nei confronti del parente adottivo. Io avrei aggiunto ben due tentativi di estrazione della spada la prima in modo casuale, Semola lo racconta ad Ector e Caio e loro non gli credono, la seconda è quella che conosciamo solo che la variante dove Caio ormai libero dal sortilegio chiede gentilmente a Semola di recarsi presso la "Spada", il ragazzo lo mostra al fratellastro e al patrigno questi ultimi sono un pò scettici ma gentilmente gli fanno "Coraggio Semola dimostraci che sei tu il vero re". Il tentativo di Caio c'è ma motivato solo da un leale spirito di competizione e non più di astio. Il resto la battaglia che tutti noi conosciamo con la piccola differenza che si va a reclamare l'annullamento della maledizione al patto che Merlino le avesse dimostrato di essere il migliore in battaglia. Alla fine Magò malata avrebbe spezzato il sortilegio. Fammi sapere le opinioni in merito. BUON 2015 !
Sì, può funzionare, anche se correggerei anche il bug della battaglia che descrivo nel video, in questo modo tutto sarebbe filato più lisco (vista la presenza di un antagonista reale). Grazie degli auguri! Altrettanto!!!
chappo, secondo me merlino non ha barato. Quando la maga fissa le regole del duello ritiene non valide piante e minerali, validi gli animali. Dunque non avendo incluso i batteri, devono rientrare nel concetto di "animale" inteso alla larga. Il concetto di mitosi invece lo condivido, di sicuro dev'essersi sdoppiato una volta per espandere la malattia e questo apre a scenari sconvolgenti sui poteri di merlino ;) Comunque, questo film lo si può veramente apprezzare solo in età adulta per via di tutti i riferimenti di merlino e anacleto
Merlino bara perché ha barato prima la maga trasformandosi in un drago e poi ovviamente lo fa per necessità sennò sarebbe stato ucciso dal fuoco 😂😊 Mali estremi estremi rimedi
se merlino trasformava la scoiattolina in umana sarebbe stato inutile,dato che non avrebbe parlato e forse sarebbe andata nel panico per il suo nuovo aspetto.
La spada nella roccia e sempre stato uno dei miei classici disney preferiti quando ero piccolo lo guardavo mille volte a casa di una vicina di mia nonna comunque Anacleto e il mio personaggio preferito del film era così simpatico e anche quando rideva lo amo e anche merlino mi e simpatico ma ho odiato tantissimo Ettore perché per tutto il film trattava male a semola e a merlino era davvero un padre ignorante ma alla fine e cambiato comunque questo cartone mi spaventa un po a causa del luccio che voleva mangiare semola e dopo il libro della giungla e uscito questo film si ma io lo amo e lo porto nel mio cuore e il mio classico disney preferito che lo guardo ancora oggi per l'intero film e Anacleto il mio personaggio preferito mi fa troppo ridere mi piacciono tutti i tuoi video dei film disney e li sto guardando tutti ancora oggi li sto vedendo li amo sei simpatico.
io spiego il fatto che merlino non usa la magia per riparare il tetto della torre perché è troppo svampito! tutto preso dai suoi studi e i suoi esperimenti che si dimentica dei problemucci quotidiani... grande merlino:)
3:23 e vabbeh lei e il figlio si avvistano anche nella canzone di Bianca e Bernie, solita autocitazione della Disney :D :D di cui Hans, Olaf e Ralph Spacctatutto che appaiono in Big Hero 6 sono solo l'ultima! anche il lupo è identico, ma più spelacchiato, a quello che si vede in Lambert leone pecora! 4:00 potevi anche puntualizzare che Caio lo lascia andare, abbastanza da str***o "la vita è la tua non la mia" 4:35 per tacer dei paradossi temporali: vedi la Giratempo di Hermione in Harry Potter 3: una persona fa qualcosa, e la medesima persona, viaggiando nel tempo, fa un'altra cosa contemporaneamente, per cui prima del viaggio del tempo questa correzione/ubiquità si è praticamente già verificata! e vedi anche i Robinson ^^ hai lasciato Merlino attonito in tutti i sensi fino a 16:30!!! 6:37 vero, del resto un'epoca è prodotto ndel fattore che conosciamo e che vorremmo cambiare ma anche di altri che non è detto che noi conosciamo: se per esempio prendiamo il paradosso del nonno, il protagonista evitando che i suoi nonni si incontrano non tiene presente che allora lui non nascerà e non potrà tornare nel tempo a impedire l'incontro 10:00 bho! forse non voleva fare magie troppo grosse e con quelle terrorizzare Ettore e farsi cacciare dal castello 13:20 Malandrini e famiglia Dursley pigliatevi questo! scusa parlo sotto l'influsso della somiglianza Merlino-Silente, Semola-Harry, Ettore-Vernon che alcuni utenti hanno puntualizzato e sfruttato per Deviantart :D :D e soprattutto la faccenda sulla tecnologia hai ragione :D io pure leggo che non manca l'ignoranza su diverse questioni nel mio campo d'operato, la medicina 11:30 finale tristissimo per lei, ci piansi quasi! 12:30 buona ipotesi Magò nel libro, a quello che so, nel libro c'è e si chiama Madame Mim come nell'originale del film 15:28 vedi sopra :D magari conoscere il nome del microbo che purtroppo nel film non si sente; Merlino forse alla fine del duello forse si è "clonato" per proliferare e alla fine di esso ha fatto sparire i cloni di microbo :D un razzo missile... con poca empatia per il ragazzo che ora si sente umiliato e disorientato!
Beh, dovresti contare che nella storia originale Artù è effettivamente il figlio del precedente Re e che Ettore e Caio (che non sono così cattivi) lo sanno. Inoltre a dodici anni allora si era già maggiorenni o quasi! Per il resto avevo previsto tutta la recensione 😂
Quando hai detto che Merlino ha imbrogliato. Be' voleva dimostrare a Semola che la forza del cervello e della saggezza è superiore alla forza dei muscoli. Però hai ragione, Merlino poteva trasformarsi in una mosca tse-ste o in un calabrone e la infettava lo stesso. Sei simpaticissimo
chappo sono d'accordo con te su quasi tutta la recensione tranne in un punto: sulla tecnologia e il cartaceo. Da una parte sono d'accordo con te perchè si potrebbero consumare moltissima carta in meno e di conseguenza tagliare meno alberi, ma per quanto riguarda i libri in carta e quelli digitali non c'è paragone, le emozioni che ti da sfogliare un libro e invence leggerlo sul computer e tutta un altra storia...per poi non parlare del fastidio che da leggere sul computer,ora non so voi ma a me dopo un po' gli occhi fanno male; non sono uno di quelli che si impunta con la sua idea e basta, io ho provato tutti e due e mi trovo meglio con il libro vero. Io penso che lo scambio sta già avvenendo per quanto riguarda i fax stampanti ecc.. ma i libri (non parlo di quelli scolastici) non verranno sostituiti.
Bravo come sempre, recensioni sempre molto acute e divertenti! :))Non condivido il pensiero sui viaggi nel tempo e l'evoluzione umana che ne sarebbe conseguita. Se noi ad oggi abbiamo queste tecnologie è perché siamo in grado (per lo meno in molti) di utilizzarle, e non parlo in se e per se dei meccanismi. Prova ad immaginare i social network al tempo del medioevo, dove odiavano praticamente ogni persona che non fosse cristiana o ricca, il lavaggio del cervello attraverso la tv che avrebbero fatto imperatori e papi con molta più facilità. Li si che sarebbe stato il caos, anche se non è certo un mondo perfetto quello in cui viviamo adesso e tutt'ora penso non siamo del tutto pronti ad utilizzare appieno la tecnologia per la risorsa che può essere. In ogni caso tornando al film, penso che Merlino fosse ben consapevole di tutto questo e ne consegue la sua decisione di non mischiare passato e presente. Anche se come dici tu, l'idea di un futuro parallelo a quello di oggi potrebbe essere un motivo plausibile.
Sul fatto che Merlino ha baratto nello scontro contro la Maga Mago(io avevo visto come un diminutivo del nome di Morgana) credevo che l'avesse fatto per salvarsi il sedere e sia per rimarcare il messaggio del film...Poi una cosa quindi qualcuno ha scritto un libro ispirato dalla leggenda di Re Artu e di Mago Merlino e la Disney non ha preso direttamente la leggenda per farsi una sua versione?
Sai dove posso trovarlo? Nelle librerie è detto che è fuori produzione, mentre invece su Amazon e eBay lo trovo a prezzi altissimi, come 77 euro e roba simile.
In contrapposizione a "niente vegetali o minerali!" Te l'ho detto c'é una forzatura, ma a quel punto Magò aveva già barato; Merlino se bara, bara meno; se lei non ha detto niente Draghi viola ( che sono comunque animali immaginari) non ha detto nemmeno niente batteri o virus ( che, è vero, non sono animali.)
Nel libro da cui è tratto il film, il primo della serie di "the once and future king" c'é la Maga Magò, Madame Mim, ed è prima della ascesa al trono di Artù.
Ciao ragazzi, ammiro molto i vostri video, e vorrei dirvi un mio pensiero su questo film che adoro. Per me l' unica scena che non mi e piaciuta è quella verso la fine prima di quelle a Londra; Merlino avrebbe dovuto capire il sogno di Semola e non criticarlo, avrebbe dovuto essere quel padre di cui il ragazzo aveva bisogno e appoggiarlo invece di fargli il terzo grado e andarsene innervosito, anche perché Semola era rimasto fedele ai suoi insegnamenti, aveva studiato sodo per 6 mesi dopo gli eventi di Maga Mago e quindi una ricompensa se la meritava. Certo va bene che è importante non incoraggiare sempre la forza bruta come nel Medioevo ma la reazione di Merlino è stata esagerata. L' esatto contrario di Anacleto appunto, che oltre a essere più logico del mago è anche più paterno è comprensivo perché rimane con Semola fino alla fine e si complimenta con lui quando viene chiamato per andare a Londra come lui sognava e quando diventa Re con la Spada nella Roccia. Per concludere ecco perché sono d' accordo con voi sulla sua scelta perché Anacleto potrebbe un giorno diventare anche padre di famiglia perché è più saggio e aperto di Merlino. Inoltre nel libro di P. White che ho letto questo accade davvero verso la fine.
Merlino non altera la natura con la sua magia! Il cartone si basa sui valori etici e morali della vita e non trasformerebbe mai un scoiattolina in un essere umano!
La veggenza più che pericolosa e inutile ... È tanto dolorosa, sopratutto quando si manifesta nei sogni , in qualche modo ti prepara al peggio ma non può toglierti il dolore.
La cosa peggiore è la veggenza che non si avvera, che ti fa stare malissimo, ti fa preparare ad un evento che poi non succede e arrivi alla fine consapevole di aver sbagliato tutto...
Grandi vi stimo molto. Sono un grande appassionato dei classici disney e voi? Quali sono o vostri film d animazione disney e pixar preferiti?. Comunque riguardo al video della carica dei 101 i cani si sono salvati. Lo ha confermato john lasseter capo dei walt disney animation studios e dei pixar animation studios che sono entrambi della disney dato che ha confermato che tutti i classici e i film pixar condividono lo stesso universo narrativo.
Alla fine di questo lungo percorso non mancheranno le classifiche ;-) In generale, sulla sopravvivenza dei cani ci avrei messo la mano sul fuoco, è sempre tutto così schifosamente un happy ending, lol
piccolo appunto sui viaggi nel tempo, premesso che non essendo reali (per quel che ne sappiamo) tutte le storie che sono state costruite attorno o sui viaggi nel tempo sono puramente ipotesi o teorie, e quella dell'universo parallelo e del nuovo filone storico è solo uno di essi, un'altra teoria è quella della spiritualità storica per cui se anche andassi nel passato e combinassi quello che combini, la "storia" (la natura, la come vuoi chiamarla, LE COSE) fa in modo che gli eventi accadano ugualmente (vedi l'esercito delle dodici scimmie) (per intenderci se andassi nel passato e uccidessi napoleone rimpiazzando lui con un orfano trovato chissaddove, egli diventerà napoleone come tutti noi lo conosciamo perchè SERVE alla storia per far accadere le cose); la terza teoria è quella del paradosso temporale (se vai indietro nel tempo e uccidi tuo nonno: chi ha ucciso tuo nonno? secondo il Principio di auto consistenza di Novikov, il viaggio nel tempo non è impossibile, ma le conseguenze che esso produce dal passato verso il futuro sono proprio quelle che hanno reso possibile quel viaggio dal futuro verso il passato: in altri termini è possibile andare indietro nel tempo, ma è impossibile modificare la storia tramite un viaggio indietro nel tempo, poiché esso è già avvenuto nel passato e doveva avvenire nel presente.) TLTR Merlino avrà anche avuto i suoi motivi per stare nel medioevo pur conoscendo le comodità moderne
Una roba alla Donnie Darko ^ ^ , sinceramente non condivido a pieno queste due teorie poiché preferisco vedere il viaggio nel tempo come un elemento che va al di fuori della comune logica degli eventi, una variabile del tutto umana in grado di cambiare le cose e che non possa essere assimilabile alla realtà, o quantomeno assimilabile solo ad una delle tante realtà. Sono gusti ^ ^
Ottima recensione anche se tutti questi paragoni tra i viaggi nel tempo di Merlino con quelli di dragon ball ecc.. Non li avrei fatti: Tieni conto che la spada nella roccia è un cartone degli anni sessanta mentre le altre opere sono più recenti
+Federico Mariani Questa rubrica non tiene conto del periodo in cui il film è stato prodotto: i bambini quando lo guardano non utilizzano questo parametro nella loro valutazione
Sulle cose che hai detto ci sono vari punti. Merlino ha sempre viaggiato nel tempo tra il suo presente ed il futuro. Non ha mai viaggiato nel passato. Quindi non credo che quello che potrebbe far accadere nel futuro conti come una qualsiasi alterazione, dato che è il futuro. Poi Merlino ha fatto qualcosa per quei tempi oscuri. Ha fatto in modo che Artù salisse sul trono. Non ha fatto nulla in maniera più diretta perché altrimenti tutti si sarebbero aspettati che usasse la magia per risolvere qualunque loro problema. E Merlino lo ha detto a Semola che non deve aspettarsi che la magia risolva tutti i suoi problemi. Anche tutti quelli del regno non dovevano diventare dipendenti dalla magia. Dovevano cavarsela senza. Per quanto riguarda il fatto che tutti avessero accettato subito Artù, be ricorda che è sembrato che sia stato Dio a far apparire la spada e che quindi è sempre stato il volere di Dio che ha deciso che Artù doveva essere re e quindi si sono sottomessi al volere divino (e se anche non lo fosse stato davvero, era quello che comunque tutti loro pensavano). Per quanto riguarda invece la scoiattolina, be purtroppo Merlino non poteva trasformarla in umana sia perché Semola già non la ricambiava da scoiattolo e quindi niente avrebbe detto che avrebbe potuto cambiare idea se fosse diventata umana. E poi, secondo il mito Artù, era destinato a Ginevra (anche se non viene accennata in questo cartone) e quindi, nonostante il cartone fosse diverso dal mito originale, non potevano cambiare questa cosa. E avranno anche pensato che un po' di dramma ci stava bene al film. Per il fatto che lei si sia subito innamorata di Semola a prima vista ti ricordo che qui non ci sono gli animali parlanti senzienti di cartoni come il re leone, Tarzan, o il libro della giungla, ma lei era un animale animale completo. Quindi è naturale che fosse così facile per lei. Ed appunto, come ha detto Merlino, quando una scoiattolina si sceglie un compagno è per la vita. Quindi è naturale che, avendo un'infatuazione per Semola, provasse sentimenti tanto intensi. Perché per lei la cosa era anche monogamia. Per quanto riguarda il duello magico tra Merlino e Maga Magò, Merlino non ha barato. Maga Magò aveva detto niente minerali, niente vegetali, e niente animali mitologici. Non ha mai detto niente germi e batteri (ed essi non sono né minerali, né vegetali, né animali mitologici, ma sono dei microrganismi). Quindi Merlino non ha infranto le regole. Al massimo le ha aggirate. Maga Magò potrebbe dire lo stesso per essersi trasformata in un drago viola perché aveva detto niente draghi verdi. Ma invece ha barato perché aveva detto niente draghi verdi e roba simile, ed i draghi viola contano come roba simile. E per il fatto che Merlino abbia detto a Semola che in futuro sarebbe diventato un eroe, lo ha fatto solo per ridargli fiducia in se stesso (dato che voleva scappare). E comunque non era rientrato nei dettagli su cosa avrebbe fatto. E comunque quella dichiarazione immagino servisse anche per gli spettatori nella vita reale che si sono visti il film senza ancora conoscere il mito di Artù (perché era un buon modo per concludere il film lasciando a noi spettatori la certezza che Artù se la sarebbe cavata nel suo nuovo ruolo di re).
Chi ci garantisce che quello sia effetivamente il presente di Merlino e non il suo passato? O il suo futuro? La Maga Magò dice che ci si può trasformare solo in animali, un batterio non è un animale.
Ken e Chappo Però ha comunque detto niente minerali, vegetali, e animali mitologici. Quindi, anche se il batterio non è un animale, non rientrava comunque nei divieti imposti da Maga Magò. E per quanto riguarda su quale possa essere il presente di Merlino, credo che questo non lo sapremo mai. Ah, e comunque si. La tua domanda sulla faccenda di Merlino trasformato in germe che si moltiplica la risposta è davvero questa. Merlino quando si è trasformato in germe era uguale ad un vero germe, ma appunto quando si moltiplica è unicamente il germe originale ad essere sempre il vero Merlino, mentre invece invece tutti gli altri germi che vengono da lui sono solo dei germi veri e comuni.
Ken e Chappo Ha detto per la precisione: "Regola uno niente minerali o vegetali, solo animali. Regola due non cose immaginarie come draghi verdi o roba simile." Credo quindi che quando ha detto niente minerali o vegetali abbia detto solo animali non come una vera regola ma come una cosa che appariva ovvia e scontata (dato che senza minerali o vegetali cosa rimaneva (perché anche l'uomo di per se conta come animale)?). Di conseguenza non ha detto niente microrganismi. E quindi Merlino poteva farlo eccome senza che esso venisse considerato necessariamente un imbroglio.
Riguardo la reggenza che cambia e' normale:se tu dici a uno che morira' tra 7 giorni e' logico che questi fara' di tutto per non morire e trova in tutti i modi i modi per salvarsi cazzo no?
Merlino non lo fa perchè da un grande insegnamento a semola, la magia non può risolvere tutti i tuoi problemi, se lui lo facesse vivendo tra agi e benessere sarebbe un ipocrita, per questo non usa la magia per vivere meglio, sia quando raccoglie acqua dal pozzo, sia quando vive nella torre, sia quando pescesemola è inseguito dal luccio e persino per la scoiattolina innamorata, gli insegna che la vita è dura lo fa in un certo senso crescere velocemente spiegandogli che servono sia muscoli che cervello e il sapere e la sagezza sono la vera forza, lo dimostra proprio nello scontro di maga magò
ciao Chappo sono pure qua (so come il prezzemolo sono ovunque).. allora sui viaggi del tempo sono d'accordo con te, ma forse sapeva che cambiando il passato avrebbe fatto peggio.. tipo 22/11/63 di Stephen King, (non so se hai presente) poi forse essendo veggente "vede" che Artù/semola e la persona più adatta a governare e che quello è il suo destino, e forse "vede" anche che con la scoiattolina non potrebbe funzionare, forse tra i suoi poteri comprende una specie di ESP Secondo me non ripara il tetto perché è molto distratto come quando gli si impiglia la barba nell'aereoplanino causando le risate di Anacleto (quanto fa ridere quella scena) poi la frase di semola e quella dell'intelligenza che batte la forza mi piace molto. maga magò. bè una maga cattiva che abusa dei suoi poteri ci sta.. comunque è vero!!! una volta un altro tipo mi aveva detto che i batteri non sono animali e io (da povero ignorante) sono rimasto così 'O' m'è caduto un mito trauma Anacleto sarebbe da premiare solo per la sua risata, se ci metti anche i suoi insegnamenti.. bè allora stravince
Sentiti in diritto di stare dove vuoi, sul web si può! lol Non ho presente gli esempi che mi hai fatto, però immagino tu intenda una cosa un po' alla Donnie Darko, ovvero che le cose così dovevano andare perché non potevano andare diversamente (ovviamente è una roba detta così alla brutta, il film è un trip psico/matematico/filosofico allucinante).
Tecnicamente Merlino non ha barato. Maga Magò aveva detto niente minerali, niente vegetali, e niente animali mitologici. Non ha mai detto niente germi e batteri (ed essi non sono né minerali, né vegetali, né mitologici). Quindi Merlino non ha infranto le regole. Al massimo le ha aggirate. Maga Magò potrebbe dire lo stesso per essersi trasformata in un drago viola perché aveva detto niente draghi verdi. Ma invece ha barato perché aveva detto niente draghi verdi e roba simile, ed i draghi viola contano come roba simile.
@@kenechappo il viaggio nel tempo in effetti può essere pensato con tante conseguenze possibili: paradosso temporale, conseguenze prevedibili o no... vedi la Giratempo o Ritorno al futuro, il futuro del resto dipende non solo dall'operato di un ipotetico viaggiatore ma anche dalle persone che interagiscono con lui più o meno direttamente
+Anonymous Root Durante l'inverno nello studio si sta bene, il riscaldamento non fa rumore, ma l'estate non posso tenere il ventilatore acceso, sporca l'audio.
Tecnicamente la Disney e la Pixar sono due studi a sè stanti che fanno film ufficialmente separati. Il motivo per cui leggi "Disney-Pixar" nei titoli è solo perchè la Disney ci mette i soldi, produce per metà i film della Pixar ricevendo in cambio un po' degli incassi dei gadget e un po' degli incassi del botteghino. In pratica, la Pixar idea e crea, la Disney PRESENTA
Devi ragionare ! Merlino bara perché ha barato prima la maga mago' ! Chiaro? Se stiamo giocando e l'avversario gioca sporco allora posso permettermi di giocare sporco anche io! Merlino non ha fatto altro che mettersi al livello della maga per pura necessità senno sarebbe stato ucciso
Attenzione, l'insegnamento di usare più il cervello che i muscoli ha certamente un senso, MA può anche diventare salutisticamente pericoloso, specie di questi tempi dove la società del "benessere" spinge sempre più verso stili di vita sedentari e obesità. Oggi gli sport sono perfino sostituiti dai videogiochi/simulatori che ti permettono di non muoverti da casa e simulare lo sport davanti a un avanzatissimo schermo. I muscoli devono essere allenati, non dico che si debba fare i bodybuilder palestrati ma se non si mantiene un po' di tono e di allenamento nei muscoli prima o poi il corpo comincia a non funzionare più. Sembra scontato, ma non tutti i genitori si preoccupano di far fare della buona attività fisica ai propri figli. Quindi io, al giorno d'oggi, direi che invece usare i muscoli è importante tanto quanto usare il cervello.
+Massimiliano Praticelli Gli sport non sono stati assolutamente sostituiti, nessuno che pratica e-sport è convinto di tonificare il proprio corpo mentre gioca, semplicemente hanno lottato per avere il rispetto dovuto.
Pardon, mi sono spiegato male, non intendo dire che gli sport abbiano perso il loro ruolo, ma è un dato di fatto che in questi ultimi decenni la tecnologia ha fatto protendere molto verso la simulazione, piuttosto che praticare realmente certe attività. A parte questo, oggi mi capita di vedere bambini piccoli esperti di console e di touch screen a cui i genitori fanno fare scarso movimento, e questo secondo me è molto pericoloso.
Anche io ci rimanevo e ci rimango ancora malissimo nella scena in cui la scoiattolina se ne torna nella sua tana piangendo ma per me Merlino non l ha trasformata in un essere umano perché vuole dare un altra lezione a Semola e cioè che le delusioni fanno parte della vita. Io almeno l' ho interpretata cosi. Nella scena successiva infatti gli dice che l amore è la forza più grande che esista sulla terra e spesso soffrire e ricevere delusioni purtroppo sono sue conseguenze. Sul fatto che utilizzi la magia per fare delle minchiate poi io non sono d'accordo perché lo fa comunque sempre per una ragione, quando crea la bufera di neve a casa di Sir Ettore lo fa per convincerlo che lui e realmente un mago in modo che acconsenti a ospitarlo nella Torre. Quando poi fa la magia affinché la cucina si pulisca da sola e perché altrimenti semola sarebbe stato impegnato per troppo tempo e non avrebbe potuto seguire la sua lezione. All epoca poi era una cosa normale diventare re giovanissimi quindi mi pare più che ovvio che non si creino problemi.
MultiCucciola94 Si era re giovanissimi, ma si era anche dei fantocci, avevi sempre qualcuno alle spalle che governava per te, a questo giro invece tutti dipendevano da un bambino
+Ken e Chappo infatti questo cartone animato merita di essere visto da tutti i bambini del mondo che spiega molte cose della realtà e di quei tempi bui dove l'uomo era sotto i piedi di Dio come dice il grande Emilio Cingoli nell'introduzione "erano tempi oscuri, senza leggi e ne ordini, l'uomo viveva nel terrore l'uno nell'altro, poiché il più forte opprimeva il più debole." Bellissime parole
Merlino bara ma leggittimamente! Nel momento in cui lei si trasforma in un drago allora anche lui si mette sullo stesso livello! Merlino sta per essere ucciso da una creatura che la maga aveva promesso di non usare quindi a maggior ragione lui bara leggittimamente e si difende come puo per non essere ucciso! Se state combattendo a mani nude con un avversario che vi promette di non usare armi ma poi quest'ultimo improvvisamente sgancia un coltello voi cosa fareste pur di difendervi????? Mali estremi estremi rimedi😊
Ricordati però che in quell' epoca i re erano considerati santi quindi non puoi fare polemiche su miracoli e il modo di accettarli perché all' epoca in cui il cartone è ambientato i miracoli piovevano dal cielo.
Se ti riferisci all'"atto di supremazia", è avvenuto in un'epoca successiva a quella di re Artù e in ogni caso il re diviene capo della Chiesa, ma la gente sa che non è santo (mi auguro), stessa cosa vale per il Papa, è un uomo e i fedeli lo sanno, di solito si viene santificati dopo la morte. Gli egizi paragonavano il faraone a una divinità, ma non mi risulta lo avessero fatto anche altre culture successive, ho fatto una veloce ricerca su internet ma non ho trovato nulla, mi passi qualche fonte?
Ken e Chappo il re nel Medioevo veniva considerato alla stregua dei giudici e dei re biblici, quindi come l' Unto del Signore. Per farti capire quanto ciò fosse veramente creduto e pubblicizzato ti posso citare l' incoronazione di Carlo Magno o ti invito a guardare il mosaico presente nella chiesa martoriata di Palermo rafigurante l' incorporazione di Federico II. Sebbene questi due esempi siano posteriori all' età storica in cui visse Artù sono anacronistici rispetto all' ambientazione del cartone disneyano. In quel periodo il monarca era considerato nn solo l' Unto ma anche santo e questa considerazione del re società nei re taumaturghi ( www.instoria.it/home/re_medioevo.htm puoi visionare qui).
Marco Morvillo Letto, molto interessante, la questione comunque rimane molto simile a quella papale, si tratta di un uomo "scelto da Dio", non di una vera e propria divinità; per farla breve, di miracoli si parlava tanto, ma di rado se ne vedevano, un po' come ora, diciamo che all'epoca erano molto meno confutabili ^ ^
in questo video parli espressamente di fede cristiana, e se ti dicessi che il ciclo bretone, avendo origini ben più antiche, sorge in ambito celtico? si parla infatti del popolo gaelico, che non sembra ma è vicinissimo al nostro concetto medievale, anzi, siamo nel Medioevo Celtico-britannico, prima della completa diffusione cristiana nell'Europa. abbiamo quindi un mondo monarchico e conflittuale il cui unico simbolo di speranza è Artù, un mondo nel quale la magia e il soprannaturale vengono parzialmente accettati e dove, con tutta probabilità, la Spada è un dono degli dei, probabilmente della dea patrona della Brittannia, che, se non voglio dire una mischiata, dovrebbe chiamarsi Brittany (o Britta all'itallianizzata) e che Merlino sia un druido, o ancora meglio, un emissario dell'Annwn, il mondo degli dei e della magia. ho molte altre teorie riguardo alla verità mitica celata dietro il Ciclo Arturiano tenendo conto che si hanno poche informazioni
Ma la regola del duello tra Merlino e Maga Magò era quella che non ai potesse Trasformarsi in creature immaginarie, nessuna regola diceva che non ci si poteva trasformare in batterio, quindi Merlino non ha imbrogliato.
@@kenechappo lui afferma di essersi trasformato in un germe. In microbiologia i germi o microbi si dividono in esseri viventi vegetali e animali. Merlino non ha barato.
No, non è questa la suddivisione. Trattandosi di malattia infettiva di solito sono virus, batteri o funghi. Potrebbe essere un parassita? Difficile che venga denominato "germe".
Secondo me, riguardo all'età di Artù, era meglio rispettare l'età del libro, voglio dire, per un ragazzino di 12 anni è una cosa troppo complessa diventare re
Ma non lo capisci che e' un cartone fantasy? Nel fantasy c'e un po'di tutto un mix di storia e fantasia ! Il mago merlino viaggia nel tempo , si trasforma in unpesce ecc ecc di cose surreali oltre alla spada che scende dal cielo ce ne sono tante quindi stai facendo un polemica inutile!!!!!
1:51 questo alieno sembra un pene con 2 testicoli giganti e un infinito numero di piselli sottili a tentacoli (tentacoli e peni non ricorda qualcosa?.........ehhh beh le Anime giapponesine lo adorano XD)
Sospetto ke nella tua"predica"a Merlino C sia un pizzico D contraddizione.1a dici,giustamente,ke bisogna stare molto attenti coi viaggi nel tempo x nn scombussolare passato,presente e futuro e subito dopo dici:"Eh,sì,xò Merlino poteva portarsi dietro le invenzioni e le conoscenze del futuro e farci risparmiare un sacco D tempo!"...ehhhh...nn credo ke avrebbe funzionato così bene.Anche xké,pensaci un attimo..una cosa banalissima..le invenzioni.Merlino SA ke nel futuro verrà inventato l'aeroplano e sembra anche D capire ke sarebbe in grado D costruirne 1 a sua volta e allora tu potresti dire:"E xké nn lo fa?"eh,xké...cosa vogliamo fare,FREGARE TUTTE LE INVENZIONI DEL MONDO a tutti gli inventori ke le hanno EFFETTIVAMENTE costruite nel futuro??Nn è tanto una bella cosa...;-P in + anche Anacleto dice una cosa saggia:"L'uomo ha sempre imparato dal passato,nn si può studiare la storia alla rovescia:è già abbastanza confusa così com'è!"...se Merlino anticipasse D secoli determinate conoscenze alcune catastrofi magari si risparmierebbero ma siccome l'uomo,alla faccia dell'"imparare dal passato",ripete CICLICAMENTE sempre gli stessi errori(vedi dittature,stermini e schifezze varie)io penso ke Merlino avrebbe solo SPOSTATO determinati problemi,nn credo ke li avrebbe ANNULLATI.Nn so,è difficile anche solo IMMAGINARE le potenziali conseguenze D un'azione D"propaganda"e D"istruzione anticipata"come Qella ke hai in mente tu QinD nn dico ke sia SICURAMENTE un'idea sbagliata..dico ke mi sembra un'idea MOLTO MOLTO RISCHIOSA e forse è proprio x Qesto ke Merlino nn l'ha applicata.Oppure,ki lo sa,MAGARI C'HA PROVATO!Magari in passato HA TENTATO D istruire gli zotici medioevali e vedendo ke nn funzionava o ke addirittura lo cacciava nei guai ha lasciato perdere e adesso finge D fare solo il vecchietto strampalato e mezzo rimbambito e si limita a istruire Semola...cioè Artù..ke è un puro D cuore e nn c'è pericolo ke faccia cazzate con le conoscenze potentissime ke Merlino gli mette in mano.Ecco..pensa se Merlino,x fare un favore all'umanità,avesse svelato 1a del tempo l'esistenza dell'energia nucleare tentando D farla usare solo a fin D bene...C saremmo ritrovati le bombe atomiche con secoli D anticipo!:-P Oppure..lui insegna alla gente a costruire gli aeroplani e subito arriva un manipolo D fanatici della guerra ke T inventa i cacciabombardieri.Insomma..bisogna starci attenti,con le conoscenze dal futuro!:-S Ahah,ho fatto tutto 'sto pippone dopo aver stoppato il video...lo faccio ripartire e scopro ke alla fine della fiera tu hai mosso un'obiezione simile sui rischi dei viaggi temporali!X-D Ke pirla! Concordo sul discorso del riparare la torre scalcinata e provare a far diventare umana la scoiattolina....Forse-ipotizzo-Merlino sapeva ke,così come Semola anche trasformato in animale manteneva la"mentalità umana"(mi viene in mente"Billy the Cat")anche la scoiattolina umanizzata avrebbe mantenuto COMUNQUE gli istinti,i desideri e i bisogni D 1 scoiattolo e QinD Semola x un solo giorno PUO' adattarsi a vivere come altri animali ma cambiare un essere vivente e fargli cambiare specie in modo DEFINITIVO magari è + un problema....Boh.Io mi dò Qesta giustificazione Qi. Sulla cosa della"paura"della tecnologia concordo sì e no(e premetto ke sto x predicare bene mentre razzolo MALISSIMO xké io sto attacc a degli schermi praticam x 24 ore!>/////
Al minuto 6:00 correggo la supposta contraddizione, dico: perché non lo fa? Io mi sono risposto così, non lo fa perché, da buon viaggiatore del tempo sa che creerebbe nuovi continuum spazio-tempo. Ho sviluppato un ragionamento causa - effetto. lol, ho letto solo la prima parte del tuo commento, ho risposto, ho continuato a leggere e ho visto che avevi già visto, sono il pirla 2. Sul discorso delle tecnologie sono d'accordo con te, infatti non sto dicendo che la tecnologia dovrebbe sostituire in toto la nostra quotidianità, vorrei solo far capire che può essere molto utile e non bisogna averne paura a prescindere. Sul discorso dell'evoluzione, direi piuttosto che siamo noi esseri umani i pirla che non s'interessano di creare una tecnologia a nostra misura, quindi meno inquinante ecc. ecc. Per il resto son contento che concordi sulla tavola rotonda so che la Maga Magò è piaciuta parecchio ^ ^
Ken e Chappo secondo me mettere a disposizione la tecnologia di ora a quei tempi avrebbe portato come hai detto tu un sacco di "fan" ma avrebbe anche diviso in due la popolazione tra quelli della tecnologia e quelli di al rogo le streghe portando a conseguenti guerre e bla bla bla
A scoltami bene , signor Ken o chappo. Ti dico tre cose. Allora (1 la scena della spada nella roccia. Non è una stupidaggine. Poi è stato mago Merlino a piantare la spada. È non sono stati gli alieni o Dio.) Poi ( 2 lo scontro tra Merlino e la Maga Magò non è stato inutile. Poi è giusto che la scoiattolina e Artù non si vendono più. Perché lui è un essere umano. E umanizzare un animale e un crimine. ) Poi (3 poi il finale e stato bellissimo. E non c'è bisogno di fare altro.) Poi stai zitto. Che dici anche delle belle critinate . Specialmente su questo film della Disney. Però e vero, che questo film da un messaggio chiaro il cervello batte i muscoli.😡😠😤🔥👎👍🙂😉🤔🇬🇧🏴🏴🇮🇹🗡️🛡️🐲🐉🏰👑
