I "fenomeni" ALLEVI ed EINAUDI | Diciamo la VERITÀ 

Buonasera, sono un pianista professionista e docente di conservatorio, ho ascoltato tutto il tuo video con grande interesse, e devo dire che è tutto assolutamente impeccabile, concordo al 100 per cento con quanto hai detto su Allevi e Einaudi, li hai inquadrati diciamo così in maniera perfetta. Posso solo aggiungere che da parte del mondo "classico", ciò che ha sollevato soprattutto le critiche è il fatto che il marketing alleviano, e lui stesso, ha puntato molto sul rimarcare il suo considerarsi una sorta di novello mozart o bach o beethoven. Tutto vero il lavoro, la fatica, ma a volte il marketing come anche hai detto giustamente nel video le spara un po' grosse e questo può fare qualche danno collaterale non previsto a volte. Verissimo anche che personaggi come loro hanno contribuito molto ad esempio alle iscrizioni di ragazzi nelle scuole medie a indirizzo musicale, spinti dal desiderio di emulazione ma non solo. Ancora complimenti...

Io ho avuto l'onore di aver fatto il servizio militare insieme a Giovanni Allevi presso la caserma della Banda nazionale dell'Esercito: io 9° scaglione 1990, lui 5° 1991. Posso garantire che da un punto di vista caratteriale, Giovanni pubblico e Giovanni privato coincidono. Sicuramente il suo carattere ha contribuito ad amplificare la sua popolarità, ma Giovanni è autenticamente come lo vediamo sul palco... cosa avrei dato per essere come lui, grande persona capace di lasciarsi scivolare tutte le critiche e andare avanti, anche quando famoso ancora non era e mi faceva ascoltare nello studio del Maestro le sue prime composizioni. Nelle lunghe giornate del servizio di leva mi raccontava aneddoti curiosi della sua vita che mi facevano sorridere, simili a quelli che oggi racconta al grande pubblico. Ma, all'epoca di cui vi parlo, quale interesse avrebbe avuto ad inventare storie inesistenti? Andreotti diceva che "il potere logora chi non ce l'ha". Aggiungerei anche la "notorietà ed il successo" P.S. trovai semplicemente odioso il video di Zalone/Bollani su Giovanni... Grande Giovanni!❤

Conosciuto Patrick mille anni fa a Trento, ragazzo gentilissimo e simpaticissimo oltre che un bravissimo musicista. Felice di rivederti qui.

Mi è piaciuto molto questo video e l'ho trovato molto lucido e centrato. Personalmente ho ascoltato diverse volte Einaudi dal vivo, il suo concerto al Teatro degli Arcimboldi durante il tour di A Time Lapse è stato _il concerto più emozionante a cui ho mai partecipato_ in quasi cinquant'anni. E vi assicuro che negli anni ho visto concerti di tutti i generi e di musicisti stellari. Per me la sua musica è fortemente evocativa, più di una volta ascoltandolo mi sono trovato a rivivere interiormente certe emozioni di momenti importanti che la sua musica riusciva a tirarmi fuori. Per fare un esempio, anni fa sono salito su una montagna per circa 7 ore: salita dura con poca visibilità, freddo e nebbia; poco prima della cima sono sbucato sopra le nuvole col sole verso il tramonto che illuminava tutto... Ho rivissuto esattamente quel momento ascoltando il passaggio tra "The Newton Cradle" e "Waterways".A fine concerto mi sentivo come se in quell'ora e mezza avessi visitato mille posti. La ripetizione ciclica con l'evoluzione nel tempo fa parte del minimalismo, chi la critica non ha capito il genere, è come criticare il ritmo del reggae. Chissà poi perché non se la prendono anche con Philip Glass o Wim Mertens... Poi c'è anche da dire che Einaudi è stato ripreso da tantissimi musicisti, che l'hanno reinterpretato in loro dischi; non so a quanti sia successo.

Caro Patrick, non sono un pianista ma sono solo un appassionato di musica classica Per definire artisticamente Allevi (che ha tutta la mia solidarietà della mia simpatia dal punto di vista umano) cito un'intervista del dicembre 2008 del grande maestro Uto Ughi a La Stampa "Ughi ribadisce che quella di Allevi non è musica classica: «Non ha alcun grado di parentela con la musica che chiamiamo classica, né con la vecchia né con la nuova. Questo è un equivoco intollerabile. E perfino nel suo campo, ci sono pianisti, cantanti, strumentisti, compositori assai più rilevanti di lui». Così il maestro Ughi spiega il successo di Allevi, che considera il risultato di un'operazione di marketing ben confezionata: «Si tratta di un'esaltazione collettiva e parossistica dietro alla quale agisce evidentemente un forte investimento di marketing. Mi sorprende che giornali autorevoli gli concedano spazio, spesso in modo acritico." Direi che il Maestro Ughi si è espresso perfettamente

Le corde più importanti non sono quelle del pianoforte, ma quelle delle emozioni: se le sai suonare significa che sai stabilire un contatto con l'altro e questo a mio avviso è solo ciò che conta. Noi non siamo esseri semplici o esseri complessi, non ci sono queste due caselle in cui la gente fa a gara per collocarci. Siamo solamente unici e per questa categoria non c'è un inquadramento, sei d'accordo? Di conseguenza non c'è una musica semplice o una complessa. C'è solo la musica, diamole corda e ne gioveremo tutti.

Apprezzo molto il tuo modo di esprimersi. È sempre un piacere incontrare "virtualmente" persone in grandi di esporre i propri pensieri e giudizi con garbo e rispetto per tutti. Ancora di più se è competente (i parrucconi boriosi sono sempre dietro l'angolo). Anche per un altro motivo, poi: scatenare polemiche e infiammare gli animi porta molti più ascolti e chiunque non scade in questi mezzucci sarà sempre degno della mia stima.

è proprio vero, e youtube ne è l'esempio, il mondo è pieno di persone note non notevoli e persone notevoli, ma non note e sempre più raramente di persone sia note che notevoli, a me la musica sia di Allevi che di Einaudi non dispiace, poi sono compositori, i pianisti classici che li criticano, anche i più bravi, in fin dei conti non fanno altro che fare cover di opere scritte centinaia e centinaia di anni fa, poi per carità ci sono anche pianisti classici che compongono pure e per coloro tanto di cappello.

Ho guardato il video con molto interesse, mettendo anche da parte l'idea che mi sono fatto di Allevi ed Einaudi nel tempo. Ho ascoltato Einaudi dal vivo un pò di anni fa, insieme ad una mia amica non musicista (io lo sono). Al terzo brano la reazione è stata quasi sincronizzata: ci siamo guardati, ci siamo alzati e andati via. L'ho trovato davvero noioso. Ciò nonostante, questo è solo un mio giudizio basato sul mio gusto musicale. Lui fa la sua musica e ha il suo pubblico e, sono d'accordo con lei, questo è insindacabile. Rispetto il suo lavoro e il suo non voler ergersi a 'modello', il suo successo se l'è costruito. Diverso è il giudizio su Allevi. Non puoi ergerti a 'nuovo Mozart' - nessuno potrebbe in realtà - o paladino della 'musica classica contemporanea' se scrivi del pop (magari anche di discreta fattura). Il fatto che abbia degli studi accademici alle spalle è semmai un aggravante: chi ha compiuto quelli studi non può fare quelle affermazioni non volendo volontariamente introdurre delle evidenti forzature. Il resto, come lei ha detto, fa parte di un personaggio MOLTO costruito, non mi sento di giudicarlo, è ad uso e consumo del suo pubblico. Infine, spinto dalla curiosità, dopo aver guardato il suo video, ho ascoltato 'Il bacio'. Mi perdoni, ma io lo trovo di una banalità sconcertante, anzi proprio brutto, se vogliamo. Ma, ripeto, è solo una mia opinione. La ringrazio, e buon lavoro!

Allevi scopiazza ed Einaudi fa poco più che esercizi di tecnica per allievi del secondo anno di pianoforte. Detto questo, se vi piace ascoltateli, perché no? A me a tre anni piacevano le canzoni di Topo Gigio, ma già a sette lo consideravo superato e stravedevo per Raffaella Carrà. I gusti evolvono.

Ciao Patrick mi aveva interessato il titolo di questo tuo video e ho cominciato a guardarlo più per curiosità che peraltro pensando che dopo i primi 30 secondi lo avrei tolto, ma invece non solo l’ho guardato sino alla fine, ma l’ho ascoltato con estremo interesse e soprattutto con estrema condivisione. La tua è un’analisi davvero attenta ed esaustiva, è proprio così: da pianista quando suono brani del maestro Einaudi lo “sforzo”tecnico è minimo, nel senso che imparata una prima parte, questa poi continuerà per tutta la durata del brano un po’ all’ottava bassa un po’ a quella alta, con qualche differenza ritmica sempre tra le stesse note e così via, al contrario un brano di Allevi sicuramente bisogna guardarlo con più attenzione. Complimenti davvero di cuore!

Ciao Patrick, è il primo video tra i tuoi che vedo, devo dire che sono piacevolmente colpito dalla tua analisi molto realista e, secondo me, anche rispettosa nei confronti degli artisti di cui parli. Concordo quando dici che gli accademici (o chi si crede tale) sono piuttosto acidi nei confronti di quei musicisti che hanno una qualche forma di successo e trovo la cosa piuttosto brutta; è anche vero identificare artisti come Allevi e Einaudi non come musicisti classici ma come compositori, quindi appartenenti ad una "categoria" diversa di musicisti. Personalmente apprezzo molto di più Ludovico Einaudi perché la sua musica mi emoziona in modo particolare; credo che il suo target siano quelle persone che cercano una musica semplice, rilassante e in qualche modo che nella sua essenzialità dia emozioni; è vero che la sua musica ricorda quella scritta per essere sottofondo di immagini ma ricordiamoci che la sua carriera è iniziata proprio scrivendo musica per teatro. Detto ciò bisogna riconoscere il loro merito di aver avvicinato molte persone, più o meno giovani, al pianoforte e ciò è un'ottima cosa

Si dice , forse a ragione, che la musica "ambient" la inventò Erik Satie ...a me nè Allevi nè Einaudi danno grosse emozioni che trovo invece nei "Piano solo" di John Cage, Keith Emerson, Keith Jarrett,Jeroen Van Veen (il suo Piazzolla è divino), Lyle Mais e Brahd Meldau .

Ce ne vorrebbero di più di video come questo. Semplice, diretto, chiaro e garbato, senza le solite polemiche dozzinali. Complimenti e in bocca al lupo per la tua musica e per tutto il resto.

Parti con un assunto e termini dicendo l'opposto. Allora spieghiamo bene le cose. Il "mondo" della musica dove c'è il denaro è in mano ai discografici, e ad altri personaggi meno noti al pubblico, che fanno il bello e il cattivo tempo. C'è tanta politica dentro, e, come detto, businness. Dunque, il talento non si misura in "successo". Poi c 'è un discorso culturale importantissimo da fare, al quale tu non accenni minimamente (preferendo bacchettare gli "ipercritici"). Fermo restando i gusti personali, in questo paese ci troviamo in una situazione di analfabetismo a tutti livelli, incluso purtroppo quello culturale. E' come dire che il tavernello è un vino prelibato (chiaramente questo può dirlo solo chi non ha mai assaggiato un vino vero). Se poi, dopo aver assaggiato tutti i vini più squisiti, si continua a prediligere il taverna.....

Appena ascoltata my room di Picco. Ho trovato soddisfazione auditiva. Dopo la morte di Petrucciani il mio orecchio soffre. I temi proposti da Einaudi e Allevi sono molto validi ed oggettivamente belli. Purtroppo un orecchio troppo educato ed esigente soffre dopo i primi 30 secondi. Vorresti uno sviluppo che non c'è, vorresti quel qualcosa di armonicamente imprevedibile che però non arriva mai, e allora dopo i primi 30 secondi sei costretto a cliccare il quadrato.

Ho 75 anni e ascolto classica e tanta. Ho studiato chitarra classica per pochi anni 50 anni fa poi abbandonata per mancanza di risorse "articolari". Per dirla semplice Allevi non mi dice niente. Non mi emoziona. Superficiale. Giudizio personale ovviamente.

Ragazzi purtroppo dovete convincervi di una cosa sacrosanta, esistono due categorie: i musicisti/artisti/compositori ed i professionisti dello strumento, quando queste due cose si uniscono escono fuori i geni che rimangono nel tempo, ma quasi mai si uniscono queste due cose, esempio nel mondo chitarristico Slash é una leggenda, Paul Gilbert che è mille volte migliore di lui tecnicamente lo conoscono soltanto i chitarristi, perché si dimentica la cosa principale FARE MUSICA, FARE MELODIA, CREARE IMMAGINI, questo è il fine ultimo, il resto è ginnastica.

Non sono un fan di Allevi, ma gente che lo ha visto dal vivo e gli ha parlato me lo hanno descritto come una persona alla mano e gentile e quando ho trovato un suo libro l'ho preso: "la musica in testa". Anche io l'ho considerato sopravvalutato, ma non tanto per il suo valore soogettivo, ma quando esce un "fenomeno" musicale nuovo spesso stampa e addetti a lavori (spesso pagati da uffici stampa e marketing), diciamo che esagerano sapendo di creare due tifoserie i pro-Allevi e i contro-Allevi distorcendo tutto il messaggio musicale che c'è dietro (vale per chiunque). Quindi si apssa dal genio incompreso, magari con eventuali tic o stranezze da farlo sembrare ancora più "geniale" a incapace, scarso e fuoriluogo. Ma questo é ovvio che se i titoli e il successo é sproporzionato alla reale proposta musicale le reazioni stizzite di molti, soprattutto professionisti, non tardano ad arrivare. Perché da professionisti conoscono anche loro le regole del gioco. Il pubblico generalista si sa, se gli metti lo "zucchero", si nutre di qualsiasi cosa, purché sia ben prodotta, ben confezionata e che parli di argomenti terra-terra e alla moda. Nel libro accenna a Jovanotti, dicendo che fu una sua rivalsa rispetto al suonare "da solo" e al non sentirsi popolare tra i coetanei. Con Jovanotti ebbe questa popolarità festaiola, e dice che lui alle festa non si sentiva a suo agio, quando lo invitavano. Poi un giorno lo fermano delle ragazze per strada, grazie a questa popolarità. Lui spiega che pur timido si vuol godere questa seppur effimera popolarità, che se la merita. Ma loro consegnano dei fogli per farsi fare l'autografo di Jovanotti. A quel punto, dice che ha preferito tornato a fare musica sua, come piace a lui. Meglio meno pubblico ma esclusivo, per lui. Ovviamente la popolarità avuta con Jovanotti gli ha permesso delle situazioni concertistiche prima impensabili per un pianista come lui. Come fa notare Bollani, altro pianista che si é reinventato e costruito una seconda carriera in televisione, Allevi fa dichiarazioni che per un compositore degno di questo nome sono scontate, ma per chi é fuori da questo mondo sembrano quasi poetiche. Alla fine la gente segue la via empatica e si rispecchia in situazioni musicali che di fatto non li riguardano. Se io ascolto "Canone in Re" mi piace ma non empatizzo, magari dovrei leggere la biografia dell'autore o la storia del pezzo, ma é comunque lontano dalla mia realtà quotidiana. Se il brano si chiama "non trovo mai parcheggio" empatizzo al volo se lo ascolto per radio in macchina, anche se chi l'ha scritta viaggia in taxi. Questo é il segreto di molti artisti di successo. Empatizzare con un pubblico con chui di fatto non hanno nulla da empatizzare. PS ho visto i tuoi video consigliati, molto bravo. Bravo anche Picco. Il video é stato publicato il girono del mio compleanno. lo prendo come regalo a scopo motivazionale.

Salve Patrick, mi sono imbattuto per caso nel suo video ed ho apprezzato i suoi commenti, equilibrati e puntuali. Sono un pianista e compositore anch'io. Sentirò con piacere e curiosità la sua musica perché ritengo che sia necessario conoscere il linguaggio ed il messaggio personale di ogni artista. In questo periodo complesso, per tutto ciò che avviene soprattutto a livello internazionale, coloro che sono capaci di catturare l'attenzione e suscitare le emozioni della gente con la musica, contribuiscono a diffondere bellezza e cultura. E di bellezza e cultura c'è un bisogno immenso. Complimenti.

A mio avviso si tratta semplicemente della coda di quella che negli anni Novante si chiamava musica New Age, in particolare Einaudi; penso a musicisti come Yanni che adesso sono un po' calati di popolarità. Per il resto non mi scandalizzava nemmeno Richard Clyderman, l'easy listening è sempre esistito.

Aggiungo l ultima cosa...grande rispetto a tutti i compositori ed ogni loro genere....

non commento quasi mai i video. ti ho conosciuto oggi e comincerò a seguirti. Apprezzo la tua sincerità e chiarezza, hai espresso quello che penso anche io. Purtroppo però i leoni da tastiera non ascolteranno questo video, forse anche perchè lo spieghi troppo :-D :-D :-D comunque complimenti per tutto !!!!

Il fatto che un musicista abbia successo non c entra assolutamente con la sua bravura, capacità, ecc…poi anche il successo è un qualcosa di opinabile…Gigi D Alessio e gli Iron Maiden sono artisti di successo ma c’è un abisso, parliamo di cose completamente diverse. Un artista può avere successo perché per qualche motivo si decide di investire su di lui e questo crea visibilità è un ottimo feedback da parte del pubblico magari…ma nello stesso tempo può fare semplicemente schifo. NewMartina e il canale sulle pellicole dei cellulari sicuramente ha meno prestigio e competenza di un canale in cui si parla della scissione dell atomo…non per questo cambiare le pellicole del cellulare diventa un qualcosa di nobile, sempre una scemenza resta anche se ha successo, infatti bisogna anche capire quanto l utenza media oggi sia semplicemente terra terra

Ho ascoltato in "religioso silenzio" (come si suol dire) questo tuo video e sono rimasto colpito dalla tua professionalità che, indipendentemente dalla tua professione di musicista, ti porta ad avere opinioni obiettive e soprattutto positive (e non disfattiste) su pianisti/compositori con un talento che è stato per loro motivo di successo e anche di meritata fama. Mi ha fatto enorme piacere sentire che ti sei espresso verso i tuoi colleghi di lavoro con serenità e senza alcuna cattiveria: questo fa di te una persona seria e non il classico professionista "complessato" che, come giustamente hai detto, fa musica soltanto per se e non per gli altri (anzi, gli altri li critica e nient'altro...). Complimenti per il video 👏👏👏👍

Allevi è un buon pianista. Ecco un'affermazione realistica a differenza di chi straparla di genio. Arturo Benedetti Michelangeli ecco quello è un genio!!

Maestro, non capisco nulla di musica ma ho apprezzato il tuo intervento. Grazie.

Non sono incapaci. Anzi. Ma dire che chi ha successo ha ragione, significa un po' equiparare valore artistico e qualità musicale ai numeri del riscontro commerciale, o di visibilità.. Quello che molti criticano è la pretesa di "evolvere la musica classica" quando in realtà si sta facendo musica stracodificata con giri armonici stracodificati. E l'idea tanti hanno, che si tratti di musica colta, classica. Siamo viceversa artisticamente vicini a Clayderman, come idea. Che per avere successo si debba curare il personaggio, i social, investire in questo senso è vero. Èd è una ulteriore prova che la musica non basta più, e che le orecchie di oggi siano sempre più ingenue e chiuse allo stesso tempo. Per il resto rispetto, il successo è sempre frutto di duro lavoro

Personalmente ricordo un tempo, i primi anni 2000 in cui ai concerti di Allevi e Einaudi, non andavano molte persone. Con il tempo però la gente li ha scoperti, e li apprezza. Ciò che fa emergere questi musicisti è l’abilità di mettere note che stanno insieme bene, che arrivino subito al cuore e che ritornino nella composizione come una frase ricorrente; benché sembri facile, in realtà facile non è. Tutto il resto, sono parole, e la musica non è fatta di spiegazioni..

A me annoiano entrambi. Mi sarebbe piaciuto sentire il parere su Bollani che, per me, è un altro pianeta.

Master sono in accordo con te per come hai "descritto" Allevi ed Einaudi, tra l'altro io (batterista) ho avuto modo di suonare con Cesare Picco quando ancora 17 enne suonava brani di Bill Evans in modo superlativo, comunque non trascurerei neppure Stefano Bollani come presenza dominante nel panorama pianistico a 360 gradi

Oltre alla qualità musicale, ai discografici importa vendere, ma ahimé, da sempre l'accento cade su quest'ultimo aspetto. Motivo per cui a partire dalla fine degli anni 70 si è incominciato a vedere palesemente un impoverimento della qualità in alcuni dei brani proposti. Questo trend ha portato ad una sovrapproduzione di musica house e dance, alimentata dalla facilità di produzione e purtroppo dalla consapevolezza acquisita per serendipità che "impoverendo l'orecchio e il gusto musicale si vende di più"... Ecco perché Allevi vende di più quando la sua musica è più povera e priva di spessore culturale, piuttosto che quando compone brani come Piano Karate. Diamo merito ad Allevi ed Einaudi per le loro capacità di marketing. Ma per quanto possiamo girarci intorno, bisogna riconoscere che l'orecchio e il gusto musicale (e, aggiungerei la cultura in generale) del pubblico sono andati scemando negli ultimi decenni. Ecco perché oggi si accettano "musiche" fatte di un ritmo semplice e di una nota sola... Non direi che la musica è morta, ma il pubblico ahimé lo è quasi... Tuttavia, la Musica, quella vera, comunque è sempre lì. Ed è estranea e non si piega mai alle logiche commerciali. Quand'anche non ci fosse più un pubblico disposto a porsi delle domande e a voler elevarsi, la Musica rimane, in attesa che qualcuno voglia armarsi di coraggio e scalare il Parnaso.

10:20 Ludovico Einaudi è stato inizialmente notato dal pubblico della new age, musicalmente parlando, che negli anni '90 trovarono qualcosa di analogo in Italia a quello che potevano trovare in musicisti come enya o yanni (con le dovute differenze). Solo in seguito, più che altro per motivi ideologici, fu ritenuto un classico proprio per allontanarsene. Allevi, già al debutto, rifiutò direttamente questa connotazione, vincendo la scommessa di esibirsi dal vivo ad un evento live di mtv, riscuotendo successo contro ogni pronostico.

bho McCartney ancora oggi non sa che note suona, Michael Jackson ha composto un sacco di hit del suo repertorio al piano suonandolo ad orecchio.

Questo discorso puó essere applicato a qualsiasi ambito. Pensiamo a quello dei cantanti. Io ho studiato canto per anni e so di essere molto brava tecnicamente, eppure non sono famosa e popolare, ma lo sono un centinaio di ragazzetti che usano metodi per modificare la voce e con un livello di scrittura di seconda elementare. Ma perché dovrei arrabbiarmi? Quelle sono persone che si sono messe in gioco, hanno sicuramente studiato come arrivare al target a cui si rivolgono, si sono buttati, gestiscono la loro popolarità (credo sia la cosa più difficile), producono, lavorano e sono riusciti ad arrivare dritti al punto in cui volevano. La meritocrazia in campo artistico comprende mille elementi, non solo la tecnica di quella disciplina nello specifico… che poi questa cosa non piaccia.. non dipende certo dalle persone che sono riuscite a sfondare nonostante non siano le più brave nel loro ambito…

Non sono un pianista ma condivido ogni parola, analisi onestà e leale 👍

Io dico sempre che quando una persona critica deve farlo sempre con spirito costruttivo,specialmente in ambito musicale dove la competizione oggi e' ai massimi storici. Altrimenti criticare a prescindere ti porta prima o poi a trovarti di fronte a qualcuno che ti dira' 'e tu invece che cosa proponi,cosa sai fare?'

La tesi a conclusione del video è innegabilmente corretta e condivisibile. Però, al netto del rispetto dovuto a chiunque impieghi tempo e risorse allo studio e ai propri progetti e al successo avuto, dover per forza in maniera buonista accettare il "nazionalpopolare" con la vecchia formula "Pippo Baudo è un grande professionista!! " anche no!. A questo punto allora chiedo. : hanno venduto di più gli Area o Albano e Romina.? Gli Steely Dan o gli Abba.?. Cioè a dire, Il businness è businness e non fa una piega. " Hanno successo? Ok. Hanno vinto loro." però esiste una differenza tra Stanley Kubrick e Neri Parenti pur rispettando entrambi. Ovviamente una mia criticabilissima opinione. Un saluto e grazie per il video.

Ho trovato questo video perché mi sono capitati tra le mani di recente tre cd di Einaudi intitolati poco pretenziosamente “i primi capolavori” e volevo capire se non avessi battuto la testa… pare di no. Einaudi è un compositore di una banalità sconcertante. Non capisco come anche un semplice appassionato possa trovare qualcosa di interessante nella sua musica. Mistero della fede.

Complimenti, davvero! Non mi interessa né di Allevi né di Einaudi ma è sempre un piacere sentire parlare con intelligenza. Appena mi capita di avere a che fare con un musicista che ha la puzza sotto il naso, scappo a gambe levate.

Non so se il parallelismo sia lo stesso, ma non penso che Fabio Volo sia un Tolstoj che ha deciso di incontrare i gusti del pubblico, lo stesso se accade in musica credo che faccia giustamente irritare musicisti che magari sono veramente bravi e si ritrovano a dover sacrificare la propria conoscenza in campo musicale per assecondare i gusti di chi magari, pur essendo pubblico, di musica non se ne intende. Comunque grazie per il video, davvero interessante e spiegazione esaustiva.

Ottima analisi, equilibrata, senza partigianerie, competente. Mi hai fatto molto riflettere sull'invito a proporre musica all'esterno, io che mi considero chitarrista da camera ( nel senso che suono in camera per me e basta) e alle scelte fatte tanto tempo fa di non vivere di musica ma di usarla come terapia contro l'ansia e il mal di vivere. Osservare la traiettoria professionale dei musicisti mi ha dato da pensare a quale sia la mia sensibilità musicale e la mia propensione. Grazie

Il marketing produce popolarità. Il suo effetto è nel presente. Il talento produce arte. Il suo effetto è senza tempo il primo porta un sacco di soldi, il secondo tanti ostacoli Dare una misura di un artista influenzati dalla sua popolarità o toccati dal suo talento, passando dai nostri gusti è sempre un bel mix. A me piace più Einaudi e grazie al cielo non è un grande pianista altrimenti non sarei riuscito a suonarlo. Ascolta "ancora", io ho ascoltato "il bacio" Riguardo la semplicità di una composizione secondo me vale la regola che abbiamo nel linguaggio parlato. I miei figli di 5 e 7 anni pur avendo un lessico limitato riescono sbalordire ed emozionare per quello che dicono Grazie per il video... sei una persona equa e credo un buon artista ti ascolterò

Mi piace la tua onestà intellettuale e l'oggettività. Allevi per me fa jazz e francamente mi piace molto. Conoscendo tutti i pianisti jazz, quelli maggiori e tantissimi minori. Qua in Italia la parola jazz spaventa, per cui allevi non lo usa, ma è jazz per me. Ottimo il commento su Einaudi, la penso come te

Ai suoi tempi, Bach entrava sì e no nella top ten degli autori dell'epoca. Di quella top ten, oggi ricordiamo solo lui e Telemann (che era il number one, allora).

Meglio ,peggio, bravo, non bravo tutti discorsi che non hanno senso. Confrontare Mozart ad Allevi e come confrontare Mozart a Berio o Allevi a Frescobaldi. Ognuno il suo tempo e soprattutto il suo genere. Quindi ottimo video e per definire chi è un genio aspettiamo qualche decennio.

Ciao Patrick, e piacere di conoscerti, ti vedo da qualche giorno e ho iniziato a seguirti, sono nato in una famiglia di musicisti, e ne sono la pecora nera ( ho fatto il Dj per svariati anni ) però fin da bambino ho una media di ascolto giornaliero che spazia tra le 10 e le 14 ore, sì, dormo 4 ore da sempre e sì, ho sempre 1 cuffietta anche al lavoro, detto questo, adoro entrambi, non tutte le composizioni\esecuzioni, ma ci sta, non deve per forza piacere tutto, ora ho appena iniziato a studiare musica ( a 46 anni ahimè ) ed ho la fortuna di avere un fratello insegnante, vedremo, tornando a noi, come detto da più di qualcuno, le emozioni sono personali, e i numeri danno ragione ad entrambi, visto il successo, credo che chi critica, a prescindere, abbia l’animo avvelenato, e ce l’abbia con se stesso per non aver fatto di meglio, altro discorso, la percezione di sé, a volte, non rispecchia la realtà, spesso ci si crede migliori di quel che siamo, ma torniamo ai numeri che spesso danno la ragione a chi la merita, bisognerebbe criticare meno, e lavorare di più, chi arriva ( senza aiutino ) indubbiamente è bravo, non per forza in quello che fa, però può essere bravo a vendersi, il risultato sarà comunque ottimo, ciao a tutti e scusate il pippone.

C’è chi nella musica cerca l’evocazione ed adora Einaudi. C’è chi invece dalla musica si aspetta la Musica. Con tutte le sue infinite emozioni. E lì Einaudi lo fai fuori

Non è questione di dover essere per forza un musicista classico o super-complesso. La musica semplice va benissimo. La questione è non spacciarsi o essere spacciato per "novello Mozart". Non scherziamo!

Ma di che stiamo a parlare? Di avere pubblico o di essere bravi? Buon per loro a tutti quelli che hanno successo economico e di pubblico. Detto ciò, nel mondo della "musica" c'è un mare di personaggi e generi ( vedi reguetón ) che spopolano. Questo è sinonimo di grandezza?

Se ssono single e decido di rimanere tale, come disse l'immenso Han B.,suono solo per le mie orecchie!! W le 12 note senza gerarchia.

Che significa bravo? Che conosce la musica? Sa suonare? È un virtuoso? Spesso questi requisiti non sono causa di fama (popolare), perché ad esempio il virtuosismo viene applaudito, riconosciuto come pezzo di bravura, ma che può avere la caratteristica di non trasmettere "emozione". Se la musica, l'arte, espressa da un individuo arriva (in modo molto soggettivo) diretta, dando un'emozione condivisa da molti, allora si dice (sempre) che quell' artista è bravo. Poi, tra colleghi, si è rivali nella maggior parte dei casi e le critiche non sempre "lucide".

Sono pienamente d'accordo con te Patrick. Avrei il piacere di sapere però, se ci sono errori a livello armonico nelle composizioni di entrambi ( Allevi e Einaudi)o solo minimalismo armonico. Tu cosa intendi per strizzare l'occhio all'armonia? Grazie 😊

Mi è piaciuto tutto. Complimenti per la capacità comunicativa e i pensieri espressi in modo chiaro, corretto e rispettoso...Sono una docente e pianista e mi ha fatto piacere scoprire i tuoi video. Interessanti punti di vista, che condivido.

Patrick, diciamo la verità.. scrivere alla Einaudi ci metterebbe semplicemente in imbarazzo..io non lo farei nemmeno se mi prometteesero una tournée.. è assolutamente imbarazzante 🙂

Quello che non ho capito è: " se compro e ascolto un loro disco, sto ascoltando musica colta contemporanea oppure musica popolare glassata da intellettuale?" Ciao Patrick

Pensato fin dalla prima volta che ho ascoltato qualcosa dei due musicisti di cui parli. Brani “carini” è il massimo che si possa dire. Come quando da adolescente uscì Stephen Schlaks. Nessuno a distanza di quarant’anni ne ricorda un solo brano. Piuttosto che comprare un loro disco o, peggio, spendere soldi per un loro concerto, mi compro l’ennesima versione di una sonata di Mozart o delle “Quattro stagioni”

Ciao , è la prima volta ke t vedo...andrò su Spotify ad ASCOLTARTI , se c sei , o altrove e cerkerò anke l ' altro pianista...io ho come parametri Chick Corea , Lyle Mays , Herbie Hancock , Danilo Rea , Stefano Bollani , Michel Petrucciani , Glen Gould ecc...piccolini insomma 😂 Credo ke ognuno ha tanto da dare e a volte un panino è meglio d un cenone...Grazie x i tuoi pensieri...ma la prossima SUONA qualkosa pure ! 😊 A proposito io , SUONO x me , x ora...e SE BASTASSE ? SE NON DOVESSE ESSER , APPARIRE , L 'IMPORTANTE ?! MEDITIAMO . Benito Edoardo Cinosi COMPOSITORE .

Ciao, è il primo video tuo che vedo e mi ha molto colpito. Premetto che essendo io principalmente batterista rientro nella categoria di "Ah... i batteristi non sono musicisti!!! Non capiscono niente di melodia, armonia e contrappunto!" (boh... ci ho fatto il calllo) però per quello che ho avuto modo di (marginalmente) scoprire nel campo musicale ritengo molto saggio tutto ciò che esponi. Quello che manca spesso ai "dotti" della musica è il rispetto verso chi, alla fine (in soldoni), ha raggiunto l'obiettivo: entrambi i musicisti di cui hai parlato lo hanno ottenuto quindi da un certo punto di vista sono tecnicamente inattacabili. Poi a dirla tutta i miei gusti musicali in realtà vertono verso ben altri territori (ad esempio se proprio devo ascoltare un pianista italiano "puro" preferisco Bollani...), ma questa è un'altra storia. Ancora complimenti per l'educazione con cui esponi ed argomenti verità musicali inconfutabili.

Bravissimo hai colto esattamente nel segno con la tua analisi! 🙏🏻

c'è poco da dire. un musicista è un compositore. la composizione è arte. un coverista super studiato e dalla tecnica impeccabile, è ,e resterà sempre un coverista e non un musicista. un coverista non può criticare un compositore

L'algoritmo ci ha portati qui, in quanto fans di Einaudi, per essere haters, ma se uno ascolta Einaudi non sa odiare. Saluti

Tante persone criticano Allevi sopratutto per invidia, perché magarno studiano pianoforte e direzione d'orchestra e poi si chiedono perché non sono arrivati ad avere il suo successo. Francamente se guardiamo anche la trap ha avuto successo tra gli adolescenti, ma la trap è un genere orrendo e inascoltabile. Quindi avete successo significa avere il consenso delle persone le quali per il 90 % nella loro vita hanno solo suonato il flauto dolce alle scuole medie. Comunque a me piace Allevi e suono i suoi brani, ma per avere successo purtroppo non basta avere il diploma di conservatorio, bisogna anche vendersi alle persone

L'arte deve suscitare emozioni, chi ci riesce vince, tutti gli altri restano incollati ai loro spartiti.

La Semplicità nasconde spesso un ricchissimo background di complessità. Il resto si chiama Banalità, ma è un'altra cosa. Le parole sono importanti. Comunque sono d'accordo con te su tantissime cose e con il modo che hai usato per esprimerle. Buon lavoro, buona musica!

Video onesto ed estremamente interessante. Grazie Mr. Trentini. 👍

Video equilibrato! Che ne pensi di Cacciapaglia?

Le cose per me vanno portate sempre alla radice cioe' all essenziale. Se si parla di gusti personali allora si puo' dire qualsiasi cosa perche' a me potrebbe piacere il suono di un martello pneumatico. Se si parla seriamente di composizione ( e non di canzonette ma musica classica o simil classicheggiante ) si puo' dire tranquillamente che di geniale non si trova nulla ne in Allevi ne tanto meno in Einaudi. In Allevi si potrebbe dire : composizioni carine. Su Einaudi preferisco astenermi da qualsiasi giudizio ....

E aggiungo, Patrick, che a parte i leoni da tastiera, il lessico, la struttura sintattica dei commenti di chi ha ragionato su questo video spiegano molto bene la differenza tra persone colte e persone informate...(più o meno informati....😂). E hai guadagnato (pur se non sia molto), un iscritto.

Allora MeX Enzo alias Messina dove lo mettiamo... tanto per ribadire il tuo argomento perfettamente analizzato.. Si fa per dire.. la bravura non sempre diviene successo o "il fine non giustifica i mezzi".... comunque la tua schiettezza è verità ma assolutamente di buon senso ovvia asciutta concreta.. non fa una grinza !!! Top

Allora che appellativo dovremmo usare per Arturo Benedetti Michelangeli?

Non dimenticare, quando dici "figura stereotipata del pianista stralunato" che Allevi è Asperger. Oggi, siffre di una neuropa che gli rende pressoché impossibile il pieno controllo delle mani.

Paragonare Bollani a questi due passabili mestieranti fa sorridere a chi conosce e fa musica "per davvero"...Può piacere a un pubblico non colto dal punto di vista musicale, perché il prodotto è ben confezionato, mainstream e per alcuni anche piacevole....

Il musicista suona. Possibilmente quello che gli va. Il successo arriva dal pubblico, cone un maestro senza allievi non è un maestro. Bravissimo sull'essere poli-stiloso. Io contrabbassista classico, votato al jazz, 5 album con la Blue Note e svariati tour, ma per vivere di musica si fanno anche musiche da film e produzioni hiphop (per fortuna negli States....).

Ma no, non è così. Innanzitutto la mia frase è assolutamente concreta. L'arte deve emozionare. Con la roba scritta sulla carta ci vai al bagno. Non serve a nulla che tecnicamente sia perfetta. Deve emozionare. Punto secondo sbagli anche sulla soggettività. Le cose belle sono universali. Certo, puoi trovare il cog**one che ti dice che dante scrive male, ma è appunto un'anomalia. Come vedi sei fuori strada su tutto

Personalmente detesto la musica "predicibile" e aimè secondo me quella è la musica che compone Einaudi: una sorta di mantra in cui la solita cadenza si ripete in loop per buona parte del brano. Come dici giustamente tu puo' avere un senso se integrata in un contesto visuale...(film, video o mostra fotografica). preferisco Allevi ma se devo ascoltare un CD prendo Keith Jarrett, Lyle Mays, Bollani e non di certo...il buon vecchio Einaudi

Video davvero bello, informativo e, come hanno detto altri, equilibrato. A proposito di brani di Allevi armonicamente interessanti, ti consiglio di ascoltarti Ossessione. È davvero bello e complesso anche.

Bravo... 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Condivido sostanzialmente tutto, il tuo approccio, la tua critica educata ed argomentata, il tuo sostenere le tue tesi, così come i tuoi pareri sia su Allevi che Einaudi.... Complimenti, ti seguirò con piacere

Buonasera. Bell'intervento, quello di Patrick. Ruota su una "forma mentis" che oggi tira molto: smettete di criticare e passate al fare, se uno ha successo e "arriva al cuore della gente" ha ragione lui. Vero ma mi guarderei dall'assolutizzare. Senz'altro vero che il mondo della musica è un nido di serpi ma è anche vero che, purtroppo, in un paese come il nostro le diffuse spinte tribal-familiar-amical-clientelari non possono che alimentare il serpaio. Se uno strilla "Allevi non può che essere un raccomandato" probabilmente sbaglia; ma troppi precedenti lo autorizzano a pensarla così (ci sarebbe da dire di Sanremo ma si aprirebbe una voragine). Ciò detto, onestamente a me Allevi appare di una banalità sconcertante, sotto ogni profilo, in primo luogo dal punto di vista melodico-armonico. Non sono un cultore della complessità a tutti i costi. Cose come l'Ave Verum di Mozart (sublime, forse solo apparente semplicità) o come - su altro versante - non pochi brani pop americani (vedi Lady Gaga) mi dicono che per un capolavoro - o almeno per un pezzo fatto coi controc... - il requisito della complessità non è per nulla obbligatorio. Le Variazioni Goldberg sono un capolavoro non perché sono complesse, ma per COME lo sono. Allevi, però, per me non sfiora neanche alla lontana il colpo d'ala, sempre possibile anche in strutture semplici. Il discorso sarebbe lungo. Come sappiamo, è questione di accenti, del prima e del dopo... Se poi, come Patrick dice, Allevi ha un curriculum formativo a tutto tondo, mi viene il sospetto che intenzionalmente la butti in caciara (quello sdolcinato, insopportabile sentimentalismo) proprio per captare la benevolenza di un pubblico non uso ad esperienze musicali e attratto, come oggi fin troppo accade, dal Bignami dei buoni sentimenti. Di Einaudi taccio per carità di patria. Molto meglio, ma infinitamente meglio, la "musica leggera, anzi leggerissima" di Colapesce e Di Martino. Quella, sì, è sancta simplicitas piena di gusto e sottigliezza...

Grazie, ottimo video, spiegato benissimo. Argomento interessante, bravo! D'accordissimo con te.

Senza criticare nessuno volevo dirle che soltanto perché la musica che fanno questi due musicisti sia così apprezzata non significa che sia valida in assoluto , che abbia un reale valore artistico anzi ultimamente avviene il contrario ma va bene così, questa è la realtà giusta o sbagliata che sia .Meglio non giudicare a questo punto , si può affermare però che il livello culturale nella nostra società è molto basso e quindi l'arte non viene più riconosciuta è più che mai attuale il detto che è inutile dare le perle ai porci.

Condivido,sostanzialmente,con qualche riserva: Se un artista "arriva" al pubblico pur non avendo particolari doti,se non quelle di una "costruzione" di marketing,quindi commerciale,alle spalle,è sacrosanto criticarlo. Ricordi Clayderman,tra i pianisti famosi e mediocri? Fenomeno commerciale che rendeva TRISTEMENTE pianistiche composizioni popolari famose. Tu affermi poi che chi scrive musica lo fa pensando a un pubblico di fruitori,che scrive per loro...secondo me SNI...Zawinul scriveva per sé stesso,per ascoltarsi...poi se piaceva agli altri...ok. Un pianista davvero completo,dagli ampi orizzonti,che sconfina i generi e che a mio avviso è geniale,è Bollani. Lui ha raggiunto un certo successo commerciale con differenti qualità. Ai suoi spettacoli mi diverto un botto e la musica vola alta. Gusto,tecnica,anarchia e follia

Mi sono imbattuta x caso in questo video, e x curiosità sono andata subito a sentire la tua scrittura, primo brano i guerrieri di gomma...qualcosa di molto interessante ❤ ora mi appaghero' con l ascolto e la scoperta delle tue note.. grazie e complimenti

Un grande artista, filosofo ed esteta che ci ha fatto dono di sé fino al 2003, e che sicuramente non ci siamo meritati, diceva: "Non l'ho visto, non mi piace!" Basta con questo buonismo, con questa correttezza stucchevole. La vera arte è crudele come la vita perché si occupa della vita. Ciò che non è crudele (che vuol dire crudele soprattutto con se stessi) è consolatorio, come la merce! Compratevela

grande maestro, analisi lucida e ben centrata....

mi ricordi Salieri. Lascia stare chi e’ più grande di te, se no vivi male.

Einaudi compone Soundtrack e, dici bene, compone musica per immagini. Hans Zimmer, più in grande, fa la stessa identica cosa. Ma questo discorso è un po' fine a sè stesso. Da batterista non considero "prettamente batteristi" quelli di molte band che comunque apprezzo in senso più generale. Se voglio entusiasmarmi per grandi gesti tecnici vado ad approfondire studiando quelli che considero veri battetisti, ovvero cultori dello strumento.

Insomma, riassumendo, qui ci sono una serie di geni incomprensi che commentano, che studiano da decenni uno strumento ma che nessuno se li cag...😂 Chissà perchè ma ho come la strana sensazione che uno più ascolta musuca complicata, complessa e più si sente figo, elevato, culturalmente sopra gli altri. L'arte non è fatta per pochi pseudointellettuali ma è tale se e solo se ti fa scattare dentro una emozione, se ti fa risuonare le corde dentro...non se non ci capisci un cazzo perchè è roccocco' e incasinata ma fa figo dire di capirla. È come una donna: è più elegante e bella una donna in tubino nero semplice e un filo di rossetto piuttosto che una donna infagottata in vestiti di marca, truccata dalla testa ai piedi e ingioiellata fino all'inverosimile. Einaudi a mio avviso è semplice, pulito, ma se è cosi tanto seguito ci sarà un motivo... A...aspetto con impazienza i video di tutti sti geni compositori e musicisti che commentano....😂😂😂😂cosi li commentiamo noi dopo

Ciao, sono finito per puro caso sul tuo link. Complimenti, trovo il tuo pensiero totalmente condivisibile. Vista la tua chiara competenza, e schiettezza vorrei conoscere il tuo pensiero su Emerson e Wakeman... un saluto

Allevi è bravo.. riesce a raggiungere tutti anche i profani. Chi ci riesce? I suoi brani forse sono semplici ma è una semplicità geniale… la “semplicità “è un punto di arrivo in questo campo.

Gentile Patrick, grazie mille per questo video, molto interessante e, soprattutto, molto chiaro. Proprio un attimo fa ascoltavo alcuni brani del nuovo album di Allevi e facevo proprio queste riflessioni, pensando soprattutto alla scrittura pianistica. Grazie per il suo lavoro 🙏

Io non ho mai capito l'accostamento alle i-einaudi, sarebbe tipo Glass-reich, completamente diversi, non ha senso.

Buongiorno vorrei sapere cosa ne pensa , ad esempio, di un pianista come Wyne Gratz e di etichette come Narada e Windham Hill che hanno prodotto molti pianisti di tipo "new age ".Inoltre vorrei capire anche cosa ne pensa di Keith Jarrett che si è sempre contraddistinto per stare in una terra bilingue divisa tra il jazz e la tradizione classica. Grazie.

molto interessante!! due considerazioni personali. il marketing da alla gente quello che la gente vuole...Il popolo ha un livello culturale tendenzialmente basso..quindi pianisti come allevi o einaudi si sono buttati in quella zona grigia!!. hanno fatto bene? certo. Se poi devo scegliere dove spendere 100 euro per un concerto tra einaudi o Kissin..ovviamente vado da kissin (che non stanno nemmeno bene i due cognomi nella stessa frase).!!Se poi dobbiamo parlare di tecnica pura..insomma ..se dovessimo fare una sfida stile pianista sull'oceano" tra i 2 "laureati" in conservatorio e uno a caso tra Kissin, trifonov. yuya wang, zimmerman, il compianto badura skoda, gulda, kempf, askenazy..ecc ecc..ma pure con baglini o prosseda verrebbero tranquillamente umiliati...ma non la vita come hanno scritto sotta non e' una gara. il primo e' marketing..il secondo talento. io preferisco il talento

Musica per l'alienazione mentale? In arte dal 1900, artisticamente parlando, è sempre stato più redditizio scendere al livello dei primati piuttosto di elevarsi a livelli superiori. passi Allevi. Oggi come oggi, dopo i vari decompositori dodecafonici e avanguardisti, c'è una notevole tendenza al ritorno della tonalità e fin qui VIVA DIO, l'unico problema sta nel fatto che l'ascolto colto tonale da parte della maggior parte del pubblico arriva a Baglioni e li si ferma. Potevamo riconoscerci nel liscio, invece tutto sommato, con Allevi è stato un gradevole compromesso. Quell'altro invece ha capito che attraverso la ripetitività tipica di un certo pop alienante, si poteva sfondare e così ha fatto. Posso congratularmi solo dal punto di vista della capacità commerciale, ma non di sicuro per la musicalità. Patrick, Lei è un ottimo comunicatore e immagino un buon musicista, spero di ascoltarla. buona serata

Condivido la sua opinione su Cesare Picco cui aggiungo Andrea Padova

non si chiama laurea, ma si chiama diploma accademico di II livello, sono due cose diverse, altrimenti verrebbe adottata la dicitura "Laurea" sull'attestato. Che poi vengano equiparate è un altro discorso. Tanto è vero che c'è purtroppo ancor un ENORME disparità tra AFAM e Università.

Suono il pianoforte per diletto ma non sono un musicista e conosco poco della musica sia di Allevi che di Einaudi Quindi non posso dare un giudizio critico su questi due musicisti, però ho comunque trovato interessante ascoltare il tuo video che è anche il primo che ascolto Solo su una cosa non sono molto d'accordo... all'inizio del video quando parli di Allevi dici che sicuramente ci sono altri pianisti che sono più bravi di lui ( almeno potenzialmente o forse anche nel concreto)che però non ci hanno saputo fare, beh io credo che se le cose stanno veramente così si dovrebbe cercare di fare in modo di valorizzare maggiormente tutti quegli artisti che potenzialmente potrebbero dare molto di più piuttosto che favorire eccessivamente sempre gli stessi, non credi? Tanto più che avremo da guadagnarci anche noi tutti perché potremmo ascoltare musica di qualità superiore 😎..un grosso saluto! 🙂

Quel brano verso la fine video è tuo?.

In questo tuo video hai già detto da subito che il marketing è importantissimo! Puoi essere bravissimo, ma senza il marketing non ti caga nessuno. La domanda seguente potrebbe essere questa: Il marketing può “assurgere alla gloria” personalità invero mediocri? Si possono costruire a tavolino personaggi che durano il tempo più o meno lungo della loro carriera, per poi a distanza essere ricollocati in un’ideale classifica, nel posto che gli spetta? A me verrebbe da dire di sì. Penso ad esempio a Andrea Bocelli, che anche ieri a cantato per gli Europei di calcio. Ricordo che anni che fa la Decca distribuì un doppio CD con le voci dei più grandi tenori del secolo scorso. Tra Caruso, Del Monaco, Vinay, Pavarotti, Domingo, Di Stefano, ecc, e tra cotanta schiera, ci misero anche a Bocelli. A me sembrava fuori luogo.