Встройка какая-никакая в любом случае в них будет, а вот насчёт превосходства нал АМД, надо прямо брать и сравнивать, 780м достойным конкурентом будет однозначно
@@Texno_PC Ну в видео были скрины - топовым 7840hs (я молчу уже про 7940hs) по производительности проигрывают новые интел. У 155h базовый 28w, турбо 64/115 (этого я чуток не понял, сколько в итоге у них тдп в турбо?) Самое смешное что на скринах идет сравнение 155h с 7840U, а почему именно с ним? почему не с 7840hs? Ну или тогда взять 155U и сравнивать его с u-процом от амд? Маркетологи такие маркетологи... Ну и многие игры по-прежнему упираются в видеоядра - процессор простаивает, а теплопакет делится на все части. Вот если бы можно было отдельно настраивать его на проц и видеоядро... Динамически отключать ядра, отдавая больше мощности видеоядру, тогда толк будет. Именно так получается когда запускается синтетика, что нагружает либо проц, либо видеоядро. А в играх-то нагружаются сразу оба компонента, и в разных играх в разной пропорции.
@@mihey0_0китайцы замарочатся и на материнке десктопной распаяют и медный переходник приложат и будет тебе дестопный проц с ноута уже была такая история с 12700н
Вау, вот это поворот, в мире технологий 2024 начался очень даже хорошо, интересно что теперь предпримут amd, какие консоли и "убийцы стим дек" создадут и во что это всё вообще выльется!
Убийца Стим дек?то есть АМД взяла и убила своё же творение? Какие же вы всё таки интел-шизы, одно видео от маркетологов посмотрят и давай бред сочинять. Эта встройка уже заглотнула у старой 780M.
Доброго времени суток, извиняюсь что вопрос не по теме видео, знаю что здесь много людей которые знают за комплектующие и могу подсказать. Сейчас хочу обновить ссдшник, бюджет примерно от 3 до 5 ка, можете посоветовать варианты? Заранее благодарен.
@@user-tu6jj9or8z time spy это синтетика, её я не особо считаю за хорошее сравнение, лучше всего показывает производительность тест рабочих приложений и игр как вариант серьёзного использование, а не варианта баловства в виде демок на проверку мощности
какое лобовое столкновение? АМД послала Шелеста на X E P(после того как он начал у них деньги выклянчивать). теперь амуде он только обсирает, а в обзорах интел и нвидиа(он подкормыш нвидиа. нвидиа щедро спонсируют подобных типов). короче, запомни: ШЕЛЕСТ - продажная C Y Ч K A. и это уже давно доказанный факт
Какой ноутбук сейчас лучше купить Acer Nitro 16 AN16-41 на Ryzen 7 7840HS и RTX4060 или Asus ROG Strix G16 G614JV-N3143 на i7 13650HX и RTX4060? С точки зрения качества и долговечности. Возможно ли сделать сравнение?
Афигеть, я даже не ожидал такого поворота от интел и этот ноут только первооткрыватель, а представьте какой будет портативный гейминг через 1-2 года. Я думал купить стим дек олед в этом году, но увидев этот проц я пожалуй подожду выхода стим дек 2 с интел ультра 9
@@yanshelest Если МСИ будет не на СтимОС, то смысла в ней мало, точнее, смысл другой - это более портативный ПК/ноут, типа того. На СтимОС игры адаптированы под портатив: управление, производительность, энергосбережение, интерфейс и тд..
Видос так себе - реклама ASUS и oled экранов, которые лет 4-5 уже продаются в недорогом сегменте у той же asus и пиарить это уже поздновато. Да Интел смогли в энергоэффективность, но не смогли одновременно и в производительность :) Теста новой графики в сравнении с 780м не увидел - одни слова без прямого сравнения и это у канала с 800тыс подписоты - ну слабенько, на канале есть видео о 780м, можно был бы и нарезочку сделать. Ну и автономность - 15 часов по заявлению asus это сильно, но можно было просто ролик с ютуба в 1080р на 2ч и посмотреть сколько заряда ушло - просто и информативно! Видос актуальный, но не информативный.
Думаю, подождать Интел ультра так как у них уже есть встроенный искусственный интеллект + думаю намного производительней чем АМД + дрова лучше заточенные чем у АМД
@@xtrimety смотрел сравнения, пока встройка от Интел пока что только догнала амд, плюс минус одинаково, точно не обогнала. Поэтому и АМД не торопится в 8000 поколении обновлять видеоядро, пока их не обгоняет ещё никто
А смысл говорить разницу температур apu и с дискретной графикой это логично что температура будет больше и производительность будет гораздо выше. Где нормальные тесты без fsr или intel xe? Я наверное понимаю почему их нету,потому что он обосрется без них. ГЛАВНОЕ ТЕСТЫ ГТА 5 показать игры 11-и летней давности где наконец-то будет приемлемый фпс у интела.
@@eyesta Где я говорю что то про амд? я говорю что тесты полное дерьмо. Ты пробовал fsr, dlss Intel xe? Я вот попробовал не на ютубе а в реале и все вот эти сглаживатели полное дерьмо.
мамкнин нищеброд рассказывает за dlss, чтобы ты знало, животное, то dlss топ с фг в 2к и выше дает крутейший буст, играю на 4080 с лучами прямо сейчас в аланэфейк2 с шикарной картинкой и высокими настройками. В 1080p монике низкий фср помойный конечно будет, да и что там говорить, амд делает мусор 2 сорта.
По сути они сделали то же самое, что и эппл 4 года назад. Это очень круто, будет интересно кто будет в топе через какое-то время, но сейчас этот проц примерно на равне с обычным M3 (не считая графику и энергоэффективность, здесь процы от эппл в 1,5 раза лучше по обоим параметрам). Вот кстати тесты (надеюсь ссылку пропустят, но вдруг что на зарубежном ютубе уже кучу тестов выложили) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-05joCv0j_Cc.html&ab_channel=MaxTech Я бы очень хотел, чтобы эту тему осветили конкретно на этом канале, потому что здесь все только про винду, хотя ноуты от яблока уже давно не похожи на немощных турбин от самолета. По графике конечно топовые процы на равне только с мобильной ртх 4070, но вот в остальном они даже с дескптопом могут потягаться, так еще и при работе от баттареи. Вопрос остается только в оптимизации directx12 под макбуки, и тогда... Но это время покажет. Намечается что-то очень интересное
У меня гта 5 на высоких фхд лагает иногда на 1660 супер, а тут встройка 50-60 выдает, мощно. Теперь встройка реально встройка, а не конченная затычка для видосиков)
Очень жду эти процессоры на ультрабуках хуавей 16 дюймов! Ну и во от асуса тоже можно ультрабуки на 16 дюймов! Только вот вопрос когда это добро завезут в Россию и будут в продаже ДНС или Ситилинке!
Плохие выводы. Процессор слишком сильный для слабой встройки по этому всегда мало нагружен и выделяет мало тепла. Нужно было включить рабочую программу в которой процессор загружен на 100% тогда мы бы увидели 100°с. Ламер.
все же лучше, чем шедевро 95 градусов на обзоре прошлого ноута от майбейбен. Да и ноут ценой 70 тысяч дотягивающий по производительности к гтх1050 уже звучит грустно.Зато красиый,ну дя...
если грамотно настроить можно, у меня асус рог стрих стоит на р7 6800H отключил турбобуст, работает на стабильных 60-65 градусах, особо не шумный, правда у меня 15,6 дюймов возможно охлад лучше чем в обозреваемом ноуте
Мой древний ноут с 5800U на низких 1080p в гта5 выдает 50-60 кадров, а это 15-25вт. Здесь у интел 115вт и 120кадров, где прогресс я не понял. Сейчас новые райзены задают планку, не то что этот интел, но хоть шевелиться начали , хоть что-то
Шило на мыло? Ну переименовали и молодцы, чо )) Гонял Machenike L15 Gen 13 в тестах - там 13500Н. Будет 12500U теперь? Ну ради бога. Ноут, кстати. мне понравился, карта 4060 тянет в фхд все что хочешь, цена вопроса 99к в Регарде.
У меня младшая сестра твоей встройки и результаты впечатляют Iris Xe Graphics 80EU -1 гигабайт видеопамяти и 80 вычислительных блоков памяти.Про адаптер ARC слышал когда обновлял драйвера на сайте Intel.У них одни и те же драйвера и похожа архитектура такая же.
А все только на FPS смотрят? Никого не смущает, что в зависимости от игры частота ядер скачет от 900 до 2800 Мгц. А в одной конкретной игре сбрасывается почти пополам!
@@gavnulina я наблюдаю такую тенденцию, стационарные мониторы с большим разрешением (2к-4к) делают от 27 дюймов, 4к стационарный монитор с диагональю 21 или 24 практически невозможно найти. Но почему то ноутбуки делают с большим разрешением
@@gavnulina226 ppi это немного. У ВСЕХ смартфонов этот показатель минимум в 1,5 раза выше. К примеру, у моего 525. Тяжело смотреть на пиксельную сетку и артефакты растеризации.
Шелест, сделай сравнение нового Macbook с ноутбуком на Windows На англоязычном канале "Created Tech" выходило такое видео (название "MOST POWERFUL MacBook vs PC Laptop"), очень впечатляющие результаты сравнения именно в производительности.... Нужно открыть людям глаза на актуальные возможность процессоров Apple
@@dragonwill7077 там дело в том, что при потребление всего ноутбука Apple в 70 ват, он уступает не так сильно, при том, что ноутбук на Windows потребляет 250+ ват. И это речь о работе от сети, при работе от аккумулятора, лучший ноутбук на Windows проигрывает 20+% во всех задачах, плюсом к этому продолжительность его работы в 4-5 раза меньше.
