tu me rassures ! j'ai galéré avec cet appareil, même si moi j'ai la version Autofocus model 2. J'en ai eu marre de gâcher des packs (vu leurs prix !). Je le garde pour son design unique et j'ai opté pour le Fujifilm instax Wide 300
Vidéo très intéressante et complète comme d'habitude ! Seul bémol, l'interméde rock est nettement trop fort par rapport à la voix. J'ai dû baisser le son presque à fond.
Ah en effet ce syndrome "il me le faut" 😄 cette sensation plus que familière! Je rêve tellement d'avoir un contax T3 alors que j'en ai absolument. pas besoin.. en tout cas super video, en effet la rendue est particulière, et aléatoire pour ce prix. Mais tu as quand meme capturé quelques pépites.
Merci ! Je pense qu’on a tous et toutes cet appareil déraisonnable ! Oui, les photos de ce pack c’était les meilleures (ouf c’est le seul que j’ai filmé !)
Génial ce POLAROÏD quelle Nostalgie , je n'en ai jamais eu mais dans la Famille certains en avait , trop cool le rendu des photos , à l'époque on trouvait ça chouette d'avoir la photo tout de suite et le prix n'était pas le même que de nos jours !!!!! Maintenant on trouve ces photos Vintage avec la vue et le rendu et l'idée qu'on se fait de nos jours par rapport à des années en arrière !!!! Personnellement je n'ai jamais été fan du POLAROÏD !!! Dommage pour tes N&B qui n'ont pas fonctionné !!! et à 20 € les 8 poses mieux rajouter 5-6 € et faire développer une pellicule 36 poses !!!!
Merci pour cette vidéo. Mon père en avait un dans les années 70. A chaque fois qu'il faisait une photo, ça faisait l'attraction . Tout le monde voulait voir la photo se développer toute seule. 50 ans après, la magie reste et c'est tant mieux !
Le SX-70 de tes rêves est disponible depuis peu, le SLR-670 de Mint, il utilise le film i-Type moins couteux car ils n'intègrent pas la batterie dans la cartouche. J'aime la photo instantanée, Polaroid ou Fuji, ça dépend de ce que j'ai envie de shooter. J'ai deux SX-70 et une dizaine de Polaroids 600 acquis ici et là pour une bouchée de pain. Le truc en brocante, c'est de toujours transporter une cartouche vide où vous avez replacé une photo (ratée) pour tester l'appareil sur place: si la photo sort, c'est bon, sinon vous passez votre tour. Je ne shoote jamais en noir et blanc avec Polaroid: leur noir et blanc est un gris et gris. L'adapteur radar est sympa pour prendre des photos plus spontanées. Sinon, oui, Polaroid, c'est couteux, le résultat est un peu random, mais après un moment, franchement, tu réussis à visualiser ce que tu veux et l'obtenir. Puis, le résultat est unique (comme pour Fuji). Vous pouvez constater ;) instagram.com/p/CsbXxy9rKPx/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Le problème des appareils Mint c’est leur prix… il faut vraiment être fan de photo instant pour claquer 800€ dans un appareil pour ça… Je comprend qu’il y ait des passionnés mais c’est pas mon cas.
@@EMGKPhotographie sur ce point, nous sommes d’accord. Après, ce que j’aime notamment de la photo instantanée, c’est de donner la photo. C’est un petit cadeau, mais qui fait grand plaisir. Dans une fête d’enfants, les parents m’aiment bien et ma fille est souvent invitée. ;)
Je partage tout ce que tu as dit. J'ai conservé des Pola de mon enfance. Malgré les dizaines d'années... les couleurs sont quand-même plus lumineuses et respectueuses de la réalité qu'avec la nouvelle émulsion. Pour moi, c'est clair, sous couvert de hype et de look arty, Polaroïd ne s'est pas trop cassé le c... Si on pouvait mettre de l'Instax dans ce petit bijou, je casserais sûrement la tirelire. En attendant, ben... des clous !
Ils se sont surtout fait bien rembarrer quand ils ont demander le droit d’utiliser les brevets originaux qui avaient été rachetés par… Fuji ! Donc refaire une nouvelle formulation, sans enfreindre les brevets existants, avec 10 fois moins de moyens qu’à la grande époque, pas facile… Quand on sait que Polaroïd avait mis fin au projet de film instantané de Kodak sur la base de ses meme brevets, c’est cocasse quand même…
@@EMGKPhotographie Merci. Tout s'explique. Cet échec met en lumière l'immense savoir-faire et le talent des fabricants qui ont créé de si belles pellicules. Je suis peut-être un peu dur. Après tout, le nouveau Polaroïd a aussi ses adeptes. Je n'aime pas, mais pour exacerber la nostalgie (en l'occurrence sans objet) ou des ambiances particulières, pourquoi pas ?
Appareils kodak eux même "compatible" avec du film style Fuji Fi. 800gt ,j'ai un appareil kodak qui traine mais quand je vois le prix d'un pack de film lui même plus produit par fuji ...
l'appareil photo le plus fiable c'est le Polaroid 660 qui embarque un sonar une fois bien pris en main il y a quasiment zéro perte sauf s'il y a un défaut sur la pellicule
J'ai exactement le même ressenti malheureusement... tant que Polaroid n'arrivera pas à retrouver le rendu du film de l'époque (le "TimeZero", utilisé notamment par Ansel Adams), je laisserait mon SX-70 dans mon placard... :-( Et le pire c'est que en plus les images disparaissent petit à petit au fil des mois si on laisse ensuite le Polaroid à la lumière (ex : accroché au mur de chez soit)... Au moins le film Instax a de meilleurs qualités techniques, il ne s'efface pas au soleil lui. Bon par contre les appareils Instax sont nuls... J'attends un dos Instax Square pour mon Hasselblad 500cm, on verra ce que ça donne...
Oui, c’est mon avis aussi, difficile de trouver de quoi s’enthousiasmer sur la photo instantanée. Il y a les appareils de chez MINT qui font un peu envie mais à quel prix ! Les Instax Square sont pour moi les moins pire même si vraiment petit par rapport un à vrai pola.
Oui je pense que mon appareil aurait besoin d’une bonne révision. Mais à quoi on payer la révision si c’est pour jamais acheter de film ensuite car trop cher ?
Il semble que votre appareil n'était pas en très bon état lorsqu'on vous l'a donné... J'ai un SX-70 et j'utilise le flashbar Mint : aucun problème et des photos spectaculaires. Je tire principalement des films en noir et blanc et le résultat est vraiment bon.
"Photo a deux balles: 1) photo nulle, sans intérêt. 2) photo très couteuse, exorbitant pour le résultat final." Faut refaire les dicos les gars, je vous le dit 😭
Non, le film SX 70 ce n'est pas inventé pour le facteur classe en échange du film 600 mais tout simplement, ils n'ont pas le même ASA ! Le film 640 est un 640 ASA le film SX 70 est un ASA de 160 Ca a son importance pour la sensibilité
Je n’ai pas dis ça : Le fait que Polaroïd continue de produire ce film (alors que beaucoup d’autre ont été arrêté et qu’il n’y a pas eu d’effort pour les faire renaître) est certainement du à la popularité du SX70. Toute la gamme spectra a été arrêté par exemple parce que les appareils ne rencontrent pas le même engouement.
Bonjour! J'ai un sx70 (payé 10€ par mon pere dans une brocante) dont je me sert pour faire des portraits vraiment sympas. Le film noir et blanc est vraiment supérieur. C'est vrai que j'ai gâché beaucoup de film avec cet appareil mais aujourd'hui j'arrive a des résultats vraiment sympas de manière fiable.
En effet, un appareil pas facile a utiliser au début. Moi j'ai fait nettoyer la cellule de mon SX-70 et converti de dernier pour prendre des films Polaroid 600 (640 ISO) pour pouvoir l'utiliser sans flash à l’intérieur ou quand il fait moche sans avoir de flou de bougé.
Je ne rencontre aucun problème avec mes films couleur et monochrome Polaroid (sans tréma) que ce soit en SX-70 ou SLR680. Je trouve les formats plus intéressants que chez Fuji, en particulier le 8x10.
Honnêtement mon problème n’est pas avec l’appareil, mais le film, et la photo instantanée en général. Les offres de format actuels en neuf sont bof, chez Pola comme Fuji (ou l’émulsion est bonne mais le support assez moyen)
Etant in récent passionné des Polaroid, j'ai remarqué plusieurs chose, je pense que ton appareil est dans son jus et qu'il mériterait une petite révision, par pitié ne l'envoie pas chez retrospekt ou Mint camera ! Ensuite le plus important, les films ! Il fait prendre des film hyper frais, ils ce conserve maximum 1 ans pour etre sur d'avoir de bon résultats, la chimie Polaroid est zn constante évolution, mais elle reste incertaine et onéreuse... Ton film noir et blanc avait clairement un soucis car normalement c'est un film qui fonctionne super bien
Même dilemme. J’adore l’instantané mais les films Polaroïd, quelle horreur en tous points. Préférence pour les films Fuji mais j’aime beaucoup moins leurs formats …
Bonjour merci bcp pour la vidéo ! J’ai le même modèle et le même problème de sortie des films de l’appareil et je cherche quelqu’un sur Lille ( et ses environs )ou Paris pour une révision. Si vous avez une idée ça serait top !
J’en ai un également hérité de la famille. J’ai grillé dedans un pack couleur totalement surexposé (en tout cas sans aucun contraste et terne). Du coup depuis il dort sur une étagère où sont présentés les autres appareils de ma collection
Mais OUI. Ma plus grande frustration cet appareil (jamais été vraiment satisfaite d’une seule photo). Mais pour l’amour de son design et cette magnifique visée reflex je le garde précieusement ahah
Bonjour, Vous avez tout simplement eu un Polaroid Sx70 un peu rincé, qui accuse son âge. C'est un appareil d'un demi siècle maintenant. Il nécessite une révision pour fonctionner correctement, surtout vu le prix des films. Avec le temps la cellule s'oxyde et l'exposition s'en trouve faussée. Un nettoyage s'impose quasi systématiquement lors d'une remise en route. De plus il est possible de faire modifier la sensibilité de la cellule pour utiliser des films Polaroid 600, bien plus souples d'utilisation au quotidien. Bref je parle en connaissance de cause, j'ai eu plusieurs modèles qui avaient des résultats très décevants. Après une révision complète de chacun, les photos étaient bien meilleures avec une bonne exposition et des couleurs qui ressortaient mieux. Il m'est déjà arrivé plusieurs fois de réussir 8 photos sur 8 après révision.
Je me tâte en effet pour la révision. Peut être quand j’aurais un peu de sous de côté pour ça, j’ai d’autre appareil qui ont besoin d’entretien avant celui la 😉
Super vidéo ! Un avis honnête ! Effectivement le Polaroïd est un appareil coup de cœur. Le design, la mise en œuvre et le bruit participent grandement au charme. Vu les prix largement prohibitifs des packs, l'intérêt que je retire des Polaroids aujourd'hui n'est que l'utilisation des films "édition limitée" qui sortent régulièrement (monochrome rouge, nuances de bleus, etc.) Un 600 en parfait état de fonctionnement se trouve pour 10 ou 15 euros en vide grenier, si on ajoute 3 packs de 8 vues à l'année, ça fait un petit plaisir pas trop onéreux et un appareil à sortir de temps en temps. Reste à savoir comment les films développés tiennent dans le temps. J'ai vu des films pourtant rangés avec soin virer petit à petit au vert pale. À plus de 2e la vue, on aimerait que ça tienne au moins quelques années !
Je trouve qu'au prix du film justement je préfère un appareil qui me permet de très belles choses. Le sx70 permet une mise au point très rapprochée qui permet de faire de belles photos de détail ou des portraits avec un beau flou d'arrière plan.
Oui, le résultat est parfois aléatoire, mais dans l’ensemble, quand je shoote au SX-70, j’obtiens le résultat que j’avais en tête, à peu de choses près. Concernant ton problème avec les n&b, à part un mauvais pack, je ne vois pas la raison. Et perso, les miens sont bien contrastés ! Je pense en revanche que l’intérêt majeur du SX-70, outre sa visée reflex, c’est la distance de mise au point minimale d’environ 30cm, c’est un appareil parfait pour faire du portrait, beaucoup moins habile en photo de rue.
J’ai eu deux mauvais pack alors… Et même si c’est ça à 20€ le pack il doit pas y avoir de mauvais pack ! Je pense que l’appareil aurait besoin d’une révision, mais les prix des packs sont tellement prohibitif je ne sais pas si après la révision je l’utiliserais !
