i5 7600k vs i7 7700k в играх 

Привет)

С процом жди до выхода ryzen - цены на i7 должны рухнуть. С видюхой жди до лета, до появления нового поколения. 1060 6гб все равно на максималках 60 фпс без просадок все равно не выдаст во всех играх. Если уж и менять 770-ю, то на 1070 или 1080.

инженерник без турбобуста райзен игры не тащит, там просадки минимальные до 25 кадров, когда 7700 дает 37 кадров минималку.

i7 развод для лохов, снижением настроек. Забыл про это сказать. Настройки менялись согласно тому, что получено было в ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e2KdZRPVP-4.html то есть без снижения нагрузки на проц.

Да скорее всего i5 золотая середина и то дороговато на мой взгляд

Влияние есть, на i5 2133 и 2800мгц дают разницу в 10-20% загрузки в играх

nitespirit посмотри на канале "game one"

столь же "оригинальный" как в предыдущих роликах. кэш влияние на фризы конечно оказывает

... Прошу прощения... Перемотал на зад и увидел один и действительно фиг увидишь, но вопрос всё равно остаётся...

Ну, если придраться. Для игр он 7ми ядерный, в 8м ядре живет гипервизор, который занимается только шифрованием и дешифрованием информации входящей и исходящей из процессора

Нет

посмотришь тесты от максимки))))))))))

амуде хрень, ИМХО

лучше доплатить пару тысяч и не страдать в дальнейшем. нервы дороже. говорю из опыта общения с обеими платформами

Максим Артеменко к комментарию о том, что кому-то не терпится посмотреть систему на амуде.

ага Srysis 3 7:03

Jules Massenet +

сруСис

По идее всё должно работать. И проц и встройка на нём. На Z77 можно будет на этом проце поставить +400 МГц и ещё +4-7% шиной. В остальном - разницы не будет. Встройка не будет работать только на чипсете p67.

Спасибо большое, вы меня успокоили, наверное буду заказывать....

тут да... Эт чёт я погорячился) Не прав я однозначно.

Там 8 ядерный ягуар от AMD. Ядра настоящие. Для игр доступны не все, но более 4-х.

На канале "нитроксенус" скоро будут тесты GTX690. У меня такой карты нет (да и ему тоже просто "погонять" дали). Может быть там будет какое-то сравнение с GTX 1070, у него была она когда-то. А так - было бы железо, были бы и тесты) Но мне брать его кроме как из магазинов негде.

Они стоят столько же сколько и обычные на 2,4 за тот же объём. Тут платишь столько же, но уже есть гарантия того, что 3 Гц они возьмут. Правда планки уродливые, видел в реальности - вёсла убогие какие-то. Не люблю планки с такими радиаторами.

Ясно, спасибо за ответ))

Этот Компьютер, а можно ссылочки на планки? чисто посмотреть

i5 самый дешёвый есть на канале. i7 дешёвых, в общем-то и нет пока. Может быть intel после выхода райзена соизволит отпустить вниз линейку i7 по частотам, чтобы более бюджетные камни с 8 потоками выкинуть. Если возникнет перехлёст по ценам между i5 и i7, то обязательно сделаю сравнение на более низких частотах всё. Чем ниже частота, тем более реально значимым будет различия от 8 потоков с HT. Так как i5 уже будут захлёбываться, а i7 ещё худо-будно вывозить.

Если мне не изменяет память, то на консолях 6 ядер из 8 под игры, но сами ядра не ахти. Поэтому и DX12 на больше, чем 6 ядер не реагирует. Соответственно в разгоне и 4х ядер хватает, а в стоке нужны уже 8. А вот будет ли смысл в играх от 8+ ядер до нового поколения консолей, это большой вопрос. Думаю поэтому выход младших райзен и задержан, продажи старших будут скромными, если младший райзен 4/8 в разгоне не будет отличаться от старших в играх.

нет если не экстрим какой ))

Нет

Fraps умеет записывать время передачи подготовленного процом кадра грубо говоря в видяху, то, что записывает в файл Fraps - конвертирую это в иксель (то как иксель открывает сам - не пригодно для дальнейшей обработки), затем пересчитываю время передачи во время кадра (как разность между временем передачи соседних кадров) и далее уже строятся графики.

Спасибо за ответ, подписался на ваш канал, так держать!

Comrade Channel если 4820к в хорошем разгоне, то не стоит.

TheKatons ни о чем

SP1kery а смысл?

bf1 - "неправильный", поэтому его в тестах нет

Lance Steel истину сказал ты

На матерях бывают разъёмы под датчики свободные, если их нет, то матинка пишет рандомные данные. Не обращайте внимание на эти "датчики" и всё.

Есть. Надо только организовать захват видео без сжатия. И на проблемы мониторингов обращать внимания уже не придётся. Правда я вот сейчас пробую пользоваться их софтиной накладывающей оверлеи... Она не супер стабильно работает(( Так что проблемы со скоростью проведения тестов всё равно будут.

Можно попробовать захватывать не все видео а только ту область где находиться оверлей. А в чем выражается нестабильность? Вроде есть обзоры AMD RX. boostclock.com/index.html

Иногда не появляется полоса, иногда только в некоторых играх. Пока не выявил из-за чего возникают проблемы. Вероятно, что из-за попыток чего-либо тоже впилиться чтобы свои фреймы вставить в игру, а такого у меня сплошь и рядом, учитывая, что основное чем я в играх занимаюсь - это включение всяких мониторов и прочего, что всплывает даже в полноэкранных приложениях. Надо разобраться что мешает и исключить то, что мешает при использовании этой полосы для FCAT.

Да очень конфликтный оверлей, но если он работает один то работает нормально, на моей gtx 950. Попробовал с захватом куска экрана 64х1024 и вроде он нормально анализирует его и статистика вроде похожа на правду. Захватывал OBSом + шадоуплей. Но захват софтом это все же дополнительная нагрузка на систему, не известно на сколько будет искажен результат.

Потестил немного и как-то время кадра дискретно изменяется скачет с 16 то 32 и обратно, адская пила получается. Думал на вертикальную синхронизацию, но без нее картина такая же. Тестил легкие игрушки, тяжелых под рукой не было.

Vzmaster Vzmaster интересно, чем бы ты это объяснил? какая разница фпс во что упираться?

Проц отвечает за много чего кроме графики, и когда он захлебывается проблем становится больше, например увеличение времени кадра и даже микрофризы.

подожди дешёвых 6-8 ядерных

Особенно для старых.

Полностью согласен, тем более перед этой сценой есть ролик на движке, а это как раз будет как тестовая сцена.

Никита Шапик а что там сложного?

Скоро будет видео на тему что я думаю. Но если коротко - пока сложно сказать что будет. Судя по всему - гнаться 8 ядерник не будет особо свыше 4 ГГц на воздухе, по крайней мере сейчас такие цифры витают в слухах, ну и прирост в 200 МГц которые стоят по доллару за 1 МГц как бы тоже намекают, что разгон будет не так чтобы хорош (что в общем то для 8 ядерников не так уж и в новинку, бродвелы-е тоже не супер гоняться), ну а учитывая, что в играх добрая половина проца задействована не будет, а частоты будут не так высоки, при производительности на такт как у бродвелов (+/- сколько-то), то думается мне, что 8 ядерники для игр будут не очень торт (для рабочих станций проц уже и так видно, что огонь). Не думаю, что будет от i7 7700k отставать сильно больше, чем i7 6800k и i7 6900k отстают в играх от i7 7700k (а есть игры где i7 6800k и i7 6900k даже обходят i7 7700k, там и рязань будет, вероятно, на уровне). Для домашнего ПК мне кажеться будут интереснее 4-х ядерные райзены, если им будут частоты побольше поддаваться. Тогда уже они смогут и с i5 и с i7 конкурировать, особенно учитывая, что они будут и по дешевле - будет довольно интересно это всё. В любом случае - на 2011-3 и 2066 интелу придётся подурезать ценники, да и ещё плюшек каких-нибудь выкинуть, типа 12-14 ядерников с названиями i7, чтобы маркетологи не сидели без дела)) В общем - предзаказы на 8 ядерники делать не стоит, но процы явно должны разбавить уныние последних лет в части процов.