In mod deosebit mi-a placut seria celor doua filme despre Iancu Jianu, in rolul principal evoluand regretatul actor Adrian Pintea. Filme frumoase cu distributie de excelenta, intotdeauna le revad cu mare placere.
Comuna respectiva nu are nici o legatura cu haiducul Iancu Jianu( el a jefuit manastirea Calui) Localitatea se numea Cepturoaia...Satul celor cei trei frati Buzesti din timpul lui Mihai Viteazu
Tot aud despre haiduci, cantatzi prin balade shi doine (mai mult sau mai putzin "autentice"...) sau in piese cu iz phoenixoid, pomenitzi in poveshti haiduceshti, jucatzi prin filme de actori carismatici, shi prezentzi pe denumiri de carciumi, strazi, etc., ba chiar shi subiect al unor cartzi sau articole de istorie. Peste tot sunt prezentatzi ca arhangheli ai dreptatii, aureolatzi de bune intentzii. Nu auzeam decat leit-motivul: "Luau de la bogatzi shi dadeau la saraci", ei continuand sa ramana nishte parlitzi cu bune intentzii. Uneori erau tradatzi chiar de cei carora, vezi Doamne, le faceau bine sau erau inshfacatzi de poterele fara suflet, pe cand ishi vizitau ibovnicele. Multzi au ajuns in shtreang sau au contribuit la gustul bucatelor romaneshti prin sarea extrasa din adancul intunecat al ocnelor. Pe cand eram copil, am invatzat la muzica o "doina haiduceasca", ce incepea astfel: "Trage podul mai podar, Sa trec la al' gospodar. Sa-l intreb de sanatate, De lovele, de se poate." Deci era vizat un "gospodar", cuvant despre care nu am auzit decat sensuri pozitive. Dar stau eu shi ma intreb: Ce ar fi daca m-ash declara eu, acum, "haiduc", ash "subtiliza" un milion de dolari de la imbogatzitzii post-decembrishti shi i-ash impartzi pana la ultimul cent saracilor??!! Nu ash avea de suferit conform legilor in vigoare??!! Ba da??!! Pai de ce, nu ar fi un frumos gest "haiducesc"??!!
Și ? Nu se poate reproșa Cinematografiei sa scriitorilor modul aparte în care tratează un subiect sau personaj. N-a avut nimeni pretenția că filmele sunt documentare istorice.
Corect.Doar ca ,din pacate, multi au luat aceste filme ca pe niste lectii adevarate de istorie. Si cat de departe de adevarul istoric sunt majoritatea.
@@mariussantamarian9766 E vorba de interpretarea evenimentelor.,din punct de vedere al regimului politic.... Evenimentele s-au desfasurat in Oltenia(provincie bogata plina de resurse) tocmai buna de muls si supusa jafurilor ( turci dar si arnautii domnitorilor fanarioti) care nu erau interesati de altceva decit stringerea unei averi cit mai mari.... Revolta lor era normala,au fost multi haiduci,inclusiv Tudor Vladimirescu a inceput actiunea impotriva regimului fanariot
Dacă vreți ..vs pot da și mai multe detalii..dar nu publice..și în comuna in care am stat...chiar a existat o casa a lui un fel de "ascunziș"...asta a existat până în 1992...când a fost daramata
Boierii si clericii era greci..Scopul lor era jefuirea populatiei . Razvratirea era necesara,si normal sa fie amintiti ca eroi populari..si nationali(cum erau prezentati in istoriografia comunista
@@florintirnacop5265 istoriografia comunista necomunista țărani mureau de foame și de boli iar clerici sau greci scoteau veniturile afara din tara, cheltuia prin tari străine. În concluzie tot ca în ziua de azi.
Dna....Claudia...eu sunt chiar dintr-un sat de pe malul drept al Oltului...și încă mai există ..moștenitori acolo...dacă vreți ..mergeți acolo ..pentru că există și acum o monografie..și poate veți descoperi mai multe
Adi Toma in ambele filme despre el imaginea si personalitatea lui sunt relativ eronate, este eroizat pentru a prinde la public, cinematografia inainte de 89' a avut un proiect de promovare a anumitor personaje istorice pentru a promova valori comuniste. Nu stiu daca putem considera ca exista propaganda comunista in filmele respective dar exista falsuri istorice.
@@dumitruvaleriunae1446 sunt doar filme,numai idiotii pot avea pretentii ca un film sa respecte adevarul istoric!e o poveste scrisa de un scenarist!uitati-va la englezi,americani cit respecta istoria,toate filmele lor sunt pline de propaganda de iti vine sa vomiti!
@@liviupopescu183 In filmul Haiducii(primul din serie) Haiducul Amza, interpretat de Ion Besoiu,din cauza accidentarii lui Emanoil Petrut( distribuit initial in rol) Continuarea este cu Florin Piersic.personajul fiind Anghel ...Anghel Panait, zis Anghel Șaptecai ...Personajul a stat la baza filmului românesc Haiducii lui Șaptecai (1971),
De parca datele istorice despre Stefan cel Mare si....mai nou si Sfant sunt reale!Daca citesti letopisetul Tarii Moldovei ...acest ,,Sfant,, numai sfant nu e !Atunci ce rost are sa luam la rost aceasta povestioara idilica cu si despre Iancu Jianu?!
@Ionel Prisecaru Eu nu am spus asta...cum ca ar fi fost scris de Stefan sau de vreun carturar.E vorba de Grigore Ureche ,un cronicar care intr-adevar nu a fost tocmai contemporan cu Stefan..cat despre aspectul politic,da sunt de acord dar atunci sa nu ,,scuipam,, pe tot ce-i legat de comunisti.Intr-o alta ordine de idei istoria-i scrisa de invingatori, ca atare obiectivitatea-i atat de discutabila ca ...mai ca nu mai merita studiata...Corect?
