Во многом с вами согласен! Я перешёл с плеера fiio x5 iii на dx200, и разница в звуке для меня была достаточно ощутима. Но искать что-то ещё лучше я уже не вижу смысла. Рекомендую для тестирования плееров и наушников использовать аудиофильские записи hdtracks или Chesky records. Бывает, что материал не позволяет почувствовать разницу между плеерами.
На таких наушниках начального уровня как 770 разницу сложно услышать. Я вот слушаю 300-й на hifiman ananda (это изодинамы). Звук шикарный с 300. Детальность у ананды намного выше чем у 770. Ну а как вы хотели. Берете плеер за 1200 уе и слушаете на нем в наушниках за 200 уе. А потом говорите что нет разницы... Чудес не бывает. Нужны соответствующие наушники хотя бы за 700-800, а лучше от 1000 уе
Всё верно. Тот же опыт. Купил sony mdr 7506, радости небыло предела. Потом заморочился за портатив. Купил с рук colorful c4 pro и затычки dunu dk 3001 pro. И я в жизни не мог себе представить что затычки детальнее наголовных! С этими затычками я слышу разницу между плеерами! А раньше считал что это невозможно!!!
Как dx160 справляется с баерами 250ом? Пользуетесь выходом 3,5 или 4,4? Какая разница по звуку между dx160 и м11? У меня dx160 2020г не замечал никаких полосок. Не сказали ещё что у dx160 просто конченый WiFi модуль... В остальном мне он очень нравится.
Спасибо за видео, чуть было не взяо с рук за 60т.р =) тоже с виду бесит эта пуговица) и все говорят что просто огромный экран, звук такой же) не знаю что взять) продал недавно свой хиби р5 =) думал взять сразу 300, теперь думаю про хиби р6 про =)
Согласен на 10000% по поводу наушников! Всегда всем говорил что звук меняется при помощи их самых! И что нужно изначально купить плеер ( тот который нравится по дизайну, у которого ПО проработанное, мощность хорошая ) а уже под него брать наушники и менять звук.
У меня фиио м 11 и айбассо 160тый - полностью слово в слово согласен с автором. И про типильную пуговицу на 300 тоже. Когда взял в руки и повертел - расхотел его брать. И также м11 до сих пор ни на что не променяю!
Добрый вечер, подскажите подобрать плеер к Sony xba z5, имею ibasso dx90, планирую приобрести fiio m11 plus за 50.000 и есть знакомый он предлагает fiio x7 2 за 20.000 в отличном состояние стоит ли переплачивать, нужна только музыка, спасибо и лайк
Слушаю ак25srmk2 через nobunaga raikiri kai (баланс). Хороша и воздушна классика, симфо рок. Детали, сочная середина. Но басы очень подчеркнутые, нет их почти.
был у меня и 160 и 320 и Ak70 MK II и Futura и Lotoo всякие... Даже старина HFM 603 был с модами и без. Так я скажу - ребят не ведитесь, они абсолютно себя не оправдывают. Берите нормальную акустику и не парьтесь, остальное можно послушать и с телефона, ибо тех же внешних DAC сейчас немерено просто. Таскать эти булыжники вы все равно не будете через две недели после приобретения. К тому же аккум у них у всех полнейшая шляпа. Лучший плеер это тот, который кроме музыки ничего не умеет! Как итог идеальные плеера были только в нулевых, которые были и компактные и без перделок типа андроида. на кой черт людям целый андроид в плеере - непонятно, чтобы батарею жрал? Если уж и брать портатив (и если у вас есть деньги) то смотрите на что-то типа QLS 361 / ibasso dx50/90 - вот идеальный музыкальный формат, все остальное просто вытянет из вас все деньги, которые вы можете спокойно вложить в реально грамотную и хорошую аппаратуру. А САМОЕ ГЛАВНОЕ - меньше читайте форумы, лучше вообще не читайте, мало того что голову забьете, так еще и мыслей себе навязчивых поймаете из разряда "медь безкислородная" (кто-нибудь её КИСЛОРОДНУЮ видел хоть раз?), "кабель звучит лучше"\"поставил мод от васи пупкина и стало лучше (нет)" и прочее, там таких оболтусов сотни, но поймите - сходите на рынок и купите что нужно именно Вам и только Вам, не надо на форумы лезть. Это я вам говорю как человек, который слез с этой истрерики, и поверьте, то, что я получаю со своей акустики, которую я подобрал сам, без всякого дяди и выкрутасов типа андроида/двойных батарей/уберпупер новых цапов - просто невероятно (только каждая копейка действительно себя оправдывает).
Полностью с вами согласен. Можно взять даже юсб цап для телефона и кайфовать от звука. DX90 был у меня, отличный плеер но мощности не хватало для sennheiser hd800
Здравствуйте.Для управления громкостью,переключением треков,паузой и проигрыванием я нахожу удобным использовать блютус-мультимедиа-ремоут-контрол пультик ,который висит на тесёмке на запястье и позволяет не доставать проигрыватель из кармана из-за вышеперечисленных нужд.Очень удобно в мороз и непогоду(пультик легко прячется в рукав и заряжается от USB раз в неделю).
Здравствуйте, а вот всё же, если хочется плеер на андроид, чтобы был действительно нормальный экран, звук и эргономика (ну, чтоб хоть насколько это возможно, из кармана не выступал), разве dx160 - это не оптимальный плеер? Я в том плане, что m11 сейчас подорожал очень сильно, даже на вторичке это 30к+, а dx160 тоже подорожал, но на вторичке 20к+. Вот как бы да, быстродействие работы - это, конечно, хорошо, но стоит ли оно переплаты где-то в 1.5 раза? P.S. конечно, знаю про hiby r5, который на вторичке стоит даже около 15-20к, но хочу большой действительно нормальный экран, чтобы он хоть как-то походил на смартфон в этом плане. Hiby мне в этом плане не нравится
У 160-го всё довольно печально с временем работы и быстродействием, даже по меркам аналогов - а в эта планка уже очень низко заданная. Не думаю, что размер или даже качество экрана того стоит. Для многих даже его звука недостаточно, чтобы перекрыть эти недостатки. При низкой производительности с подвисаниями, багами, вылетами и прочеми радостями, а также мизерном времени работы опыт использования положительным быть не может в любом случае. Если он и близок к смартфону по опыту использовпния, то к чему-то совсем уже ультрабюджетному. Это очень компромиссный и потому рискованный вариант. У меня сейчас Shanling M3X, который по времени работы и быстродействию/стабильности работы его очень сильно превосходит (что неудивительно) по отзывам - ничего что бы ему уступало в этом плане я в принципе не готов рассматривать, совсем. Это при том, что для меня звук в приоритете, а всё остальное на 10-м месте. Если до сих пор выбираете, в скором времени должен выйти обновлённый M11 от FiiO. Думаю есть смысл подождать и понадеяться на этот девайс. Hiby R5 Gen. 2, может, скоро появится на вторичке - тоже альтернатива.
Был сразу HiBy R3.Потом купил Fiio m11.Вчера продал.Сейчас музыку вообще слушаю с плеера Philips sky liner mark II 1983 года выпуска кассетный))кассетных плееров много у меня.Поверьте впечатлений от прослушивания у меня намного больше чем прослушивания Fiio m11.
...в детстве делал детекторный приёмник. На разряд батареи не обращал внимание - он вообще без батареи работал! Правда антенна на всю крышу дома была!')
24-го числа ко мне придет iBasso DX240. Это первый мой плеер. До этого слушал музыку через Aune BU2. Печально слышать такой отзыв о продукции компании, у которой я затарился. Буду надеяться, что в 240-м действительно исправили перечисленные недочеты.
Перед покупкой в магазине сравнивал напрямую dx300, m15, r8 и se200. Т.к. примерно один ценовой сегмент. По эргономике, конечно, победил se200. По дизайну - r8. Но, главное, по звуку- с отрывом dx300. Его и приобрёл. Да, "пуговица" не нравится-некрасивая, неудобная, чувствительная. Но реальных функциональных проблем с ней нет, но я и нечасто пользуюсь плеером вне дома. В остальном, за почти год претензий нет. Слушаю с самыми разными наушниками - и иемы, и блутуз, и полноразмеры разные с разным сопротивлением, все ок. Тидалом пользовался полгода (ушёл недавно на Дизер) - проблем также не было, ни на Мастере, ни на хай-фай. Усилитель мк1, самый первый. Возможно, повезло, но плеером действительно доволен.
Ну не знаю... я таким ровным тоном не смог-бы комментировать разницу в цене в 3 раза при одинаковом звуке ! ... добавил бы красноречивых эпитетов в обзор ))
в израиле это основной глагол бизнесмена - леарвиах :) нагреть бабки по русски говоря - а как их нагреть меньше потратить и подороже продать .... ВЫВОД : всех уродов из Астэл энд Керн надо повесить на столбах , чтобы другим не повадно было .... а то ставить ценник 3500 долларов на любую флагманскую модель это полный изврат.... а другие за ними стали тянуться .... так скоро и дотянутся до 3000... M17 вон уже 2700 вечнозеленых с новья....
Я уже 12 лет пользуюсь стареньким Iriver до этого был дисковый тоже Iriver, сейчас насмотревшись всяких обзоров присматриваю себе Ibasso DX240, попробуйте меня отговорить:)
Не мудрено, что на 770 баерах не слышно разницы между 160 и 300 - наушники откровенно дешманские. Возьми наушники или затычки выше класса/сегмента и разница окажется колоссальной. Если нет дорогих наушников просто не имеет смысла переплачивать за флагман с условно нейтральным звучанием. И бомбить не будет. А чтобы пуговица не мешалась есть удобный силиконовый чехол Пользуюсь трёхсотой басей больше года и доволен.
Это не так, 770 и 990 баеры очень достойные наушники, звук на уровне флагманских внутриканалок, усилитель им нужен достойный, а не плеер, и желательно пользоваться старыми ревизиями с индексом pro и именно 250 Ом, а не 32-80.
Думаю что взять Fiio M11S, Ibasso DX220 AMP8, Shanling m6 pro или подкопить на fiio m15 (не знаю есть ли смысл) я тоже не понимаю в чем разница... был хиби р5 и фио м11, звучали одинаково примерно, так же в целом как и с телефона fold 3 через самые популярные tws от сони) после определенного момента в плеерах разница только в прошивке (кому что удобнее) в размере батареи, красоте и величене экрана... а звук как был хороший так и остался =) единственная причина по которой я все еще хочу носить кирпичи в кармане это то что стараюсь максимально снизить время прослушивания в беспроводных ушах (голова болит, короче вредно постоянно в них сидеть)
Все правильно Вы сказали. Цена не имеет прямой корреляции к качеству звука. Задача плеера чтобы на выходе был чистый сигнал без помех. Плеер либо с этим справляется либо нет. Все эти 3 плеера справляются с этой задачей. Да на выходе сигнал может быть нейтральным теплым или аналитичным, но это все небольшие отклонения от нормы. Гораздо важнее какие у вас наушники. Для наушников beats какой плеер не возьми, результат будет один.
Поменял свой 160тый на 240. Но только изза того , что Tidal/iBasso уже c февраля не могут пофиксить проблему воспроизведения НЕ мастер файлов. Мне дизайн 160ки очень нравился , по этому после долгих раздумий - купил 240ку. Дизайн такойже почти, в чёмто даже прикольней, быстрый, не такой огромный как 300ка, и всётаки сменные усилители. Кстати на момент выпуска и моей покупки 240ки на сайте тоже не было.
Было очень интересно послушать мнение и опыт использование данный плееров. Сам я владел ibasso dx 220 два года, но потом перешёл на Fiio m11+. Что меня раздражало в ibasso так это батарея. Если у вас hi res плеер, то его целесообразно, разумно и подразумевается использовать в превосходном и максимальном качестве звука 24bit, 192 Khz. Но при таком качестве звука плеер выдаёт 4,5часа, а не заявленные 8-9часов как указывает производитель. Для mp3 возможно или для CD качества, но зачем мне hi res плеер для mp 3 и CD звука? Купил Fiio m11 + там по крайней мере не так врут по заявленным параметрам, на максимальных частотах плеер работал 10 часов, уже ближе к заявленым 11,5. По звуку разница звучания улавливается, точнее подача, у ibasso она детальнее и слоистее, иногда это может раздражать со временем, Fiio звучит слитно и цельно, бас мощный и вкусный. У каждого производителя своя подача звука, и следующие модели звучат подобным образом, уловить же улучшения не всегда возможно ухом в таком случае. Короче хотел купить сперва ibasso dx240, но как увидел, что там ёмкость батареи как у dx220 и крутилка включает выключает дисплей передумал. Что до пуговицы у 300 го это что то конечно и вызывает отторжение, по крайней мере у меня )
не забывайте что чипсет уже не рокчип ,который просто пожирает батарею ,имею планшет на рокчипе, снепдрагон экономит заряд. Был hiby r6pro на снепе 430, на флак файлах до 10 часов непрерывного прослушивания (делал тест). Так что вангую, усё будет гуд по автономности и уже есть тесты ,правда не мои
А что по поводу колёсика громкости на М 11. просто у меня х7 ll так это колёсико громкости живет тоже своей жизнью т.е. хочу добавлю громкость хочу нет. На М 11 такое же калёсико и как оно работает?
Вот это-то и бесит. Выпустили глючный DX300 и потом сняли с производства. Выпустили DX160 - это реальный тормоз в красивой "обертке" (дизайн у него реально классный + звук не хуже DX300). И тут за $1000 выпускают то, что компенсирует недостатки одного и второго плеера... Такое чувство, что тебя просто "развели" !
Я сейчас сижу на плеере iBasso DX 80 последние 3 года. Перешёл ещё с DX 50. Разницу между моделями DX80 и 50 слышал процентов так 20. А вот потом интереса ради в магазинах сравнивал свой DX 80 с DX 150, DX160, Hiby R6, R3 и разницы в звучании вообще настолько мало. Её вот так с ходу вообще не ощущаешь. Что-то есть разное, но хрен проссышь. Потом слушаешь, стараешься, вникаешь, пытаешься понять, что-то себе внушить, но разницы более 10% я так и не смог ощутить. НО это в магазине при единоразовой пробе, часок послушал, потестил и всё. Но с другой стороны если бы мне надо было купить что-то получше, то я бы не знал что. И думаю потом : а что мне даст более дорогой плеер? Тем более у DX80 нет никаких задроченых колёсиков громкости (когда уже китайцы ими подавятся), а три здоровенные кнопки на передней стороне.
У меня год был 80й,потом взял одновременно дх100 и дх150. Разница для меня была огромная по сравнению с 80м.Слушаю вкладыши. Каждый слышит по своему, но, когда вы слушаете перетыком, то можно ошибиться. Вот если бы вы послушали некоторое время, допустим, 150й,а потом вернулись на 89й,то изменили бы свое мнение. Хотя, даже перетыком, и сотка, а особенно 150,на голову выше 80го.
У меня был hiby r5 полтора года. Удовольствие от прослушивания я не получал особого. Вот чего то мне не хватало. Месяц назад сменил его на shanling m3x. Разницу почувствовал сразу. Не могу сказать что shanling играет лучше, но мне в нем звучание нравится больше. Сцена шире и вч приятные.
Я тут несколько дней м11 + слушал, вертел, крутил, пользовался так сказать и могу кой чё сказать. Его хорошо слушать с большими накладными наушниками, с большим сопротивлением, мощность у него хорошая конечно. С внутриканальными наушниками звучание так себе, много массы, напора, нет детальности, утончённости, изысканности звучания. Бас очень выделяется, высокие мягкие, без цыканий, но опять же не слоистые, нет детальности в них, и середину вообще не слышно, голоса певцов где то там, на втором плане. Чем больше слушал фио, тем больше понимал что ibasso звучит филигранно, утончённо, слоисто, голоса очень отчётливо слышны и детальность на высоте, в фио такого нет. Иногда охота драйва, мощности, басов, тогда беру фио, надо расслабленного звучания и изыска тогда ibasso. Вот такой опыт и мнение )
У меня радиола рижская, советская. Думаю с 50-х наверное! Ламповая Sakta!')) ...в детстве делал детекторный приёмник. На разряд батареи не обращал внимание - он вообще без батареи работал! Правда антенна на всю крышу дома была!')
Я вчера слушал dx240 и сравнил по звуку с dx160, немного лучше звучит dx240 где то на 25-30% наверное. Ну цена более чем в два раза больше неоправданна по моему. Dx300 я не слушал, ну не ужеле качество звука не отличается??? Как такое может быть???
Может мне "медведь на ухо наступил", но разницу между Iphone и плеер за $400-500 я реально ощущаю. А вот между DX160 и DX300 - реально нет. НЕТ - это значит, что я не пытаюсь искать "отблески" доли процента "скрытой" красоты звучания обоих девайсов дабы оправдать те $700 разницы в стоимости. Ну, реально... я отчетливо слышу разницу в звуке разных наушников, но хоть убейте ничего в этих двух плеерах. P.S. Я давал на "слепое" прослушивание пяти разным людям (простым... не аудиофилам) и никто не смог определить, когда какой плеер играет. Я согласен, что переход на плеер с Айфона (первый у меня был Fiio X5 III) заставил меня переслушать всю свою фонотеку и совсем по другому (с лучшей стороны) ощутить качество звука, но после M11 (к слову, и там разницы я не ощутил с X5) я понял, что далее идет просто борьба маркетологов за клиента...
Ну, и согласитесь - проблемы с усилителем и этой "пуговицей" для "коробочки" за $1200 - это реально слишком... А на счет DX240 - меня реально удивило то, что нет баланса на 4.4 мм.... вообще бред для устройства за $1000
Запись вебинара по криптотрейдингу: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RHfIuRvDWOM.html Создание крипто-стратегии (часть 1): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KMWlSuQpuu8.html Эффективность трейлинга (часть 2): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4SXq9KwI9iQ.html Обучение криптотрейдингу с нуля: shelest.net/cryptomak-2024/
Ну что сказу теперь как владелец shanling m7 не скажу что плееры уж очень надо но конечно прирост в 2 раза почуствовал но не более 2х по сравнению с мабилой просто разочаровал тон я люблю теплый а в шанлинге он какой то чутка холодноваты или резкасть излишняя. А что до дх300 и дх 160 так у них цирус лоджики цапы они по характеристикам тот же характер хорошие расрабленные средние частоты и воздушные высокие. Единственная разница которую вы должны были почувствовать это в слоистости звука с дх300 а не в характере и раскачке наушников как вы уже заметили. Ну по честному да лудше иметь хорошие наушники и в целом тут синергия нужна. Но обьективно уже соверменный век какие цапы и какие провода. ТОлько блютуз наушники! ну ждем когда хайфамен выпустит что то блютуз ананды но небольших размеров а не ушари здоровые эти!
Бесценный, без преувеличения, обзор. Почему блогеры склонны приукрашивать действительность понятно. Иначе вся эта "идустрия" не будет пользоваться широкой популярностью и приносить доход. Кроме того, взять устройство на неделю для обзора и пользоваться им постоянно - принципиально разные случаи. Когда купил девайс себе и начинают лезть все эти косяки бизнеса по-китайски, тогда постфактум вспоминаешь эти восторженные комментарии "экспертов" невольно хочется их поколотить. Но это уже проекции и надо понтмать, что не стоит быть таким легковерным. Планирую, вернее наслушавшись-начитавшись блогеров, планировал, покупку 240-го. Теперь придется лопатить хэдфай, чтобы понять что с ним на самом деле. Вас за честность и ценность информации хочется приобнять. Удачи в дальнейших поиобретениях!
хоть кто-то что-то правдивое записал :) одобряю!большое человеческое спасибо! наверное возьму M11 plus со скидочкой... М11 pro слушал лично и звук мне понравился... в плюсе андроид порезвее и поновее :) так что уже проще его взять на будущее... с ним особых технических проблем не замечено ?
Являюсь владельцем FiiO M11 Plus и могу смело рекомендовать. Два минуса: 1 - габариты и вес для меня уже на грани портативности, 2 - секундный лаг после где-то первых 3 минут проигрывания, появилось после обновления на последнюю прошивку))))))00
Не согласен с автором. Я тоже не обзорщик и не работаю на магазин портативного аудио. Скажу что между пред топом и топом есть разница в проработке звука и действительно она не пропасть и тут уже должен каждый сам для себя решать, готов ли он выложить +500$(1000$) за не значительный прирост, но он прирост есть. Между средним и (пред топом) топом уже разница более ощутима в приросте, но не каждый готов опять таки выложить под 2000$ ,а то и больше, в силу сомнений этого самого прироста. Вот таки дела. Ещё не мало важно, наушники чтоб услышать эту разницу тоже должны быть соответственно из топового уровня. Нет смысла слушать топовый плеер с наушниками от kz и не топового уровня. Короче говоря ценовой сегмент сам это диктует. Я не жалею ,что заплатил почти 1000$ за AK Kann Alpha, это хоть и пред топ ,но разницу ощутимую я услышал после перехода с ibasso dx160 и hiby r6 pro.
@@narrative16 по всем параметрам. Проработка краёв диапазона, разрешение, построение сцены и т.д. И да , конечно же мощность, чем больше этот параметр тем лучше контроль по частотам.
@@stanislav2933 ну , Альфа не моя, а производителя Astell & Kern. Устанавливаются только приложения из списка утвержденнго производителем и это делается элементарно. Плеер Astell Kern Kann Alpha не глючит в принципе, а с приложениями из этого списка, абсолютно.
@@user-ou8cl6so2i может такое и бывает ) не пользовался астелом, не знаю.. могу только догадываться. Иногда слушаю аудиокниги и приложения нужны сторонние, а не те которые навязывает производитель )
На мой взгляд всё банально просто.блогеры обозревают какой либо товар как оно есть,указывая о косяках.ну а что бы они о чем нибуть умалчивали им засылают бабла,и чем бабла больше тем меньше этих самых косяков.ну а за хорошие бабки эти блогеры уже прям стараются тебе этот товар впарить
Вот по этому я и не стал брать ни один плеер с крутилками, ограничился HiBy R5 saber, FiiO M6 и TEMPOTEC V1, темпотек и FiiO BTR5 21 года для походов на улице, М6 для дачи так как в связке с TRN T300 даёт стабильную связь на 35-40 метров и HiBy уже для вечера на диванчике! Всё!!! С меня такой аудиофилии достаточно! Ну мож ещё решусь на КаинN3 pro с его ламповостью или нет! М11 не потянуть и семья не поймёт ,а жена уж точно!)))
Не нужно из за одной кнопки ругать плеер, думаю это не честно и как то примитивно. Сам владею 300 моделю и очень доволен, в нем шикарно все, экран, звук, дизайн. Храни его в чехле и не парся насчет кнопки.
У меня был M11 - это п#здец а не плеер: битые пиксели на экране появились, экран по краям отклеился, так что появились зазоры и серые полосы, краска с корпуса слезает кусками, сломался энкодер спустя год, по софту нереальное количество косяков было, но потом исправили. После него решил взять M11 plus: по железу вроде не разваливается, но по софту косяков куча, а их никто не чинит. Хотел взять Ibasso 260, а тут это видео. Мда, не научились еще делать плееры такими же качественными как телефоны)
То что dx160 это даа .... Тормозит жёстко.... Я себе 170 заказал послушал дизайн красивый но то что тормозит это главный минус.... По звуку тестил с sony но они Я так понял не дружат.... Какой то средний звук... Не вау
вся проблема обзоров в том, что им часто доставляют товар для обзора с пачкой денег и обзорщики чисто не имеют времени чтобы толком протестировать звук или протестировать даже сам девайс на наличие дефектов. и от того начинаются хвалебные оды. иначе как им еще зарабатывать? плохие отзывы от них про товар можно услышать только про старые девайсы, которые получают новую линейку от той же фирмы :) и каждый раз вот старый был фигней по сравнению с новым девайсом
Ещё про обзорщиков хотел написать. Большинство из них не может посоветовать и разьяснить толком что лучше или хуже и почему. Все они гнут нейтральную линию и у меня такое ощущение что большинство из них проплачены или не грамотны в своей деятельности и девайсами они не пользуются, а только обозревают их забывая потом, что как звучит и т.д.
Большинство обзорщиков (если не все) получают модель бесплатно для обзора. Плюс - 99% из них - это представители своих же интернет-магазинов. Удивляет фраза многих из них: "нельзя сравнивать плееры разных ценовых диапазонов". Вопрос - почему это ? ))))
И это правильно, у кернов качество в любасе лучше, Альфа не разу не завис сам по себе не ребутнулся ,не свистов ,не помех хоть со стримигов, хоть с локального хранилища. Не глючит и не тормозит. Как плеер работает идеально.
Я в восторге от dx300, никаких проблем, ничего не люфтит, всё ок. Слушаю только музыку на родном обеспечении с наушниками hd820. Использую как звуковую карту для ПК. Норм!
Чем больше стоит плеер/наушники, тем меньше музыки на нем можно слушать. Если конечно вы изначально не слушаете классику, джаз, хай-рез ремастеры старых пластинок. Что скорее всего вряд-ли. И соответственно на большинстве музыки не будет заметно разницы между плеерами/ушами, кроме подачи.
@@DelaGear Пока ищу что-нибудь. Может iBasso Dx240 или Dx300. У меня почему-то очень тормозило воспроизведение музыки по проводу (она на сд-карте Sandisk была, может дело в карте), звук так себе. Но я привык к хорошему звуку через Topping Dx3 Pro и Beyerdynamic T1 2. Gen.
@@DelaGear Очень любят фиио аудиофильский звук, чистейший и с архидетализацией, суперкристальными вч и такой звук ценен, но не на всю жизнь. Он подобен вегетарианской диете, полезен и чистит организм, но всегда хочется мясца. Фиио хорош но только как второй плеер, для качественных записей, классика, инструменталка, да вообще богатая оранжировка, но нужен второй что бы вздрогуть и тут выбор богаче чем с подачей фиио.
Извините, но обзор убогий. Более чем убогий. Плеер имеет холодную подачу и если на него вешать такие убогие наушники ч а которых вы говорите, а особенно не дай Бог бейера, то получится какафония. На жирных и драйврвых наушниках звук шикарный.
Не слышите разницу в звуке между 160 и 300, хм-м-м. Смешно, смешно. Ваши наушники, опять в голос😁. На хэдфае вы главный распространитель фейков и домыслов походу.
Ну, конечно ))) самый главный... даже не зарегистрирован там. По наушникам из личных: Sony xba-n3 (добротные затычки) и баеры DT 770 PRO на 250 Омм. (вроде одни из самых мониторных). Ради интереса слушал у приятеля LCD-2 - ну, вот звучат они красиво и лучше предыдущих, НО... разницы между плеерами так и не ощутил. Я вам даже больше скажу - девушке на "слепой" тест дал сравнить M11 и DX300 (тот же трек, без эквалайзера, тот же Neutron, или UAPP) - она сказала, что на М11 звук ей понравился больше. Домыслы, походу...
Звук субъективен. У меня два друга. У одного DX220 у другого DX160, у меня Hiby R3 Pro Saber (большой разрыв в цене - не так ли?). Самое смешное, когда я сделал им слепое тестирование этих трех плееров. Подстроил эквалайзеры на свой слух так, чтобы они звучали максимально идентично. Тут остался момент - "лучше прорабатывают частоты" Итог теста: Глухота - при попытках услышать где какой плеер. Глухота - при попытках отличить один и тот же трек в 1000, 2500, 6000 кбит. По этому у меня лично разговор с аудиофилами заканчивается на словах "Ты что не слышишь разницы?"
Ты эквалайзером испоганил звук, и что там можно тестировать. Во всех плеерах ачх - ровная линия, и вся разница в подаче делается за счёт переходных процессов.
@@DelaGear ну, не понимайте дальше. Вы слепые тесты для начала пройдите. Когда-то всей тусовкой форума Доктор хэд ржали, что люди с сетапами 10к дол. из всех возможных форматов, включая HD, CD и лосси, дружно лучшим выбрали AAC.
