Bell orologio questo di Pierpaolo si intuisce tutta la qualità ,,,solo con la passione di Pierpaolo si poteva fare questo magnifico segnatempo vintage,e moderno ,,grande Pierpaolo 🇮🇪💪❤️🤍💚
Bella recensione, orologio in stile vintage anni 70, particolare e gradevole...Anche io non sono un patito dei cosiddetti "microbrand" ma questo tutto sommato merita. Ad onor del vero poi bisogna anche riconoscere a Pierpaolo il merito di aver scelto la strada più difficile, ossia quella di offrire un prodotto onesto e di buona qualità con un movimento Swiss Made...Sarebbe stato molto più facile e conveniente per lui commissionare una cineseria di cassa, e farci incassare dentro un Miyota, avrebbe avuto dei margini di guadagno infinitamente maggiori...Ottima anche la strategia di marketing, offrire l'orologio in pre-vendita a prezzo scontato ha sicuramente dato i suoi frutti...!
Assolutamente si e aggiungo che a 750€ era davvero un ottimo prezzo e sicuramente parte del successo di questo prodotto che continuo a trovare molto gradevole.
sotto elezioni avere una ventata, anzi vista la location, un´ondata d´inclusivitá, la trovo una cosa molto rassicurante ed una buona speranza per il futuro. Grazie Zio Paulie. Non deludi MAAAAAI!
Regalati li prenderei tutti questi micro brand ma se devo spillare le palanche ci penso più di una volta. GRANDE ZIO(orologio ben fatto con un buonissimo calibro come il Sellita sw200)
Ora ve lo svelo io un segreto, ma di pulcinella! Ovviamente premetto che la mia disamina è rivolta non solo a lei nello specifico, ma un po' a tutti gli youtubers che hanno recensito questo nuovo orologio. Vorrei specificare che la qualità che voi youtubers decantate tanto di questo orologio, in realtà non è nient'altro che la "standard quality manufacturing" che si riscontra nella fabbricazione delle casse per gli orologi in generale e che non richiedono ulteriori particolari lavorazioni come ad esempio incisioni fatte a mano ed altre rifiniture extra. Difatti in queste fabbriche che siano subalterne terziste dell'indotto del settore orologiero che forniscono ad esempio solo le casse o che sia la Maison di un marchio blasonato che si occupa di fare quasi tutto all'interno della loro fabbrica, la dinamica tecnica della lavorazione è la medesima, iniziando con la fase progettuale passando prima al CAD e poi al CAM ed infine ci pensano le macchine CNC! Ovviamente alla fine della realizzazione della cassa semilavorata si passa poi nel reparto finitura della cassa per le varie rifiniture di lucidatura, satinatura, sabbiatura e quant'altro richiesto dal progetto iniziale di finitura della cassa di un determinato modello di orologio, e lo stesso vale in linea di massima per tutti gli altri componenti forniti presi da terzi o fatti in house, come il fondello, il movimento, il quadrante, il vetro fino all'assemblaggio completo. Quindi quali sono/sarebbero queste caratteristiche "ultra qualitative" che voi tanto decantate e riscontrate su questo orologio, e che invece non hanno in comune anche la stragrande maggioranza di tutti gli orologi di media qualità che sono fabbricati in Svizzera o in Giappone o in qualsiasi altro paese del Mondo che oramai a livello industriale utilizzano queste diffusissime tecnologie computerizzate?! Ma vi rendete conto che addirittura ci sono i famosi FAKE di "qualità" che hanno delle rifiniture estetiche che rasentano la qualità degli ORIGINALI! Io a questo punto faccio veramente difficoltà a comprendere tutto questo entusiasmo in merito se non solo per il più classico dei giustificativi che è una questione di "SMIELATURA MARCHETTARA" giustamente nei confronti di un "collega". Mi viene da considerare inoltre quali sono/sarebbero le vostre competenze tecniche professionali per poter giudicare con cognizione di causa la qualità delle finiture?! Nel mio caso invece, io posto un commento del genere perché sono di fatto un tecnico cassista/cassaio nonché appassionato e collezionista da 45anni e molto probabilmente posso permettermi di esprimere un parere tecnico dicendovi che l'orologio è sicuramente ben fatto, ma ragazzi gli orologi che si possono definire tali se fabbricati in Svizzera e con un costo di listino come nel caso di questo modello che per alcuni dei vostri accoliti è già medio alto, devono comunque essere realizzati almeno così questo in pratica è il minimo sindacale! In conclusione non si deve/dovrebbe confondere la qualità ordinaria standard da quella straordinaria deluxe, e al di là dei propri gusti personali che ovviamente non si discutono, indubbiamente è un orologio fatto bene, ma niente di più!
Ottima osservazione, io non ho visto l'orologio dal vivo quindi non posso dire nulla a proposito. Quello che posso dire e' che l'anno scorso ho preso un CALABRESE OTTICA e sinceramente sono rimasto un po deluso dalle finiture, la lunetta sembra non spianata alla perfezione, da quasi l'idea che sia cromata, il logo sulla corona credo sia stampato e ha pochissima rilievo, mi ha dato l'idea di una finitura peggiore del Chronomat che ho preso ne 1994. Tutt'altra cosa il MING 17.09 che mi e' arrivato a maggio, la finitura mi e' sembrata impeccabile, satinatura cassa molto fine anche tra le anse e la lunetta e' uno specchio. Sarebbe un piacere farle vedere entrambi gli orologi per sapere la sua opinione da esperto.
Commento molto interessante,diciamo che non mi aspettavo in quella che è la mia esperienza un livello di finitura tale da un marchio appena nato e visto anche il periodo.Sono rimasto impressionato perchè mi aspettavo qualcosa di più modesto,tutto qui.
@@master7883 Il Calabrese e' nuovo fondo di magazzino tutto pellicolato, lo ha visto un orologiaio e non crede che sia stato lucidato, non ci sono difetti eveidenti ha tutti gji spigoli ben definiti e di sicuro la lunetta non e' cromata ma allo stesso tempo mi ha fatto l'effetto che la parte piana non sia piana al 100%.
Esempio: il quadrante del mio Seiko spb147j1 non è allineato con la lunetta! A ore 4 si nota tantissimo (e così su tutti gli altri esemplari dello stesso modello). I cinturini anche sono di qualità molto diversa. Ed è un Seiko da 1000 euro di listino.....ichnos non è perfetto (il mio due Mari ha un lume imbarazzante) ma per noi che godiamo dell'orologeria di livello medio-basso e lo confrontiamo con quello che abbiamo in casa, vi assicuro che spicca
Bel prodotto davvero, se riesco davvero uno devo averlo, complimenti sempre Zio Aggiungo che mi sembra che PierPaolo abbia cagato fuori dal vaso, in senso positivo però, io non l ho toccato con mano ma da come ne parlano sembra davvero di qualità e azzeccato nel design, complimenti👉🏼👉🏼
Zio buonasera,bravo per la recensione, d'accordo con quanto detto. Però sinceramente per questo orologio 700€ mi sembrano eccessivi,belli i colori ma sinceramente a livello di idea non vedo nulla di eccezionale,con circa 150€ in più mi prendo un doxa con bracciale. 😅
Secondo me 700 euro sono anche pochi, non so se lo sa ma e' uno dei pochi compressor VERI sul mercato e l'unico con il design anni 60. Il Christopher Ward C65 S.C. ha un design piu moderno (considerando anche che il fondo zaffiro) e solo 15ATM e costa sui 1.300. Il Circula Super Sport ha caratteristiche simili ma design completamente moderno e costa 750
mi piace molto anche a me il 2 mari giallo, credo lo prenderò, posseggo già però christopher ward super compressor, ad occhio vedo migliore e piùnello il cw, ma sarò felice di confrontarli quando li avrò entrambi in mano e poi deciderò chi vendere
Zio l'unica cosa bella di questo orologio è il colore. Il resto male male Comunque complimenti per la recensione oggettiva,sono in parte d'accordo con te 💪
Io la critica che l'ho fatta solo a quello con il quadrante uguale a FORTIS MARINE MASTER, io avrei evitato di farlo, per il resto e' uno dei pochi Compressor veri sul mercato e l'unico con design anni 60. Che cosa ti fa dire male, male?
Molto bello questo orologio, originale , non cerca di imitare nessuno e, soprattutto, è stato realizzato dal coraggio di un imprenditore che ha rischiato il proprio capitale Tanti applausi ad ichnos
Se voui sperimentare micro brand, quando torno in Italia a Natale ti faccio vedere un MING! Secondo me per il prezzo, che sta aumentanto ogni nuovo prodotto, danno molto, finitura cassa e design TOP.
Ciao non ha tecnologia supercompressor.la si utilizzava una volta con una molla che man mano che la profondità aumentava comprimeva (appunto compressor) la cassa garantendone l’impermeabilità . Ora non là si utilizza più con l’evoluzione della tecnologia con corona a vite come questo che recensisci , longines legend diver etc… dicono cassa compressor per richiamare quella tecnologia vintage essendo la cassa ad ispirazione di quella di un tempo… dai sio informati un pochino prima di sparare cavolate 🤣🤣🤣comunque bel orologio e anche i tuoi video ! Buone ferie ciao a tutti !
Ho letto dal sito che ha tale tecnologia ma a questo punto occorre fare chiarezza😁Aspettiamo un video di Pier in tal senso per risolvere ogni dubbio.Buone vacanzeeeee
La cassa e' super compressor autentica, copiata pari pari a quella del MARNE MASTER. Ma di che cosa stai parlando, non c'e' nessuna molla sulla cassa super compressor o compressor. Molte idee molto confuse.
Ieri ho finalmente visto del vivo il VULCAIN NAUTICAL che esteticamente dovrebbe essere quasi identico ..... Madonna quanto e' grosso!!! Non me lo aspettavo. Anche il vetro cosi' sporgente non mi ha convinto dal vivo forse perche quello del Vulcain e' anche spigoloso.
Credo che Underseatime abbia voluto mettere un misto tra le scelte del quadrante, il primo con il quadrante in sé per sé identico al Fortis Marine Master vintage... mentre con questo che hai scelto te Zio Sicuramente ha una sua personalità, più ricercata. orologio ben fatto sia dal punto di vista qualità materiali e sia dal punto di vista della costruzione. Personalmente ho un'altra idea di microbrand, credo che l'innovazione, la freschezza del prodotto e soprattutto l'originalità di qualcosa che ancora non si è visto sia l'unico punto a favore che mi farebbe oltrepassare quella soglia di blocco verso di loro. Personalmente questo ichnos non mi ha fatto scattare la scintilla ma ripeto gusti personali. Ma va comunque riconosciuto il coraggio e va applaudito soprattutto di questi tempi non facili . Complimenti per il canale e per la passione che metti nei video .👏🏻👏🏻
Orologio nel complesso abbastanza gradevole,specie in questa configurazione,detto questo non riesco a spendere 1000 euro o poco di meno per un microbrand…e’ più forte di me
Certo che sei un bel personaggio tu......🤣🤣🤣.....mi stavi sulle ballotte.....ma adesso mi stai davvero simpatico! Vai capito! ( tranne il tuo amico toc che mi sta sempre sui maroni....scherzo)
@@giulianocalamai3351 sono in sintonia con te ma sono in una fase dove cerco nuovi stimoli e osservo l’orologeria a 360 gradi.Lo stesso giorno è arrivato anche il black bay in argento lo vedrai presto sul canale😁
@@lavitasecondoziopaulie intendiamoci...non ho nulla contro Ichnos o altri micro ed è stra giusto abbiano il loro pubblico, però per come ho sempre inteso i miei orologi...concentrarmi su un obbiettivo preciso senza disperdere energie è stato fondamentale per togliermi diverse soddisfazioni e il tempo ha confermato che è una strategia che ti premia. 😉
Hao ragione ma è un rischio che ho deciso di correre.Proveró anche altro ma non vuole dire che li terró. Io devo avere in mano le cose per farmi un idea precisa👍
E che tra l’altro sembra un Fortis Marine Master su cui qualcuno si è applicato per customizzare il quadrante. Della cassa manco a parlarne. Nemmeno Longines l’ha riutilizzata e non certo per costi commerciali. La tecnologia a pressione di questa cassa non garantisce al 100% la forte escursione termica di una doccia calda in inverno o fredda d’estate. Proprio perché lavora meccanicamente e progressivamente sulla pressione e non sull’escursione. Poi non ne parliamo del fatto che produrre un orologio in stile ikea non significa essere produttori di orologi con tanto di laboratori e lavoratori. Con 100 euro in più ci trovi (braccialato) il Doxa 200 sub. Che è tanta roba sia per stile che per prestazioni e storia. Ma “de gustibus”. Rispetto la scelta
@@imbandito L'orologio e' fatto apposta per essere la copia del MARINE MASTER era' intento di Pierpaolo, io non avrei fatti quello con quadrante identico al FORTIS. Chi compra un orologio del genere non credo abbia l'esigenza di utilizzarlo professionalmente, e' piu' avere una cosa del passato. Il tuo discorso si potrebbe fare per tutti gli orologi meccanici, sono molto meno precisi ed affidabili dei quarzi o dei radio controllati. P.S.: DOXA ha molti orologi con lo stile di cassa come ICHNOS ma non fa nessun compressor, quindi per me e' ancora peggio, copia lo stile ma non la tecnica.
@@lavitasecondoziopaulie Condivido il fatto che devo avere le cose in mano per farmi un'idea precisa, proprio per questo non spendo certe cifre su orologi acquistati online dove non posso toccare con mano. Potrei rischiare solo se conoscessi già il marchio e fossi sicuro della qualità, ma anche della storia che c'è dietro il produttore.
