ICOM IC-705 oder ELECRAFT KX-2? Die Sicht des Portabel- und SOTA-Aktivators 

Vielen Dank für das Feedback. Ich möchte auf einige der Punkte eingehen: - Ich zeige im Video den KX-2, wie wir ihn verwenden - mit aufgesteckter AX-1. Der IC-705 lässt sich definitiv nicht so verwenden, weil ihm der integrierte ATU fehlt, um das Setup mit der AX-1 an wechselnde Umgebungseinflüsse anzupassen - Ja, beim Akku vergleichen wir rein von der Kapazität her Äpfel mit Birnen - also hier noch einmal ganz deutlich: Der IC-705 verwendet den BP-272, der eine Kapazität von 1'880mAh liefert bei Abmessungen von 85 x 58 x 17mm und einem Gewicht von 104g - der IC-705 gibt dabei 5W Leistung ab. Der Akku des KX-2 liefert eine Kapazität von 3'400mAh bei Abmessungen von 70 x 57 x 19mm und einem Gewicht von 150g - der KX-2 gibt damit eine Leistung von 10W ab. - 150mA - 160mA nimmt der KX-2 bei RX in SSB mit mittlerer Wiedergabelautstärke auf - hier sind bei dieser Stromaufnahme alle Features eingeschaltet. "Interessant" finde ich Deine Aussage, dass der IC-705 beim CQ-Rufen bzw. bei FT8 (TX bzw. TX mit Dauerstrich) lediglich 190mA aufnehmen soll - wow ;-). Als SOTA-Aktivator spotte ich meine Aktivität, sobald ich auf dem Gipfel ankomme - 10 Sekunden später setzt das Pile-Up ein, und ich schaue nicht mehr aufs Display, geschweige denn interessiert mich als SOTA-Aktivator das Spektrum oberhalb und unterhalb meines Signals. Beim Heim-Transceiver gehört für mich die Visualisierung von RX-Signalen, wie Spektrum, Wasserfall, ZF-Spektrum, Modulations-NF, usw zur unabdingbaren Ausstattung - der IC-705 soll ja aber ein Portabel- bzw. SOTA-Transceiver sein - es werden an ein solches Gerät ganz andere Anforderungen gestellt - Ja, richtig, damit ich auf dem Gipfel auch 2m/70cm machen kann, benötige ich zum KX-2 als Ergänzung noch ein Handfunkgerät. Da D-STAR zumindest in HB9 so gut wie nicht mehr verwendet wird - ich weiss nicht wie das in DL oder OE ist? - greife ich hier lieber auf das FT-3D von YAESU zurück, das FM/C4FM und Wires-X bietet und mit APRS-Funktionalität ein echter Mehrwert sein kann auf einer SOTA-Aktivierung - das FT-3D ist mit dem SBR-14Li Akku exakt 300g schwer; packen wir die beim KX-2-Package noch dazu, dann sind wir bei 1.250kg - etwa die Hälfte des IC-705-Packages mit denselben Eigenschaften. Das Stativ von Buddipole ist sehr leicht - auch wenn wir's weglassen, ist die IC-705-Variante noch deutlich schwerer. Damit wir dem KX-2 auch noch eine umfangreiche FT8-Funktionalität "verpassen" können, packen wir noch "HB9HCIs FT8-Box" mit rein - sie ist 160g schwer, inkl. WSJT-X. Das Spektrum und der Wasserfall in den Digimodes sind auf dem Bildschirm des Smartphones ablesbar. - Hast Du Dir die Links mal näher angeschaut, die wir einblenden? Da findest Du sehr viel mehr detaillierte Informationen zu jedem einzelnen Punkt - die Feedbacks lassen uns darauf schliessen, dass die Art und Weise, wie wir Videos produzieren und mit zusätzlichen Links versehen, doch von den meisten Zusehern geschätzt wird. Unser Vergleich zielt auf die Praxistauglichkeit der beiden Rigs im SOTA-Betrieb - ganz am Anfang des Videos erwähne ich das ganz explizit. Als SOTA-Aktivator kann ich diesen Vergleich wahrscheinlich wagen, wie nicht mehr viele andere OMs und YLs - jedenfalls in dem Gelände, in dem wir uns bewegen: www.lutz-electronics.ch/sota-2/sota-aktivierungen/hb9nbghb9fzcs-sota-sommer-2020/ Vielen Dank fürs Feedback 🤓🤓👍 ...und vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC PS: Ich bin nicht allgemein "gegen" ICOM - der IC-9700 ist für mich z.B. derzeit das Mass der Dinge in seiner Kategorie: www.lutz-electronics.ch/stationaer/amateurfunkgeraete/icom-ic-9700/

@@MrPerrey Mich würde mal interessieren, welche SOTA-Gipfel Du bisher persönlich aktiviert hast. Wo, in welchem Gelände, mit welchem Equipment? Ich bin auch gespannt auf Präzisierungen von Dir dazu, welche Alternativen es im "echten" SOTA-Betrieb gibt, und warum sie "besser" sein sollen für diese Anwendung als der KX-2.

Funkwelle macht auf seinem Kanal stark Werbung für den ICOM, irgendwie verständlich seine Reaktion wenn auch nicht angebracht. Ich finde Deine Videos super Rene TOP !

@@barnig9282 Vielen Dank. Wie schon erwähnt bin ich kein Gegner von ICOM, aber in dem Bereich, in dem ICOM den IC-705 ansiedeln möchte, hat der KX-2 wie gezeigt die Nase ganz klar vorn...

@@MrPerrey Wir freuen uns immer wieder über Deine grandiosen Einträge und die absolut brillante Ausdrucksweise von Dir👍

Das würde mich auch interessieren! Gewicht inklusive Pan-Adapter ist ziemlich gleich und für den gepflegten Sonntagmittag mit Kind, Hund und Funk auf dem anliegenden Hügel würden mir beide Sets zusagen. Okay das eine kostet nur die Hälfte aber das zu erörtern wäre ja ein Job für die Profis 😎 73 aus JN48XC DO4CG

Ja, was soll ich sagen... D-STAR ist halt auch schon etwas in die Jahre gekommen (lanciert 1999/2000), und genutzt wird es zumindest in der Schweiz nicht mehr wirklich - weiss nicht wie das in den übrigen Europäischen Ländern ist!? Wie im Video gezeigt ist die optimale Ergänzung zum KX-2 das FT-3D, denn das bringt dem SOTA-Aktivator durch die Möglichkeit des SOTA-Spottings über APRS2SOTA auch wirklich einen Zusatznutzen - neben 2m/70cm in FM. Mit der Kombination kommen wir dann wohl auf ein Gewicht von ca. 1.2kg, also in etwa die Hälfte des "IC-705-Packages". Worüber ich noch immer grüble: Wer ist denn eigentlich die Zielgruppe für den IC-705? SOTA-Aktivatoren fallen ja schon mal weg, und auch für "herkömmliche" Portabel-Aktivitäten fehlen dem IC-705 wie gezeigt einige wichtige Ausstattungsmerkmale. Als Heimstation sehe ich den IC-705 mit 10W Leistung auch nicht wirklich, und als Mobilgerät eigentlich auch nicht. Voll-Duplex kann er nicht - deshalb fällt er auch als Satelliten-Transceiver aus. Nun, viele "Spielarten" bleiben ja dann nicht mehr wirklich übrig, oder?

@@LutzElectronicsHB9NBGundHB9FZC Da frage ich mich doch, warum in eurem Shop diese Formulierung zu finden ist (abgerufen 22.4.2021): „In den Unterrubriken rechts ... finden Sie eine Auswahl von SOTA-tauglichen Portabelgeräten, die wir aus unserer eigenen Erfahrung im Praxisbetrieb empfehlen können: ... ICOM IC-705 ...“ Die Gelegenheit, mit anpreisenden Worten am Verkauf des Geräts zu verdienen, lasst ihr euch offenbar nicht entgehen. Wenn der TRX für nichts gut ist, sollte man ihn als verantwortungsvoller Fachhändler doch aus dem Sortiment werfen, oder?

@@drucker03 Vielen Dank fürs erneute Feedback. Der IC-705 ist zwar tatsächlich auf unserer Seite enthalten. Wir hatten uns dazu entschlossen den TRX aufzulisten, weil wir anlässlich dessen Lancierung einige Anfragen deswegen erhalten hatten. Verkauft haben wir sehr wenige, und das Gerät war bei uns nie ab Lager verfügbar. Du kannst auf der genannten Seite auch nachlesen, dass wir dem IC-705 gegenüber die Vorbehalte anmelden, wie wir sie auch in unserem Video nennen. Trotzdem gibt es OMs und YLs, die langjährige, treue Kunden von uns sind und auch dieses Gerät ungern bei einem anderen Händler kaufen würden - darin liegt der Hauptgrund für uns, dem IC-705 eine eigene Seite zu widmen. Ein anderer Grund dafür ist unser Angebot an sehr wertvollem und nützlichen Zubehör für den TRX, das wir in unserem Sortiment führen. Ich gebe zu, dass wir bei all unseren Marketing-Tätigkeiten sehr offen unsere eigene Meinung einfliessen lassen. So stellt sich eine ganz natürliche Authentizität ein, und der Kunde weiss bei uns ganz genau, warum wir ihm ein Produkt empfehlen bzw. warum wir ihm eben vom Kauf abraten. Ich denke, dass unsere offene und gradlinige Philosophie so schlecht nicht ist - wirf doch bitte mal einen Blick in unser Gästebuch: www.lutz-electronics.ch/ueber-uns/gaestebuch/ . Vielen Dank noch einmal und Dir weiterhin viel Freude beim gemeinsamen Hobby und vy 73 de René, HB9NBG

Rene, das ist doch (sorry) Blödsinn. Unter dem Begriff “SOTA” verstehen nicht alle “auf die Berge” kraxeln. Ihr bemängelt die 2/70 er Optionen, ich (werde) ihn auf 2 M SSB nutzen, da geht dann mit 10 W an der HB9CV schon was. Und ich werde mir mit Sicherheit keinen QRP TX und eine (auch meine Meinung) völlig überteuerte Mobilantenne nebst Radialsystem ans Ohr pappen. Die Debatten über den KX2 Tuner: eine up/outer braucht keinen Tuner. Das umstecken der Brücken nehme ich hinsichtlich Radialen auslegen und dann doch wieder anmatchen gerne in Kauf. Ich schreibe Dir aber eine persönliche Mail, nix für YT

Hallo Erwin, vielen Dank für die Schilderung Deiner Sichtweise. Ich weiss nicht, wie und wo Du selber SOTA betreibst? Meine YL Carine, HB9FZC und ich betreiben SOTA ausschliesslich in den Schweizer Alpen und oftmals auf alpinen Gipfeln über 3000m mit wenig Platz. Der IC-705 wäre für unsere Art SOTA zu betreiben definitiv untauglich - die Gründe dafür erläutern wir detailliert im Video. Einen Panadapter braucht ein SOTA-Aktivator nun wirklich nicht; auf dem Gipfel wird ein SOTA-Spot abgesetzt, danach setzt das PileUp ein - auf die Suche nach Signalen im Spektrum oder Wasserfall macht sich nun wirklich kein SOTA-Aktivator. Aber ein Tuner ist definitiv ein "Must-have" - Full-Size-Dipole auf 10m Masten in inverted-V ist für SOTA-Aktivatoren in alpinem Gelände nur sehr selten eine Option. Du darfst Dir gerne mal hier anschauen, wie wir selber im SOTA-Betrieb arbeiten: www.lutz-electronics.ch/sota-2/sota-aktivierungen/hb9nbghb9fzcs-sota-sommer-2020/ . Wir sind auf ähnliche Fotos von Dir mit dem IC-705 gespannt 👍. Wie war übrigens Dein Rufzeichen? Vielleicht hatten wir schon mal ein S2S-QSO?

@@LutzElectronicsHB9NBGundHB9FZC Wieviel Prozent der SOTA-Aktivierer aktivieren oberhalb von 3000m? OK, vermutlich in der Schweiz mehr als ausserhalb. Das ist eine kleine Nische. Dort macht der KXn, vor Wetter geschützt und mit einer Screwdriver Antenne sicher Sinn und entspricht somit genau deinen Vorstellungen und deinem im Video geschilderten Szenario. Auf solchen Gipfeln, falls nicht allzu weit weg vom "Schuss", würde es jedoch vielfach auch ein Handfunkgerät auf 2m mit einer 1m langen EFHW-Teleskopantenne ermöglichen, die Punkte zu ergattern. Oder einen MTRn, oder ähnlich, falls man CW macht. Persönliche Meinung: Ich habe bis jetzt noch nie einen Tuner benötigt, einen Wasserfall um eine möglichst freie Frequenz auf HF zu finden, wäre jedoch praktisch. Auf meinen Aktivierungen geniesse ich die Zeit um mit dem Radio zu "spielen", da ich Zuhause zu viel RFI habe. Dank Bluetooth und integrierter Soundcard scheint mir der IC-705 prädestiniert für digitale Betriebsarten zu sein, mal schauen was da noch in diesem Kontext entwickelt wird. Dabei kann ich dann auch ohne Komfortverlust das Display deaktivieren. Bis es soweit ist, und die schlimmsten Bugs in der Firmware gefunden wurden, liebäugle ich mit dem robusten und sparsamen (Kosten und RX-Stromaufnahme) Discovery TX-500 von Labs599 mit integriertem Panadapter. Ist natürlich ein russischer Exot, dem jedoch anhand meinen bisherigen Informationen, hohe Temperaturen und schlechtes Wetter nichts anhaben können, russisches Engineering halt. Zum Glück gibt es für jeden Geschmack das Passende. Es lebe die Vielfalt! 73 de Stephan, HB9EAJ Nachtrag: Ich sehe dich vielfach wie du in einer Hand das KX2 und in der anderen das Mikrophon hältst. Was ich mich jeweils frage: wie loggst du deine QSOs? Macht ihr das gegenseitig, oder nimmst du die QSOs auf und Tippst diese später ab? Seit ich vor einem guten Jahr mit dem Amateurfunk und dabei speziell mit SOTA (wieder) gestartet habe, verwende ich zum Loggen ausschliesslich mein Smartphone, was lästige Abtipp-Arbeit spart. Kamera, Navigation mit Offlinekarten, Logging und Spotting (in VK-port-a-log enthalten) und Analyzer-App, das alles mit nur einem handlichen Gerät. OK, zur Sicherheit habe ich noch mein handliches altes Smartphone als Backup mit denselben Apps dabei. Und ein Stück Papier und ein Bleistift hätte ich auch noch zur Hand, just in case...

@@stephanschmid4230 Hoi Stephan und vielen Dank für Dein Feedback und Beitrag an die Diskussion. Vielleicht zuerst zum Thema "Aktivierung von 3000ern": Dazu möchte ich Dich bitten mal kurz einen Blick in die Aktivierer-Ranglisten der Alpenländer zu werfen, in denen es 3000er-SOTA-Gipfel gibt - Du wirst feststellen, dass die vorderen 10 - 20 Plätze jeweils von OMs und YLs belegt werden, die wohl sehr oft 3000er aktivieren. Den Aktivierern, die ihre Aktivitäten vorwiegend auf kleinere Gipfel bzw. Hügel beschränken, steht natürlich sehr viel mehr Platz für den Aufbau von Antennen zur Verfügung, und wenn der Summit mit einem mehr oder weniger grossen Spaziergang erreicht werden kann, dann kann man natürlich etwas mehr Material mitschleppen 👍. Aber wie Du schreibst: Nicht jeder betreibt SOTA in den Alpen, und so stellt nicht jeder OM/jede YL dieselben Anforderungen an sein SOTA-Equipment. Viele betreiben SOTA allerdings tatsächlich auch so, wie das Carine und ich tun, und für alle diejenigen ist der KX-2 ganz bestimmt die deutlich bessere Wahl als der IC-705 oder ganz einfach unschlagbar in seiner Kategorie🤓🤓. So oder so verbindet uns SOTA-Aktivatoren unsere Leidenschaft für die Kommunikation über Amateurfunk und unsere Freude unser Hobby an der frischen Luft zu betreiben🤓🤓 Wir wünschen weiterhin erfolgreiche SOTA-Aktivierungen 👍👍 ...ah, etwas habe ich noch vergessen: Wir waren in dem Sommer 2020 insgesamt 30 Tage auf SOTA-Tour und haben dabei 36 Gipfel aktiviert. Die meisten davon in der Walliser Alpenwelt, und obwohl wir 10 Aktivierungen auf Gipfeln über 3000m gemacht haben, sind dabei lediglich auf dem Barrhorn auf 3'610m auch QSOs auf 2m zustande gekommen. Erfolgreiche SOTA-Aktivierungen in der Alpenwelt erfordern halt einfach flexibles, kompaktes, leichtes und leistungsfähiges KW-Equipment - daran führt kein Weg vorbei, und der IC-705 fällt in vieler dieser Kategorien durch. vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

@@LutzElectronicsHB9NBGundHB9FZC Hallo René und Carine, auch euch vielen Dank für euer offenes Feedback! Wie bereits gesagt, für die von dir referenzierten Summits ist der KX2 sicher erste Wahl. Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass es in- und ausserhalb von Bergländern viele SOTA-Aktivierer gibt, die genug Platz auf einem Summit finden, um effiziente Antennen aufzubauen und auch bereit sind, viel Equipment "just for fun" hoch zu schleppen. Ich habe soeben mal kurz meine standard Antennenausrüstung gewogen: leichter Mast (mit Schrumpfschlauch verstärkt, ohne die obersten zwei Segmente, etwa 5.3m lang), Antenne (inkl. 5m RG-172, Coupler, 20m Radiator, schaltbare 60m-Verlängerungsspule, Isolator, 12m Schnur, Winder) und Zubehör (Rutenhalter, Guying mit Pegs, Bag und Diverses für spezielle Fälle). Das resultierende Gewicht von 835g, ist natürlich schwerer als eine AX-1, inkl. KX2-Befestigung, Counterpoise und Winder, dafür auf sieben HF-Bändern resonant und vermutlich effizienter. Gut, wenn die Bedingungen stimmen spielt die Effizienz keine grosse Rolle mehr und in dieser Hinsicht sieht die mittelfristige Zukunft bekanntlich besser aus. Zum Vergleich: Mein neuer Rucksack ist fast 1kg leichter als der alte, gut, der war ziemlich alt, hi, aber meine ersten 30 Aktivierungen gingen auch damit ohne Problem. Ausserdem schleppe ich sowieso zu viel auf den Berg, speziell Kleidung, Essen und Trinken. Ich sehe das Gewicht im Rucksack als eine zusätzliche Herausforderung an, denn wenn es unbedingt leicht sein soll, mache ich einen Waldlauf ohne Equipment. Nochmals: ich finde dein Video sehr gut gemacht und kann deine Argumente zu 100% nachvollziehen, die SOTA-Welt dreht sich jedoch nicht nur um die Alpenländer und wurde von diesen auch nicht erfunden ;-) 73 de Stephan, HB9EAJ

@@stephanschmid4230 Hoi Stephan, vielen Dank fürs Feedback🤓 Ja, natürlich hast Du recht, dass Fullsize-Antennenlösungen effizienter sind als die AX1. Uns erstaunt allerdings deren Effizienz immer wieder aufs Neue; es gelingen damit regelmässig auch QSOs mit USA und Canada auch in SSB, und das bisherige DX-Highlight im SOTA-Betrieb war für uns das QSO mit ZL1BYZ - wir haben davon auch ein Video gepostet: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dUmQK935K58.html . Die AX-1 macht zwar nicht 7 Bänder, aber mit 40-30-20-17-15m ist sie die kompakteste Mehrband-Lösung, die uns bekannt ist. Hut ab übrigens für das wirklich geringe Gewicht Deiner umfangreichen Antennenlösung 👍. ..ach übrigens: Ja, SOTA wurde tatsächlich nicht von den Alpenländern erfunden, aber immer wieder kommen Aktivatoren aus dem "Erfinderland" UK für grossartige Aktivierungen in den Alpen extra in die Schweiz; so ist MM0YCJ auch in diesem Jahr, wie in jedem Sommer, wieder seit einigen Wochen in den Schweizer Alpen auf SOTA-Tour🤓🤓 Noch einmal weiterhin viel Freude beim gemeinsamen, faszinierenden Hobby und bis bald im nächsten S2S-SWO🤓🤓 vy 73 de René, HB9NBG

Hoi Sergio, und vielen Dank für Deine lobenden Worte😁😁 Ja, da hast Du natürlich völlig recht - schon meine Grossmutter pflegte zu sagen "Allen Leuten recht getan ist eine Kunst die niemand kann" 😉. Wir durften in den vergangenen Tagen schon einige IC-705 an unsere Kunden ausliefern und sind natürlich dann auf deren Feedbacks gespannt. Wie ich ganz am Anfang des Videos erwähne dreht sich die ganze Präsentation um die Sichtweise des SOTA-Aktivators, der nicht ausschliesslich kleine Hügel aktiviert, wo Platz für den Aufbau grosser Antennen meist vorhanden ist, sondern sich auch immer mal wieder auf Alpen-Aktivierungen begibt. Obwohl meine Aussagen zum IC-705 in dem Zusammenhang wohl die Gemüte der bedingungslosen ICOM-Fangemeinde erregen dürften, kann ich's drehen und wenden, wie ich will: Der IC-705 ist für SOTA-Aktivierungen, wie sie Carine und ich und auch viele andere OMs und YLs immer wieder machen, nicht zu gebrauchen, und ich denke, ich lasse mich nicht zu weit auf die Äste hinaus, wenn ich von mir behaupte das beurteilen zu können 😉 Vielen Dank noch einmal Sergio, und wir freuen uns natürlich immer wieder von Dir zu hören 🤓🤓 vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

Mir fehlen ganz einfach fundierte Aussagen in Deinen Feedbacks - sehr schade 😏 Inwiefern vergleichst Du den IC-705 mit dem KX-3? Da gibt's grundlegende Unterschiede alleine nur schon in der Schaltungstechnik. Aber eben: Sich gepflegt und intelligent auszudrücken ist nicht jedermanns Sache 😉 ...und dann steht noch die Frage nach Deinem Rufzeichen im Raum - möchte ja jeder gerne wissen, mit wem er es zu tun hat 👍 vy 73 de René, HB9NBG

Man kann sich auch ohne Rufzeichen eine Meinung bilden!

welche Informationen fehlen Dir denn? Ich denke der Titel des Videos zeigt auf, dass es sich im Video um einen Vergleich aus Sicht des SOTA-Aktivators handelt. Haben wir da was vergessen? vy 73 de René, HB9NBG

@@LutzElectronicsHB9NBGundHB9FZC ist schon richtig, ich als WWFF und POTA Aktivierer lege das Interesse nicht so sehr auf das Gewicht sondern eher auf die Performance der Geräte. Mache meine Aktivierungen meistens mit dem Auto. Der KX - 2 hat aber von Hause aus auch keine ATU der muß nachgerüstet werden. Als SOTA Aktivierer mußt Du halt mehr auf das Gewicht achten. Was mich hauptsächlich gestört hat ist die Aneinanderreihung von Komponenten mit dem dementsprechendem Link. Das hätte man vielleicht mit Informationen in der Videobeschreibung eleganter lösen können. Interessant war das Rasp Pi Interface für FT8. Das kannte ich nicht. Gibt es da ein Video? 73, Mathias DL8ZAJ

@@DL8ZAJ Hallo Mathias, vielen Dank für Dein offenes Feedback. Zum KX-2 mit oder ohne ATU kann ich nur sagen, dass wir ca. 170Stk KX-2 verkauft haben bisher - davon wurden 2Stk ohne ATU ausgeliefert - auf expliziten Wunsch des Kunden. Für uns ist es keine Frage, ob man den ATU als Option mitbestellt oder ihn erstmal weglässt - ein Portabelgerät ohne ATU schränkt einfach in der Praxis zu sehr ein; das ist keine Frage. Der Knackpunkt aus unserer Sicht ist dabei die Tatsache, dass es die Option ATU beim KX-2 überhaupt gibt, während der IC-705 damit schon gar nicht erst ausgerüstet werden kann. Nun noch zu Deiner Anmerkung in Bezug aufs Einblenden der Links: Falls Du selber Dir schon mal die eine oder andere Seite auf unserer Website angeschaut hast, dann sind Dir sicher die unglaublich vielen Informationen auch für den praktischen Betrieb mit unseren Produkten aufgefallen - ich investiere immer sehr viel Zeit laufend weitere, wertvolle Informationen auf unseren Seiten einfliessen zu lassen. Wollten wir alle diese Informationen auch noch mit in ein Video reinpacken, dann würde das Video fünf mal länger dauern 😉. Wir hören fast täglich von unseren Kunden, das sich unsere Auftritte ganz speziell in Bezug auf die Praxis deutlich von den Aktivitäten unserer Mitbewerber abheben - den RU-vid-Zuschauern, die uns noch nicht kennen, möchten wir diesen Mehrwert doch nicht vorbehalten 😁👍. Bei unserem Vergleich der beiden Geräte liegt das Gewicht ganz klar auf der SOTA-Praxis - in dem Bereich können Carine und ich wohl praktische Erfahrungen vorweisen, die nur wenige andere OMs und YLs mit uns teilen können 🤓🤓 ...ich bemerke deshalb auch bereits ganz am Anfang des Videos, dass wir bei unserer Präsentation bewusst aufs Eingehen auf Technische Details verzichten und verweisen auf die vielen anderen Videos im Netz, die sich tiefgreifend damit befassen. Sehr gerne zeigen wir unseren Kunden die beiden Geräte live im direkten Performance-Vergleich an unseren leistungsfähigen Antennenanlagen bei uns im Geschäft - wir würden uns natürlich sehr freuen auch Dich mal hier bei uns begrüssen zu dürfen 🤓🤓 . Zu HB9HCIs FT8-Box gibt's derzeit leider noch kein Video. Wir haben den Bausatz aber selbstverständlich auch selber schon aufgebaut und in Betrieb genommen - wirklich echt praxistauglich, und der Erfinder HB9HCI hat damit innert weniger Monate sein Mountain-Goat Diplom (1000 SOTA-Aktivatoren-Punkte) gearbeitet 😁👍. Noch einmal besten Dank fürs Feedback. Die "Vernetzung" unserer verschiedenen Plattformen wird grundsätzlich sehr geschätzt - wir werden deshalb daran festhalten. Dir weiterhin viel Spass beim gemeinsamen Hobby und viel Erfolg mit WWFF und POTA, und vielleicht klappt's ja mal mit einem Besuch von Dir bei uns 🤓🤓 vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

Unbrauchbare Werbeveranstaltung!

@@lisaheinrich3738 Interessante Sichtweise und gleichzeitig sehr präzise Ausdrucksweise👍 Mich würde ganz persönlich interessieren, aus welchem Blickwinkel Du Deine Bewertung äusserst? Nach einer derart fundierten Aussage schätze ich, dass Du sehr viel Erfahrung im Bereich von SOTA-Aktivierungen im Alpengebiet vorweisen kannst - richtig? Das Video bezieht sich ausdrücklich auf die Qualitäten des IC-705 als SOTA-Transceiver. Bin gespannt mit welchen Argumenten Du unsere Aussagen diesbezüglich widerlegen kannst? Wie war noch einmal Dein Rufzeichen? vy 73 de René, HB9NBG

Wooow, was packst Du denn da rein? Carine und ich sind seit 16 Jahren gemeinsam in den Alpen unterwegs und machen regelmässig auch mehrtägige Touren von Hütte zu Hütte - unabhängig davon, ob die Tour 2 Tage dauert oder 10 Tage wiegen unsere Rucksäcke nie mehr als ca. 9kg - da ergeben fast 1.5kg Mehrgewicht dann doch ca. 15% mehr. Bei 1-Tagestouren in den Alpen wiegt der Rucksack dann noch maximal 5kg - da einen Drittel mehr zu schleppen fällt doch recht ins Gewicht. Aber wir können ja nur von eigenen Erfahrungen berichten, und da können wir allenfalls mit 356 aktivierten Gipfeln in den Schweizer Alpen während der vergangenen 5 Jahre halt schon deutlich weniger Erfahrung auf dem Gebiet der SOTA-Aktivierungen in Verbindung mit Bergtouren ausweisen, als Du es tust. Vielen Dank trotzdem für Deinen Beitrag und vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

Sorry René. Ich wollte keinem auf die Füße treten. Ich fand nur die Wortwahl lustig. Bei 2kg ist es "schleppen" und bei 1kg ist es "federleicht". Nein, ich habe die höchste Hochachtung vor euren Aktivierungen. Ich bin schon froh, wenn ich 10 Touren im Jahr hinbekomme. Macht weiter so !!! 73 de Christian, DL8CHR

@@DL8CHR Hoi Christian, absolut kein Problem 🤓👍 Ja, der Gewichtsvergleich ist halt relativ, und wenn ich mir hier vor Augen führe, dass ich - überspitzt gesagt - einen Rucksack voller Ware mit auf den Gipfel "schleppen" muss, wenn ich mit dem IC-705 aktivieren möchte, während man beim KX-2 halt zusätzlich nur noch die AX1-Antenne benötigt, um erfolgreich aktivieren zu können, dann artet's halt doch in "schleppen" aus 😉 - insbesondere wenn man dabei auch noch das Volumen der beiden Lösungen miteinander vergleicht. Es war uns durchaus auch bewusst, dass wir mit dem Video auch provozieren könnten - ganz sicher bei "ICOM-Fans"😉 Aber vielen Dank fürs Feedback und Dir weiterhin viel Freude und Erfolg auf weiteren, grossartigen Bergtouren 🤓🤓 vy 73 de René, HB9NBG + 73/88 de Carine, HB9FZC

Hallo lieber OM, dürfen wir noch wissen, wer hier dermassen über den Vergleich aus Sicht des SOTA-Aktivators erzürnt ist? Ich sehe mich übrigens nicht als Influencer - der Vergleich, in dem der IC-705 in der Tat "flach" herauskommt, ist die Sicht eines aktiven SOTA-Aktivators und bezieht sich auf die SOTA-Tauglichkeit des ICOM-TRX auf SOTA-Gipfeln im Alpengebiet. Gerne nehme ich Deine Argumente entgegen, die für den IC-705 im SOTA-Betrieb auf grossen Gipfeltouren im Alpengebiet sprechen, bzw. ich bin auch gespannt zu erfahren, was der IC-705 bei SSB- und CW-Aktivierungen in der "richtigen" Bergwelt besser macht als der KX-2. vy 73 de René, HB9NBG